РОД «Русская Философия»
376 subscribers
1.72K photos
579 videos
480 files
598 links
Движение «Русская Философия»
Философское ежедневное образование.

Собор: https://yangx.top/rusobor2
加入频道
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новая Русская Философия

«Деловое значит результативное»

Этим образом умный человек сознательно выполняет собственные дела в целях достижения необходимых результатов своей собственной жизни.

Ежедневное философское образование на канале НРФ: https://yangx.top/newrussianphilosophy

Video/music: Heather Braun-Dahl

#НРФ_видео #НРФ #труд #умныйчеловек #цели #сознание #человек

260122-MCK-РОДРФ
В России появится новая национальная премия в области детской литературы
Философское мнение


Можно ли измерить уровень сознания? Кто-то скажет, что оно либо есть, либо нет. А кто-то, как, например, Ф. И. Гиренок, будет настаивать на том, что у кого-то сознания больше, а у кого-то — меньше. Вероятно, в этих случаях просто по-разному говорят о сознании. Но в контексте новости мы можем задуматься о том, какой путь прошла культура.

Если сравнить человечество 1000 лет назад и сейчас, мы увидим, что сознание как было, так и есть — со всеми его плюсами и минусами. Но при этом сегодня люди создают, мыслят и творят иными способами и в иных объемах. Да, количество не всегда переходит в качество, но вполне вероятно, что сознания (или сознательных в каком-то смысле) стало больше. Поэтому и возникают все новые и новые попытки эту сознательность измерить.

#сознание #сознательность #Гиренок #культура #философское_мнение #РОДРФ

24032022-МСК-РОДРФ
Философское мнение.
«О философии сознания».

Мнение 1.
Вся жизнь человека - это попытка что-то изменить. Однако Ленин лукавит, говоря о том, что изменения возможны благодаря человеку. Я думаю, что лучше быть фаталистом судьбы, изменяя мир благодаря ей, а не вопреки. Хотя, конечно, великому Ленину лучше знать:)

Мнение 2.
Я не считаю, что человек может менять мир. Мир меняется лишь Богом, а человек всего лишь инструмент и созерцатель изменений.

Мнение 3.
Я не согласен с Ленином. Познать объективный мир невозможно - сознание ретранслирует лишь субъективное видение мира, которое является единственно возможным видением.

#Сознание #Ленин #Русская_Философия #РОДРФ

16072022-МСК-РОДРФ
Что есть сознание и его материя?

Одни сводят сознание к физическому процессу, другие - к поведенческой реакции, третьи - к функционалу, четвёртые - к идеальности и т.п.
Поэтому, и материей сознания считают очень разные вещи. Это и носитель сознания, и содержание сознания, и культурные формы...

Чтобы как-то ограничить тут разговор про материи, можно высказать точку зрения, которая примыкает к одной из трактовок сознания. В рамках упомянутой трактовки, эта точка зрения также не единая. Философы и тут расходятся в своих позициях. Но лишь с таким ограничением можно хоть что-то про материи сказать.
Настоящей материей сознания являются различия. Это базовые различия, предельные и универсальные. Но именно благодаря их выполнению или, наоборот, устранению, сознание функционирует как сдвиг.

Сознание работает на том, что оно удерживает или размывает какие-то различия. Например, есть различие между добром и злом. Это различие плавающее, так как линия разграничения не может установиться. И если мы все-таки как-то отличаем добро от зла, то это указывает на некую силу удержания этого различия, которая не даёт добру и злу сливаться в одно. Эта сила - и есть сила самого сознания. Возможно, поэтому Мераб Мамардашвили связывал сознание со сдвигом.

Соответственно, материей сознания, в которой как раз и обнаруживает себя сила, будут первичные устойчивые различия.
Конечно, такое рассмотрение темы сознания и его материи - одна из тысячи возможностей рассмотрения. Но почему бы не с такого рассмотрения начать?

#Сознание #Русская_Философия #РОДРФ

17072022-МСК-РОДРФ
Философское мнение.
О материи сознания.

Мнение 1.
Интересная мысль о том, что философия сознания раскрывает сознание самого философа «здесь», нежели сознание как таковое. Я подозреваю, что «сознание философа» — это вообще особая форма. Возможно, что так оно и лучше для философии, ведь философы сами для себя загадка. И относительно иных форм и проявлений сознаний — философы — самые интересные.

Мнение 2.
Я согласен с данным мнением лишь частично. Действительно, философия сознания - это о философе, но, в равной мере, это и о самой философии, ведь философия - это результат работы сознания философа.

Мнение 3.
Я согласен с данным мнением. Философия сознания - это некий снимок сознания философа. Она имеет отношение только к самому философу и его субъективному восприятию, но никак не к объективному миру, существующему без философа.

#Сознание #Русская_Философия #РОДРФ

17072022-МСК-РОДРФ
Философское мнение.
О статическом и динамическом сознании.

Мнение 1.
Мысль, что сознание - это осознанное бытие, раскрывает ту необходимую взаимосвязь - до степени смешения между сознанием как таковым, и бытием. Действительно, можно продолжить рассуждения Маркса следующим выражением: "сознание в бытие, а бытие в сознании." Из этого выражения следует, что осознанное бытие есть суть человеческого, в котором каждая деятельность совершается с "удержанием" сознания. Иными словами: всякое дело делается по-умному, вдумчиво и с пониманием.

Мнение 2.
Сложно спорить с Марксом. Сознание - это ретранслятор бытия. Бытия, которое существует независимо от человека, и лишь малая часть которого проходит через сознание.

Мнение 3.
Статическое состояние сознания - медитация или созерцание, суть отрешённое состояние пустого ума. Оно также отличается от нашего повседневного динамического мозгового штурма, как неподвижная асана в йоге - от бега с препятствиями.
И, для того, чтобы сознание было осознанным бытием, необходимо чаще приводить сознание в статичное состояние, поскольку сам дух времени становится всё более динамичным, не давая нам погрузиться и вернуться в наше собственное бытие, в реальный процесс нашей осознанной и мудрой жизни.

#Сознание #Русская_Философия #РОДРФ

18072022-МСК-РОДРФ
Есть множество классификаций форм сознания.

Уже ранее были указаны три такие формы: собственно, сознание, самосознание и рефлексивное сознание. Хотя эти формы можно назвать также и уровнями сознания. Их характеристики были приведены постом выше.
Иногда, к классификации добавляют ещё иноформы сознания: предсознательное, бессознательное и т.п.
Но можно формы сознания выразить ещё и через систему базовых различий.

Например, если мы имеем в виду различия истинного и ложного, релевантного и нерелевантного, адекватного и неадекватного и т.п., то мы говорим о познающем сознании. А если мы имеем различия доброго и злого, совестливого и бессовестного, дружеского и враждебного и т.п., то мы говорим о нравственном сознании.

Если мы имеем различия завершённого и открытого, господствующего и подчинённого, могущественного и бессильного и т.п., мы говорим о политическом сознании. В зависимости от конкретной базовой системы различий, мы и получаем, в соответствии с набором различий, ту или иную форму сознания.

Конечно, каждая классификация форм, уровней, типов, видов и пр., имеет смысл только в рамках конкретной философской концепции сознания. Сама же по себе она носит лишь пустой и схоластический характер.

#сознание #Русская_Философия #РОДРФ

20072022-МСК-РОДРФ
Философское мнение.
О формах сознания.

Мнение 1.
В этом отрывке из «Философии свободы» Бердяев пытается совместить два философских начала: западный ratio и восточную интуицию. Из слияния этих оснований рождается специфический русский логос, который способен вместить и то, и другое. Отсюда появляется специфическая оптика, доступная в пространстве, которое можно назвать евразийским. Именно эту оптику Бердяев и называет соборным разумом. Он един и предполагаемо может снимать противоречия, что и должно нас привести к абсолютному, то есть опять к Единому.

Мнение 2.
В данном отрывке Бердяев говорит о единстве противоположностей (unitas contrariorum), которое заключается в абсолютном познании. Рациональность и иррациональность - это всего лишь две дороги, ведущие к одному абсолюту.

Мнение 3.
Бердяев говорит о некоем соборном разуме. Разуме о котором говорили еще с древности, но Бердяев вводит его в русское поле дискурса и тем самым выступает новатором.

#Сознание #Русская_Философия #РОДРФ

20072022-МСК-РОДРФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новая Русская Философия

«Высшее образование открывает высшие человеческие возможности»

Этим образом умный человек постоянно занимается своим образованием в целях развития высших способностей для обретения духовных направлений своей собственной жизни.

Ежедневное философское образование на канале НРФ: https://yangx.top/newrussianphilosophy

Видео/Музыка: Giants of the Solar System. Miguel Claro

#НРФ_видео #НРФ #умныйчеловек #человек #покой #сознание #откровение #знание #жизнь #дух #духовность

23072022-MCK-НРФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новая Русская Философия

«Мир это не то что ты видишь»

Этим образом умный человек использует внутреннее зрение для получения информации о качествах окружающего мира в целях собирания полноценной картины своей собственной жизни.

Ежедневное философское образование на канале НРФ: https://yangx.top/newrussianphilosophy

Видео/Музыка: John Michael Adamo “Chihuly Lights"

#НРФ_видео #НРФ #умныйчеловек #человек #свет #сознание #качество #длительность #жизнь #мир

30072022-MCK-НРФ
Пост 3.

Итоговый аналитический пост.

Первый пост вновь поднял вопрос о соотношении проблемы сознания относительно русской философии, поскольку прозвучала мысль, что русская философия не должна этим заниматься: на что, как и всегда было сказано, что философии есть дело до всего, поскольку философия только так и существует.

Применительно к новой когнитивной философии было предложено соотнести представления о жизни и познании как о двух параллельных процессов. Напомним, что процесс— это закономерное, последовательное изменение явления, его переход в другое явление.

Итак, вопрос дня решил поднять тему... различных национальных философий, которые могут быть в одном пространстве с русской. Наверное, не нам говорить, что у каждого ведущего чата есть своё понимание целей и задач вопроса дня.

Итак, прозвучала мысль, что различные философии могут быть соизмеримыми с русской относительно их отношения к ядру западной философии, греческой. Что, конечно, логично, вместе с тем, понятие примордиальности открывает более интересный рисунок древа нашего мира, но оно не особо в ходу, пока что.

Также было отмечено интересное про африканскую и русскую философии, которые отличаются от западной каждая по-своему. Русская отличается по формату отношения. Это означает, что русская философия стремится восполнить западную, но не противопоставлять себя ей, поскольку сама в своем генезисе является грекоориентированной. В то время как африканская отличается от западной по формату типа, т.е. она в принципе не является частью западной античной традиции.

В втором посте резюмировалась позиция Пола и Патриции Черчлендов, где мы узнали про понятие элиминативизм и аспекты нейрофизиологии и отход психики в контексте когнивных наук. В конце был задан вопрос — причем здесь русская философия?

Да всё так же.

#Пост3
#Воскресенье
#Декабрь24_23
#Сознание
Пост 3.

Итоговый аналитический пост.

Методы. Сегодня о них, поскольку именно методы определяют возможность решения ещё нерешённых проблем.

Тема дня предлагала подумать над совокупностью старых методов, чтобы, подозреваю, попытаться выработать свой. Ведь известно, что каждая проблема требует своего метода решения. И работа над новой когнивной философией требует особого подхода к её методологии — метод должен быть новый.

Вопрос дня был звучен теме первого поста — логично и корректно раскрывая его суть: могут ли методы устареть?

В большинстве ответов звучала мысль, что да, могут. И даже приводились конкретные примеры, например, сократовский метод (хоть я и не согласен с тем, что он устарел). Также указывалось, что метод устарел тогда, когда он уже не может решить ту или иную задачу.

В втором посте детально раскрывалась сущность сократовского метода — майевтики, указывалось, что Сократ должен был стать чистым экраном, на котором проявлялась бы истина.

Он должен избавиться от всех предпосылок собственного знания, чтобы не мешать рождению истины. Безотносительно к методу Сократа, это, конечно, в нашем понимании определяющее значение для познания как принципа.

Также прозвучала интересная мысль, что философ вне метода существовать не может.

Что касается перечисления методов, то их, судя по всему, великое множество. И, конечно, всех их стоит отделить относительно собственно методов науки.

Так, например, была предложена следующая классификация методов философии: обобщающие, аналитические и интуитивистские. Что более чем удобно для дальнейшего разговора о методах философии.

Таков был понедельник.

#Пост3
#Воскресенье
#Декабрь25_23
#Сознание
#НизкоеАтмосферноеДавление