Пост 3.
Итоговый аналитический пост.
Первый пост вновь поднял вопрос о соотношении проблемы сознания относительно русской философии, поскольку прозвучала мысль, что русская философия не должна этим заниматься: на что, как и всегда было сказано, что философии есть дело до всего, поскольку философия только так и существует.
Применительно к новой когнитивной философии было предложено соотнести представления о жизни и познании как о двух параллельных процессов. Напомним, что процесс— это закономерное, последовательное изменение явления, его переход в другое явление.
Итак, вопрос дня решил поднять тему... различных национальных философий, которые могут быть в одном пространстве с русской. Наверное, не нам говорить, что у каждого ведущего чата есть своё понимание целей и задач вопроса дня.
Итак, прозвучала мысль, что различные философии могут быть соизмеримыми с русской относительно их отношения к ядру западной философии, греческой. Что, конечно, логично, вместе с тем, понятие примордиальности открывает более интересный рисунок древа нашего мира, но оно не особо в ходу, пока что.
Также было отмечено интересное про африканскую и русскую философии, которые отличаются от западной каждая по-своему. Русская отличается по формату отношения. Это означает, что русская философия стремится восполнить западную, но не противопоставлять себя ей, поскольку сама в своем генезисе является грекоориентированной. В то время как африканская отличается от западной по формату типа, т.е. она в принципе не является частью западной античной традиции.
В втором посте резюмировалась позиция Пола и Патриции Черчлендов, где мы узнали про понятие элиминативизм и аспекты нейрофизиологии и отход психики в контексте когнивных наук. В конце был задан вопрос — причем здесь русская философия?
Да всё так же.
#Пост3
#Воскресенье
#Декабрь24_23
#Сознание
Итоговый аналитический пост.
Первый пост вновь поднял вопрос о соотношении проблемы сознания относительно русской философии, поскольку прозвучала мысль, что русская философия не должна этим заниматься: на что, как и всегда было сказано, что философии есть дело до всего, поскольку философия только так и существует.
Применительно к новой когнитивной философии было предложено соотнести представления о жизни и познании как о двух параллельных процессов. Напомним, что процесс— это закономерное, последовательное изменение явления, его переход в другое явление.
Итак, вопрос дня решил поднять тему... различных национальных философий, которые могут быть в одном пространстве с русской. Наверное, не нам говорить, что у каждого ведущего чата есть своё понимание целей и задач вопроса дня.
Итак, прозвучала мысль, что различные философии могут быть соизмеримыми с русской относительно их отношения к ядру западной философии, греческой. Что, конечно, логично, вместе с тем, понятие примордиальности открывает более интересный рисунок древа нашего мира, но оно не особо в ходу, пока что.
Также было отмечено интересное про африканскую и русскую философии, которые отличаются от западной каждая по-своему. Русская отличается по формату отношения. Это означает, что русская философия стремится восполнить западную, но не противопоставлять себя ей, поскольку сама в своем генезисе является грекоориентированной. В то время как африканская отличается от западной по формату типа, т.е. она в принципе не является частью западной античной традиции.
В втором посте резюмировалась позиция Пола и Патриции Черчлендов, где мы узнали про понятие элиминативизм и аспекты нейрофизиологии и отход психики в контексте когнивных наук. В конце был задан вопрос — причем здесь русская философия?
Да всё так же.
#Пост3
#Воскресенье
#Декабрь24_23
#Сознание