Развитие познания.
Философский прогноз.
«В детстве я знал меньше, чем сегодня, а к старости стану еще мудрее». Такие размышления свойственны человеку. Их же эксплицируют на весь исторический процесс: как считается, существует эволюция познания.
Раньше человек боялся грома, и придумал бога, за гром отвечающего. Так он смог входить в контакт со стихиями, и уважить богов. Затем пришло представление о едином боге, который повелевает всеми стихиями и владеет всем светом. Ну, а теперь – наконец-то! – мы говорим на научном языке, нам более не нужны метафизические рассуждения и религиозные заблуждения. Мы постигаем мир научно.
Такая позитивистская эволюционная картина мира, на самом деле, ненаучна. Сама она основана на вере в прогресс; вере, которая давно подорвана. Миф, религия, наука, философия сосуществуют одновременно во всех культурах – пусть их разделяют километры или даже тысячелетия.
Безусловно, современное доминирование научной картины мира дает большие плоды. В то же время, вспомним о человеке. Часто с ростом научно-технического знания забывают об особенностях человека, о его потребностях, лежащих вне бытового комфорта. Такие потребности, а лучше сказать стремления, всегда есть у человека, и выплеснуть их из поля зрения науки – это путь к антропологической катастрофе.
Что говорить, даже сухое научное знание в своем фундаменте имеет чисто человеческие надежду и веру. Эйнштейн писал: «Без веры в то, что возможно охватить реальность нашими теоретическими построениями, без веры во внутреннюю гармонию нашего мира не могло бы быть никакой науки. Эта вера есть и всегда останется основным мотивом всякого научного творчества».
Если принять во внимание оба этих факта – развенчание веры в прогресс и внимание к человеческим стремлениям – и добавить к ним третий, свободу воли, то выйдет весьма емкая формула. С ростом научного знания, безусловно, полезного и значимого, будет усиливаться борьба за человека.
Нет, не за то «человеческое, слишком человеческое». Как раз против него. Это «слишком человеческое» обрело теперь форму вульгарного материализма, биологизма, физикализма и вообще утилитарного применения научных концепций.
Эта утилитарность направлена на узурпацию свободы человека. И потому орудием борьбы за них станет перо, патронами же – искусство философии.
#прогноз #свободаволи #философиянауки #человеческое
141121-СПБ-РОДРФ
Философский прогноз.
«В детстве я знал меньше, чем сегодня, а к старости стану еще мудрее». Такие размышления свойственны человеку. Их же эксплицируют на весь исторический процесс: как считается, существует эволюция познания.
Раньше человек боялся грома, и придумал бога, за гром отвечающего. Так он смог входить в контакт со стихиями, и уважить богов. Затем пришло представление о едином боге, который повелевает всеми стихиями и владеет всем светом. Ну, а теперь – наконец-то! – мы говорим на научном языке, нам более не нужны метафизические рассуждения и религиозные заблуждения. Мы постигаем мир научно.
Такая позитивистская эволюционная картина мира, на самом деле, ненаучна. Сама она основана на вере в прогресс; вере, которая давно подорвана. Миф, религия, наука, философия сосуществуют одновременно во всех культурах – пусть их разделяют километры или даже тысячелетия.
Безусловно, современное доминирование научной картины мира дает большие плоды. В то же время, вспомним о человеке. Часто с ростом научно-технического знания забывают об особенностях человека, о его потребностях, лежащих вне бытового комфорта. Такие потребности, а лучше сказать стремления, всегда есть у человека, и выплеснуть их из поля зрения науки – это путь к антропологической катастрофе.
Что говорить, даже сухое научное знание в своем фундаменте имеет чисто человеческие надежду и веру. Эйнштейн писал: «Без веры в то, что возможно охватить реальность нашими теоретическими построениями, без веры во внутреннюю гармонию нашего мира не могло бы быть никакой науки. Эта вера есть и всегда останется основным мотивом всякого научного творчества».
Если принять во внимание оба этих факта – развенчание веры в прогресс и внимание к человеческим стремлениям – и добавить к ним третий, свободу воли, то выйдет весьма емкая формула. С ростом научного знания, безусловно, полезного и значимого, будет усиливаться борьба за человека.
Нет, не за то «человеческое, слишком человеческое». Как раз против него. Это «слишком человеческое» обрело теперь форму вульгарного материализма, биологизма, физикализма и вообще утилитарного применения научных концепций.
Эта утилитарность направлена на узурпацию свободы человека. И потому орудием борьбы за них станет перо, патронами же – искусство философии.
#прогноз #свободаволи #философиянауки #человеческое
141121-СПБ-РОДРФ