«Король без королевства. Зачем нужны монархи в современном мире?»
Философское мнение

«Королева Великобритании Елизавета II по совету врачей продолжит отдыхать в течение еще двух недель» - сообщает Euronews.

В Англии принято шутить. Не всегда смешно, но шутить. Лондон – это город, который выдержит все, что не запрещено законом – панков, хиппи, эксгибиционистов, футбольных фанатов и прочие прелести человеческого самовыражения.

Но есть тема, над которой, если и шутят, то крайне мягко и с теплом. Это королева и королевская семья.

Дело в том, что королевская власть для Британии – это свидетельство стабильности. Она создает представления о будущем. Так или иначе, дети и внуки монарха будут жить в родной стране, никуда из нее не эмигрируя. Такая у королевских семей обреченность быть членами правящей династии, а у некоторых – обреченность работать монархом.

Это предполагает заинтересованность монарха в том, чтобы его потомкам перешла страна в лучшем состоянии, чем досталась ему. Как минимум, не хуже. Страна оказывается большой вотчиной монарха, и ее нужно передать по наследству в хорошем состоянии.

Отсюда такое внимание к, казалось бы символической власти королевы. Отсюда постоянное внимание к королевской семье.

Человек ищет стабильности, стабильности, которая шире, чем он может себе гарантировать. И в монархии многие британцы находят эту политическую стабильность.

#королеваВеликобритании #монархия #философияполитики

011121-СПБ-РОДРФ