В ГОСДУМЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ЗАПРЕТИТЬ ОНЛАЙН-ПРОДАЖУ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ МЕДИКАМЕНТОЗНОГО АБОРТА
С инициативой внести в законопроект о регулировании деятельности онлайн-аптек запрет продаж препаратов для медикаментозного аборта выступила Татьяна Буцкая – первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей.
Сейчас законопроект предусматривает, что не будут доставляться лекарства, содержащие наркотические и психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие вещества, радиофармацевтические лекарственные препараты, иммунобиологические лекарственные препараты, режим хранения которых ниже 15°С, с содержанием спирта свыше 25%, лекарственные препараты, изготовленные аптечными организациями.
"Считаю необходимым дополнить запрет и распространить его на дистанционную продажу лекарственных препаратов для медикаментозного аборта. Уже подготовлена соответствующая поправка в законопроект, которая будет внесена ко второму чтению", - сообщила Т. Буцкая.
https://tass.ru/obschestvo/15511111
Полностью поддерживаем инициативу Татьяны Буцкой. Меньше всего хочется попасть в мир такой абортивной телемедицины.
Важно четко сознавать, что любой аборт, включая медикаментозный, – это не есть «безопасная процедура». Это серьезное медицинское вмешательство, которое часто в итоге требует срочной врачебной помощи. «Бархатность» фарм-аборта не более чем маркетинг.
Кроме того, именно бесконтрольная продажа препаратов для фарм-аборта составляет сейчас львиную долю подпольных абортов. Другая их часть - подделка мед.документации врачами при аборте (занижение срока беременности, постановка несуществующего диагноза для прерывания беременности фактически на любом сроке, проведение аборта как другой мед.процедуры и др.).
Хотим к слову отметить один жуткий факт. Одни и те же силы пугают нас «подпольными домашними абортами, от которых все умрут» («Только ничего не трогайте и не ограничивайте!!!») и параллельно продвигают методы домашнего аборта без врача, без предварительного обследования, как пиццу заказать.
А между тем, мифепристон, который используется для фарм-аборта, противопоказан при внематочной беременности: при его применении некоторые из ожидаемых симптомов (боль в животе, маточное кровотечение) схожи с таковыми при разрывах внематочной беременности.
В общем, господа депутаты! Вы можете спорить о сути аборта. Но вряд ли вы захотите взять на себя ответственность за истёкших кровью дурёх, которые в домашних условиях решили сделать аборт, не зная, что беременность внематочная.
#ЗапретОнлайнПродажиАбортивныхПрепаратов
#ТатьянаБуцкая
С инициативой внести в законопроект о регулировании деятельности онлайн-аптек запрет продаж препаратов для медикаментозного аборта выступила Татьяна Буцкая – первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей.
Сейчас законопроект предусматривает, что не будут доставляться лекарства, содержащие наркотические и психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие вещества, радиофармацевтические лекарственные препараты, иммунобиологические лекарственные препараты, режим хранения которых ниже 15°С, с содержанием спирта свыше 25%, лекарственные препараты, изготовленные аптечными организациями.
"Считаю необходимым дополнить запрет и распространить его на дистанционную продажу лекарственных препаратов для медикаментозного аборта. Уже подготовлена соответствующая поправка в законопроект, которая будет внесена ко второму чтению", - сообщила Т. Буцкая.
https://tass.ru/obschestvo/15511111
Полностью поддерживаем инициативу Татьяны Буцкой. Меньше всего хочется попасть в мир такой абортивной телемедицины.
Важно четко сознавать, что любой аборт, включая медикаментозный, – это не есть «безопасная процедура». Это серьезное медицинское вмешательство, которое часто в итоге требует срочной врачебной помощи. «Бархатность» фарм-аборта не более чем маркетинг.
Кроме того, именно бесконтрольная продажа препаратов для фарм-аборта составляет сейчас львиную долю подпольных абортов. Другая их часть - подделка мед.документации врачами при аборте (занижение срока беременности, постановка несуществующего диагноза для прерывания беременности фактически на любом сроке, проведение аборта как другой мед.процедуры и др.).
Хотим к слову отметить один жуткий факт. Одни и те же силы пугают нас «подпольными домашними абортами, от которых все умрут» («Только ничего не трогайте и не ограничивайте!!!») и параллельно продвигают методы домашнего аборта без врача, без предварительного обследования, как пиццу заказать.
А между тем, мифепристон, который используется для фарм-аборта, противопоказан при внематочной беременности: при его применении некоторые из ожидаемых симптомов (боль в животе, маточное кровотечение) схожи с таковыми при разрывах внематочной беременности.
В общем, господа депутаты! Вы можете спорить о сути аборта. Но вряд ли вы захотите взять на себя ответственность за истёкших кровью дурёх, которые в домашних условиях решили сделать аборт, не зная, что беременность внематочная.
#ЗапретОнлайнПродажиАбортивныхПрепаратов
#ТатьянаБуцкая
TACC
В Госдуме предложили запретить онлайн-продажу препаратов для медикаментозного аборта - ТАСС
Соответствующую поправку подготовили в законопроект об онлайн-торговле рецептурными лекарственными препаратами
ОБРАЩЕНИЕ СОЮЗА «РОДИТЕЛЬСКАЯ ПАЛАТА» ПО ЕДИНОМУ ПОСОБИЮ НА ДЕТЕЙ И БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН
https://yangx.top/roditelskayapalata/4035
В телеграм-канале «Госуслуги: для родителей» вышла публикация по оформлению единого пособия на детей и беременных женщин.
❓ Что мы имеем сказать?
❗ Что мы направили обращения в Администрацию Президента РФ, в Совет Федерации, в Общественную палату и депутатам ГД РФ:
Уважаемый Владимир Владимирович!
Прошу Вас принять к сведению и учесть в своей работе некоторые тезисы позиции родительской общественности, представляемой Союзом граждан и организаций, выступающих в защиту семьи, отцовства, материнства и детства «Родительская Палата», в отношении текущей демографической политики Российской Федерации.
Сопоставим два недавних значимых события в этой сфере: внесение Правительством РФ в Государственную Думу проекта федерального закона «Об универсальном пособии гражданам, имеющим детей, и беременным женщинам» и подписание Президентом РФ указа «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Идея замены множества дублирующих пособий одним рациональна, однако форма ее реализации вызывает недоумение.
Федеральные СМИ и прочие любители пиара преподносят этот исключительно технический шаг, суть которого сводится к незначительному изменению механизма оказания помощи самым нищим слоям населения, как небывалый прорыв в демографической политике.
Новое пособие якобы смогут получать все без исключения семьи, которые в нем нуждаются. Тогда как многие из тех нуждающихся, которые сегодня получают хоты бы небольшую поддержку, в новых условиях будут ее лишены.
А тем, кто все-таки с рождением детей опустится ниже порога крайнего нищенства, государство протянет руку помощи и «подтянет» семью к самому порогу бедности, но не в коем случае не выше. Для чего строго посчитают имущество и применят к пресловутому «прожиточному минимуму» понижающие коэффициенты 0,5 и 0,75.
Изменение вышеупомянутого механизма предоставления пособий малоимущим гражданам, имеющим детей, если и является демографической мерой, то только с отрицательным эффектом. А вышеупомянутое пособие гражданам, имеющим детей, если и является новым, то только в части изменения алгоритмов бюджетного процесса.
На этом фоне принимается Указ Президента РФ в целях реализации стратегического национального приоритета «Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей», к которым относится в том числе крепкая семья.
Согласно указу ожидаемым результатом от реализации государственной политики по защите традиционных ценностей является, прежде всего, сбережение и преумножение народа России.
Однако на деле государство отказывает в материальной поддержке тем, кто эти ценности преумножает, чем демонстрирует полное пренебрежение к их значению и достоинству.
Социальный блок Правительства РФ на протяжении многих лет игнорирует предложения родительского сообщества и экспертов в области демографии о необходимости принятия на федеральном уровне закона, определяющего единый статус многодетной семьи, гарантирующий право на безусловное получение государственной поддержки до исполнения младшему ребенку 18 лет, либо 23 лет в случае обучения.
В отсутствие такого закона и мер поддержки семей с детьми, исходя из категории многодетности, все разговоры о стимулировании рождаемости и государственной поддержке семей с тремя и более детьми – пустословие.
Но народная мудрость гласит: «Больше верь своим очам, нежели чужим речам». Поэтому мы продолжаем вымирать ударными темпами.
Действительное материальное стимулирование деторождения означает, что по факту рождения и до 18 лет на каждого ребенка предоставляется пособие, которое выплачивается без каких-либо дополнительных условий и не отменят иные меры государственной поддержки семей с детьми. Точка.
Смотрите также на нашем сайте:
https://rpros.ru/novostdetalno_9_69/
#ЕдиноеПособиеБеременнымИДетям #Минтруд #ТатьянаБуцкая #ОльгаБаталина #Демография #РодительскаяПалата #ПоддержкаМногодетных
@TanyaButskaya
Мы в Телеграме
Мы ВКонтакте
https://yangx.top/roditelskayapalata/4035
В телеграм-канале «Госуслуги: для родителей» вышла публикация по оформлению единого пособия на детей и беременных женщин.
❓ Что мы имеем сказать?
❗ Что мы направили обращения в Администрацию Президента РФ, в Совет Федерации, в Общественную палату и депутатам ГД РФ:
Уважаемый Владимир Владимирович!
Прошу Вас принять к сведению и учесть в своей работе некоторые тезисы позиции родительской общественности, представляемой Союзом граждан и организаций, выступающих в защиту семьи, отцовства, материнства и детства «Родительская Палата», в отношении текущей демографической политики Российской Федерации.
Сопоставим два недавних значимых события в этой сфере: внесение Правительством РФ в Государственную Думу проекта федерального закона «Об универсальном пособии гражданам, имеющим детей, и беременным женщинам» и подписание Президентом РФ указа «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Идея замены множества дублирующих пособий одним рациональна, однако форма ее реализации вызывает недоумение.
Федеральные СМИ и прочие любители пиара преподносят этот исключительно технический шаг, суть которого сводится к незначительному изменению механизма оказания помощи самым нищим слоям населения, как небывалый прорыв в демографической политике.
Новое пособие якобы смогут получать все без исключения семьи, которые в нем нуждаются. Тогда как многие из тех нуждающихся, которые сегодня получают хоты бы небольшую поддержку, в новых условиях будут ее лишены.
А тем, кто все-таки с рождением детей опустится ниже порога крайнего нищенства, государство протянет руку помощи и «подтянет» семью к самому порогу бедности, но не в коем случае не выше. Для чего строго посчитают имущество и применят к пресловутому «прожиточному минимуму» понижающие коэффициенты 0,5 и 0,75.
Изменение вышеупомянутого механизма предоставления пособий малоимущим гражданам, имеющим детей, если и является демографической мерой, то только с отрицательным эффектом. А вышеупомянутое пособие гражданам, имеющим детей, если и является новым, то только в части изменения алгоритмов бюджетного процесса.
На этом фоне принимается Указ Президента РФ в целях реализации стратегического национального приоритета «Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей», к которым относится в том числе крепкая семья.
Согласно указу ожидаемым результатом от реализации государственной политики по защите традиционных ценностей является, прежде всего, сбережение и преумножение народа России.
Однако на деле государство отказывает в материальной поддержке тем, кто эти ценности преумножает, чем демонстрирует полное пренебрежение к их значению и достоинству.
Социальный блок Правительства РФ на протяжении многих лет игнорирует предложения родительского сообщества и экспертов в области демографии о необходимости принятия на федеральном уровне закона, определяющего единый статус многодетной семьи, гарантирующий право на безусловное получение государственной поддержки до исполнения младшему ребенку 18 лет, либо 23 лет в случае обучения.
В отсутствие такого закона и мер поддержки семей с детьми, исходя из категории многодетности, все разговоры о стимулировании рождаемости и государственной поддержке семей с тремя и более детьми – пустословие.
Но народная мудрость гласит: «Больше верь своим очам, нежели чужим речам». Поэтому мы продолжаем вымирать ударными темпами.
Действительное материальное стимулирование деторождения означает, что по факту рождения и до 18 лет на каждого ребенка предоставляется пособие, которое выплачивается без каких-либо дополнительных условий и не отменят иные меры государственной поддержки семей с детьми. Точка.
Смотрите также на нашем сайте:
https://rpros.ru/novostdetalno_9_69/
#ЕдиноеПособиеБеременнымИДетям #Минтруд #ТатьянаБуцкая #ОльгаБаталина #Демография #РодительскаяПалата #ПоддержкаМногодетных
@TanyaButskaya
Мы в Телеграме
Мы ВКонтакте
Telegram
Родительская Палата