Forwarded from Павел Островский
ДПО_ богатый эксперт .pdf
531.9 KB
Продолжаем раскрывать правду по Ксении Мосуновой, которую теперь активно начала защищать глава думского комитета по защите семьи Нина Останина. Вот что она сказала издательству «Подъем», цитирую три высказывания (других нет).
«Она специалист, занимается родологией. Изучение рода, откуда есть человек произошёл — что здесь такого странного? Она раздел делала как раз про генеалогию. Это её тема».
«Мне больше импонирует тот факт, что она профессиональный психолог, имеет базовое психологическое образование и взялась за написание этого раздела. У каждого своя тема была, моей темой было законодательство о семье. Более того, человек возглавляет Институт психологии, дипломированный специалист, выходит на защиту кандидатской диссертации».
«Мне важно здесь, чтобы детям было интересно, а эксперты из педагогического университета Герцена одобрили учебник, одобрило учебник Минпросвещения, которое выпустило его. У нас, не читая учебник, оценивают, у нас людей оценивают, а не идеи. Мне важнее идеи, которые заложены в учебнике».
На каждое высказывание появляется еще больше встречных вопросов, и еще больше недоумения, если не возмущения.
Судя по всему, глава думского комитета по защите семьи Нина Останина не знает, что родология - это псевдонаука, которой активно прикрываются эзотерики, включая и Ксению Мосунову (в прошлом Губина). Никакого отношения к науке генеалогии псевдонаука родология не имеет.
Ксения Мосунова возглавляет «институт», который преподает эзотерическую псевдонауку; кстати, «институт» носит имя самой Ксении Мосуновой.
Важно здесь другое, каким образом эксперты из педагогического университета Герцена, а также Минпросвещение умудрились одобрить этот учебник, когда в его соавторах указан человек, который никак не скрывает того, что активно популяризирует эзотерическую псевдонауку.
Оценить же текст учебника нет никакой возможности, так как он продается, а не выложен для общего пользования и обсуждения. Покупать же этот труд не имею никакого желания, так как не хочу чтобы даже 1 копейка упала в кошелек тех, кто поддерживает эзотерику.
p.s. Я прикрепляю к своему сообщению преподавательский состав «Института современной психологии и родологии»; вы сами сможете ознакомиться с тем, кто преподает психологию и какое образование у этих преподавателей. Не удивляйтесь потом тому, какие «психологи» будут вам встречаться на жизненном пути.
Заодно я добавляю программы обучения, которые вы сможете изучить в «институте» Ксении Мосуновой; названия программ говорят сами за себя…
Также прикрепляю лицензию от Министерства образования Московской области, которая была выдана этому «институту». Интересно, а в министерстве вообще знают о том, что родология является эзотерической псевдонаукой?
Вместе с тем, остаются открытыми вопросы по участию в составлении этого пособия Елены Реуновой и Марины Тушевской, которые рассказывают на своих ресурсах о медитации, гадании и той же родологии; ну и рекомендуют в некоторых случаях найти хорошего мага…
«Она специалист, занимается родологией. Изучение рода, откуда есть человек произошёл — что здесь такого странного? Она раздел делала как раз про генеалогию. Это её тема».
«Мне больше импонирует тот факт, что она профессиональный психолог, имеет базовое психологическое образование и взялась за написание этого раздела. У каждого своя тема была, моей темой было законодательство о семье. Более того, человек возглавляет Институт психологии, дипломированный специалист, выходит на защиту кандидатской диссертации».
«Мне важно здесь, чтобы детям было интересно, а эксперты из педагогического университета Герцена одобрили учебник, одобрило учебник Минпросвещения, которое выпустило его. У нас, не читая учебник, оценивают, у нас людей оценивают, а не идеи. Мне важнее идеи, которые заложены в учебнике».
На каждое высказывание появляется еще больше встречных вопросов, и еще больше недоумения, если не возмущения.
Судя по всему, глава думского комитета по защите семьи Нина Останина не знает, что родология - это псевдонаука, которой активно прикрываются эзотерики, включая и Ксению Мосунову (в прошлом Губина). Никакого отношения к науке генеалогии псевдонаука родология не имеет.
Ксения Мосунова возглавляет «институт», который преподает эзотерическую псевдонауку; кстати, «институт» носит имя самой Ксении Мосуновой.
Важно здесь другое, каким образом эксперты из педагогического университета Герцена, а также Минпросвещение умудрились одобрить этот учебник, когда в его соавторах указан человек, который никак не скрывает того, что активно популяризирует эзотерическую псевдонауку.
Оценить же текст учебника нет никакой возможности, так как он продается, а не выложен для общего пользования и обсуждения. Покупать же этот труд не имею никакого желания, так как не хочу чтобы даже 1 копейка упала в кошелек тех, кто поддерживает эзотерику.
p.s. Я прикрепляю к своему сообщению преподавательский состав «Института современной психологии и родологии»; вы сами сможете ознакомиться с тем, кто преподает психологию и какое образование у этих преподавателей. Не удивляйтесь потом тому, какие «психологи» будут вам встречаться на жизненном пути.
Заодно я добавляю программы обучения, которые вы сможете изучить в «институте» Ксении Мосуновой; названия программ говорят сами за себя…
Также прикрепляю лицензию от Министерства образования Московской области, которая была выдана этому «институту». Интересно, а в министерстве вообще знают о том, что родология является эзотерической псевдонаукой?
Вместе с тем, остаются открытыми вопросы по участию в составлении этого пособия Елены Реуновой и Марины Тушевской, которые рассказывают на своих ресурсах о медитации, гадании и той же родологии; ну и рекомендуют в некоторых случаях найти хорошего мага…
Forwarded from РИА КАТЮША
До нас доходит информация, что власти многих регионов, а также Минкульт РФ, продолжают активно внедрять в школы дегенеративный проект "Мультиратура" от частной студии анимации, который "Катюша" разбирала еще в октябре 2023 г.
Приводим выдержки из нашего материала:
"Нам конечно стало интересно оценить пересказ содержания романа Ф.М. Достоевского «Идиот» за две минуты, понять, что это за «Мультиратура» такая. Посмотрели, впечатление – жуткое. На самом деле это не пересказ содержания, а примитивнейшее переложение сюжета с искажениями. С подстройкой под самого примитивно развитого зрителя. На уровне хуже какой-нибудь южноамериканской мыльной оперы: какой герой с какой дамой «мутил», кто на ком собирался жениться, у кого сколько в романе было денег. В конце сообщается, что князя Мышкина все эти дамы и женитьбы достали, и он вернулся в психушку.
Завершается «пересказ» романа таким образом: «А потом Настасья Филипповна и купец Рогожин улетели на Татуин, чтобы стать джедаями». И предложение почитать книгу, если хочется узнать детали.
Далее, для чистоты эксперимента, решили посмотреть анимацию другой вечной классики – «Евгения Онегина» А.С. Пушкина. Краткий пересказ – в том же примерно стиле, развязно-молодежном. В духе «говорим с недалеким поколением на его языке». Чего стоит один видеоряд, где Онегин «тусит» на балах, трясет задницей, как у него высовывается язык и течет слюна при взгляде на Татьяну, как он употребляет спиртное и т.д. Полагаем, что одного этого скрина из ролика достаточно для понимания, какой видеоряд (а видеоряд, зрительные образы, в восприятии информации детьми и подростками – первичны) сопровождает проект «Мультиратура». Вот так авторы проекта видят встречу Онегина и Лариной на балу (см. скрин).
Есть и откровенное искажение смыслов оригинала: в конце Ларина якобы отказывается быть с Онегиным, потому что тот «не готов к серьезным отношениям». Тогда как мы все хорошо помним истинную причину: «…но я другому отдана, и буду век ему верна».
Нет, ребята, такая мультиратура нам не нужна. Если чиновники от культуры и образования так видят приобщение молодежи к классике... сами понимаете, почему молодежь, как и общий уровень образования, у нас деградируют.
Приводим выдержки из нашего материала:
"Нам конечно стало интересно оценить пересказ содержания романа Ф.М. Достоевского «Идиот» за две минуты, понять, что это за «Мультиратура» такая. Посмотрели, впечатление – жуткое. На самом деле это не пересказ содержания, а примитивнейшее переложение сюжета с искажениями. С подстройкой под самого примитивно развитого зрителя. На уровне хуже какой-нибудь южноамериканской мыльной оперы: какой герой с какой дамой «мутил», кто на ком собирался жениться, у кого сколько в романе было денег. В конце сообщается, что князя Мышкина все эти дамы и женитьбы достали, и он вернулся в психушку.
Завершается «пересказ» романа таким образом: «А потом Настасья Филипповна и купец Рогожин улетели на Татуин, чтобы стать джедаями». И предложение почитать книгу, если хочется узнать детали.
Далее, для чистоты эксперимента, решили посмотреть анимацию другой вечной классики – «Евгения Онегина» А.С. Пушкина. Краткий пересказ – в том же примерно стиле, развязно-молодежном. В духе «говорим с недалеким поколением на его языке». Чего стоит один видеоряд, где Онегин «тусит» на балах, трясет задницей, как у него высовывается язык и течет слюна при взгляде на Татьяну, как он употребляет спиртное и т.д. Полагаем, что одного этого скрина из ролика достаточно для понимания, какой видеоряд (а видеоряд, зрительные образы, в восприятии информации детьми и подростками – первичны) сопровождает проект «Мультиратура». Вот так авторы проекта видят встречу Онегина и Лариной на балу (см. скрин).
Есть и откровенное искажение смыслов оригинала: в конце Ларина якобы отказывается быть с Онегиным, потому что тот «не готов к серьезным отношениям». Тогда как мы все хорошо помним истинную причину: «…но я другому отдана, и буду век ему верна».
Нет, ребята, такая мультиратура нам не нужна. Если чиновники от культуры и образования так видят приобщение молодежи к классике... сами понимаете, почему молодежь, как и общий уровень образования, у нас деградируют.
Forwarded from ГТРК "Чита" | Новости Забайкалья
Специалисты благотворительного Фонда поддержки семьи, материнства и детства «Женщины за жизнь», при поддержке Фонда президентских грантов прибыли в регион с ответственной миссией.
В Забайкальском краевом перинатальном центре в течение двух дней проходили семинары-тренинги для врачей, медсестер, акушерок, психологов и специалистов по социальной работе.
Всего они посещают шесть регионов. Почему выбор пал, в том числе и на Забайкалье? Расскажем.
Читать полностью
Смотреть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МОСКВИТИНА
Послезавтра наша команда в Тамбовской области.
Пишите свои отзывы и комментарии по работе женских консультаций в регионе в нашу общественную приемную: @public_controlBot
Пишите свои отзывы и комментарии по работе женских консультаций в регионе в нашу общественную приемную: @public_controlBot
😡 МУЗЫКАЛЬНЫЕ ДЕГРАДАНТЫ + МЕСТНЫЕ ЧИНОВНИКИ = БЕСПРЕДЕЛ
Эта формула работает по всей стране. На скринах один из свежих примеров. Он катается по всей стране, и ни в одном из городов чиновники ничего не сделали для отмены концерта репера, поющего в своих "хитах" детям про суицид и наркотики. Причем, он все это не только пропагандирует, но и учит детей, как правильно это скрывать от родителей, вот инструкция.
Случай более чем типичный, ведь такие ситуации происходят ежедневно по всем городам, и в этом посте нам хотелось бы поговорить о причинах происходящего. Как это происходит каждый раз. Наши наблюдения:
👉1. Как только где-то появляется очередной быдло-репер, поющий про наркоту и суицид, сразу же находятся какие-то люди, которые его раскручивают и организуют ему всероссийский тур.
👉2. По всем городам заранее дается реклама и находятся клубы, которые с удовольствием соглашаются принять у себя очередную "звезду", которая будет со сцены петь детям города про суицид и рекламировать наркотики. Все это не сложно отследить, ведь они не от кого не прячутся.
👉3. По городу появляются афиши, реклама в пабликах, билборды, и т.д. Концерт, полный зал довольных детей, "просветительская программа" на сцене, с параллельной продажей в зале рекламируемых веществ.
🤨👉4. Ну, а теперь самое интересное. Что же в это самое время делает городская администрация, мэр, Губернатор, министерство культуры, молодежной политики, прокуратура, департаменты образования, движения первых, вторых, третьих, кто там у нас еще есть? Что делают все эти люди, когда узнают, а они узнают, что в их город приезжает очередной деградант, который со сцены будет учить их детей употреблять наркотики, ругаться матом и рассказывать им о том, что суицид это совсем не плохо, а очень даже романтично? Знаете, что делают все эти люди КАЖДЫЙ раз? НИЧЕГО!
🤔5. Почему? А у них на это есть чудо-отмазка, которая звучит примерно так:
🤷♂Ну, понимаете, это же не на сцене ДК, а в частном клубе. Вот если бы он на центральной площади захотел, ну мы бы ему запретили, а так, мы ничего не можем сделать. Это же частная территория, так что пусть...
😡И каждый раз у всех родителей возникает только один единственный вопрос: Извините, конечно, для чего вы все тогда вообще нужны?!
Если вы даже не можете прогнать со сцены деграданта в татуировках, который учит ваших же детей наркоте, мату, и всему остальному, то что вы вообще можете, и для чего вы все сидите такие красивые на своих местах?
Что значит ваше бесконечное: ну это же частная территория. И что с того? Территория клуба - это что, независимое государство со своими законами, с которым у вас нет дипломатических отношений? И на этой территории можно учить наших детей всему вышеперечисленному? Так получается?
Вы хоть понимете, насколько абсурдно звучат ваши нелепые отписки? Завтра у вас напротив здания администрации откроется ларек с наркотиками, вы что, тоже его не закроете, потому что это частная территория?
И раз уж на то пошло, ЦСКА арена, это что, тоже "частная территория"? Вы на ней планируете концерт Кишлака, вы его тексты читали? Репер, которого вы видите на скрине "невинный ребенок" по сравнению с Кишлаком.
Обращаемся к чиновникам тех городов, где все это происходит.
На этих концертах создается субкультура деградации, суицида и пропаганды наркотиков, что заканчивается страшным - детскими смертями. И ваша прямая обязанность это предотвращать.
💵Почему интересы бизнеса для вас всегда выше, почему вы позволяете таким людям открыто зарабатывать на деградации ваших же детей? Или вы думаете, что они у вас такое не слушают? А вы когда-нибудь задумывались, почему они при вас слушают музыку только в наушниках? Задумайтесь, а лучше послушайте, и вы там скорее услышите то, что сами же сотворили своим равнодушием, нежеланием работать.
Сегодня и завтра репер со скринов будет в Нижнем Новгороде и Кирове с такими же концертами. Потом Калининград. Официально обращаемся к чиновникам этих регионов. Вы несете полную ответственность за последствия, и мы ждем вашей реакции, о которой обязательно напишем.
@glebnikitin_nn
@aleksandrsokolov43
Эта формула работает по всей стране. На скринах один из свежих примеров. Он катается по всей стране, и ни в одном из городов чиновники ничего не сделали для отмены концерта репера, поющего в своих "хитах" детям про суицид и наркотики. Причем, он все это не только пропагандирует, но и учит детей, как правильно это скрывать от родителей, вот инструкция.
Случай более чем типичный, ведь такие ситуации происходят ежедневно по всем городам, и в этом посте нам хотелось бы поговорить о причинах происходящего. Как это происходит каждый раз. Наши наблюдения:
👉1. Как только где-то появляется очередной быдло-репер, поющий про наркоту и суицид, сразу же находятся какие-то люди, которые его раскручивают и организуют ему всероссийский тур.
👉2. По всем городам заранее дается реклама и находятся клубы, которые с удовольствием соглашаются принять у себя очередную "звезду", которая будет со сцены петь детям города про суицид и рекламировать наркотики. Все это не сложно отследить, ведь они не от кого не прячутся.
👉3. По городу появляются афиши, реклама в пабликах, билборды, и т.д. Концерт, полный зал довольных детей, "просветительская программа" на сцене, с параллельной продажей в зале рекламируемых веществ.
🤨👉4. Ну, а теперь самое интересное. Что же в это самое время делает городская администрация, мэр, Губернатор, министерство культуры, молодежной политики, прокуратура, департаменты образования, движения первых, вторых, третьих, кто там у нас еще есть? Что делают все эти люди, когда узнают, а они узнают, что в их город приезжает очередной деградант, который со сцены будет учить их детей употреблять наркотики, ругаться матом и рассказывать им о том, что суицид это совсем не плохо, а очень даже романтично? Знаете, что делают все эти люди КАЖДЫЙ раз? НИЧЕГО!
🤔5. Почему? А у них на это есть чудо-отмазка, которая звучит примерно так:
🤷♂Ну, понимаете, это же не на сцене ДК, а в частном клубе. Вот если бы он на центральной площади захотел, ну мы бы ему запретили, а так, мы ничего не можем сделать. Это же частная территория, так что пусть...
😡И каждый раз у всех родителей возникает только один единственный вопрос: Извините, конечно, для чего вы все тогда вообще нужны?!
Если вы даже не можете прогнать со сцены деграданта в татуировках, который учит ваших же детей наркоте, мату, и всему остальному, то что вы вообще можете, и для чего вы все сидите такие красивые на своих местах?
Что значит ваше бесконечное: ну это же частная территория. И что с того? Территория клуба - это что, независимое государство со своими законами, с которым у вас нет дипломатических отношений? И на этой территории можно учить наших детей всему вышеперечисленному? Так получается?
Вы хоть понимете, насколько абсурдно звучат ваши нелепые отписки? Завтра у вас напротив здания администрации откроется ларек с наркотиками, вы что, тоже его не закроете, потому что это частная территория?
И раз уж на то пошло, ЦСКА арена, это что, тоже "частная территория"? Вы на ней планируете концерт Кишлака, вы его тексты читали? Репер, которого вы видите на скрине "невинный ребенок" по сравнению с Кишлаком.
Обращаемся к чиновникам тех городов, где все это происходит.
На этих концертах создается субкультура деградации, суицида и пропаганды наркотиков, что заканчивается страшным - детскими смертями. И ваша прямая обязанность это предотвращать.
💵Почему интересы бизнеса для вас всегда выше, почему вы позволяете таким людям открыто зарабатывать на деградации ваших же детей? Или вы думаете, что они у вас такое не слушают? А вы когда-нибудь задумывались, почему они при вас слушают музыку только в наушниках? Задумайтесь, а лучше послушайте, и вы там скорее услышите то, что сами же сотворили своим равнодушием, нежеланием работать.
Сегодня и завтра репер со скринов будет в Нижнем Новгороде и Кирове с такими же концертами. Потом Калининград. Официально обращаемся к чиновникам этих регионов. Вы несете полную ответственность за последствия, и мы ждем вашей реакции, о которой обязательно напишем.
@glebnikitin_nn
@aleksandrsokolov43
Forwarded from Патриаршая комиссия по вопросам семьи
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выступление иерея Федора Лукьянова, председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства 31 марта 2025г. на заседании в Государственной Думе ФС РФ рабочей группы Экспертного совета по мониторингу и совершенствованию законодательства в сфере обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей при Комитете по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства.
Основные предложения Патриаршей комиссии:
1. Внести изменение в части 1 и 3 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» , изменив заявительный порядок обеспечения жилыми помещениями на обязательный проактивный порядок.
Сформировать Федеральный Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сведения в который будут предоставлять субъекты РФ. Ведение Федерального Списка детей-сирот поручить Министерству юстиции РФ.
2. Передать полномочия по финансированию обязательств государства по обеспечению детей-сирот жильем в уполномоченный федеральный орган власти в Минстрой РФ.
3. Дополнить часть 3 статьи 8 ФЗ № 159 положением о том, что для исключения детей-сирот из Списка детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, может быть только два основания:
- смерть ребенка-сироты;
- получение ребенком-сиротой жилья в установленном порядке и по нормам, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, но не ниже 30 кв.м., пригодным для проживания и не требующее капитального ремонта, после регистрации права собственности на такое жилье на ребенка-сироту в Росреестре РФ.
На указанное жилое помещение, с целью исключения совершения незаконных сделок и/или склонения ребенка-сироту к совершению незаконных действий в пользу третьих лиц, установить обременение сроком не менее 15 лет.
4. Внести дополнение в пункт 86 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», указав, что ребенок-сирота освобождается от уплаты задолженности за жилое помещение, находящееся у него в собственности, по договору социального найма, либо если жилое помещение не было оформлено в установленном порядке в собственность ребенка-сироты, но в будущем право собственности может быть оформлено на ребенка-сироту в установленном законом порядке по достижении им 18 лет и тогда такое жилое помещение переходит к ребенку-сироте в собственность без обременения во всех случаях, когда ребенок-сирота не пользовался жилым помещением на период его нахождения в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей, обучения в общеобразовательных организациях, по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и (или) по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов, за исключением случаев сдачи жилого помещения ребенком-сиротой им или его законным представителем в поднаем.
5. Дополнить часть 5 статьи 156 Жилищного кодекса РФ положением о том, что ребенок-сирота получает субсидию в размере 100% подлежащих оплате платежей, независимо от размера жилой площади и установленных начислений на оплату жилищно-коммунальных услуг, капитальный ремонт до 23 лет, если ребенок-сирота является малоимущим или не имеет самостоятельного заработка (дохода) или до 23 лет проходит обучение общеобразовательных организациях, по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и (или) по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов, а также на период прохождения службы в армии, в том числе по контракту.
Основные предложения Патриаршей комиссии:
1. Внести изменение в части 1 и 3 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» , изменив заявительный порядок обеспечения жилыми помещениями на обязательный проактивный порядок.
Сформировать Федеральный Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сведения в который будут предоставлять субъекты РФ. Ведение Федерального Списка детей-сирот поручить Министерству юстиции РФ.
2. Передать полномочия по финансированию обязательств государства по обеспечению детей-сирот жильем в уполномоченный федеральный орган власти в Минстрой РФ.
3. Дополнить часть 3 статьи 8 ФЗ № 159 положением о том, что для исключения детей-сирот из Списка детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, может быть только два основания:
- смерть ребенка-сироты;
- получение ребенком-сиротой жилья в установленном порядке и по нормам, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, но не ниже 30 кв.м., пригодным для проживания и не требующее капитального ремонта, после регистрации права собственности на такое жилье на ребенка-сироту в Росреестре РФ.
На указанное жилое помещение, с целью исключения совершения незаконных сделок и/или склонения ребенка-сироту к совершению незаконных действий в пользу третьих лиц, установить обременение сроком не менее 15 лет.
4. Внести дополнение в пункт 86 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», указав, что ребенок-сирота освобождается от уплаты задолженности за жилое помещение, находящееся у него в собственности, по договору социального найма, либо если жилое помещение не было оформлено в установленном порядке в собственность ребенка-сироты, но в будущем право собственности может быть оформлено на ребенка-сироту в установленном законом порядке по достижении им 18 лет и тогда такое жилое помещение переходит к ребенку-сироте в собственность без обременения во всех случаях, когда ребенок-сирота не пользовался жилым помещением на период его нахождения в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей, обучения в общеобразовательных организациях, по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и (или) по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов, за исключением случаев сдачи жилого помещения ребенком-сиротой им или его законным представителем в поднаем.
5. Дополнить часть 5 статьи 156 Жилищного кодекса РФ положением о том, что ребенок-сирота получает субсидию в размере 100% подлежащих оплате платежей, независимо от размера жилой площади и установленных начислений на оплату жилищно-коммунальных услуг, капитальный ремонт до 23 лет, если ребенок-сирота является малоимущим или не имеет самостоятельного заработка (дохода) или до 23 лет проходит обучение общеобразовательных организациях, по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и (или) по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов, а также на период прохождения службы в армии, в том числе по контракту.
Forwarded from Павел Островский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Николай НИКОЛАЕВ
С интересом наблюдаю за полемикой отца Павла Островского, сенатора Клишаса и депутата Останиной относительно учебника по Семьеведению, который пока ещё никто не видел, но авторский коллектив которого вызывает справедливое опасение со стороны православных и тех, кто считает себя приверженцем традиционных ценностей. Вызывает опасение наличие в составе авторов «эзотериков» и «родологов» (что это такое - узнал только сейчас - чистое мошенничество).
Кроме тезисов, озвученных Н.А.Останиной, ничего об учебнике неизвестно. А попытка поинтересоваться текстом в Комитете по семейной политике окончилась крахом.
Я призываю всех отложить споры относительно авторов и сосредоточиться на главном - самом предмете. Скажу сразу - я категорически против появления урока по «семьеведению». И уж тем более считаю недопустимым делать такой урок обязательным или квазиобязательным, что в наших условиях более вероятно.
Приведу несколько тезисов, которые уже так или иначе упоминал ранее.
1/ Любое преподавание темы «какой должна быть семья» и подобных, даже само наличие такого предмета, невольно толкает ребенка к сравнению своей семьи с «преподаваемой». Любое сравнение - это сомнение. Как вы понимаете, это сомнение будет направлено не на учебник и педагога, а на собственную семью. И вот уже клинышек между ребенком и семьёй - забит.
2/ В тезисах, опубликованных Н.А.Останиной, читаю, что «последний раздел учебника содержит нормы законодательства, которые касаются заключения брака, прав и обязанностей супругов, родителей и детей, а также меры государственной поддержки семей.»
Опять речь идет об обязанностях родителей и правах ребенка? Именно такой подход лежал в основе либеральной антисемейной политики, насаждаемой нам с 90-х годов. Помню, как сам скандалил в школе старшего сына, когда ему начали преподавать такие «знания» с помощью одного западного фонда. (Нет худа без добра - тогда мы задумались о переходе на семейное образование).
При этом разговор о «правах и обязанностях» будет неизбежен по определению самого предмета, безотносительно его авторов.
3/ Указ Президента о традиционных ценностях дал возможность поднять вопрос о кардинальном пересмотре нашего либерального семейного и биополитического законодательства. Проблем - масса. Опека, аборты, ювенальные подходы. Вспомните - еще полтора года назад законной была «смена пола». Я бы не осмелился пока утверждать, что наше законодательство является носителем просемейных традиционных ценностей. До создания законодательства, построенного на единых этических принципах нам еще очень далеко.
Н.А.Останина при этом говорит об опоре на действующее законодательство. На какую его часть?
Можно приводить еще много аргументов, сомнений и вопросов, на которые пока ни у кого нет ответа. Например, должны ли выдвигаться требования к семейному опыту преподавателя? Или трижды разведенная бездетная учительница семьеведения с пятью абортами в анамнезе нас вполне устраивает?
В заключение хочу отметить: во всем мире рождаемость падала по мере усиления вмешательства государственной системы в семью и введения механизмов «защиты прав человека» применительно к семье. Это объяснимо, так как семья - это основа, это, можно сказать «клетка» общества. Вмешайся в клетку - и весь организм изменится.
При этом именно семья - единственная форма коллективного, которая дана человеку при его появлении Богом. Все остальное придумал сам человек.
Я уверен, что родительское сообщество, православные, все, кому дороги семейные ценности, должны сейчас возражать не против авторов учебника, а против самого предмета как такового. В качестве добровольного кружка, или семинара, или внеклассного клуба по интересам - пожалуйста. Но как официального предмета, а тем более обязательного - ни в коем случае.
P.S. Если у кого-нибудь появится текст секретного учебника - поделитесь, пожалуйста.
Кроме тезисов, озвученных Н.А.Останиной, ничего об учебнике неизвестно. А попытка поинтересоваться текстом в Комитете по семейной политике окончилась крахом.
Я призываю всех отложить споры относительно авторов и сосредоточиться на главном - самом предмете. Скажу сразу - я категорически против появления урока по «семьеведению». И уж тем более считаю недопустимым делать такой урок обязательным или квазиобязательным, что в наших условиях более вероятно.
Приведу несколько тезисов, которые уже так или иначе упоминал ранее.
1/ Любое преподавание темы «какой должна быть семья» и подобных, даже само наличие такого предмета, невольно толкает ребенка к сравнению своей семьи с «преподаваемой». Любое сравнение - это сомнение. Как вы понимаете, это сомнение будет направлено не на учебник и педагога, а на собственную семью. И вот уже клинышек между ребенком и семьёй - забит.
2/ В тезисах, опубликованных Н.А.Останиной, читаю, что «последний раздел учебника содержит нормы законодательства, которые касаются заключения брака, прав и обязанностей супругов, родителей и детей, а также меры государственной поддержки семей.»
Опять речь идет об обязанностях родителей и правах ребенка? Именно такой подход лежал в основе либеральной антисемейной политики, насаждаемой нам с 90-х годов. Помню, как сам скандалил в школе старшего сына, когда ему начали преподавать такие «знания» с помощью одного западного фонда. (Нет худа без добра - тогда мы задумались о переходе на семейное образование).
При этом разговор о «правах и обязанностях» будет неизбежен по определению самого предмета, безотносительно его авторов.
3/ Указ Президента о традиционных ценностях дал возможность поднять вопрос о кардинальном пересмотре нашего либерального семейного и биополитического законодательства. Проблем - масса. Опека, аборты, ювенальные подходы. Вспомните - еще полтора года назад законной была «смена пола». Я бы не осмелился пока утверждать, что наше законодательство является носителем просемейных традиционных ценностей. До создания законодательства, построенного на единых этических принципах нам еще очень далеко.
Н.А.Останина при этом говорит об опоре на действующее законодательство. На какую его часть?
Можно приводить еще много аргументов, сомнений и вопросов, на которые пока ни у кого нет ответа. Например, должны ли выдвигаться требования к семейному опыту преподавателя? Или трижды разведенная бездетная учительница семьеведения с пятью абортами в анамнезе нас вполне устраивает?
В заключение хочу отметить: во всем мире рождаемость падала по мере усиления вмешательства государственной системы в семью и введения механизмов «защиты прав человека» применительно к семье. Это объяснимо, так как семья - это основа, это, можно сказать «клетка» общества. Вмешайся в клетку - и весь организм изменится.
При этом именно семья - единственная форма коллективного, которая дана человеку при его появлении Богом. Все остальное придумал сам человек.
Я уверен, что родительское сообщество, православные, все, кому дороги семейные ценности, должны сейчас возражать не против авторов учебника, а против самого предмета как такового. В качестве добровольного кружка, или семинара, или внеклассного клуба по интересам - пожалуйста. Но как официального предмета, а тем более обязательного - ни в коем случае.
P.S. Если у кого-нибудь появится текст секретного учебника - поделитесь, пожалуйста.
Telegram
Павел Островский
https://yangx.top/ninaostanina/9734
Скоро комментировать слова Нины Останиной нельзя будет у себя на страничке из сострадания к собственной аудитории, так как уровень неадекватности уже просто зашкаливает.
Теперь руководитель думского комитета по семейным вопросам…
Скоро комментировать слова Нины Останиной нельзя будет у себя на страничке из сострадания к собственной аудитории, так как уровень неадекватности уже просто зашкаливает.
Теперь руководитель думского комитета по семейным вопросам…
Forwarded from Баба-Яга в образовании
Закон официально опубликован. Умеющие читать, а не только слушать то, что пересказывают другие, могут ознакомиться.
Закон утверждает много новаций в привычное, чтобы не сказать, что он привычное нам ломает.
Привыкайте!
Если закон говорит одно, даёт вам права, но другим людям хочется это отменить, то надо назвать новый порядок "экспериментом" и всё, "законодательство об образовании применяется с учётом особенностей".
При этом не спрашивают, хотите ли вы быть подопытным в эксперименте. Это же ваш выбор - жить на территории "экспериментального субъекта".
Название закона "о расширении доступности"- цинизм запредельного уровня, шкала уровней троллинга самоликвидировалась.
Закон утверждает много новаций в привычное, чтобы не сказать, что он привычное нам ломает.
Привыкайте!
Если закон говорит одно, даёт вам права, но другим людям хочется это отменить, то надо назвать новый порядок "экспериментом" и всё, "законодательство об образовании применяется с учётом особенностей".
При этом не спрашивают, хотите ли вы быть подопытным в эксперименте. Это же ваш выбор - жить на территории "экспериментального субъекта".
Название закона "о расширении доступности"- цинизм запредельного уровня, шкала уровней троллинга самоликвидировалась.
Forwarded from Баба-Яга в образовании
Рекламная акция в духе "два по цене четырёх" продолжается. Что ж, людям свойственно надеяться на рыбку без труда, поэтому реклама работает. Полезно при этом не забывать , где обычно бывает бесплатный сыр.
Можно сдать два и получить аттестат.
Но выпускник "вправе" сдать четыре "ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ГИА при ПРИЕМЕ на обучение по общему и профессиональному среднему. Откровенно русскими буквами написано, что два дополнительных - это не маме подарок в рамочку повесить. Эти результаты ждут (и спросят) в 10 и в колледжах.
Так что "нужно будет сдать только по рус. и матем., а не по четырем" - это верно, 170 тыс. уже прочитали и кто-то поверил. А одинаковы ли возможности, которые даёт аттестат с 2 ОГЭ и возможности, которые даёт аттестат с четырьмя?
Заказчики рекламного слогана "сдал два ОГЭ и свободен " не хотят утруждать любителей бесплатного сыра чтением ещё двух статей. Зачем портить им хорошую новость сегодня? Ведь в мышеловке они окажутся завтра.
Можно сдать два и получить аттестат.
Но выпускник "вправе" сдать четыре "ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ГИА при ПРИЕМЕ на обучение по общему и профессиональному среднему. Откровенно русскими буквами написано, что два дополнительных - это не маме подарок в рамочку повесить. Эти результаты ждут (и спросят) в 10 и в колледжах.
Так что "нужно будет сдать только по рус. и матем., а не по четырем" - это верно, 170 тыс. уже прочитали и кто-то поверил. А одинаковы ли возможности, которые даёт аттестат с 2 ОГЭ и возможности, которые даёт аттестат с четырьмя?
Заказчики рекламного слогана "сдал два ОГЭ и свободен " не хотят утруждать любителей бесплатного сыра чтением ещё двух статей. Зачем портить им хорошую новость сегодня? Ведь в мышеловке они окажутся завтра.