В телеграм-канале «Майский указ» опубликовано письмо, в основу которого легло обращение к Президенту и законодателям члена Родительской Палаты по поводу мер поддержки многодетных семей.
Делимся публикацией:
«❗❗ #мнениеэксперта
Позвольте обратить внимание высокопоставленных читателей на пример заботы о многодетных семьях, который подала Венгрия. Премьер-министр Виктор Орбан заявил, что метод некоторых стран ЕС, которые выправляют демографическую ситуацию с помощью притока мигрантов, для его государства не подходит: «Нам нужны венгерские дети, наш народ лучше будет платить за своих детей».
Правительство Венгрии принимает очередные меры по защите семей и стимулированию рождаемости, среди которых: беспроцентный кредит до 31 тысячи евро, который будет частями списываться после рождения детей до полного списания после рождения третьего ребенка (по сути, это аналог нашего материнского капитала только в пять раз больше); субсидии в размере 7,9 тыс. евро на приобретение 7–местного автомобиля для семей с тремя и более детьми; пожизненное освобождение от подоходного налога для женщин, родивших четырех и более детей.
На эти и другие меры поддержки семей Венгрия выделяет 4,8 % ВВП, в то время как Россия — 0,5–1 % своего ВВП. Почему за рождение венгерских детей готовы платить в 5-10 раз больше? Почему цель там ставится в виде показателя рождаемости 2.1, а в России только 1.7 (что фактически означает убыль населения)? Почему мы не ставим амбициозную цель обеспечить показатель рождаемости не менее 2.1 (что фактически означает прирост населения)?
Почему вместо многочисленных льгот не установить единую выплату в виде оплаты труда многодетной неработающей матери на каждого ребенка до 18 лет в размере хотя бы прожиточного минимума? Почему не установить материнский капитал за второго, третьего и каждого последующего ребенка в качестве обязательной бессрочной меры для всех регионов, особенно для демонстрирующих убыль населения?
Почему не освободить от подоходного налога многодетных родителей? Почему не перенаправить существенное госфинанирование с бессмысленных НКО ювенальной направленности на поддержку многодетных семей? Мы хотим рожать много детей и не хотим становиться при этом нищими. И мы хотим, чтобы наши дети тоже рожали много детей, не становясь при этом нищими».
https://yangx.top/roditelskayapalata/1356
https://yangx.top/maydecree/6855
Фото с сайта Freepik
#ОткрытоеОбращение
#МайскийУказ
#РодительскаяПалата
#АнастасияЛихобабина
#ПоддержкаМногодетныхСемей
Делимся публикацией:
«❗❗ #мнениеэксперта
Позвольте обратить внимание высокопоставленных читателей на пример заботы о многодетных семьях, который подала Венгрия. Премьер-министр Виктор Орбан заявил, что метод некоторых стран ЕС, которые выправляют демографическую ситуацию с помощью притока мигрантов, для его государства не подходит: «Нам нужны венгерские дети, наш народ лучше будет платить за своих детей».
Правительство Венгрии принимает очередные меры по защите семей и стимулированию рождаемости, среди которых: беспроцентный кредит до 31 тысячи евро, который будет частями списываться после рождения детей до полного списания после рождения третьего ребенка (по сути, это аналог нашего материнского капитала только в пять раз больше); субсидии в размере 7,9 тыс. евро на приобретение 7–местного автомобиля для семей с тремя и более детьми; пожизненное освобождение от подоходного налога для женщин, родивших четырех и более детей.
На эти и другие меры поддержки семей Венгрия выделяет 4,8 % ВВП, в то время как Россия — 0,5–1 % своего ВВП. Почему за рождение венгерских детей готовы платить в 5-10 раз больше? Почему цель там ставится в виде показателя рождаемости 2.1, а в России только 1.7 (что фактически означает убыль населения)? Почему мы не ставим амбициозную цель обеспечить показатель рождаемости не менее 2.1 (что фактически означает прирост населения)?
Почему вместо многочисленных льгот не установить единую выплату в виде оплаты труда многодетной неработающей матери на каждого ребенка до 18 лет в размере хотя бы прожиточного минимума? Почему не установить материнский капитал за второго, третьего и каждого последующего ребенка в качестве обязательной бессрочной меры для всех регионов, особенно для демонстрирующих убыль населения?
Почему не освободить от подоходного налога многодетных родителей? Почему не перенаправить существенное госфинанирование с бессмысленных НКО ювенальной направленности на поддержку многодетных семей? Мы хотим рожать много детей и не хотим становиться при этом нищими. И мы хотим, чтобы наши дети тоже рожали много детей, не становясь при этом нищими».
https://yangx.top/roditelskayapalata/1356
https://yangx.top/maydecree/6855
Фото с сайта Freepik
#ОткрытоеОбращение
#МайскийУказ
#РодительскаяПалата
#АнастасияЛихобабина
#ПоддержкаМногодетныхСемей
Telegram
Родительская Палата
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «ДЕМОГРАФИЯ» – ЧТО БЫЛО И ЧТО СТАЛО...
В 2018 году Президент России В.В. Путин в «Майском указе» утвердил национальные цели и стратегические задачи для осуществления прорывного социально-экономического развития страны в жизненно важных сферах до 2024 года.
Юрий Васильевич Крупнов – демограф, эксперт Родительской Палаты обратил внимание на странное:
«Судьбоносный «майский» Указ Президента –
Было и Стало.
Сначала Правительство включило в качестве задачи № 1 заведомо невыполнимый (но, признаем, красивый) пункт, а потом, через 2 года, попросту вырезало этот пункт из текста Указа.
... Даже и не знаю, что тут сказать».
Комментарий Анастасии Лихобабиной, члена Комитета по защите жизни, демографии и повышению рождаемости Союза "Родительская Палата"
✍️ «Самой первой и несомненно значимой национальной целью определено обеспечение устойчивого естественного роста численности населения РФ.
Естественный рост численности населения означает, что число рождений должно быть больше, чем число смертей, и достигается, когда коэффициент рождаемости превышает порог простого воспроизводства численности населения в 2,1 ребенка.
То есть все, что ниже – это естественная убыль населения. Замещение коренного населения мигрантами не относится к естественным процессам воспроизводства.
Текущие значения коэффициента рождаемости в России едва дотягивают до 1,5. Коренное население России вымирает.
При этом В.В. Путин указал чиновникам путь выхода из демографического кризиса: трехдетная семья должна стать нормой. Другого пути народосбережения просто не существует.
Исследования ведущих демографов мира показали, что ни одно население, даже при низкой смертности, не сможет обеспечить свое воспроизводство без значительной доли многодетных семей, чтобы уравновесить долю не состоящих в браке, бесплодных и тех, кто не может иметь более одного или двух детей.
Для воспроизводства населения необходимо, чтобы более 30% всех семей имели по 4 и более детей.
Именно такие семьи должны получить наибольшую экономическую и моральную поддержку со стороны государства и общества.
Однако Минтруд России, ответственный за демографическую политику, установив целевым показателем до 2024 года коэффициент рождаемости 1,7, показал свою полную несостоятельность, а в 2020 г. этот показатель и вовсе исчез после трансформации национальных проектов.
Вместе с тем Минтруд России реализует такие спорные меры, как Национальная стратегия действий в интересах женщин, направленные на «преодоление стереотипных представлений о социальных ролях мужчины и женщины», иными словами – на разрушение института семьи.
Вместо реальной поддержки многодетных семей мы видим лишь пиар чиновников, манипуляции данными и общественным мнением.
Сосредоточение мер государственной поддержки на рождении первого и второго ребенка и их временный характер обуславливают стремление чиновников получить краткосрочный эффект путем стимулирования более ранней малодетности.
Также в последнее время произошел крен государственной поддержки рождения третьих и последующих детей от многодетных в пользу малоимущих. Это свидетельствует о том, что истинной целью данной меры поддержки является борьба с бедностью.
Мероприятия нацпроекта «Демография» в общем направлены на развитие спорта, медицины, борьбу с бедностью, на все, кроме важнейшего и определяющего фактора, от которого зависит демографическое будущее страны, – стимулирования многодетности.
В целом у государства отсутствует системный подход к решению проблем демографии, поэтому русский народ в России продолжает стремительного вымирать».
@krpnv
#Демография #МайскийУказ #ЮрийКрупнов #Многодетность #АнастасияЛихобабина #Нацпроекты #НацпроектДемография #ДемографияВПриоритете
#Депопуляция
Мы в ТГ
Мы ВК
В 2018 году Президент России В.В. Путин в «Майском указе» утвердил национальные цели и стратегические задачи для осуществления прорывного социально-экономического развития страны в жизненно важных сферах до 2024 года.
Юрий Васильевич Крупнов – демограф, эксперт Родительской Палаты обратил внимание на странное:
«Судьбоносный «майский» Указ Президента –
Было и Стало.
Сначала Правительство включило в качестве задачи № 1 заведомо невыполнимый (но, признаем, красивый) пункт, а потом, через 2 года, попросту вырезало этот пункт из текста Указа.
... Даже и не знаю, что тут сказать».
Комментарий Анастасии Лихобабиной, члена Комитета по защите жизни, демографии и повышению рождаемости Союза "Родительская Палата"
✍️ «Самой первой и несомненно значимой национальной целью определено обеспечение устойчивого естественного роста численности населения РФ.
Естественный рост численности населения означает, что число рождений должно быть больше, чем число смертей, и достигается, когда коэффициент рождаемости превышает порог простого воспроизводства численности населения в 2,1 ребенка.
То есть все, что ниже – это естественная убыль населения. Замещение коренного населения мигрантами не относится к естественным процессам воспроизводства.
Текущие значения коэффициента рождаемости в России едва дотягивают до 1,5. Коренное население России вымирает.
При этом В.В. Путин указал чиновникам путь выхода из демографического кризиса: трехдетная семья должна стать нормой. Другого пути народосбережения просто не существует.
Исследования ведущих демографов мира показали, что ни одно население, даже при низкой смертности, не сможет обеспечить свое воспроизводство без значительной доли многодетных семей, чтобы уравновесить долю не состоящих в браке, бесплодных и тех, кто не может иметь более одного или двух детей.
Для воспроизводства населения необходимо, чтобы более 30% всех семей имели по 4 и более детей.
Именно такие семьи должны получить наибольшую экономическую и моральную поддержку со стороны государства и общества.
Однако Минтруд России, ответственный за демографическую политику, установив целевым показателем до 2024 года коэффициент рождаемости 1,7, показал свою полную несостоятельность, а в 2020 г. этот показатель и вовсе исчез после трансформации национальных проектов.
Вместе с тем Минтруд России реализует такие спорные меры, как Национальная стратегия действий в интересах женщин, направленные на «преодоление стереотипных представлений о социальных ролях мужчины и женщины», иными словами – на разрушение института семьи.
Вместо реальной поддержки многодетных семей мы видим лишь пиар чиновников, манипуляции данными и общественным мнением.
Сосредоточение мер государственной поддержки на рождении первого и второго ребенка и их временный характер обуславливают стремление чиновников получить краткосрочный эффект путем стимулирования более ранней малодетности.
Также в последнее время произошел крен государственной поддержки рождения третьих и последующих детей от многодетных в пользу малоимущих. Это свидетельствует о том, что истинной целью данной меры поддержки является борьба с бедностью.
Мероприятия нацпроекта «Демография» в общем направлены на развитие спорта, медицины, борьбу с бедностью, на все, кроме важнейшего и определяющего фактора, от которого зависит демографическое будущее страны, – стимулирования многодетности.
В целом у государства отсутствует системный подход к решению проблем демографии, поэтому русский народ в России продолжает стремительного вымирать».
@krpnv
#Демография #МайскийУказ #ЮрийКрупнов #Многодетность #АнастасияЛихобабина #Нацпроекты #НацпроектДемография #ДемографияВПриоритете
#Депопуляция
Мы в ТГ
Мы ВК
Telegram
Крупнов