Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
Возможно, сначала вам покажется, что этот пост не связан с темой школьного питания.____
Но это совсем не так.
Сегодня, в свой день рождения, мой хороший знакомый Пётр Милосердов запустил обучающий проект ДЕПУТАТ.МСК (Может Стать Каждый).
Занятия проходят только онлайн. Всем участникам каждую неделю на почту будет приходить новый урок и задание к нему.
Пётр занимается выборами больше 25 лет. Проект он решил открыть, наблюдая за тем, что происходит с выборами за последние годы.
🟢 Прочитать все подробности о проекте и зарегистрироваться можно на сайте deputat.msk.ru
Вот, что сам Пётр написал об идее проекта на своей странице в ФБ:
"...Я не могу противостоять снятию кандидатов с выборов «по беспределу». Но я хочу сделать участие в муниципальных выборах доступным буквально каждому <...>
Я считаю, что только массовый поход горожан в кандидаты пробудит интерес к выборам у избирателя, сможет поднять явку на участках и затруднит реализацию фальсификаций (в первую очередь речь про ДЭГ - дистанционное электронное голосование).
Ну и кроме того... Есть люди, которые хотят отнять у нас право выбора. Я бы хотел, чтобы мы с вами им помешали. Но Мать-История помогает тем, кто действует. Поэтому – приглашаю к участию: идите на сайт, регистрируйтесь".
Считаю, что это хорошая возможность получить полезные знания для всех тех, кто хочет прекращать быть "жителями" и "населением" и хочет быть гражданами.
❓При чём здесь школьное питание
🔸 Через 7 месяцев в Москве пройдут муниципальные выборы.
🔸 Муниципальные депутаты в Москве обладают небольшими полномочиями, но тем не менее они могут стать помощниками родителей, которые защищают право своих детей на качественное питание в школах Москвы. Например, депутаты заслушивают отчёт директора школы, могут задавать вопросы, направлять ему запросы и т.д.
🔸Сейчас в Москве многие директора школ являются муниципальными депутатами этих же районов. Конфликт интересов — налицо. Но если жители районов "спят" и не проявляют никакой активности, значит, занимать места мундепов директора школ могут без особого труда.
🔸 Считаю, что родителям очень полезно знать, кто является муниципальным депутатом их района, понимать, за кого они голосуют и кого хотели бы видеть на этом месте.
🔸Не говорю о том, что всем активным родителям необходимо в обязательном порядке идти в муниципальные депутаты, но понимать, как работает эта технология — важно и полезно.
#ШкольноеПитание #ГражданскоеОбщество
Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
В Минпросвещения рассказали, как родителям попасть в ученическую столовую
С таким подзаголовком на днях вышел материал в "Парламентской газете".
Материал весьма любопытный.
Если раньше родителей просто запугивали и запрещали заходить в столовые, то после нескольких скандалов, связанных со школьным питанием, стали применяться более "тонкие" меры ограничения прав родителей.
Теперь чиновники, вслед за президентом, твердят, что родители детей имеют право знать, чем кормят в школе их ребёнка.
"Спасибо, кэп. Это итак давно очевидно здравомыслящим людям, — скажете вы, — что же здесь такого нового-любопытного?"
А любопытное начинается дальше. Дальше чиновники заявляют, что для того, чтобы воспользоваться свои законным правом (и пройти-таки в столовую) родителю нужно сначала войти в комиссию по питанию.
Говоря по-простому, это значит, что родителям нужно получить добро у администрации школы, которая эту комиссию формирует. Но вот об этом чиновники и околовластные общественники не говорят.
"Важно, чтобы контроль осуществляли не отдельные взбудораженные родители, а некая группа родительской общественности", — пишет ПГ со ссылкой на мнение председателя Общественного совета при Министерстве просвещения Виталия Сурвилло, который считает, что не допустить отдельных родителей в школьную столовую "необходимо с целью объективной беспристрастной оценки достаточно субъективных показателей".
❓Серьёзно? Неужели мысль, что беспристрастную оценку дают как раз независимые родители, не посещала г-на Сурвилло?
❓Неужели можно считать, что включенные в комиссию, прошедшие отбор у администрации школы, родители способны дать "беспристрастную оценку"? Может, г-н Сурвилло перепутал слово "беспристрастную" со словом "удобную"?
❓Может, хватит выставлять активных, не марионеточных родителей малоадекватными людьми, которые будут взбудораженно и оголтело носиться по столовой, как только туда попадут?
❓Может, товарищи из Общественного совета при Минпросвещения так давно не общались с этими настоящими родителями, что высказывают такие дискредитирующие и абсурдные заявления ни много-ни мало в издании Федерального Собрания РФ?
В общем вопросов к таким заявлениям и их авторам много.
Примечательно, что давая такие "рекомендации", Минпросвещения не ссылается ни на один нормативно-правовой акт.
Пытались ли вы пройти в школьную столовую? С какими ограничениями сталкивались? Если вы сталкивались с препятствиями -- чем директора школ объясняли их?
Расскажите о своём опыте родительского контроля за питанием в комментариях к этому посту!
#ШкольноеПитание #РодительскийКонтроль
С таким подзаголовком на днях вышел материал в "Парламентской газете".
Материал весьма любопытный.
Если раньше родителей просто запугивали и запрещали заходить в столовые, то после нескольких скандалов, связанных со школьным питанием, стали применяться более "тонкие" меры ограничения прав родителей.
Теперь чиновники, вслед за президентом, твердят, что родители детей имеют право знать, чем кормят в школе их ребёнка.
"Спасибо, кэп. Это итак давно очевидно здравомыслящим людям, — скажете вы, — что же здесь такого нового-любопытного?"
А любопытное начинается дальше. Дальше чиновники заявляют, что для того, чтобы воспользоваться свои законным правом (и пройти-таки в столовую) родителю нужно сначала войти в комиссию по питанию.
Говоря по-простому, это значит, что родителям нужно получить добро у администрации школы, которая эту комиссию формирует. Но вот об этом чиновники и околовластные общественники не говорят.
"Важно, чтобы контроль осуществляли не отдельные взбудораженные родители, а некая группа родительской общественности", — пишет ПГ со ссылкой на мнение председателя Общественного совета при Министерстве просвещения Виталия Сурвилло, который считает, что не допустить отдельных родителей в школьную столовую "необходимо с целью объективной беспристрастной оценки достаточно субъективных показателей".
❓Серьёзно? Неужели мысль, что беспристрастную оценку дают как раз независимые родители, не посещала г-на Сурвилло?
❓Неужели можно считать, что включенные в комиссию, прошедшие отбор у администрации школы, родители способны дать "беспристрастную оценку"? Может, г-н Сурвилло перепутал слово "беспристрастную" со словом "удобную"?
❓Может, хватит выставлять активных, не марионеточных родителей малоадекватными людьми, которые будут взбудораженно и оголтело носиться по столовой, как только туда попадут?
❓Может, товарищи из Общественного совета при Минпросвещения так давно не общались с этими настоящими родителями, что высказывают такие дискредитирующие и абсурдные заявления ни много-ни мало в издании Федерального Собрания РФ?
В общем вопросов к таким заявлениям и их авторам много.
Примечательно, что давая такие "рекомендации", Минпросвещения не ссылается ни на один нормативно-правовой акт.
Пытались ли вы пройти в школьную столовую? С какими ограничениями сталкивались? Если вы сталкивались с препятствиями -- чем директора школ объясняли их?
Расскажите о своём опыте родительского контроля за питанием в комментариях к этому посту!
#ШкольноеПитание #РодительскийКонтроль
Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
"Разрывать контракт на школьное питание нужно после первого нарушения"
Сенаторы предлагают расторгать госконтракт на основании однократной поставки некачественного питания и несвоевременной замене на продукты надлежащего качества.
Об этом в интервью "Парламентской газете" рассказала зампредседателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Елена Зленко.
Также сенаторы предлагают изменить систему госзакупок школьного питания. В том числе:
- рассмотреть возможность закупки продуктов без проведения аукциона,
- установить начальную максимальную цену, которая включала бы все необходимые затраты на организацию питания;
- ввести типовые контракты, предусматривающего участие исполнителя госзакупки в содержании, дооснащении и модернизации школьных пищеблоков;
- ввести в школах практику приготовления национальных блюд (с учётом национальных особенностей регионов).
Также Елена Зленко отметила, что родительский контроль является одним из важнейших механизмов в организации школьного питания.
"Роспотребнадзор даже разработал специальные рекомендации для родителей, как правильно контролировать питание детей в школах. Его эффективность очень высокая — с введением родительского контроля количество жалоб на питание детей снизилось в три раза!", — отметила Зеленко.
#госзакупки #ШкольноеПитание #родительскийконтроль
Сенаторы предлагают расторгать госконтракт на основании однократной поставки некачественного питания и несвоевременной замене на продукты надлежащего качества.
Об этом в интервью "Парламентской газете" рассказала зампредседателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Елена Зленко.
Также сенаторы предлагают изменить систему госзакупок школьного питания. В том числе:
- рассмотреть возможность закупки продуктов без проведения аукциона,
- установить начальную максимальную цену, которая включала бы все необходимые затраты на организацию питания;
- ввести типовые контракты, предусматривающего участие исполнителя госзакупки в содержании, дооснащении и модернизации школьных пищеблоков;
- ввести в школах практику приготовления национальных блюд (с учётом национальных особенностей регионов).
Также Елена Зленко отметила, что родительский контроль является одним из важнейших механизмов в организации школьного питания.
"Роспотребнадзор даже разработал специальные рекомендации для родителей, как правильно контролировать питание детей в школах. Его эффективность очень высокая — с введением родительского контроля количество жалоб на питание детей снизилось в три раза!", — отметила Зеленко.
#госзакупки #ШкольноеПитание #родительскийконтроль
Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
Госдума рассматривает законопроект о бесплатном двухразовом школьном питании детей с инвалидностью
28 июня 2022 года Госдума планирует рассмотреть во втором чтении поправки в часть 7 статьи 79 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Законопроект касается детей с инвалидностью, которые посещают школу или находятся на домашнем обучении, и устанавливает единый порядок предоставления бесплатного двухразового питания по всей стране вне зависимости от формы обучения.
Предполагается, что закон вступит в силу с 1 сентября 2022 года.
Документы законопроекта доступны на сайте sozd.duma.gov.ru/bill/93647-8
#ШкольноеПитание #законодательство
28 июня 2022 года Госдума планирует рассмотреть во втором чтении поправки в часть 7 статьи 79 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Законопроект касается детей с инвалидностью, которые посещают школу или находятся на домашнем обучении, и устанавливает единый порядок предоставления бесплатного двухразового питания по всей стране вне зависимости от формы обучения.
Предполагается, что закон вступит в силу с 1 сентября 2022 года.
Документы законопроекта доступны на сайте sozd.duma.gov.ru/bill/93647-8
#ШкольноеПитание #законодательство
Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
Результаты социологического исследования: для улучшения школьного питания следует повысить качество продуктов и увеличить разнообразие блюд
Социологическая компания Russian Field провела исследование результатов реформы школьного питания, а именно — введении для школьников младших классов "бесплатного горячего питания". Об этом пишет "Ъ" @kommersant
Вот только несколько выводов социологов:
1️⃣ 73% опрошенных считают, что для улучшения ситуации следует повысить качество продуктов и увеличить разнообразие блюд
2️⃣ основные проблемы "бесплатного горячего питания" родители связывают с невкусной едой, малым разнообразием блюд, нездоровой пищей и подачей остывшей еды
3️⃣ у 40% респондентов после введения "бесплатного горячего питания" улучшилось отношение к федеральным властям (о росте симпатий чаще говорят родители с низким доходом.)
4️⃣ 39% опрошенных говорят об улучшении ситуации после введения бесплатного горячего питания,
5️⃣ 16% отмечают перемены к худшему.
6️⃣ В Санкт-Петербурге, Башкирии и Туве больше тех, кто считает, что несмотря на введение "бесплатного горячего питания" школьное питание ухудшилась.
Мой комментарий:
🔸 В который раз наблюдаем, что такие регионы как Москва и Московская область и их проблемы в сфере школьного питания оказываются не в фокусе внимания исследователей 🤷🏻♀️
🔸 39% опрошенных считают, что питание улучшилось. При этом 40% родителей школьников сказали, что стали лучше относиться к властям. Увы, в материале нет информации о том, насколько совпадают эти респонденты. Если большая часть совпадает, то есть вероятность, что 39% оценивали не столько качество питания, сколько сам факт внимание властей к проблеме и факт того, что завтрак теперь стал "бесплатным"
🔸о росте симпатий к властям в связи с "бесплатным" питанием чаще говорили родители с низким доходом.
У меня давно складывается впечатление, что слово "бесплатное питание" производит на ряд людей какое-то магическое действие — они знают, что за них по-прежнему делают выбор, что их детям дают на завтрак только копеечные каши, что питание организовано по принципу "ешь, что дают". Но им важно, что это "бесплатно".
🔸На самом же деле, это "горячее питание" не бесплатно. Фантастические суммы выделяются за счёт налогоплательщиков, в том числе — родителей школьников.
В 2020 году на горячее питание выделили 22 млрд руб., в 2021 году — почти 60 млрд руб., в 2022 году — более 63 млрд руб.
Но родители по-прежнему не влияют на выбор поставщика, на широкий выбор меню, на индивидуальное питание их ребёнка. За детей по-прежнему решают, что, когда и в каком виде и качестве они будут есть. Но слово "бесплатно" помогает легко отвлечь от системных проблем и от понимания, что главным бенефициаром реформы школьного питания является тот же самый бизнес, который только увеличил сверхприбыль.
❗️Для того, чтобы многократное увеличение бюджета на школьное питание "работало" в интересах детей и родителей, а не бизнеса, необходимо, чтобы родители и дети влияли на принятие решений как конечные потребители услуги.
#ШкольноеПитание
Социологическая компания Russian Field провела исследование результатов реформы школьного питания, а именно — введении для школьников младших классов "бесплатного горячего питания". Об этом пишет "Ъ" @kommersant
Вот только несколько выводов социологов:
1️⃣ 73% опрошенных считают, что для улучшения ситуации следует повысить качество продуктов и увеличить разнообразие блюд
2️⃣ основные проблемы "бесплатного горячего питания" родители связывают с невкусной едой, малым разнообразием блюд, нездоровой пищей и подачей остывшей еды
3️⃣ у 40% респондентов после введения "бесплатного горячего питания" улучшилось отношение к федеральным властям (о росте симпатий чаще говорят родители с низким доходом.)
4️⃣ 39% опрошенных говорят об улучшении ситуации после введения бесплатного горячего питания,
5️⃣ 16% отмечают перемены к худшему.
6️⃣ В Санкт-Петербурге, Башкирии и Туве больше тех, кто считает, что несмотря на введение "бесплатного горячего питания" школьное питание ухудшилась.
Мой комментарий:
🔸 В который раз наблюдаем, что такие регионы как Москва и Московская область и их проблемы в сфере школьного питания оказываются не в фокусе внимания исследователей 🤷🏻♀️
🔸 39% опрошенных считают, что питание улучшилось. При этом 40% родителей школьников сказали, что стали лучше относиться к властям. Увы, в материале нет информации о том, насколько совпадают эти респонденты. Если большая часть совпадает, то есть вероятность, что 39% оценивали не столько качество питания, сколько сам факт внимание властей к проблеме и факт того, что завтрак теперь стал "бесплатным"
🔸о росте симпатий к властям в связи с "бесплатным" питанием чаще говорили родители с низким доходом.
У меня давно складывается впечатление, что слово "бесплатное питание" производит на ряд людей какое-то магическое действие — они знают, что за них по-прежнему делают выбор, что их детям дают на завтрак только копеечные каши, что питание организовано по принципу "ешь, что дают". Но им важно, что это "бесплатно".
🔸На самом же деле, это "горячее питание" не бесплатно. Фантастические суммы выделяются за счёт налогоплательщиков, в том числе — родителей школьников.
В 2020 году на горячее питание выделили 22 млрд руб., в 2021 году — почти 60 млрд руб., в 2022 году — более 63 млрд руб.
Но родители по-прежнему не влияют на выбор поставщика, на широкий выбор меню, на индивидуальное питание их ребёнка. За детей по-прежнему решают, что, когда и в каком виде и качестве они будут есть. Но слово "бесплатно" помогает легко отвлечь от системных проблем и от понимания, что главным бенефициаром реформы школьного питания является тот же самый бизнес, который только увеличил сверхприбыль.
❗️Для того, чтобы многократное увеличение бюджета на школьное питание "работало" в интересах детей и родителей, а не бизнеса, необходимо, чтобы родители и дети влияли на принятие решений как конечные потребители услуги.
#ШкольноеПитание
Forwarded from СоюзСоцПитания
Стратегическую сессию «Школьное питание: время перемен. Формируем новую социальную отрасль», которая начала свою работу в рамках 25-й Международной выставки индустрии гостеприимства «ПИР Экспо» 2022 президент Института отраслевого питания, директор Союзсоцпита Владимир Чернигов.
Он отметил, что начался третий год принятия федерального закона о школьном питании. Главная особенность закона, подчеркнул Владимир Чернигов, в том, что обеспечение горячим бесплатным питанием это обязанность не только директора школы, но и учредителя, в качестве которых выступают обычно муниципальные органы власти.
Также в законе, продолжил эксперт, есть очень важная фраза про дополнительные мероприятия, связанные с его принятием. То есть в течении трех лет нам нужно понять и сформулировать все то, что требует донастройки, дорегулирования, изменений, усилений, то есть всего того, без чего школьное питание не станет веселым, прикольным, настоящим.
#школьноепитание #Союзсоцпит #ВладимирЧернигов #ПИР25
Он отметил, что начался третий год принятия федерального закона о школьном питании. Главная особенность закона, подчеркнул Владимир Чернигов, в том, что обеспечение горячим бесплатным питанием это обязанность не только директора школы, но и учредителя, в качестве которых выступают обычно муниципальные органы власти.
Также в законе, продолжил эксперт, есть очень важная фраза про дополнительные мероприятия, связанные с его принятием. То есть в течении трех лет нам нужно понять и сформулировать все то, что требует донастройки, дорегулирования, изменений, усилений, то есть всего того, без чего школьное питание не станет веселым, прикольным, настоящим.
#школьноепитание #Союзсоцпит #ВладимирЧернигов #ПИР25
Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
Помните ли вы историю судебного процесса московского родителя Алексея Хакимова, дети которого посещают Школу 460?
Напомню, Алексей входил в состав управляющего совета (УС) этой школы и в 2019 году стал председателем комиссии УС по контролю за организацией питания.
Деятельность, которую развернул родитель по контролю за питанием, видимо, не очень понравилась администрации. И в июле 2020 года на заседании УС Алексей был исключён из управляющего совета. Для защиты своих прав родитель обратился в суд. Суд посчитал решение УС незаконным, и в 2022 году Алексей был восстановлен как член УС.
❓Почему Алексей Хакимов снова обратился в суд
В конце 2022 года Алексей подал новый иск в суд — на этот раз против людей, которые в 2020 году выступали на заседании УС с аргументами, почему его нужно исключить из совета. Алексей Хакимов считает, что они публично распространили клевету и ложную информацию, которая порочит его честь и достоинство.
В своём иске (имеется в распоряжении канала "Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы") Хакимов требует, чтобы ответчики опровергли порочащие его сведения на открытом заседании управляющего совета Школа № 460 и выплатили ему компенсацию морального вреда (20 тыс. рублей).
❓Против кого судится Алексей Хакимов
Заседание состоится 20 февраля в 12:45 в Тушинском районном суде Москвы.
По словам Алексея Хакимова, Наталья Анпеткова и Оксана Савина посещали и другие школы, чтобы попытаться дискредитировать активных родителей.
🟢 Как вы лично можете помочь
Время заседания: 20 февраля, 12:45
Адрес суда: Москва, ул. Героев Панфиловцев, д.26, к.1
В Москве управляющие советы при школах из инструмента местного самоуправления превратились в фиктивный орган, члены которого лояльны директору и готовы голосовать за нужные решения. То же самое можно сказать и об ЭКСРО при Департаменте образования Москвы. Это орган, который должен вроде бы отвечать на запросы родителей. Но на деле является симулякром, который действует в интересах департамента.
История Алексея Хакимова — важный судебный кейс и пример для всех московских родителей того, как можно защищать свои законные родительские права.
Можно и нужно использовать все правовые инструменты для реализации и защиты своих прав как родителей.
Можно и нужно входить в управляющий совет школы.
Можно и нужно создавать комиссии по питанию в школе.
Можно и нужно идти в суд, если ваши права нарушаются.
Очень многие говорят о нарушениях своих прав, но вот до суда доходят немногие.
В случаях, когда в поисках справедливости родители доходят-таки до судов, особенно важно проявлять солидарность, поддержку и приходить на такие заседания. С одной стороны это поддержит активного родителя, с другой продемонстрирует, что другим родителям не всё равно.
Прийти на заседание как слушатель — хорошая возможность выразить свою солидарность Алексею и всем активным родителям, которые действуют ради интересов и здоровья своих детей.
#ШкольноеПитание #РодительскийКонтроль #суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
В День защиты детей приходите в Измайловский суд, чтобы поддержать активного московского родителя, который занимается вопросами школьного питания.
Время заседания: 1 июня, 12:35
Адрес суда: Измайловский районный суд г. Москвы, ул. Первомайская, 12.
Алексей Хакимов — московский родитель, дети которого посещают школу №460. В феврале этого года я рассказала о начатом Алексеем судебном процессе против людей, которые в 2020 году на заседании Управляющего совета школы публично выступали за исключение его из совета. Чтобы восстановить своё членство в УС Алексей пошёл в суд и выиграл его. Но на этом московский родитель не остановился и подал иски о защите чести и достоинства. Прочитать подробнее об этой истории вы можете здесь.
Одним ответчиком стала Наталья Анпеткова, которая выступала против Алексея на заседании УС в 2020 году, занимая должность председателя комиссии по контролю за качеством и организацией питания в образовательных организациях ЭКСРО при Департаменте образования Москвы.
Второй иск Алексей подал против Оксаны Савиной, которая на момент проведения заседания в 2020 году была членом ЭКСРО.
Заседание по иску к Анпетковой состоялось в феврале 2023 года. Суд отказал Алексею в удовлетворении исковых требований. Решение суда доступно здесь.
А иск Хакимова против Оксаны Савиной суд рассмотрит в День защиты детей — 1 июня.
💬 Комментарий Алексея Хакимова об ожиданиях от суда
"В связи с тем, что я уже проиграл суд Наталье Анпетковой, у меня нет иллюзий, что я выиграю суд против Оксаны Свиной. Суды будут стоять на страже департамента и и его негласной политики — убирать активных родителей. Поэтому если родители чем-то не устраивают руководство школы, могут прийти "эксперты" и рассказать о таком родителе совершенные небылицы, после чего оплеванный родитель может пытаться восстановить свою репутацию, но ему вряд ли это удастся. Также не гнушаются распространением подобных "экспертных мнений" на сайтах школ, в чатах."
По словам Хакимова, он всё равно считает правильным идти в суд, потому что факт необращения в суд для него равнозначен признанию слов Оксаной Савиной.
В Москве управляющие советы при школах из инструмента местного самоуправления превратились в фиктивный орган, члены которого лояльны директору и готовы голосовать за нужные решения. То же самое можно сказать и об ЭКСРО при Департаменте образования Москвы. Это орган, который должен вроде бы отвечать на запросы родителей. Но на деле является симулякром, который действует в интересах департамента.
История Алексея Хакимова — важный судебный кейс и пример для всех московских родителей того, как можно защищать свои законные родительские права.
Можно и нужно использовать все правовые инструменты для реализации и защиты своих прав как родителей.
Можно и нужно входить в управляющий совет школы.
Можно и нужно создавать комиссии по питанию в школе.
Можно и нужно идти в суд, если ваши права нарушаются.
Многие говорят о нарушениях своих прав, но вот до суда доходят единицы.
И мне лично очень близка позиция тех, кто использует все правовые механизмы для восстановления справедливости или как минимум — для заявления своей позиции. Это уже поступок. Несмотря на решение суда. И этот поступок лучше, чем утереться, объясняя своё бездействие мыслями, что всё равно суд будет проигран.
В случаях, когда в поисках справедливости родители доходят-таки до судов, особенно важно проявлять солидарность, поддержку и приходить на такие заседания. С одной стороны это поддержит активного родителя, с другой продемонстрирует, что другим родителям не всё равно.
Прийти на заседание как слушатель — хорошая возможность выразить свою солидарность Алексею и всем активным родителям, которые действуют ради интересов и здоровья своих детей.
#ШкольноеПитание #РодительскийКонтроль #суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
Московская "Школа 1998" отменила особое питание для ребёнка с аллергией. Чтобы защитить интересы своего ребёнка, родители обратились в суд
Заседание состоится 25 июля в 14:00 в Нагатинском суде.
Московские родители Алла и Александр Гартвиг подали иск против "Школа 1998 "Лукоморье" и ЗАО "Комбинат дошкольного питания". Причина в том, что с октября 2022 года образовательный комплекс, который посещает их ребёнок-аллергик, отказался предоставлять детсадовцу горячее питание — с исключением продуктов, на которые у ребенка выявлена аллергия.
❓ В чём суть дела
"Наш ребенок посещает детский сад с 2019 года, — рассказал Александр. — С момента поступления и до октября 2022 года ему предоставлялось горячее питание с исключением продуктов, на которые у него выявлена непереносимость (молоко, яйца, говядина). В октябре 2022 года администрация школы поставила нас перед фактом, что больше ничего отдельно готовить не будут".
По словам родителей, причина в том, что в 2022 учебном году образовательный комплекс заключил новый контракт с ЗАО "Комбинат дошкольного питания".
Сначала для решения проблемы семья Гартвиг письменно обратились к директору образовательного комплекса Ольге Андреевне Белоусовой, также они проходили на личную встречу с администрацией образовательного комплекса. Но ожидаемого результата это не принесло.
"Нам был дан ответ, что школа ничего не может изменить, так как техническая возможность готовить диетическое меню у школы отсутствует. Школа нас вынуждает перейти на домашнее питание согласно приказу 371 от 5.5.22 и СанПиН 2.3/2.4-3590-20 п 8.2.3.", — говорят родители.
— Почему вы считаете, что действия школы неправомерны?
Мы считаем, что этот пункт предоставляет родителям возможность носить свою домашнюю еду. Однако этот пункт не обязывает родителей это делать. Тогда как
п. 8.1.2. обязывает образовательную организацию предоставлять питание детям, в том числе и диетическое питание. Учитывая, что мы заключили договор со школой в 2019 году, предоставили справки, где было сказано о диагнозе ребенка и прописана диета, а в договоре прописана обязанность школы обеспечивать ребёнка 5-разовым питанием и учитывать его индивидуальные потребности, связанные с его жизненной ситуацией и состоянием здоровья, считаем, что права ребенка нарушены. Тем более учитывая тот факт, что школа предоставляла диетпитание с 2019 по октябрь 2022 года, а теперь ссылается на отсутствие тех возможности.
В иске родители просят суд обязать ГБОУ "Школа 1998" и ЗАО "КДП" организовать диетическое питания для ребенка согласно предоставленным медицинским документам.
🟢 Как вы лично можете помочь
▪️ Приходите 25 июля на заседание в Нагатинский районный суд Москвы. Заседание пройдёт в открытом режиме. Все желающие смогут войти в здание суда и пройти на заседание, чтобы поддержать Аллу и Александра. Не забудьте паспорт!
Время заседания: 25 июля, 14:00
Адрес суда: Москва, ул. Каширский проезд, 3
▪️ Распространите этот пост на своих страницах в соцсетях, родительских чатах и группах.
❗️ 🤝 Почему важно поддержать это судебное дело
Каждый случай обращения родителей в суд для защиты интересов и здоровья своих детей — важный судебный кейс и пример для всех московских родителей того, как можно защищать свои законные родительские права.
Можно и нужно использовать все правовые инструменты для реализации и защиты своих прав как родителей.
Можно и нужно входить в управляющий совет школы.
Можно и нужно создавать комиссии по питанию в школе.
Можно и нужно идти в суд, если ваши права нарушаются.
Очень многие говорят о нарушениях своих прав, но вот до суда доходят немногие.
В случаях, когда в поисках справедливости родители доходят-таки до судов, особенно важно проявлять солидарность, поддержку и приходить на такие заседания. С одной стороны это поддержит активных родителей, с другой продемонстрирует, что другим родителям не всё равно.
Прийти на заседание как слушатель — хорошая возможность выразить свою солидарность родителям, которые действуют ради интересов и здоровья своего чада.
#ШкольноеПитание #РодительскийКонтроль #суд
Заседание состоится 25 июля в 14:00 в Нагатинском суде.
Московские родители Алла и Александр Гартвиг подали иск против "Школа 1998 "Лукоморье" и ЗАО "Комбинат дошкольного питания". Причина в том, что с октября 2022 года образовательный комплекс, который посещает их ребёнок-аллергик, отказался предоставлять детсадовцу горячее питание — с исключением продуктов, на которые у ребенка выявлена аллергия.
❓ В чём суть дела
"Наш ребенок посещает детский сад с 2019 года, — рассказал Александр. — С момента поступления и до октября 2022 года ему предоставлялось горячее питание с исключением продуктов, на которые у него выявлена непереносимость (молоко, яйца, говядина). В октябре 2022 года администрация школы поставила нас перед фактом, что больше ничего отдельно готовить не будут".
По словам родителей, причина в том, что в 2022 учебном году образовательный комплекс заключил новый контракт с ЗАО "Комбинат дошкольного питания".
Сначала для решения проблемы семья Гартвиг письменно обратились к директору образовательного комплекса Ольге Андреевне Белоусовой, также они проходили на личную встречу с администрацией образовательного комплекса. Но ожидаемого результата это не принесло.
"Нам был дан ответ, что школа ничего не может изменить, так как техническая возможность готовить диетическое меню у школы отсутствует. Школа нас вынуждает перейти на домашнее питание согласно приказу 371 от 5.5.22 и СанПиН 2.3/2.4-3590-20 п 8.2.3.", — говорят родители.
— Почему вы считаете, что действия школы неправомерны?
Мы считаем, что этот пункт предоставляет родителям возможность носить свою домашнюю еду. Однако этот пункт не обязывает родителей это делать. Тогда как
п. 8.1.2. обязывает образовательную организацию предоставлять питание детям, в том числе и диетическое питание. Учитывая, что мы заключили договор со школой в 2019 году, предоставили справки, где было сказано о диагнозе ребенка и прописана диета, а в договоре прописана обязанность школы обеспечивать ребёнка 5-разовым питанием и учитывать его индивидуальные потребности, связанные с его жизненной ситуацией и состоянием здоровья, считаем, что права ребенка нарушены. Тем более учитывая тот факт, что школа предоставляла диетпитание с 2019 по октябрь 2022 года, а теперь ссылается на отсутствие тех возможности.
В иске родители просят суд обязать ГБОУ "Школа 1998" и ЗАО "КДП" организовать диетическое питания для ребенка согласно предоставленным медицинским документам.
🟢 Как вы лично можете помочь
Время заседания: 25 июля, 14:00
Адрес суда: Москва, ул. Каширский проезд, 3
Каждый случай обращения родителей в суд для защиты интересов и здоровья своих детей — важный судебный кейс и пример для всех московских родителей того, как можно защищать свои законные родительские права.
Можно и нужно использовать все правовые инструменты для реализации и защиты своих прав как родителей.
Можно и нужно входить в управляющий совет школы.
Можно и нужно создавать комиссии по питанию в школе.
Можно и нужно идти в суд, если ваши права нарушаются.
Очень многие говорят о нарушениях своих прав, но вот до суда доходят немногие.
В случаях, когда в поисках справедливости родители доходят-таки до судов, особенно важно проявлять солидарность, поддержку и приходить на такие заседания. С одной стороны это поддержит активных родителей, с другой продемонстрирует, что другим родителям не всё равно.
Прийти на заседание как слушатель — хорошая возможность выразить свою солидарность родителям, которые действуют ради интересов и здоровья своего чада.
#ШкольноеПитание #РодительскийКонтроль #суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM