Продолжаем тему, поднятую 10.11.2021

В интересное время живем, товарищи!

В то время, когда
🔺Гумерова в Совете Федерации проводит заседания по качеству, единству и содержанию учебников;
🔺Общественная палата проводит круглые столы по тому же вопросу;
🔺В едином порыве общество и законодатели требуют прозрачной ответственной экспертизы учебников, дабы извести в них возможную
крамолу,
🔺а Минпрос рапортует уже об экспертизе и цифрового контента,

такой огород все городят, что мышь не проскочит,

в Москве автономные образовательные организации, вдохновленные своим Депобром,
создают какие-то никем непроверяемые свои курсы с приглянувшимися
замдепобра Киселевой с мосметодистом Зининым материалами, которые,
оказывается, не может проверить даже сам Минпросвет.

Закономерный
вопрос ПОЧЕМУ?

Ответ очень прост – ПОТОМУ ЧТО.

Наш любимый Минпросвет проверяет ТОЛЬКО учебники и учебные пособия. А если учебное пособие называется "Сборник материалов к курсу "Осмысленное чтение", то он уже не учебное пособие. А просто так.
Написано "учебное пособие" - Минпрос проверяет . НЕ НАПИСАНО "учебное
пособие"- пишите ,что хотите.
В чем же разница, спросите вы, если и книжка с названием "Учебное пособие", и распечатки текстов, которые интересны и соответствуют уровню понимания Киселевой, используются для обучения детей "по ФГОС"?
Может все дело в личности Киселевой?

Но об этом в следующем посте

#осмысленноечтение
#ОЧ

Продолжаем разбирать ответ Минпросвещения РФ.
Минпрос советует обратиться в Рособрнадзор по проекту "Осмысленное чтение".
Разве Минпрос не знает, что если гражданин обратился не по адресу со своим заявлением/жалобой, то орган (Минпрос) обязан переслать по подведомственности (ст.8 п.3
ФЗ-59 ). Ведь он такой умный, а гражданин такой несведущий.
Но мы не гордые, мы родители. Давайте напишем, а заодно спросим у Минпроса: КАКУЮ ИМЕННО ответственность, кроме ст. 19.30 КоАП РФ, несут образовательные организации за качество обучения детей?
А то нас привлекают к ответственности за плохое воспитание, когда дети не сдают ОГЭ, а школы никуда не привлекают. Наших детей выкидывают из "предпрофильных классов и вертикалей", если они не сдают "мцко", а все остальные остаются на своих местах и при зарплате. Вот и ОСМЫСЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ внедряют "по запросу" для грамотности "по ФГОС". А кто репетиторов оплачивать будет, если "методом ФИШБОУН" от Киселевой только подавиться удастся, а не грамотность поймать?
#осмысленноечтение
#ОЧ

Знаете почему мы пишем в Минпрос? АЗАРТ. Охотники или рыболовы поймут.

История такова: Киселёва из Депобра захотела стать ОБучителем ОСМЫСЛЕННОГО ЧТЕНИЯ (даром, что якобы учитель математики по
образованию). Ну, захотелось человеку лавров, бывает. И ВДРУГ школы Москвы без всяких "запросов учащихся и их родителей" захотели обучать осмысленному чтению по методике Киселёвой и текстам, которые она с сотоварищами нашла в интернетах. Родительское сообщество СПРОСИЛО у Минпроса: законно ли, если каждый ОБучитель будет учить детей на текстах, которые Минпрос не одобрил в качестве учебного пособия? Вопрос общий, не специальный, предполагает ответ "ДА" или "НЕТ".

А теперь результат, который получился у Минпроса с ответом: на 5 страницах было сообщено, что они проверяют то, что у них в положении написано, остальное должен Рособрнадзор проверять. Но, поскольку по чиновничьей вежливости невежливо пересылать Рособрнадзору наше письмо для ответа, то намекают всем креативом автору, что ему надо бы в Рособрнадзор.
С одной стороны, радостно, что все же есть у нас власть-
даже и предписание Рособрнадзор выдать может, даже и с увольнением.
С другой недоумеваем: это каждый текст надо отправлять в Рособрнадзор, чтобы проверили Депобр на эффективность действий в "соответствии с
фгос"?
Так МОСКОВСКИЙ Депобр давно только РЕКОМЕНДУЕТ, ЗАЧЕМ ЕМУ ПОДСТАВЛЯТЬСЯ С НОРМАТИВНЫМИ АКТАМИ.

У родителей имеется 2 вопроса Минпросу:
1. КАКУЮ ИМЕННО "установленную в законодательстве РФ " (с указанием нормы права) ответственность несет образовательная организация за "качество образования своих выпускников", "ненадлежащее выполнение функций её компетенции"? Кто вернет ученикам потерянное по вине образовательной организации ВРЕМЯ, пока она "ненадлежаще выполняла" курс ОСМЫСЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ?
2. Материалы для ВАРИАТИВНОЙ части программы НЕ ДОЛЖНЫ проходить экспертизу, которая установлена для учебников и учебных пособий ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ
части?

ОД "Родители Москвы" просят присоединиться к письмам в Минпросвещения РФ, а также напоминают, если в учебный 2021/2022 год были нарушены права ребенка по принуждению его к обучению проекту "Осмысленное чтение",
можно и нужно жаловаться в РОСОБРНАДЗОР
Ссылка на шаблон и пост.

#осмысленноечтение
#ОЧ

Уважаемые родители!
Движение "Родители Москвы" с радостью сообщает, что приближается развязка по теме, начатой 10.11.2021, курс "Осмысленное чтение" от ДОНМ.
Завтра будет опубликован важный материал. А пока...
Для тех, кто пропустил или подзабыл, ссылки на историю ОЧ:
https://yangx.top/roditelimoskvynews/4068
https://yangx.top/roditelimoskvynews/5912
https://yangx.top/roditelimoskvynews/5934
https://yangx.top/roditelimoskvynews/5944
https://yangx.top/roditelimoskvynews/5951
https://yangx.top/roditelimoskvynews/6007
https://yangx.top/roditelimoskvynews/6501
https://yangx.top/roditelimoskvynews/7194
https://yangx.top/roditelimoskvynews/7202
https://yangx.top/roditelimoskvynews/7212


#осмысленноечтение
#ОЧ

Итак! Наконец, мы получили грамотный ответ в соответствии с фз59 про ОСМЫСЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ.
Что хочет сказать Минпросвет:
на ЗАКОННЫХ основаниях (автономия ст.28 ФЗ "Об образовании") как бы НЕЗАВИСИМО от учредителя (Депобр) ШКОЛА САМА определяет СОДЕРЖАНИЕ (!!) образования, РАЗРАБАТЫВАЕТ и утверждает УЧЕБНЫЕ КУРСЫ(!!).
Реализуют всю эту "автономию" единоличные исполнительные органы, т.е. ДИРЕКТОРА школ.
На "школьный образовательный компонент" выделено аж не менее 10% (а это 70 часов в год, 2 часа в неделю- больше, чем на биологию и химию!!!)) обязательного времени на изучение программы. А ведь есть еще "внеурочка".
И тут возникает вопрос:
Не многовато ли простора для большинства директоров московских школ, которые ни разу в жизни никого не учили, не говоря уж о " Научили"?

Не волнуйтесь, родители, "школа несет ответственность за ненадлежащее выполнение функций", т.е. за качество образования наших детей. КАКУЮ КОНКРЕТНО с указанием нормы права? На этот вопрос пока еще Минпрос не ответил, но мы ждём.

Но вернёмся к ОСМЫСЛЕННОМУ ЧТЕНИЮ. На этот "курс" потратили многие московские школы время "школьного компонета" и "внеурочку" в прошлом учебном году и собираются потратить в наступающем.
С чего такой единодушный порыв?
Так автор-то Киселёва Н. - заместитель учредителя школы, т е. Депобра! Знаете, какие у учредителя полномочия? ДЕНЬГИ и ПРИКАЗ о назначении ДИРЕКТОРА. Как отказать?
Здесь у директора меркнет всё :
💥и то, что ввели ОЧ в середине года,
💥и то, что тексты получали за 5 минут до ОЧ,
💥что СОКРАТИЛИ время УРОКОВ , чтоб впихнуть ОЧ,
💥что заняли для ОЧ ПЕРЕМЕНУ - на ВСЁ закрыли глаза директора, чтобы угодить Киселевой, возалкавшей лавров создателя курса.
Зачем они ей - не ведаем.
Может заканчивает курсы в Гарвардском универе, где обучается, и для диплома надо?
Ну, не знаем, как в Америке, а у нас её и др. ( см.авторов методички) опус "ОСМЫСЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ" не оценили.
Мы, родители, сразу увидели, что Киселевой Наташе из Депобра до Костина Никифора Алексеевича, Бархударова Степана Григорьевича и Щербы Льва Владимировича (очень рекомендуем их учебники) не дойти никогда.
Но соблюдение прав родителей как участников образовательных отношений в Депобре Москвы всем известно, где находится, поэтому
Благодарим
❤️ИСРО РАО за научную объективность,
❤️Министерство просвещения за ответственный подход к пресечению действий Депобра г. Москвы по массовому внедрению в обучение наших детей курса ОЧ.
Мнение экспертов по данному курсу вынесем в отдельный пост.

#осмысленноечтение
#ОЧ

Уважаемые родители! Смело направляйте это письмо с анализом курса "Осмысленное чтение" от ИСРО РАО в ваши школы, чтоб не допустить обучения детей по такому низкопробному материалу.
Ну а уж если и это не убедит директора отказаться от ОЧ ,
то пишем в прокуратуру на предмет соблюдения законодательства об образовании и наличия коррупционной составляющей.

#осмысленноечтение
#ОЧ

От Ивана Андреевича авторскому коллективу Осмысленного чтения

#осмысленноечтение
#ОЧ

Напоминаем,
Киселева - автор "курса" "Осмысленное чтение".
Ну маловаты "шляпы" и "пузыри" Киселёвой для нашей словесности))).
Её "разработка" получила разгромную оценку института РАО.

Про Киселеву можно почитать:
https://yangx.top/roditelimoskvynews/7198
https://yangx.top/roditelimoskvynews/7309
https://yangx.top/roditelimoskvynews/7408?single

Анализ ИСРО РАО:
https://yangx.top/roditelimoskvynews/7312

Ответ от Первого заместителя министра Министерства просвещения РФ Бугаева по курсу "Осмысленное чтение"
https://yangx.top/roditelimoskvynews/7307?single

#осмысленноечтение
#ОЧ

Очень интересные новости из области образования появляются то тут, то там.

Вот, например, одна из таких:

🤔 🤔 🤔 🤔 🤔
https://yangx.top/c/1729534147/21907

⚡️В Госдуме предложили преподавать школьникам военную подготовку вместо секс-просвета

Предложение поддержала председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.

«Посмотрите, как беззащитны дети, которые привыкли к мирной жизни. Идёт по улице, подобрал "лепесток", который взорвался, и нет ребёнка. Не секс-просвет в школах внедрять, а к этому готовить надо», — заявляет чиновница.

Поддерживаете?

👍 - да, времена тяжелые, не до «секс-просветов»

👎 - а можно нашим детям спокойной жить и не знать, что такое «лепестки»?

# война

Московский Телеграф | Предложить новость
🤔 🤔 🤔 🤔 🤔

В связи с такой новостью возникает пара вопросов:

1. Родители, а когда мы проспали введение секс-просвета в школах?🤔
Нина Останина знает нечто большее, чем мы?
Может в школах "пакет" услуг: осмысленное чтение–разговоры о важном–секспросвет–и то о чём мы ещё даже не догадываемся?

2. Почему "Московский Телеграф" даёт такой однобокий выбор?
Почему нам предлагают выбор исключительно между гильотиной и висилицей?

Почему не предложен выбор секса на войне (чтобы наверняка)?
И не предложен выбор ни того ни другого?

Комментировать такие безумные новости с каждым днём становится всё невыносимее. Филиал психбольницы в отдельно взятом государстве

#ОЧ
#осмысленноечтение

Уважаемые родители!

В нашем новостном канале более 30 постов, в которых произведён детальный разбор проектного нововведения "ОСМЫСЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ", включая шаблон жалобы на введение данного предмета.

Со всеми постами можно ознакомиться по ссылкам:

#ОЧ
#осмысленноечтение

Так же есть информация с ресурсов наших единомышленников и 2 опроса, которые можно ещё пройти, учитывая реальные мнения об этом предмете за последние 6 учебных месяцев.

https://yangx.top/roditelimoskvynews/4178
Комментарий единомышленницы Лии Бабаевой

https://yangx.top/roditelimoskvynews/5947
ОПРОС

https://yangx.top/roditelimoskvynews/5948
ОПРОС

https://yangx.top/roditelimoskvynews/6127

https://yangx.top/roditelimoskvynews/6513
Комментарий единомышленников
Химки Школа 26

https://yangx.top/odrm_doc/398
Жалоба

Список образовательных "прорывных" идей всё пополняется новыми пунктами.

https://yangx.top/roditelimoskvynews/8577

Делитесь своими мыслями.

#ОГЭ
#Сферум
#мирвкоторомтыживёшь
#мирбудущего
#биометрия
#ЕГЭ
#учителяПРОСЫПАЙТЕСЬ
#родителипишут
#РоВ
#осмысленноечтение
#школа_не_нарушай
#запасныхдетейунаснет
#остановимфгос