💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥
📌ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ "РОДИТЕЛИ МОСКВЫ" 📌
Уважаемые родители!
ОД "Родители Москвы" на днях сообщало, что Минпросвещения в лице замминистра Глушко выложило документ "Порядок доступа законных представителей обучающихся в помещения для приема пищи". Больше 100 неравнодушных родителей успели прокомментировать данный пост, перед тем как Дмитрий Глушко закрыл возможность оставлять комментарии в его телеграм-канале. Причина, указанная владельцем канала, отсутствие конструктивных предложений. Одновременно были удалены больше 80 отзывов. Благодарим всех, кто успел высказаться ❤️
Вчера вечером Минпросвещения РФ вместе с АНО "За школьное питание" открыло отдельный телеграм-канал для сбора предложений от родителей.
Канал касается предложений по организации питания:
https://yangx.top/parentsmeals
Также Вы можете отправить свои предложения на почту [email protected]
❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️
Если Вы ответственный родитель, который печется о правильном здоровом питании своего ребенка за ВАШИ средства, обязательно отправьте Ваши предложения по организации питания!
Поскольку процесс сбора комментариев непрозрачен – не видно ни их количество, ни их содержание – делайте скриншоты Ваших предложений, выкладывайте их с тэгом #родительскийконтроль на свои страницы в соцсетях, в родительские чаты и в наш чат "Питание-Родители Москвы"!
📌ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ "РОДИТЕЛИ МОСКВЫ" 📌
Уважаемые родители!
ОД "Родители Москвы" на днях сообщало, что Минпросвещения в лице замминистра Глушко выложило документ "Порядок доступа законных представителей обучающихся в помещения для приема пищи". Больше 100 неравнодушных родителей успели прокомментировать данный пост, перед тем как Дмитрий Глушко закрыл возможность оставлять комментарии в его телеграм-канале. Причина, указанная владельцем канала, отсутствие конструктивных предложений. Одновременно были удалены больше 80 отзывов. Благодарим всех, кто успел высказаться ❤️
Вчера вечером Минпросвещения РФ вместе с АНО "За школьное питание" открыло отдельный телеграм-канал для сбора предложений от родителей.
Канал касается предложений по организации питания:
https://yangx.top/parentsmeals
Также Вы можете отправить свои предложения на почту [email protected]
❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️
Если Вы ответственный родитель, который печется о правильном здоровом питании своего ребенка за ВАШИ средства, обязательно отправьте Ваши предложения по организации питания!
Поскольку процесс сбора комментариев непрозрачен – не видно ни их количество, ни их содержание – делайте скриншоты Ваших предложений, выкладывайте их с тэгом #родительскийконтроль на свои страницы в соцсетях, в родительские чаты и в наш чат "Питание-Родители Москвы"!
Telegram
Родители и питание в школах. Предложения
Данный канал создан для сбора предложений по мониторингу и организации качественного и безопасного питания от законных представителей обучающихся.
🔹Автономная некоммерческая просветительская организация
«За дошкольное и школьное питание»
🔹Автономная некоммерческая просветительская организация
«За дошкольное и школьное питание»
Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
Информация для родителей, которые хотят лучше разбираться в санитарных нормах организации питания
Федерация рестораторов и отельеров открыла набор слушателей на бесплатный онлайн-курс по санитарии, гигиене и пищевой безопасности "Безопасный ресторан 2022. Санитарное законодательство".
Занятия начнутся в Zoon 25 января и будут идти до июня.
Регистрация и подробности по ссылке: https://friorussia.timepad.ru/event/1903244/
Я не проходила этот курс, так что не могу лично его рекомендовать, поэтому просто информирую о нём. От тех из вас, кто запишется на занятия, буду рада получить личные впечатления о том, насколько полезна информация курса.
#РодительскийКонтроль #СанПиН
Федерация рестораторов и отельеров открыла набор слушателей на бесплатный онлайн-курс по санитарии, гигиене и пищевой безопасности "Безопасный ресторан 2022. Санитарное законодательство".
Занятия начнутся в Zoon 25 января и будут идти до июня.
Регистрация и подробности по ссылке: https://friorussia.timepad.ru/event/1903244/
Я не проходила этот курс, так что не могу лично его рекомендовать, поэтому просто информирую о нём. От тех из вас, кто запишется на занятия, буду рада получить личные впечатления о том, насколько полезна информация курса.
#РодительскийКонтроль #СанПиН
Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
В Минпросвещения рассказали, как родителям попасть в ученическую столовую
С таким подзаголовком на днях вышел материал в "Парламентской газете".
Материал весьма любопытный.
Если раньше родителей просто запугивали и запрещали заходить в столовые, то после нескольких скандалов, связанных со школьным питанием, стали применяться более "тонкие" меры ограничения прав родителей.
Теперь чиновники, вслед за президентом, твердят, что родители детей имеют право знать, чем кормят в школе их ребёнка.
"Спасибо, кэп. Это итак давно очевидно здравомыслящим людям, — скажете вы, — что же здесь такого нового-любопытного?"
А любопытное начинается дальше. Дальше чиновники заявляют, что для того, чтобы воспользоваться свои законным правом (и пройти-таки в столовую) родителю нужно сначала войти в комиссию по питанию.
Говоря по-простому, это значит, что родителям нужно получить добро у администрации школы, которая эту комиссию формирует. Но вот об этом чиновники и околовластные общественники не говорят.
"Важно, чтобы контроль осуществляли не отдельные взбудораженные родители, а некая группа родительской общественности", — пишет ПГ со ссылкой на мнение председателя Общественного совета при Министерстве просвещения Виталия Сурвилло, который считает, что не допустить отдельных родителей в школьную столовую "необходимо с целью объективной беспристрастной оценки достаточно субъективных показателей".
❓Серьёзно? Неужели мысль, что беспристрастную оценку дают как раз независимые родители, не посещала г-на Сурвилло?
❓Неужели можно считать, что включенные в комиссию, прошедшие отбор у администрации школы, родители способны дать "беспристрастную оценку"? Может, г-н Сурвилло перепутал слово "беспристрастную" со словом "удобную"?
❓Может, хватит выставлять активных, не марионеточных родителей малоадекватными людьми, которые будут взбудораженно и оголтело носиться по столовой, как только туда попадут?
❓Может, товарищи из Общественного совета при Минпросвещения так давно не общались с этими настоящими родителями, что высказывают такие дискредитирующие и абсурдные заявления ни много-ни мало в издании Федерального Собрания РФ?
В общем вопросов к таким заявлениям и их авторам много.
Примечательно, что давая такие "рекомендации", Минпросвещения не ссылается ни на один нормативно-правовой акт.
Пытались ли вы пройти в школьную столовую? С какими ограничениями сталкивались? Если вы сталкивались с препятствиями -- чем директора школ объясняли их?
Расскажите о своём опыте родительского контроля за питанием в комментариях к этому посту!
#ШкольноеПитание #РодительскийКонтроль
С таким подзаголовком на днях вышел материал в "Парламентской газете".
Материал весьма любопытный.
Если раньше родителей просто запугивали и запрещали заходить в столовые, то после нескольких скандалов, связанных со школьным питанием, стали применяться более "тонкие" меры ограничения прав родителей.
Теперь чиновники, вслед за президентом, твердят, что родители детей имеют право знать, чем кормят в школе их ребёнка.
"Спасибо, кэп. Это итак давно очевидно здравомыслящим людям, — скажете вы, — что же здесь такого нового-любопытного?"
А любопытное начинается дальше. Дальше чиновники заявляют, что для того, чтобы воспользоваться свои законным правом (и пройти-таки в столовую) родителю нужно сначала войти в комиссию по питанию.
Говоря по-простому, это значит, что родителям нужно получить добро у администрации школы, которая эту комиссию формирует. Но вот об этом чиновники и околовластные общественники не говорят.
"Важно, чтобы контроль осуществляли не отдельные взбудораженные родители, а некая группа родительской общественности", — пишет ПГ со ссылкой на мнение председателя Общественного совета при Министерстве просвещения Виталия Сурвилло, который считает, что не допустить отдельных родителей в школьную столовую "необходимо с целью объективной беспристрастной оценки достаточно субъективных показателей".
❓Серьёзно? Неужели мысль, что беспристрастную оценку дают как раз независимые родители, не посещала г-на Сурвилло?
❓Неужели можно считать, что включенные в комиссию, прошедшие отбор у администрации школы, родители способны дать "беспристрастную оценку"? Может, г-н Сурвилло перепутал слово "беспристрастную" со словом "удобную"?
❓Может, хватит выставлять активных, не марионеточных родителей малоадекватными людьми, которые будут взбудораженно и оголтело носиться по столовой, как только туда попадут?
❓Может, товарищи из Общественного совета при Минпросвещения так давно не общались с этими настоящими родителями, что высказывают такие дискредитирующие и абсурдные заявления ни много-ни мало в издании Федерального Собрания РФ?
В общем вопросов к таким заявлениям и их авторам много.
Примечательно, что давая такие "рекомендации", Минпросвещения не ссылается ни на один нормативно-правовой акт.
Пытались ли вы пройти в школьную столовую? С какими ограничениями сталкивались? Если вы сталкивались с препятствиями -- чем директора школ объясняли их?
Расскажите о своём опыте родительского контроля за питанием в комментариях к этому посту!
#ШкольноеПитание #РодительскийКонтроль
Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
"Разрывать контракт на школьное питание нужно после первого нарушения"
Сенаторы предлагают расторгать госконтракт на основании однократной поставки некачественного питания и несвоевременной замене на продукты надлежащего качества.
Об этом в интервью "Парламентской газете" рассказала зампредседателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Елена Зленко.
Также сенаторы предлагают изменить систему госзакупок школьного питания. В том числе:
- рассмотреть возможность закупки продуктов без проведения аукциона,
- установить начальную максимальную цену, которая включала бы все необходимые затраты на организацию питания;
- ввести типовые контракты, предусматривающего участие исполнителя госзакупки в содержании, дооснащении и модернизации школьных пищеблоков;
- ввести в школах практику приготовления национальных блюд (с учётом национальных особенностей регионов).
Также Елена Зленко отметила, что родительский контроль является одним из важнейших механизмов в организации школьного питания.
"Роспотребнадзор даже разработал специальные рекомендации для родителей, как правильно контролировать питание детей в школах. Его эффективность очень высокая — с введением родительского контроля количество жалоб на питание детей снизилось в три раза!", — отметила Зеленко.
#госзакупки #ШкольноеПитание #родительскийконтроль
Сенаторы предлагают расторгать госконтракт на основании однократной поставки некачественного питания и несвоевременной замене на продукты надлежащего качества.
Об этом в интервью "Парламентской газете" рассказала зампредседателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Елена Зленко.
Также сенаторы предлагают изменить систему госзакупок школьного питания. В том числе:
- рассмотреть возможность закупки продуктов без проведения аукциона,
- установить начальную максимальную цену, которая включала бы все необходимые затраты на организацию питания;
- ввести типовые контракты, предусматривающего участие исполнителя госзакупки в содержании, дооснащении и модернизации школьных пищеблоков;
- ввести в школах практику приготовления национальных блюд (с учётом национальных особенностей регионов).
Также Елена Зленко отметила, что родительский контроль является одним из важнейших механизмов в организации школьного питания.
"Роспотребнадзор даже разработал специальные рекомендации для родителей, как правильно контролировать питание детей в школах. Его эффективность очень высокая — с введением родительского контроля количество жалоб на питание детей снизилось в три раза!", — отметила Зеленко.
#госзакупки #ШкольноеПитание #родительскийконтроль
Forwarded from Родительская Палата
О КОМПЕТЕНТНОСТИ МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ И КАЧЕСТВЕ СИСТЕМ РОДИТЕЛЬСКОГО КОНТРОЛЯ
Комментарий председателя Комитета по информационной безопасности семьи Союза «Родительская Палата» Андрея Афанасьева:
https://yangx.top/roditelskayapalata/3038
«Вот такой ответ на днях пришел одной маме, обеспокоенной ситуацией с распространением в нашей медиасреде деструктивного контента. В ее обращении были предложения по запрету отдельных расчеловечивающих детей аниме, пропагандирующих извращения, введение мониторинга сетей на наличие опасного контента, и т.д. – т.е. всё то, что уже много лет совершенно справедливо требует от государства вся родительская общественность.
И какой же пришел ответ от министерства? Оно не только показало свое истинное отношение к родителям, но и фактически расписалось в своей некомпетентности.
Свой ответ в Министерстве начали с того, что фактически полностью переложили всю ответственность за потребляемый детьми деструктивный контент на родителей!
Зато главных распространителей такого контента они вполне ожидаемо прикрывают, как бы не замечая существования самой проблемы.
Они советуют просто поставить на устройство ребенка «защиту» в виде программного обеспечения, которое, цитирую: «предлагается в рамках политики социальной ответственности компаний и реализуется либо бесплатно, либо за символическую стоимость».
Не совсем понятно, в каком мире живут эти люди, и где они видели «социально ответственные» компании? Особенно в интернет-среде, и о какой «символической стоимости» идет речь, тоже непонятно. Сейф-Кидс, о котором они пишут далее, к примеру, стоит 900 рублей, но дело не в этом.
Далее они пишут, что в 2020 году эксперты Роскачества исследовали популярные приложения родительского контроля, и выявили лучшие из них. Лучшим стал Сейв-Кидс от лаборатории Касперского, как они пишут, благодаря его функциональности и безопасности, и вот про это хочется сказать подробно.
Ещё в начале 2021 году делал тест этой системы для того, чтобы убедиться в очевидном, что ни одна техническая система не способна отличить добро от зла, а деструктивный контент от недеструктивного. Результаты теста, честно говоря, превзошли все мои ожидания. Система оказалась настолько бесполезной, что не защищала ни только от просмотра деструктивных роликов, но и от переходов на сайты наркомагазинов. Подробно этот тест показан в ролике: https://youtu.be/ND9YRJmCKpQ
Если в двух словах, то данная система имеет следующие ключевые проблемы:
- Она не работает в соцсетях, Ютубе, Тик-Токе и мессенджерах (а это основные каналы распространения деструктива).
- Она фильтрует поисковые запросы только по вычурно-простому и ограниченному списку деструктивных слов. При этом она не знает названий деструктивных субкультур и исполнителей, сайтов извращенцев, и т.д., т.е. не имеет никакой серьезной базы для фильтрации.
- Не работает ни в одном браузере кроме Гугл-хром. Стоит вашему ребенку поставить любой другой браузер, как она становится бесполезной, но родителям про это не говорят.
- Элементарно отключается детьми, на Ютубе на этот счет имеется масса рабочих инструкций.
- Не защищает от установки приложений, скачанных со сторонних сайтов. Другими словами, если ребенок скачает apk-файл из других источников, то он сможет выполнить установку.
Есть и другие проблемы, разобранные в ролике. Причем эти проблемы касаются абсолютно всех подобных систем. В мире ещё не создана ни одна реально работающая система, которая могла бы отличить полезный контент от опасного. Более того, такая система скорее всего не будет создана никогда, потому что это в принципе технически невыполнимая задача.
Получается что министерство не только игнорирует проблему, но и в качестве решения предлагает изначально абсолютно негодный продукт, и снова мы приходим к тому, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих».
#МинистерствоЦифровогоРазвития
#ОтветНаЖалобуОДеструктивеВСети
#РодительскийКонтроль
#АндрейАфанасьев
#НаРаспутье
Комментарий председателя Комитета по информационной безопасности семьи Союза «Родительская Палата» Андрея Афанасьева:
https://yangx.top/roditelskayapalata/3038
«Вот такой ответ на днях пришел одной маме, обеспокоенной ситуацией с распространением в нашей медиасреде деструктивного контента. В ее обращении были предложения по запрету отдельных расчеловечивающих детей аниме, пропагандирующих извращения, введение мониторинга сетей на наличие опасного контента, и т.д. – т.е. всё то, что уже много лет совершенно справедливо требует от государства вся родительская общественность.
И какой же пришел ответ от министерства? Оно не только показало свое истинное отношение к родителям, но и фактически расписалось в своей некомпетентности.
Свой ответ в Министерстве начали с того, что фактически полностью переложили всю ответственность за потребляемый детьми деструктивный контент на родителей!
Зато главных распространителей такого контента они вполне ожидаемо прикрывают, как бы не замечая существования самой проблемы.
Они советуют просто поставить на устройство ребенка «защиту» в виде программного обеспечения, которое, цитирую: «предлагается в рамках политики социальной ответственности компаний и реализуется либо бесплатно, либо за символическую стоимость».
Не совсем понятно, в каком мире живут эти люди, и где они видели «социально ответственные» компании? Особенно в интернет-среде, и о какой «символической стоимости» идет речь, тоже непонятно. Сейф-Кидс, о котором они пишут далее, к примеру, стоит 900 рублей, но дело не в этом.
Далее они пишут, что в 2020 году эксперты Роскачества исследовали популярные приложения родительского контроля, и выявили лучшие из них. Лучшим стал Сейв-Кидс от лаборатории Касперского, как они пишут, благодаря его функциональности и безопасности, и вот про это хочется сказать подробно.
Ещё в начале 2021 году делал тест этой системы для того, чтобы убедиться в очевидном, что ни одна техническая система не способна отличить добро от зла, а деструктивный контент от недеструктивного. Результаты теста, честно говоря, превзошли все мои ожидания. Система оказалась настолько бесполезной, что не защищала ни только от просмотра деструктивных роликов, но и от переходов на сайты наркомагазинов. Подробно этот тест показан в ролике: https://youtu.be/ND9YRJmCKpQ
Если в двух словах, то данная система имеет следующие ключевые проблемы:
- Она не работает в соцсетях, Ютубе, Тик-Токе и мессенджерах (а это основные каналы распространения деструктива).
- Она фильтрует поисковые запросы только по вычурно-простому и ограниченному списку деструктивных слов. При этом она не знает названий деструктивных субкультур и исполнителей, сайтов извращенцев, и т.д., т.е. не имеет никакой серьезной базы для фильтрации.
- Не работает ни в одном браузере кроме Гугл-хром. Стоит вашему ребенку поставить любой другой браузер, как она становится бесполезной, но родителям про это не говорят.
- Элементарно отключается детьми, на Ютубе на этот счет имеется масса рабочих инструкций.
- Не защищает от установки приложений, скачанных со сторонних сайтов. Другими словами, если ребенок скачает apk-файл из других источников, то он сможет выполнить установку.
Есть и другие проблемы, разобранные в ролике. Причем эти проблемы касаются абсолютно всех подобных систем. В мире ещё не создана ни одна реально работающая система, которая могла бы отличить полезный контент от опасного. Более того, такая система скорее всего не будет создана никогда, потому что это в принципе технически невыполнимая задача.
Получается что министерство не только игнорирует проблему, но и в качестве решения предлагает изначально абсолютно негодный продукт, и снова мы приходим к тому, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих».
#МинистерствоЦифровогоРазвития
#ОтветНаЖалобуОДеструктивеВСети
#РодительскийКонтроль
#АндрейАфанасьев
#НаРаспутье
Telegram
Родительская Палата
О КОМПЕТЕНТНОСТИ МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ И КАЧЕСТВЕ СИСТЕМ РОДИТЕЛЬСКОГО КОНТРОЛЯ
Удивительный ответ пришел от Министерства цифрового развития одной маме, которая обратилась в оное Министерство за поддержкой и помощью с жалобой на засилье деструктивного…
Удивительный ответ пришел от Министерства цифрового развития одной маме, которая обратилась в оное Министерство за поддержкой и помощью с жалобой на засилье деструктивного…
Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
Помните ли вы историю судебного процесса московского родителя Алексея Хакимова, дети которого посещают Школу 460?
Напомню, Алексей входил в состав управляющего совета (УС) этой школы и в 2019 году стал председателем комиссии УС по контролю за организацией питания.
Деятельность, которую развернул родитель по контролю за питанием, видимо, не очень понравилась администрации. И в июле 2020 года на заседании УС Алексей был исключён из управляющего совета. Для защиты своих прав родитель обратился в суд. Суд посчитал решение УС незаконным, и в 2022 году Алексей был восстановлен как член УС.
❓Почему Алексей Хакимов снова обратился в суд
В конце 2022 года Алексей подал новый иск в суд — на этот раз против людей, которые в 2020 году выступали на заседании УС с аргументами, почему его нужно исключить из совета. Алексей Хакимов считает, что они публично распространили клевету и ложную информацию, которая порочит его честь и достоинство.
В своём иске (имеется в распоряжении канала "Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы") Хакимов требует, чтобы ответчики опровергли порочащие его сведения на открытом заседании управляющего совета Школа № 460 и выплатили ему компенсацию морального вреда (20 тыс. рублей).
❓Против кого судится Алексей Хакимов
Заседание состоится 20 февраля в 12:45 в Тушинском районном суде Москвы.
По словам Алексея Хакимова, Наталья Анпеткова и Оксана Савина посещали и другие школы, чтобы попытаться дискредитировать активных родителей.
🟢 Как вы лично можете помочь
Время заседания: 20 февраля, 12:45
Адрес суда: Москва, ул. Героев Панфиловцев, д.26, к.1
В Москве управляющие советы при школах из инструмента местного самоуправления превратились в фиктивный орган, члены которого лояльны директору и готовы голосовать за нужные решения. То же самое можно сказать и об ЭКСРО при Департаменте образования Москвы. Это орган, который должен вроде бы отвечать на запросы родителей. Но на деле является симулякром, который действует в интересах департамента.
История Алексея Хакимова — важный судебный кейс и пример для всех московских родителей того, как можно защищать свои законные родительские права.
Можно и нужно использовать все правовые инструменты для реализации и защиты своих прав как родителей.
Можно и нужно входить в управляющий совет школы.
Можно и нужно создавать комиссии по питанию в школе.
Можно и нужно идти в суд, если ваши права нарушаются.
Очень многие говорят о нарушениях своих прав, но вот до суда доходят немногие.
В случаях, когда в поисках справедливости родители доходят-таки до судов, особенно важно проявлять солидарность, поддержку и приходить на такие заседания. С одной стороны это поддержит активного родителя, с другой продемонстрирует, что другим родителям не всё равно.
Прийти на заседание как слушатель — хорошая возможность выразить свою солидарность Алексею и всем активным родителям, которые действуют ради интересов и здоровья своих детей.
#ШкольноеПитание #РодительскийКонтроль #суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
В День защиты детей приходите в Измайловский суд, чтобы поддержать активного московского родителя, который занимается вопросами школьного питания.
Время заседания: 1 июня, 12:35
Адрес суда: Измайловский районный суд г. Москвы, ул. Первомайская, 12.
Алексей Хакимов — московский родитель, дети которого посещают школу №460. В феврале этого года я рассказала о начатом Алексеем судебном процессе против людей, которые в 2020 году на заседании Управляющего совета школы публично выступали за исключение его из совета. Чтобы восстановить своё членство в УС Алексей пошёл в суд и выиграл его. Но на этом московский родитель не остановился и подал иски о защите чести и достоинства. Прочитать подробнее об этой истории вы можете здесь.
Одним ответчиком стала Наталья Анпеткова, которая выступала против Алексея на заседании УС в 2020 году, занимая должность председателя комиссии по контролю за качеством и организацией питания в образовательных организациях ЭКСРО при Департаменте образования Москвы.
Второй иск Алексей подал против Оксаны Савиной, которая на момент проведения заседания в 2020 году была членом ЭКСРО.
Заседание по иску к Анпетковой состоялось в феврале 2023 года. Суд отказал Алексею в удовлетворении исковых требований. Решение суда доступно здесь.
А иск Хакимова против Оксаны Савиной суд рассмотрит в День защиты детей — 1 июня.
💬 Комментарий Алексея Хакимова об ожиданиях от суда
"В связи с тем, что я уже проиграл суд Наталье Анпетковой, у меня нет иллюзий, что я выиграю суд против Оксаны Свиной. Суды будут стоять на страже департамента и и его негласной политики — убирать активных родителей. Поэтому если родители чем-то не устраивают руководство школы, могут прийти "эксперты" и рассказать о таком родителе совершенные небылицы, после чего оплеванный родитель может пытаться восстановить свою репутацию, но ему вряд ли это удастся. Также не гнушаются распространением подобных "экспертных мнений" на сайтах школ, в чатах."
По словам Хакимова, он всё равно считает правильным идти в суд, потому что факт необращения в суд для него равнозначен признанию слов Оксаной Савиной.
В Москве управляющие советы при школах из инструмента местного самоуправления превратились в фиктивный орган, члены которого лояльны директору и готовы голосовать за нужные решения. То же самое можно сказать и об ЭКСРО при Департаменте образования Москвы. Это орган, который должен вроде бы отвечать на запросы родителей. Но на деле является симулякром, который действует в интересах департамента.
История Алексея Хакимова — важный судебный кейс и пример для всех московских родителей того, как можно защищать свои законные родительские права.
Можно и нужно использовать все правовые инструменты для реализации и защиты своих прав как родителей.
Можно и нужно входить в управляющий совет школы.
Можно и нужно создавать комиссии по питанию в школе.
Можно и нужно идти в суд, если ваши права нарушаются.
Многие говорят о нарушениях своих прав, но вот до суда доходят единицы.
И мне лично очень близка позиция тех, кто использует все правовые механизмы для восстановления справедливости или как минимум — для заявления своей позиции. Это уже поступок. Несмотря на решение суда. И этот поступок лучше, чем утереться, объясняя своё бездействие мыслями, что всё равно суд будет проигран.
В случаях, когда в поисках справедливости родители доходят-таки до судов, особенно важно проявлять солидарность, поддержку и приходить на такие заседания. С одной стороны это поддержит активного родителя, с другой продемонстрирует, что другим родителям не всё равно.
Прийти на заседание как слушатель — хорошая возможность выразить свою солидарность Алексею и всем активным родителям, которые действуют ради интересов и здоровья своих детей.
#ШкольноеПитание #РодительскийКонтроль #суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
Московская "Школа 1998" отменила особое питание для ребёнка с аллергией. Чтобы защитить интересы своего ребёнка, родители обратились в суд
Заседание состоится 25 июля в 14:00 в Нагатинском суде.
Московские родители Алла и Александр Гартвиг подали иск против "Школа 1998 "Лукоморье" и ЗАО "Комбинат дошкольного питания". Причина в том, что с октября 2022 года образовательный комплекс, который посещает их ребёнок-аллергик, отказался предоставлять детсадовцу горячее питание — с исключением продуктов, на которые у ребенка выявлена аллергия.
❓ В чём суть дела
"Наш ребенок посещает детский сад с 2019 года, — рассказал Александр. — С момента поступления и до октября 2022 года ему предоставлялось горячее питание с исключением продуктов, на которые у него выявлена непереносимость (молоко, яйца, говядина). В октябре 2022 года администрация школы поставила нас перед фактом, что больше ничего отдельно готовить не будут".
По словам родителей, причина в том, что в 2022 учебном году образовательный комплекс заключил новый контракт с ЗАО "Комбинат дошкольного питания".
Сначала для решения проблемы семья Гартвиг письменно обратились к директору образовательного комплекса Ольге Андреевне Белоусовой, также они проходили на личную встречу с администрацией образовательного комплекса. Но ожидаемого результата это не принесло.
"Нам был дан ответ, что школа ничего не может изменить, так как техническая возможность готовить диетическое меню у школы отсутствует. Школа нас вынуждает перейти на домашнее питание согласно приказу 371 от 5.5.22 и СанПиН 2.3/2.4-3590-20 п 8.2.3.", — говорят родители.
— Почему вы считаете, что действия школы неправомерны?
Мы считаем, что этот пункт предоставляет родителям возможность носить свою домашнюю еду. Однако этот пункт не обязывает родителей это делать. Тогда как
п. 8.1.2. обязывает образовательную организацию предоставлять питание детям, в том числе и диетическое питание. Учитывая, что мы заключили договор со школой в 2019 году, предоставили справки, где было сказано о диагнозе ребенка и прописана диета, а в договоре прописана обязанность школы обеспечивать ребёнка 5-разовым питанием и учитывать его индивидуальные потребности, связанные с его жизненной ситуацией и состоянием здоровья, считаем, что права ребенка нарушены. Тем более учитывая тот факт, что школа предоставляла диетпитание с 2019 по октябрь 2022 года, а теперь ссылается на отсутствие тех возможности.
В иске родители просят суд обязать ГБОУ "Школа 1998" и ЗАО "КДП" организовать диетическое питания для ребенка согласно предоставленным медицинским документам.
🟢 Как вы лично можете помочь
▪️ Приходите 25 июля на заседание в Нагатинский районный суд Москвы. Заседание пройдёт в открытом режиме. Все желающие смогут войти в здание суда и пройти на заседание, чтобы поддержать Аллу и Александра. Не забудьте паспорт!
Время заседания: 25 июля, 14:00
Адрес суда: Москва, ул. Каширский проезд, 3
▪️ Распространите этот пост на своих страницах в соцсетях, родительских чатах и группах.
❗️ 🤝 Почему важно поддержать это судебное дело
Каждый случай обращения родителей в суд для защиты интересов и здоровья своих детей — важный судебный кейс и пример для всех московских родителей того, как можно защищать свои законные родительские права.
Можно и нужно использовать все правовые инструменты для реализации и защиты своих прав как родителей.
Можно и нужно входить в управляющий совет школы.
Можно и нужно создавать комиссии по питанию в школе.
Можно и нужно идти в суд, если ваши права нарушаются.
Очень многие говорят о нарушениях своих прав, но вот до суда доходят немногие.
В случаях, когда в поисках справедливости родители доходят-таки до судов, особенно важно проявлять солидарность, поддержку и приходить на такие заседания. С одной стороны это поддержит активных родителей, с другой продемонстрирует, что другим родителям не всё равно.
Прийти на заседание как слушатель — хорошая возможность выразить свою солидарность родителям, которые действуют ради интересов и здоровья своего чада.
#ШкольноеПитание #РодительскийКонтроль #суд
Заседание состоится 25 июля в 14:00 в Нагатинском суде.
Московские родители Алла и Александр Гартвиг подали иск против "Школа 1998 "Лукоморье" и ЗАО "Комбинат дошкольного питания". Причина в том, что с октября 2022 года образовательный комплекс, который посещает их ребёнок-аллергик, отказался предоставлять детсадовцу горячее питание — с исключением продуктов, на которые у ребенка выявлена аллергия.
❓ В чём суть дела
"Наш ребенок посещает детский сад с 2019 года, — рассказал Александр. — С момента поступления и до октября 2022 года ему предоставлялось горячее питание с исключением продуктов, на которые у него выявлена непереносимость (молоко, яйца, говядина). В октябре 2022 года администрация школы поставила нас перед фактом, что больше ничего отдельно готовить не будут".
По словам родителей, причина в том, что в 2022 учебном году образовательный комплекс заключил новый контракт с ЗАО "Комбинат дошкольного питания".
Сначала для решения проблемы семья Гартвиг письменно обратились к директору образовательного комплекса Ольге Андреевне Белоусовой, также они проходили на личную встречу с администрацией образовательного комплекса. Но ожидаемого результата это не принесло.
"Нам был дан ответ, что школа ничего не может изменить, так как техническая возможность готовить диетическое меню у школы отсутствует. Школа нас вынуждает перейти на домашнее питание согласно приказу 371 от 5.5.22 и СанПиН 2.3/2.4-3590-20 п 8.2.3.", — говорят родители.
— Почему вы считаете, что действия школы неправомерны?
Мы считаем, что этот пункт предоставляет родителям возможность носить свою домашнюю еду. Однако этот пункт не обязывает родителей это делать. Тогда как
п. 8.1.2. обязывает образовательную организацию предоставлять питание детям, в том числе и диетическое питание. Учитывая, что мы заключили договор со школой в 2019 году, предоставили справки, где было сказано о диагнозе ребенка и прописана диета, а в договоре прописана обязанность школы обеспечивать ребёнка 5-разовым питанием и учитывать его индивидуальные потребности, связанные с его жизненной ситуацией и состоянием здоровья, считаем, что права ребенка нарушены. Тем более учитывая тот факт, что школа предоставляла диетпитание с 2019 по октябрь 2022 года, а теперь ссылается на отсутствие тех возможности.
В иске родители просят суд обязать ГБОУ "Школа 1998" и ЗАО "КДП" организовать диетическое питания для ребенка согласно предоставленным медицинским документам.
🟢 Как вы лично можете помочь
Время заседания: 25 июля, 14:00
Адрес суда: Москва, ул. Каширский проезд, 3
Каждый случай обращения родителей в суд для защиты интересов и здоровья своих детей — важный судебный кейс и пример для всех московских родителей того, как можно защищать свои законные родительские права.
Можно и нужно использовать все правовые инструменты для реализации и защиты своих прав как родителей.
Можно и нужно входить в управляющий совет школы.
Можно и нужно создавать комиссии по питанию в школе.
Можно и нужно идти в суд, если ваши права нарушаются.
Очень многие говорят о нарушениях своих прав, но вот до суда доходят немногие.
В случаях, когда в поисках справедливости родители доходят-таки до судов, особенно важно проявлять солидарность, поддержку и приходить на такие заседания. С одной стороны это поддержит активных родителей, с другой продемонстрирует, что другим родителям не всё равно.
Прийти на заседание как слушатель — хорошая возможность выразить свою солидарность родителям, которые действуют ради интересов и здоровья своего чада.
#ШкольноеПитание #РодительскийКонтроль #суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM