#родителипишут
Здравствуйте. Хочу показать новое расписание уроков в школе у дочери. Как вам?
Там не только расписание уроков, там вся школа в кодах. На любом стенде, на любую тему текста минимум и рядом код.
Белгородская область, г. Алексеевка
#юристыкомментируют
Расписание уроков - часть образовательной деятельности.
Для образовательных целей мобильные средства связи, необходимые для расшифровкинаскальных рисунков написанного текста, не используются (пункт 3.5.3):
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74993644/
В соответствии с законодательством об образовании в нашей стране гарантируется обучение на государственном языке РФ - русском, - а не на машиночитаемом языке символов.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/bf7fadb3532c712ccd28cc2599243fb8018ed869/
Здравствуйте. Хочу показать новое расписание уроков в школе у дочери. Как вам?
Там не только расписание уроков, там вся школа в кодах. На любом стенде, на любую тему текста минимум и рядом код.
Белгородская область, г. Алексеевка
#юристыкомментируют
Расписание уроков - часть образовательной деятельности.
Для образовательных целей мобильные средства связи, необходимые для расшифровки
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74993644/
В соответствии с законодательством об образовании в нашей стране гарантируется обучение на государственном языке РФ - русском, - а не на машиночитаемом языке символов.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/bf7fadb3532c712ccd28cc2599243fb8018ed869/
https://yangx.top/roditelimoskvynews/8436
#родителипишут.
Добрый день уважаемые родители. Сегодня в чат прислали такую бумажку. Зарегистрировать ребенка на госуслугах. Кто сталкивался с таким? Я правильно понимаю, что «ключевое слово» - рекомендовано! И значит не обязательно? Помогите пожалуйста🙏🏻
#Юристыкомментируют
Исполнительные органы субъектов РФ никогда(пока ещё никогда) открыто не нарушают федеральное законодательство в официальных документах.
Обратите внимание на формулировки:
"рекомендовано обеспечить доступ к информационным системам",
"просит организовать регистрацию обучающихся в ЕСИА".
Фактически, любое слово из этих фраз говорит о том, что:
🔹 принуждение к регистрации возможно только с использованием рычагов манипуляции и давления;
🔹 в функции образовательных учреждений входят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО разъяснения и помощь для ЖЕЛАЮЩИХ зарегистрироваться;
🔹 самостоятельная регистрация детей на Госуслугах без согласия родителей недопустима. Если воздействие на подростков 14+ оправдывается ссылкой на Постановление Правительства N 111 от 04.02.2022, напоминаем, что данное постановление является ПОДЗАКОННЫМ актом и вступает в ПРЯМОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ с положениями Семейного и Гражданского кодексов.
Знайте свои права!
Используйте ответ Министерства Просвещения, которое прямо говорит, что регистрация на платформе "Моя школа", равно как и на любых иных, - добровольна
https://yangx.top/soratnikigovoryat/82?single
#родителипишут.
Добрый день уважаемые родители. Сегодня в чат прислали такую бумажку. Зарегистрировать ребенка на госуслугах. Кто сталкивался с таким? Я правильно понимаю, что «ключевое слово» - рекомендовано! И значит не обязательно? Помогите пожалуйста🙏🏻
#Юристыкомментируют
Исполнительные органы субъектов РФ никогда(пока ещё никогда) открыто не нарушают федеральное законодательство в официальных документах.
Обратите внимание на формулировки:
"рекомендовано обеспечить доступ к информационным системам",
"просит организовать регистрацию обучающихся в ЕСИА".
Фактически, любое слово из этих фраз говорит о том, что:
🔹 принуждение к регистрации возможно только с использованием рычагов манипуляции и давления;
🔹 в функции образовательных учреждений входят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО разъяснения и помощь для ЖЕЛАЮЩИХ зарегистрироваться;
🔹 самостоятельная регистрация детей на Госуслугах без согласия родителей недопустима. Если воздействие на подростков 14+ оправдывается ссылкой на Постановление Правительства N 111 от 04.02.2022, напоминаем, что данное постановление является ПОДЗАКОННЫМ актом и вступает в ПРЯМОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ с положениями Семейного и Гражданского кодексов.
Знайте свои права!
Используйте ответ Министерства Просвещения, которое прямо говорит, что регистрация на платформе "Моя школа", равно как и на любых иных, - добровольна
https://yangx.top/soratnikigovoryat/82?single
Telegram
🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
https://yangx.top/roditelimoskvynews/8453?single
#родителипишут
Вот как с ними бороться, вообще нифига не боятся как будто?!
Подскажите пожалуйста, что им еще написать, чтоб учили детей. Все учителя в школе, охрана в школе. Детям разрешили только 2 дня по два предмета подготовки к ОГЭ. Дети Самообразовываются, так как никто ничего не обьясняет.
#Юристыкомментируют
Давайте напомним директору МБОУ СОШ "Купинская СОШ" Н. В. Селютиной, что помимо Методических рекомендаций Минпросвещения, на которые она нехотя кивает, позволяя родителям написать заявление об отказе от дистанта, ещё существует Приказ Минобрнауки от 23 августа 2017 года N 816 о Порядке применения электронного обучения и дистанционных технологий.
Пункт 4 данного Приказа говорит о том, что школа должна довести информацию о применении дистанционного обучения до ВСЕХ участников образовательных отношений с целью обеспечения возможности их ПРАВИЛЬНОГО ВЫБОРА.
Дополнительно сообщаем, что пункт 6 того же Приказа обязывает школу создать условия для функционирования "электронной информационно-образовательной среды".
Назвать подобную среду "образовательной" язык не поворачивается, но раз уж школа взвалила на себя такую ношу, приняв "решение о переходе школы на обучение в электронной форме", пусть честно несёт её до конца и предоставит "в целях обеспечения равного доступа" каждому ребёнку персональный компьютер и оплатит интернет. Так сказать, обеспечит "широкие возможности современного общества".
Тем более, что упомянутая директором школы госпожой Селютиной ст. 43 Конституции РФ провозглашает не только общедоступность, но и бесплатность образования в нашей стране.
И совсем уж напрасно г-жа директор указывает на статью об ответственности за ненадлежащее воспитание.
Ведь и ей можно напомнить о ст. 19.30 КоАП об ответственности за реализацию образовательных программ не в полном объёме. Как она себе представляет уложить 45 минут учебного времени в отведенные 20-35, положенные по СанПиН в случае использования электронных средств обучения?
Где взращены госпожа Селютина и с ней все остальные директора, убивающие образование?????
🤯🤯🤯
#родителипишут
Вот как с ними бороться, вообще нифига не боятся как будто?!
Подскажите пожалуйста, что им еще написать, чтоб учили детей. Все учителя в школе, охрана в школе. Детям разрешили только 2 дня по два предмета подготовки к ОГЭ. Дети Самообразовываются, так как никто ничего не обьясняет.
#Юристыкомментируют
Давайте напомним директору МБОУ СОШ "Купинская СОШ" Н. В. Селютиной, что помимо Методических рекомендаций Минпросвещения, на которые она нехотя кивает, позволяя родителям написать заявление об отказе от дистанта, ещё существует Приказ Минобрнауки от 23 августа 2017 года N 816 о Порядке применения электронного обучения и дистанционных технологий.
Пункт 4 данного Приказа говорит о том, что школа должна довести информацию о применении дистанционного обучения до ВСЕХ участников образовательных отношений с целью обеспечения возможности их ПРАВИЛЬНОГО ВЫБОРА.
Дополнительно сообщаем, что пункт 6 того же Приказа обязывает школу создать условия для функционирования "электронной информационно-образовательной среды".
Назвать подобную среду "образовательной" язык не поворачивается, но раз уж школа взвалила на себя такую ношу, приняв "решение о переходе школы на обучение в электронной форме", пусть честно несёт её до конца и предоставит "в целях обеспечения равного доступа" каждому ребёнку персональный компьютер и оплатит интернет. Так сказать, обеспечит "широкие возможности современного общества".
Тем более, что упомянутая директором школы госпожой Селютиной ст. 43 Конституции РФ провозглашает не только общедоступность, но и бесплатность образования в нашей стране.
И совсем уж напрасно г-жа директор указывает на статью об ответственности за ненадлежащее воспитание.
Ведь и ей можно напомнить о ст. 19.30 КоАП об ответственности за реализацию образовательных программ не в полном объёме. Как она себе представляет уложить 45 минут учебного времени в отведенные 20-35, положенные по СанПиН в случае использования электронных средств обучения?
Где взращены госпожа Селютина и с ней все остальные директора, убивающие образование?????
🤯🤯🤯
Telegram
🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
#родителипишут
Доброе утро! У нас с администрацией школы завязалась жаркая дискуссия по обязательности посещения РОВ. Администрация настаивает, что внеурочная деятельность РОВ обязательна к посещению, мотивируя :👇
“Занятия «Разговоры о важном» являются внеурочной деятельностью, их проведение закрепляется в Плане внеурочной деятельности школы.
План внеурочной деятельности образовательной организации является обязательной частью организационного раздела основной образовательной программы, а рабочие программы внеурочной деятельности являются обязательной частью содержательного раздела основной образовательной программы.
Внеурочная деятельность организуется в соответствии со следующими нормативными документами и методическими рекомендациями:
– Приказ Минпросвещения России от 31.05.2021 № 287 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования»;
– Письмо Министерства просвещения Российской Федерации от 05.07.2022г. №ТВ–1290/03 «О направлении методических рекомендаций»;
– Письмо Минпросвещения России от 17.06.2022 г. № 03-871 «Об организации занятий «Разговоры о важном»;
– Санитарные правила СП 2.4.3648-20 от 28.09.2020 № 28;
– Санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685-21 от 28.01.2021 № 2.”
Как аргументированно ответить, что внеурочка РОВ добровольна, ссылаясь на нормативные акты? Было ли какое-то письмо?
#юристыкомментируют
Дело не только в программе и уч плане. Внеурочка по выбору родителей. Она должна отличаться от уроков - иной способ взаимодействия и тп. К примеру, у ребёнка в этот день ещё и доп занятия. Нужно ли его ещё и ров перегружать? Нет...выбирая между занятиями спортом/творчеством и тп и ров, конечно родители выберут не ров.. и имеют на это полное право.
Доброе утро! У нас с администрацией школы завязалась жаркая дискуссия по обязательности посещения РОВ. Администрация настаивает, что внеурочная деятельность РОВ обязательна к посещению, мотивируя :👇
“Занятия «Разговоры о важном» являются внеурочной деятельностью, их проведение закрепляется в Плане внеурочной деятельности школы.
План внеурочной деятельности образовательной организации является обязательной частью организационного раздела основной образовательной программы, а рабочие программы внеурочной деятельности являются обязательной частью содержательного раздела основной образовательной программы.
Внеурочная деятельность организуется в соответствии со следующими нормативными документами и методическими рекомендациями:
– Приказ Минпросвещения России от 31.05.2021 № 287 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования»;
– Письмо Министерства просвещения Российской Федерации от 05.07.2022г. №ТВ–1290/03 «О направлении методических рекомендаций»;
– Письмо Минпросвещения России от 17.06.2022 г. № 03-871 «Об организации занятий «Разговоры о важном»;
– Санитарные правила СП 2.4.3648-20 от 28.09.2020 № 28;
– Санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685-21 от 28.01.2021 № 2.”
Как аргументированно ответить, что внеурочка РОВ добровольна, ссылаясь на нормативные акты? Было ли какое-то письмо?
#юристыкомментируют
Дело не только в программе и уч плане. Внеурочка по выбору родителей. Она должна отличаться от уроков - иной способ взаимодействия и тп. К примеру, у ребёнка в этот день ещё и доп занятия. Нужно ли его ещё и ров перегружать? Нет...выбирая между занятиями спортом/творчеством и тп и ров, конечно родители выберут не ров.. и имеют на это полное право.
#родителипишут
Мы с детьми не можем получать медицинскую помощь пока существует аудиозапись визитов. Я против. И как теперь быть?
#юристыкомментируют
Попросите врача не вести запись и подтвердить, что запись не ведётся. В случае отказа в этом, пишите заявление заведующему, что Вам отказано в оказании первичной медико-санитарной помощи, предоставляемой в рамках программы государственных гарантий, в связи с тем, что Вы не желаете передавать сведения, составляющие Вашу личную тайну, третьим лицам(ГКУ "Дирекция по координации деятельности медицинских организаций Департамента здравоохранения г. Москвы").
Если не помогло, обращайтесь в прокуратуру с жалобой на действия работников поликлиники, содержащие признаки преступлений по статьям 124 (Неоказание помощи больному), 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни) УК РФ.
Опрос мнения граждан об отношении к внедрению обязательной аудиозаписи приемов во всех поликлиниках г.Москвы:
https://forms.gle/VTKDiaaB34NQNC9L9
Просим всех максимально делиться ссылкой!
Мы с детьми не можем получать медицинскую помощь пока существует аудиозапись визитов. Я против. И как теперь быть?
#юристыкомментируют
Попросите врача не вести запись и подтвердить, что запись не ведётся. В случае отказа в этом, пишите заявление заведующему, что Вам отказано в оказании первичной медико-санитарной помощи, предоставляемой в рамках программы государственных гарантий, в связи с тем, что Вы не желаете передавать сведения, составляющие Вашу личную тайну, третьим лицам(ГКУ "Дирекция по координации деятельности медицинских организаций Департамента здравоохранения г. Москвы").
Если не помогло, обращайтесь в прокуратуру с жалобой на действия работников поликлиники, содержащие признаки преступлений по статьям 124 (Неоказание помощи больному), 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни) УК РФ.
Опрос мнения граждан об отношении к внедрению обязательной аудиозаписи приемов во всех поликлиниках г.Москвы:
https://forms.gle/VTKDiaaB34NQNC9L9
Просим всех максимально делиться ссылкой!
Google Docs
Опрос мнения граждан об отношении к внедрению обязательной аудиозаписи приемов во всех поликлиниках г.Москвы
ОПРОС ПРОВОДИТСЯ С ЦЕЛЬЮ МОНИТОРИНГА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ О ПРИКАЗЕ ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ г. МОСКВЫ от 20.12.23 № 1241 «О тиражировании проекта по проведению аудиоконтроля амбулаторного приёма врача в медицинских организациях государственной системы…
Уважаемые родители!
В связи с часто задаваемыми вопросами публикуем ссылки на актуальные посты о способах сопротивления необоснованному отстранению не привитых от кори детей от учебного процесса.
Заявления, жалобы, запросы:
https://yangx.top/roditelimoskvynews/11426
Запрос в РПН о предоставлении информации:
https://yangx.top/roditelimoskvynews/11471
Ответ Министерства просвещения об отстранении:
https://yangx.top/roditelimoskvynews/11490?single
Ответ Заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по г. Москве и жалоба в РПН:
https://yangx.top/roditelimoskvynews/11509
Если получен ответ территориального отдела РПН на вопросы в этом посте, прикладывайте его к заявлению в УВД.
Шаблон заявления здесь:
https://yangx.top/odrm_doc/592?single
Ситуация, сложившаяся на сегодняшний день в результате применения положений п. 2743 СанПиН 3.3686-21 об отстранении "не привитых", "привитых до 21 календарного дня", позволяет сделать следующие выводы
1. Отсутствие четкой и последовательной процедуры борьбы с распространением инфекционных заболеваний, закрепленной в законодательстве РФ, применение необоснованно введенной нормы (п. 2743 СанПиН 3.3686-21) могут привести к неконтролируемому распространению инфекционных заболеваний;
2. Вследствие отсутствия нормативных критериев угроз распространения инфекционных заболеваний (официальной статистики заболеваемости по группам и категориям, летучести вирусов) – создается угроза нарушений прав и свобод граждан со стороны должностных лиц органов государственной власти, выражающаяся в необоснованном отстранении "не привитых" граждан от работы и детей от учебы в образовательных организациях и т.д.;
3. Отсутствие ведения официальной статистики поствакцинальных осложнений фактически позволяет Главному санитарному врачу России и главным санитарным врачам субъектов РФ издавать нормативные документы, позволяющие лоббировать интересы фармацевтических корпораций, производящих иммунобиологические лекарственные препараты, единственной целью которых является извлечение прибыли;
4. Автономия образовательных организаций позволяет их руководству принимать внутренние документы, позволяющие проводить отстранение учащихся от учебы вопреки законодательству об образовании;
5. Вышеперечисленные ситуации могут приводить как к массовой заболеваемости ввиду снижения естественного иммунитета граждан и применения некачественных иммунобиологических лекарственных препаратов, так и к нарушению прав и свобод тех граждан и их детей, которые отказались от их применения, должностными лицами органов государственной власти
(в частности, главными санитарными врачами РФ и ее субъектов).
#юристыкомментируют
#корь
В связи с часто задаваемыми вопросами публикуем ссылки на актуальные посты о способах сопротивления необоснованному отстранению не привитых от кори детей от учебного процесса.
Заявления, жалобы, запросы:
https://yangx.top/roditelimoskvynews/11426
Запрос в РПН о предоставлении информации:
https://yangx.top/roditelimoskvynews/11471
Ответ Министерства просвещения об отстранении:
https://yangx.top/roditelimoskvynews/11490?single
Ответ Заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по г. Москве и жалоба в РПН:
https://yangx.top/roditelimoskvynews/11509
Если получен ответ территориального отдела РПН на вопросы в этом посте, прикладывайте его к заявлению в УВД.
Шаблон заявления здесь:
https://yangx.top/odrm_doc/592?single
Ситуация, сложившаяся на сегодняшний день в результате применения положений п. 2743 СанПиН 3.3686-21 об отстранении "не привитых", "привитых до 21 календарного дня", позволяет сделать следующие выводы
1. Отсутствие четкой и последовательной процедуры борьбы с распространением инфекционных заболеваний, закрепленной в законодательстве РФ, применение необоснованно введенной нормы (п. 2743 СанПиН 3.3686-21) могут привести к неконтролируемому распространению инфекционных заболеваний;
2. Вследствие отсутствия нормативных критериев угроз распространения инфекционных заболеваний (официальной статистики заболеваемости по группам и категориям, летучести вирусов) – создается угроза нарушений прав и свобод граждан со стороны должностных лиц органов государственной власти, выражающаяся в необоснованном отстранении "не привитых" граждан от работы и детей от учебы в образовательных организациях и т.д.;
3. Отсутствие ведения официальной статистики поствакцинальных осложнений фактически позволяет Главному санитарному врачу России и главным санитарным врачам субъектов РФ издавать нормативные документы, позволяющие лоббировать интересы фармацевтических корпораций, производящих иммунобиологические лекарственные препараты, единственной целью которых является извлечение прибыли;
4. Автономия образовательных организаций позволяет их руководству принимать внутренние документы, позволяющие проводить отстранение учащихся от учебы вопреки законодательству об образовании;
5. Вышеперечисленные ситуации могут приводить как к массовой заболеваемости ввиду снижения естественного иммунитета граждан и применения некачественных иммунобиологических лекарственных препаратов, так и к нарушению прав и свобод тех граждан и их детей, которые отказались от их применения, должностными лицами органов государственной власти
(в частности, главными санитарными врачами РФ и ее субъектов).
#юристыкомментируют
#корь
Telegram
🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
Отстранение "по кори"? Отстранению - нет!
➖Несмотря на очередную пересылку Генеральной прокуратурой РФ коллективного письма о несоответствии санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 федеральному законодательству в Роспотребнадзор;
➖Несмотря на ответ Минюста…
➖Несмотря на очередную пересылку Генеральной прокуратурой РФ коллективного письма о несоответствии санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 федеральному законодательству в Роспотребнадзор;
➖Несмотря на ответ Минюста…