О двойных стандартах: расставим точки над «i»

Если мы критикуем, то критикуем не конкретных личностей. Мы критикуем идею, подход, а вместе с ними — тех, кто выступает за неорганизованный акционизм, зарывается в производство контента ради просмотров, отрывается от целевой организованной коллективной работы.

🟥 Что отличает Сёмина от Рудого, Садонина и многих других? Вопрос о политических разногласиях оставим за кадром, ведь в данном контексте есть вещь поважнее.

Сёмин, как бы леволибералы ни клеветали, призывает широкие массы к практике. К организованной практике. Он выбрал две организации, в которые не стыдно приглашать интересующихся, и активно продвигает их.

💬 Вам может не нравиться деятельность Российского Трудового Фронта или работа РКСМ(б) — это вопрос иной дискуссии, можем обсудить в комментариях. Но РКСМ(б) в первую очередь — организация. Мы пробуем силы в создании профсоюзных ячеек, учимся и учим дисциплине, организованно изучаем теорию, ведём агитацию, помогаем организовывать студенчество и рабочий класс, занимаемся спортом, доносим правду о событиях в России на международных конференциях. В каждом деле мы стремимся быть организованными до конца.

И если на начальном этапе блогер способен вести телеграм или ютуб-канал эффективнее, чем новый коллектив, то на средней и дальней дистанциях опытный коллектив всегда уделывает любого, даже очень способного одиночку. Не говоря уже о том, что работа коллектива масштабируется и приумножается.

❓ Для достижения целей каких организованных коллективов работают блогеры Рудой, Садонин и другие?

Какая у них задача? Организация студентов и рабочих на защиту своих прав или только донаты в их собственный фонд политзаключенных? Обучение себя и других практике и теории эффективной борьбы или только донаты на бусти?

В конце концов: организация рабочего класса или заигрывания с либералами в стиле «раз в год позвать неорганизованную массу на либеральный протест»?

❗️ Мы не осуждаем и не критикуем контент или донатные сборы сами по себе. И то, и другое — нужные вещи. Но только в рамках организационной работы с понятными целями.

И здесь в одном случае со стороны блогера идёт планомерная и продуманная поддержка организованной борьбы, а в другом — имитация такой борьбы.

Подписывайся | Вступай

Не призовём, так задержим

Осенний призыв 2024 года в разгаре! Ранее мы рассказывали о студентах РЭУ имени Плеханова, которых не допустили к занятиям из-за того, что они не встали на воинский учёт. На этом сезонное знакомство студентов с призывной системой не закончилось!

💬 29 ноября в Москве был задержан учащийся Московского архитектурно-строительного института. По словам сотрудников полиции, основанием послужила неявка в военкомат по повестке.

Задержанный Артемий Круглов ранее проживал за границей, а в этом году вернулся в Россию и поступил в учебное заведение до начала призыва. В отсрочке было отказано по причине наличия временного промежутка между окончанием школы и поступлением. Решение призывной комиссии обжаловали в суде и потребовали предоставления отсрочки.

❗️В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», если решение призывной комиссии обжалуется, то его исполнение приостанавливается до вердикта суда. Это не помешало силой доставить молодого человека сначала в полицию, а затем на призывной пункт.

Адвокат студента предоставил документы, подтверждающие факт процедуры судебного разбирательства, но полицейские заявляют, что никаких бумаг не видели.

⏺Хотелось бы знать: сколько таких случаев произошло с момента начала призывной кампании?

Не у каждого студента есть возможность обратиться к адвокату и придать свою проблему огласке. Большинство вынуждено безропотно подчиняться, поскольку не имеет возможности защищаться.

А в условиях стремительной «денацификации» слуги правящего класса по армейской линии демонстрируют свою безнаказанность и прямо игнорируют законы. Перед ними стоит глобальная задача: на пороге большой войны нужно с бору по сосенке насобирать рекрутов и показать конкурентам, что игра не стоит свеч.

❓Что же делать в этой ситуации?

Трудно отбить из лап произвола каждого студента. Но организованное всероссийское движение студентов одним своим существованием вынудило бы сто раз подумать, прежде чем безосновательно набрасывать наручники на человека и тащить его на призывной пункт только потому, что он беззащитен.

✊ Это лишний повод задуматься о жизненной важности самоорганизации! Студенты, объединяйтесь!

Подписывайся | Вступай

Водоснабжение Лондона на грани краха

В новостях мы видим, как Россию накрывают проблемы в области водоснабжения. Подольск, лишённый тепла и вышедший на улицы, Краснодар, оставшийся этой зимой без воды и света, Екатеринбург и прочие города, затапливаемые канализационными потоками.

Но даже дети знают: это в России капитализм неправильный, а вот в Европе-то такое невозможно. Там коммунальные вопросы отдают на откуп частникам, что, как известно, самый эффективный путь, ведь тут капиталист несёт личную ответственность и вознаграждается прибылью.

💬 Как выяснило в своём расследовании британское издание The Guardian, отвечающая за водоснабжение Лондона компания Thames Water не способна покрыть расходы на ремонт буквально разваливающейся инфраструктуры.

⚡️Состояние настолько плачевное, что переполненные резервуары для очистки воды в густонаселённых районах норовят взорваться, а магистральные трубы, проходящие через центральные улицы — затопить квартиры на цокольном этаже.

Компания до такой степени погрязла в "свободе от бюрократии", что, по словам сотрудников, они были вынуждены закупать жизненно важные для очистки воды компоненты без одобрения руководства. При этом высокопоставленные менеджеры регулярно прибегали к запугиванию работников и отказывались признавать проблемы.

До боли знакомая картина, не правда ли?

📌 Суть капитализма всегда одна: получение прибыли любой ценой, даже если этой ценой будут человеческие страдания. Одетый в либерализм или в патриотизм, с частным собственником или с государственным контролем над предприятием, капитализм как система просто не позволяет работать предприятиям обслуживания города на благо населения, а не чьего-то кармана.

Подписывайся | Вступай

Встреча коммунистической молодежи Европы в Риме

С 8 по 10 ноября прошла 18-я Встреча Европейских Молодёжных Коммунистических Организаций (MECYO), в которой приняли участие 19 делегаций, включая представителей РКСМ(б). Местом проведения мероприятия в этом году стал Рим, в котором уже во второй раз товарищей из других стран принимал Фронт Коммунистической Молодёжи Италии (FGC).

🤝 Встреча традиционно была открыта приветствиями всех организаций. Товарищи делились последними новостями, рассказывали об условиях работы в своих странах, обсуждали различные проявления кризиса империалистической системы. Следом был проведён семинар, посвящённый влиянию буржуазных идеологий на трудящиеся массы, а также задачам коммунистов в противодействии этому влиянию.

Второй день был посвящён выработке итоговой декларации Встречи, отразившей коллективную позицию организаций-участниц по рассматриваемым вопросам.

Отдельно были приняты ещё три декларации, в которых участники MECYO выразили солидарность с народом Палестины, Компартией Венесуэлы и ее молодёжной организацией, подвергающимися репрессиям со стороны государства, и жителями Валенсии, пострадавшими от наводнения, последствия которого были усугублены капиталистическими противоречиями.

🟥 Все 4 декларации и подробности о поездке читайте на нашем сайте.

Подписывайся | Вступай

Крестьянские восстания. Пост четвёртый

➡️ Мы заканчиваем нашу серию постов о крестьянских антифеодальных движениях. Одним из крупнейших и наиболее продолжительных крестьянских выступлений в Китае была Крестьянская война 874–901 гг.

В середине IX в. могущественное китайское государство стало приходить в упадок. Чиновники на местах всё меньше подчинялись императору, а государственные земли постепенно переходили под контроль феодалов. Чтобы наполнить казну, власти обложили налогами не только государственных, но и зависимых крестьян. Крестьяне должны были платить и хозяину земли, и государству. Позже власти ввели в южных провинциях двойной налог под предлогом того, что там собирают два урожая риса в год. Помимо уплаты податей, крестьяне несли трудовые повинности. Всё это приводило к сильному недовольству среди крестьян и мелких феодалов, которые не выдерживали конкуренции с крупными землевладельцами и разорялись.

💬 С 871 по 873 гг. северо-западные провинции Китая страдали от неурожая. Однако налоги понижены не были. В некоторых местах начались крестьянские выступления, которые постепенно переросли в крупное восстание. Во главе мятежа стал Ван Сян Чжи. Крестьяне нападали на богатые усадьбы, сжигали налоговые списки, грабили зернохранилища. Для разгрома восстания было решено вооружить местное население, но вместо того, чтобы воевать с мятежниками, ополченцы стали присоединяться к ним. В это время к восстанию примкнул торговец солью Хуан Чао. Попытки правительственных войск разбить повстанцев кончились провалом, однако крестьянам приходилось отходить на юг.

Вскоре Ван Сян Чжи и Хуан Чао поссорились и их армии разделились. В марте 878 г. войско Ван Сян Чжи было разбито, а сам вождь попал в плен и был казнён. Осенью 879 г. армия Хуан Чао захватила Гуанчжоу и пошла на столицу. В крупном сражении они были разбиты, но отчаявшиеся люди продолжали браться за оружие, и численность крестьянского войска быстро выросла. В ноябре 880 г. был взят крупный город Лоян, а 10 января 881 г. мятежники вступили в столицу Чанъан.

⏺ Крестьяне убивали членов императорской семьи и высших чиновников, раздавали продовольствие, одежду и золото нищим. Средних и мелких чиновников они не трогали, надеясь с их помощью установить справедливые с их точки зрения порядки. Хуан Чао объявил себя императором, но у него не было связи с другими отрядами. Он не мог ни договориться о совместных действиях, ни наладить снабжение. Началось перерождение верхушки повстанцев. В их среде стала возникать собственная знать, а для обеспечения войска приходилось отнимать еду у крестьян, из-за чего люди всё больше разочаровывались в восстании.

Тем временем император собирал силы. Первая попытка отбить столицу провалилась. Однако императорская армия перерезала основные дороги, ведущие в мятежные провинции. Стало не хватать продовольствия. Некоторые отряды стали расходиться по домам. В мае 883 г. правительственные войска захватили Чанъан и учинили там страшную резню. Отряд Хуан Чао выиграл несколько сражений, но в мае 884 г. повстанцы были разгромлены. В июле Хуан Чао с остатками своего войска попал в окружение и покончил с собой. Однако восстание на этом не закончилось. Возникали новые отряды. Императорское войско несколько раз терпело поражение. Целые провинции переходили под контроль мятежников. Но у крестьян больше не было единого командования, и все эти успехи были бессмысленны. Восстание было обречено. К 901 г. были подавлены последние очаги сопротивления.

🟥 Крестьянская война в Китае стала одним из крупнейших антифеодальных выступлений в истории. По некоторым данным, на пике восстания в нём принимали участие сотни тысяч крестьян. Но, как и другие подобные волнения, крестьянская война в Китае была обречена на поражение. Мятежники не имели конкретной программы. Они считали, что нужно лишь уничтожить плохих чиновников, поставить на их место хороших, и жизнь наладится. Крестьянские отряды не превратились в дисциплинированное войско с единым командованием, а предводители восстания не смогли наладить связь и снабжение.

#история_крестьянских_восстаний
Подписывайся | Вступай

Беловежские соглашения

8 декабря 1991 г. в Беловежской пуще президент России Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и лидер Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич подписали соглашение, в котором объявлялось о прекращении существования СССР как объекта международного права. Этот документ положил конец существованию советского государства.

💬 Попытка Горбачёва установить «социализм с человеческим лицом» привела к росту нищеты и к возникновению серьёзного социального расслоения. Почти все кадры с километровыми очередями в магазинах, которыми нас пугают либералы, говоря о коммунистическом режиме, были сняты именно в годы перестройки. Вслед за разладом в экономике пришёл и политический кризис. Летом-осенью 1990 г. состоялся «парад суверенитетов», во время которого большинство республик объявили о суверенитете, хотя вопрос об отделении от СССР пока не ставился.

24 августа Верховный Совет УССР провозгласил независимость Украины, аргументируя это тем, что события 19 августа показали невозможность дальнейшего существования в составе СССР. Республики Прибалтики также объявили о независимости. К началу октября в составе Советского Союза оставались лишь Россия и Казахстан.

🟥В начале сентября съезд народных депутатов объявил, что Советского Союза в его прежнем виде больше не существует, поэтому необходимо начать работу над созданием нового объединения — Содружества суверенных государств. 18 октября 1991 г. был подписан договор об экономическом сообществе суверенных государств, однако положения договора были настолько расплывчатыми, что для его работы необходимо было подписать еще около 20 соглашений по конкретным вопросам.

Тем временем шла работа по созданию нового союзного договора. Сначала речь шла о федерации, затем о конфедерации, наконец был создан договор о создании «конфедеративно-демократического государства» с двухпалатным парламентом и неким подобием правительства.

Однако Ельцин предложил дождаться результатов референдума о независимости Украины, который прошёл 1 декабря 1991 г. По результатам референдума более 80% населения высказались за независимость, после чего Леонид Кравчук объявил о создании независимой Украины. Её тут же признали западные страны и другие уже по сути постсоветские республики. Ельцин считал бессмысленным подписывать новый союзный договор без Украины, а на мнение Горбачёва всем к тому времени уже было все равно.

🔴Наконец, 8 декабря 1991 г. в Беловежской пуще был подписан составленный на скорую руку документ, в котором руководители России, Белоруссии и Украины на правах республик-учредителей СССР объявили, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность больше не существует». Вскоре это соглашение было ратифицировано Верховными Советами республик.

В последующие месяцы вокруг этого договора разыгралась настоящая драма, но попытки съезда народных депутатов и других союзных органов повернуть политический процесс вспять были тщетны. Советский Союз — первое в истории социалистическое государство — был разрушен.

Подписывайся | Вступай

Федерико Гарсиа Лорка, «Мариана Пинеда»

В 1936 году началась гражданская война в Испании: с одной стороны — левое правительство, поддерживаемое коммунистами; с другой — право-монархические силы во главе с Франсиско Франко. Последних поддержали фашистская Италия и нацистская Германия.

За три дня до военного мятежа, ставшего началом гражданской войны, поэт Гарсиа Лорка, обеспокоенный нарастающим напряжением, уехал к семье в Гранаду — навстречу гибели. Трагическая развязка была неотвратима: франкисты стремительно овладели югом Испании и принялись расстреливать всех сочувствующих социалистам за «идеологическое вредительство».

Несмотря на сгустившуюся тревогу, которая стала почти осязаемой, Федерико Гарсиа Лорка в интервью говорил:

🔚 Я испанец до мозга костей и не мог бы жить в каком-нибудь другом месте земного шара, но мне ненавистен всякий, кто считает себя выше других по одному тому, что он испанец. Я не верю в политические разделения. Я брат всем людям, и мне отвратителен тот, кто, вслепую любя родину, готов принести себя на алтарь пустых националистических идеалов. Добрый китаец мне ближе злого испанца. Испания живёт в глубинах моего сердца, я её поэт, но прежде того я гражданин мира и брат всем людям.

Таких слов в 1936 году не прощали. А это интервью было далеко не единственным.

⚡️На рассвете 19 августа возле родника Айнадамар — «Источника слез» — расстреляли четверых: двоих тореро, старого учителя из соседней деревни и поэта — Федерико Гарсиа Лорку. «Пока останки Лорки не найдены, каждая могила в Андалузии — его могила». Все они, замученные и казнённые, были близки Лорке по духу.

Творчество Лорки тесно слито с фольклором — романсами, испанскими народными песнями, средневековой галисийской лирикой, андалузским канте хондо.

💬 В 1923 году он начал драму в стихах «Мариана Пинеда». Это единственная пьеса Лорки на историческую тему — о народной гранадской героине, казнённой в 1831 году за участие в заговоре против короля Фердинанда VII. В основе пьесы — не исторические материалы, а народная легенда, передававшаяся из уст в уста: Мариана избирает смерть из желания стать олицетворением Свободы, которую её возлюбленный, покинувший Испанию, любит больше, чем её саму: «Свободу любишь ты сильней всего на свете, но ведь Свобода — я».

Среди либералов Мариана кажется чужой, но только она одна гибнет за свободу, а они — произносившие цветистые речи, слагавшие оды, заранее поделившие власть — растворяются среди обывателей, задёргивающих шторы в дни казней.

Подписывайся | Вступай

Крестьянские восстания. Вывод

💬 Подведëм итоги нашей серии постов о крестьянских восстаниях. Напомним, что у нас на канале выходили материалы о французской Жакерии, восстании Уоата Тайлера в Англии, иранском восстании Бабека и Крестьянской войне в Китае. Рассмотренные антифеодальные выступления происходили в разных странах и в разное время, однако у них есть много общего.

🟥 Во-первых, почти все крестьянские восстания были спонтанными: либо где-то случался какой-то инцидент, например, убийство сборщиков податей, после которого восстание быстро распространялось, либо отдельные разрозненные выступления постепенно сливались в одно большое. Во-вторых, мятежники почти никогда не имели общего руководства, а если такое руководство и было, оно не могло контролировать все отряды повстанцев. В-третьих, у восставших крестьян не было единой программы. Даже самые озлобленные и отчаявшиеся крестьяне всегда оставались в плену иллюзий о добром короле, который не знает, что происходит, как это было в Англии и Франции, либо о плохих чиновниках, которых просто нужно заменить на хороших, как в Китае.

📌 Также важным фактором поражения восстаний было то, что крестьяне зависели от сельскохозяйственного цикла. Если вовремя не вспахать землю, не провести посевную и не собрать урожай, народ будет обречён на голодную зиму, которую многие не переживут. Поэтому крестьяне были очень тяжелы на подъём, редко шли в другие регионы, чтобы помочь друг другу, и часто при первых же успехах расходились по домам. Если рабочий на заводе может объявить забастовку, дождаться, когда работодатель выполнит его условия, и снова начать работу, то крестьянин так сделать не мог, ведь каждый этап сельскохозяйственных работ зависит от сезона. Это было одной из причин того, почему крестьянские выступления не могли привести к коренному преобразованию общества. Лишь с ростом промышленности и возникновением нового класса — буржуазии, стал возможен окончательный слом феодальной системы.

❗️ Несмотря на то что мы живём в XXI веке, сегодня люди нередко совершают те же ошибки, что и средневековые крестьяне. Одни искренне верят, что все проблемы из-за плохих чиновников, которые не докладывают наверх о реальном положении дел, другие говорят, что просто на властных местах сидят не те люди. Нужно лишь сменить президента/правительство/Госдуму, и жизнь наладится. Только если для крестьян такая наивность простительна, ведь они не умели ни читать, ни писать, жили в небольших деревнях, почти ничего не знали о событиях даже в соседнем городе, не говоря уже о сложных экономических и общественных процессах, то вот слышать такие идеи от жителей XXI века, которые имеют образование и обширный доступ к информации, довольно странно.

#история_крестьянских_восстаний
Подписывайся | Вступай

10 декабря 1948 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека.

Являясь одним из инициаторов создания ООН, СССР принимал активное участие в её работе, в том числе и в разработке Декларации прав человека. Советская делегация отстаивала свои позиции касательно содержания документа, вносила предложения и итоговым проектом осталась недовольна, а потому воздержалась при голосовании, предложив перенести принятие Декларации на следующую сессию для ее доработки (это предложение не получило поддержки большинства, и в итоге в Советском Союзе Декларация прав человека была ратифицирована только в 1991 году).

Подробно позицию СССР по этому вопросу разъяснил глава советской делегации А. Я. Вышинский (см. прил. к посту). Мы же хотим обратиться к корню тех противоречий и рассмотреть различия в марксистском и буржуазном понимании прав человека.

📌 Марксизм рассматривает права как выражение действительной свободы человека, которая обуславливается его местом в системе общественного производства. Являясь элементом пра́ва (в широком смысле слова), права́ человека регулируются государством и, следовательно, выражают волю правящего класса.

Как рабовладельческое государство защищало права рабовладельцев, а феодальное — землевладельцев, так капиталистическое государство защищает права буржуазии. Существенное отличие в том, что в докапиталистическую эпоху господствовало внеэкономическое принуждение человека к труду, которое не позволяло скрывать классовое неравенство.

С переходом к капитализму, для которого характерно экономическое принуждение, правящий класс получил возможность провозглашать формально-юридическое равенство между всеми людьми. Стремясь затушевать классовую сущность вопроса, буржуазные политики и учёные начали говорить о правах человека как о естественном явлении, стоящем над государством и над классами.

⚡️Однако простое декларирование этих прав без выработки механизма их реализации (что и предлагал СССР), оставляет их пустыми лозунгами, абстрактными идеями, но не правами. Оторванные от конкретных общественно-экономических условий, они не отражают действительную степень свободы человека.

➡️ Согласно Декларации, все люди в мире имеют право на образование. Все ли имеют возможность воспользоваться этим правом? Нет. Согласно ей же, все люди формально свободны от рабства «во всех его видах». Так ли это на деле? – Нет, – отвечает сама ООН.

Можно придумывать сколько угодно таких прав, но пока миллионы людей в силу своего подчинённого положения в системе производственных отношений не имеют возможности их реализовать, эти права будут оставаться пустой формальностью. Можно сколько угодно декларировать равноправие людей, но это не решит проблему фактического неравенства. В обществе, основанном на эксплуатации человека человеком, настоящего равенства быть не может.

Приложения:
Речь А. Я. Вышинского на Генеральной Ассамблее ООН 9.12.1948/ газета «Известия» 12-14 декабря 1948 г.
1) 12.12.1948 г. стр. 4
2) 14.12.1948 г. стр. 3
3) 14.12.1948 г. стр. 4
Речь А. Я. Вышинского на Генеральной Ассамблее ООН 10.12.1948/ газета «Известия» 15 декабря 1948 г.
4) 15.12.1948 г. стр. 4

Подписывайся | Вступай

💬 О теории и практике реализации прав человека в России подробно рассказывал Роман Осин в одном из своих старых выступлений.

Рекомендуем к просмотру.

Подписывайся | Вступай

Широка душа чиновника

Недавно мы писали о принудительном анкетировании по вопросу репродуктивности у студентов филиала ПНИПУ. Тогда же были выдвинуты претензии к властям, требующим повышения рождаемости, но не готовым материально подкрепить свои «хотелки».

Настал момент, когда нам следует признать свою неправоту!

🟥Напрасно клеветали на российскую чиновничью братию! В Госдуму внесено предложение о повышении пособий беременным студенткам до уровня МРОТ. Как отметили депутаты, стипендия в 2-5 тысяч рублей не позволяет студентам содержать детей, а вот МРОТ в размере 22440 рублей станет прочной опорой для студенческих семей.

Правда, сама сенатор Совета Федерации Ольга Епифанова отмечает:

🔚 Все нужды пособие не закроет, но социальное самочувствие повысит однозначно, а это очень важно.

Иными словами, МРОТ молодым мамам подбросили, чтобы те не роптали почём зря. На учёбу этих денег недостаточно, на жильё тоже. Не хватит и на обеспечение ребёнка, с учётом нынешних расходов на детей.

Дополнительно предлагается выделять отдельные комнаты в общежитиях студентам-родителям, дать гарантии трудоустройства и защиту от отчисления.

❓Поможет ли это?

Едва ли! Всю жизнь в общежитии с ребёнком провести нельзя. Даже если протянуть на МРОТ, рано или поздно придётся молодым семьям выходить в свободное плавание. И уже от сложностей самостоятельной жизни студентов, которых призывают рожать, никто не освободит.

Учащуюся молодёжь пытаются и задобрить, и, хотя бы в данный момент времени, заставить создавать семьи и повышать демографию. А через пару лет скажут: «Сами рожали, сами и воспитывайте».

⚡️30 лет господства рыночных отношений привели нас к демографической катастрофе. Мы вымираем ударными темпами! Никакие подачки от виновников трагедии не смогут исправить того факта, что каждый год нас становится на полмиллиона меньше. Что такое 20 тысяч рублей в месяц, когда «родная» буржуазия показала, что у неё есть миллиарды на оружие, на войну, на защиту своих капиталов, но только не на нас?

Вопрос стоит ясно. Либо их сверхприбыли, паразитизм и активы, либо наше выживание.

Подписывайся | Вступай

Обучающиеся НИУ ВШЭ создадут независимую студенческую правозащитную организацию

Мы много писали о ходе одного из наиболее резонансных студенческих протестов уходящего года — кампании за восстановление реального студенческого самоуправления в Высшей школе экономики (ВШЭ). С сожалением приходится сообщать о том, что студенты вновь потерпели поражение.

💬 Собрать необходимое количество подписей для проведения Конференции обучающихся не удалось. Сами активисты связывают это с противодействием администрации, заблокировавшей целый ряд возможностей для сбора подписей и назначившей фиктивные «выборы» в подконтрольный «СтудZOVет». Помимо этого, студенты столкнулись с угрозами от проректора Земцова.

✊ Однако активисты решили не останавливаться и провести учредительную конференцию правозащитной студенческой организации, ведь даже без формального статуса возможность защищать права и интересы студентов Вышки есть.

В условиях подъёма российского студенческого движения то тут, то там неизбежно возникают новые независимые студенческие организации. Активисты ВШЭ, несмотря на давление, не сдаются, а это, как известно, самое главное в борьбе.

Подписывайся | Вступай

Студентам РГППУ, имеющим долг за общежитие, заблокировали доступ в электронную информационно-образовательную среду

⚡️Проживающие в общежитиях студенты Российского государственного профессионально-педагогического университета (РГППУ) в Екатеринбурге обнаружили, что не могут авторизоваться в личном кабинете на платформе «Таймлайн». Оказалось, таким образом администрация воздействует на студентов, имеющих долги за оплату проживания.

Вскоре обучающиеся-должники получили сообщения от университета с угрозами «обратиться в суд для взыскания задолженности». При этом доступ остался заблокированным даже у тех студентов, кто успел погасить долг, а минимальная известная сумма задолженности — 68 копеек.

Администрация РГППУ действует незаконно, фактически ограничивая студентов в освоении образовательной программы: в электронную среду преподаватели выкладывают задание и допуски к зачётам. Платить не можешь за жилье — а лишают почему-то возможности обучаться. Очередное свидетельство «благотворного влияния» рыночной экономики на образование...

Подписывайся | Вступай

💬 UPD: После возникшего в СМИ резонанса администрация РГППУ назвала произошедшее «ошибкой» и начала возвращать студентам доступ к образовательной платформе. Ранее сообщалось, что дирекция института гуманитарного и социально-экономического образования говорила о том, что для возвращения доступа к системе необходимо оплатить долг.

Эта ситуация показывает, что иногда огласка помогает в решении проблемы. Однако не стоит думать, что она всегда всё сделает за вас самих. Самый надёжный способ отстаивания ваших прав — это по-прежнему коллективная борьба.

Подписывайся | Вступай

Приглашаем вас на онлайн-лекцию Политпросвета

🎤 Плановое воскресное ЛЕКЦИОННОЕ занятие состоится 15 декабря в 12:00 по Москве.

Тема: «Социальная и политическая революция».
Преподаватель: Роман Осин — кандидат философских наук, активист Российского Трудового Фронта (РТФ), ведущий лектор клуба «Политпросвет».

▶️ Лекция будет транслироваться на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=lF6VWIhffCQ

В связи с блокировкой Discord вопросы голосом пока недоступны.

Ждем Вас каждое воскресенье в 12:00 МСК!

📌Записи лекций и дополнительная информация в группе ВКонтакте: https://vk.com/mk_politprosvet
📌Сервер Discord, где проходят занятия: https://discord.gg/DzrSk9SQsj
📌Канал Политпросвета на YouTube: https://www.youtube.com/@club.politprosvet

❓ Что такое право?

Каждый день мы сталкиваемся с таким явлением как право. Оно есть у людей, компаний, наций, государств. Право как общественный институт зародилось в глубокой древности и прошло путь от обычаев, часто основанных на мистических представлениях, до современных правовых систем. Сталкиваясь с ним каждодневно, многие люди и не задумываются о его происхождении, о том, результатом каких общественных процессов стало формирование современного права.

💬 В нашей статье мы разбираем современное буржуазное видение данного явления и сравниваем его с видением марксистским.

Подписывайся | Вступай