Демография без границ и приличий!

В Лысовском филиале Пермского национального исследовательского политехнического университета студентов обязали пройти анкетирование по репродуктивному здоровью.

В анкете содержались вопросы, касающиеся частной жизни студентов: возраст начала половой жизни, количество беременностей, наличие абортов, сведения о венерических заболеваниях и тому подобное.

💬 Обычно такая процедура проводится анонимно, но руководство филиала ПНИПУ распорядилось указать в результатах опроса информацию о себе, не удосужившись получить у студентов согласие на обработку персональных данных. Пресс-служба ПНИПУ заявила, что ректору вуза ничего не было известно и приказ директора учебного подразделения уже отменён.

Даже «лучший друг молодёжи» Екатерина Мизулина выразила негодование:

🔚 Опросы студентов в Пермском крае про половую жизнь и контрацепцию ещё и оформлены приказом директора учебного заведения, как оказалось. Нет слов.

Слова-то как раз есть! Почему бы не провести анкетирование о потребностях молодых семей?

🔴По данным ВЦИОМ в 2024 году 51% семей не хватило средств, чтобы собрать детей в школу. Уже шестой год рост цен на школьные принадлежности опережают рост доходов населения.

Кто-то вспомнит про материнский капитал и скажет: «Государство поддерживает молодые семьи!»

⏺Но по итогам 2024 года материнский капитал обесценился на 40%. Цены на жильё растут слишком быстро. И как тут планировать семью, если ваши дети — ваши проблемы? Молодежь не будет рожать до тех пор, пока не почувствует материальную опору под ногами.

На фоне разговоров о повышении демографии ретивые чиновники от образования кинулись выказывать солидарность с руководством и проводить ревизию среди молодых людей на предмет их способности рожать. При этом этический аспект вопроса волновал их в последнюю очередь.

Не так давно в подобном ключе высказывался депутат Госдумы Ильтяков:

🔚 Пока работает рожалка — функции детородные — наслаждайтесь, плодитесь и размножайтесь.

А что там с медицинским обслуживанием? Начальники хотят вернуть практику «России, которую мы потеряли» — пусть рожают по 10 детей, если 3 выживут, то и ладно. Одного на СВО, другого на завод, третьего в батраки к кулаку.

Всё это лишний раз указывает на отношение начальства к людям как к животным в загоне, не имеющим чувства собственного достоинства и понятий о приличиях.

⚡️Какое счастье, что они заблуждаются, ведь студенты ПНИПУ прямо отказались проходить опрос. Мы поддерживаем молодых людей, которые готовы отстаивать своё право на личную тайну и не поддаются пресловутому «чувству ранга»!

Подписывайся | Вступай

Отчислять студентов невыгодно!

В среде современных студентов бытует мнение, что любое высказывание своего недовольства произволом, низким качеством образования или идеологическими установками, навязываемыми сверху, неизбежно ведёт к риску отчисления из вуза. Эту убеждённость подпитывают сами учебные заведения, утверждая нечто вроде: «Вас сюда никто не звал и никто не держит».
А как обстоят дела на самом деле, так ли уязвимы студенты?

В своём интервью профессор Финансового университета Александр Сафонов заявил:

🔚 В рамках бюджетного финансирования учебному заведению устанавливается задание на прием. После того, как приём завершён, на каждого поступившего студента осуществляется расчётное финансирование. Если контингент, обучающийся в вузе, сокращается, Минобрнауки имеет право сократить финансирование. Поэтому, конечно, в вузах не очень охотно идут на сокращение этого контингента.

❗️Иными словами, вузы кровно заинтересованы в минимальном количестве отчисленных. Учебные заведения, в частности, их руководство, без обучающихся не могут существовать, как заводы без рабочих. В противном случае на ком зарабатывать?

➡️ Подобные условия рождают широчайшее поле для деятельности у студентов: можно объединяться в коллективы и заявлять какие-либо требования, связанные с процессом обучения или студенческим самоуправлением. Одним студентом могут и пожертвовать, но что, если их будет 100?

Вуз потеряет в этом случае колоссальные деньги, и произойдет скандал. Даже если дирекция пойдёт на устрашение студентов-активистов, всегда можно напомнить, за чей счёт начисляется их зарплата.

Не все учебные заведения так щепетильны в вопросе отчисления. Например, в Высшей школе экономики за студентов держатся меньше. Их исключают всего лишь при наличии трёх пересдач по итогам полугодия.

⚡️Но всё же это единичные случаи, и каким образом вуз будет отчислять разом десятки, а то и сотни студентов в случае их коллективного выступления по какому-либо вопросу, представить трудно.

«Подушное» финансирование — прекрасная среда для развития независимого студенческого движения! В этих условиях выдавить большие группы молодых людей из вузов крайне сложно.

✊Студенты! Организуйтесь, не отступайте, пользуйтесь ситуацией и помните — ваша сила в коллективе!

Подписывайся | Вступай

28 ноября 1880 года родился Александр Александрович Блок

Он начал писать стихи и рассказы с раннего детства. После окончания гимназии поступил на юрфак Петербургского университета, но позже перешёл на филфак.

После событий Кровавого воскресенья Блок пишет ряд стихотворений: «Шли на приступ. Прямо в грудь...» и «Вися над городом всемирным...». В них поэт воспевает дух нового времени, дух революции и словом карает самодержавие.

🛠 В 1917 году присутствовал на заседании Первого съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. Также участвовал в совещании представителей литературно-художественной интеллигенции. Участники совещания заявили о своей готовности сотрудничать с Советской властью.

В 1918 году написал статью «Интеллигенция и революция» как ответ тем, кто воспринял революцию как крах России. В статье он говорил, что революция спасает Россию от империалистической войны и от той безысходности, что она плодит:

🔚 Трудно сказать, что тошнотворнее: то кровопролитие или то безделье, та скука, та пошлятина; имя обоим — «великая война», «отечественная война», «война за освобождение угнетённых народностей» или как ещё? Нет, под этим знаком — никого не освободишь.

На самом деле [война] оказалась достойным венцом той лжи, грязи и мерзости, в которых купалась наша родина.

Он сравнил революцию с грохотом оркестра и призвал не пугаться его:

🔚 «Мир и братство народов» — вот знак, под которым проходит русская революция. Вот о чём ревет её поток. Вот музыка, которую имеющий уши должен слышать.

Блок очень хорошо чувствовал революцию. Он знал, что её пламя состоит из множества искр — неисчислимо разнообразных побуждений, обид, проклятий, мстительных упований и наивных надежд. И «Задача русской культуры — направить этот огонь на то, что нужно сжечь».

🔚 Жить стоит только так, чтобы предъявлять безмерные требования к жизни: всё или ничего; ждать нежданного; верить не в то, чего нет на свете, а в то, что должно быть на свете; пусть сейчас этого нет и долго не будет. Но жизнь отдаст нам это, ибо она — прекрасна.

Неважно, играешь ты в фашиста или являешься им — фашизм надо набутыливать

Не до конца понятно, идиот Васильев или лжец — конечно, одно другому не мешает. Он — один из лидеров общественного мнения, который якобы «‎создает Образ» фашиствующего урода ради шутки и стендапа. Он влияет на умы людей. То, что для Васильева «‎всего лишь шутка», для незрелого ума — призыв к действию.

Несмотря на то, что Васильев как будто бы открестился от Киященко, который занимается откровенной организацией травли оппонентов, это не снимает с человека никакой ответственности за то, что он и его «‎Образ» — часть пропаганды большой репрессивной машины.

🚫 Человек, для которого фашизм неприемлем, противен, кто ненавидит его всем сердцем, не может вести подобной риторики и шутки шутить. Он должен искоренять ростки фашизма у себя в стране, а не орать о том, что фашисты только по ту сторону границы. Он не может интервьюировать Мильчакова ради «шутки», чтобы «показать аудитории и вызвать споры, леваки скажите спасибо».

Именно эта постметаирония и стирает грань между «‎шуткой» и реальностью.

🟥 Жаль, что Олег Олегович об этом не упомянул, хотя для него эти мысли точно так же очевидны, как и для нас с вами.

Подписывайся | Вступай

30 ноября 1939 началась Советско-финская война

В списке примеров «коммунистической агрессии» против независимых «демократических» стран «Зимняя война» с Финляндией является одним из хрестоматийных. СССР часто обвиняют в развязывании захватнической войны против северного соседа.

❓ Что же на самом деле стало причиной такого развития событий?

После «Мюнхенского сговора» 1938 года Великобритания и Франция развязали руки Германии, позволив ей оккупировать Чехословакию. В этот момент международная система сдержек и противовесов фактически прекратила своё существование. Попытки советской дипломатии создать коалицию государств для сдерживания агрессии Третьего Рейха провалились из-за нежелания буржуазных правительств вступать в союз с социалистическим государством. Так, например, Польша в 1938 году не пропустила через свою территорию советские войска, шедшие на помощь Чехословакии.

В сентябре 1939 года началась Вторая мировая война, первым актом которой стало нападение Германии на Польшу. Незадолго до этого между СССР и Германией был подписан договор о ненападении, что позволило отсрочить начало войны между ними, однако ни одна из сторон не строила иллюзий по поводу дальнейшей возможности мирного существования двух стран.

💬 Начиная с 1936 года, Германия осуществляла обмен с Финляндией данными разведки о положении дел в СССР и, в частности, о Ленинградском военном округе. В июле 1939 года финская сторона заявила, что, в случае нападения Германии на Финляндию, любая помощь от советской стороны будет воспринята как агрессия. Более того, правящие круги Финляндии выражали явные националистические настроения и говорили о необходимости объединения с финнами, проживающими на территории СССР в Карелии.

Всего 32 километра отделяли Ленинград от финской границы. Такие недвусмысленные признаки тяготения Финляндии к Рейху означали, что над второй столицей СССР может нависнуть угроза.

⏺ В октябре 1939 года начались переговоры об изменении границы. СССР предлагал передать Финляндии обширные территории восточной Карелии в обмен на Карельский перешеек и право на аренду полуострова Ханко и двух островов в Финском заливе. Под давлением немецких советников финны ответили отказом.

26 ноября советская сторона сообщила об обстреле со стороны Финляндии своей территории и гибели 4 военнослужащих. После этого договор о ненападении между странами был расторгнут.

🟥 Нет однозначных доказательств того, имел ли место именно инцидент 26 ноября, но совершенно точно был зафиксирован обстрел финским пулемётным расчётом группы советских пограничников 16 октября, прямо во время переговоров о территориальных уступках. 28 ноября группой финских разведчиков была предпринята попытка захвата в плен красноармейцев. В тот же день в Видлицком районе Карелии советскую территорию обстреляли два орудия, была попытка перехода границы малыми группами финнов.

30 ноября Красная армия пересекла границу Финляндии. Последовали более 3 месяцев тяжёлых боёв на Карельском перешейке и Линии Маннергейма. 13 марта 1940 года был подписан мирный договор, по которому граница от Ленинграда отодвигалась на 130 километров, а Финляндия обязалась не вступать во враждебные СССР коалиции.

❗️ В сложившихся к 1939 году условиях существовала реальная угроза агрессии против Советского Союза. Его руководством были приняты единственно возможные меры по защите границ и граждан СССР. В тех обстоятельствах и при той позиции буржуазных государств иной исход был невозможен.

Подписывайся | Вступай

Проблема обзорщиков и обзорщиков обзорщиков

Обозревание друг друга — ныне популярный формат в «левой среде». Не успели отгреметь скандальные дебаты, Садонин уже планирует их обзор. Рудой выпускает очередной разбор «фрика», ждём подобного и от остальных.

Совсем не считать это практикой нельзя, так как она в какой-то степени работает. Подписки растут, просмотры тоже. Казалось бы, замечательно. Но есть нюанс. Весь этот «левый интертеймент» воспитывает себе подобных «левых потребителей». Всё равно что подписка на Netflix. Приобрёл — и бесцельно потребляешь контент.

Что толку от того, что вы определите, кто из лидеров общественного мнения прав, а кто виноват, если с вашей стороны нет реальной практики и борьбы? Куда прикладывать эти новые знания? А выступать одинокими пикетами и ходить неорганизованной толпой на либеральные акции (что обычно предлагают «трушные» и «не диванные») — это не борьба. Это хаос и великолепная возможность подставить себя и людей под машину репрессий без какого-либо шанса на реальные изменения в обществе.

⚡️Критикой и разоблачением оппонентов заниматься нужно. Но кроме этого большевики предлагали главное — организацию.

В начале пути «Искра» была не просто газета. Это была сеть рабкоров и агитаторов на местах. Коллектив совместно изучал теорию, вырабатывал тезисы, стратегию и план, а потом приступал к их выполнению. Рабочие на местах писали о проблемах на своих предприятиях, готовили агитационные листки на основе этих данных, организовывались в местные рабочие кружки, вместе вели агитацию среди рабочих.

❗️Именно эта тактика позволила в дальнейшем большевикам иметь самые тесные связи со своим классом. Не обзоры на Каутского, Мартова или Плеханова, а упорная организованная работа на местах непосредственно с пролетариатом.

Этот момент напрочь утерян у всех «тру недиванных коммунистов». Кажется, они стали забывать, ради чего занимаются пропагандой.

➡️ А о том, что предлагает РКСМ(б), мы уже писали здесь.

Подписывайся | Вступай

Юрист — «престижная» профессия!

Именно такую мысль внедряют в головы всех, кто когда-либо обучался юриспруденции. К представителям этой профессии относятся как к «элите» общества. Только вот молчат, что для её освоения нужно преодолеть студенческую Спарту.

🟥 Наш товарищ проходит обучение в Российском Государственном Университете Правосудия. Вуз заточен на подготовку специалистов в сфере судебной деятельности и учреждён в 1998 году Верховным и Высшим Арбитражным судами.

На сегодняшний день стоимость обучения за год составляет какие-то 149 017 рублей! Это с учётом того, что за год её повысили дважды.

💬 Особенно трудно с финансами придётся тем, кто проживает в общежитии, в качестве которого используется арендованный вузом студенческий городок, в часе езды от учебного корпуса. Техническое состояние помещений не самое плохое, но остро стоит проблема перенаселения. В комнатах на двух человек проживают вчетвером. При стоимости общаги в 17000 рублей, двукратное превышение лимита людей на одну комнату даёт 200% прибыли!

Бюджетных мест в вузе мало и шансы на них имеют только целевики, рекордсмены ЕГЭ и дети участников СВО. Небогатый список.
И попробуй в него ещё попасть, а потом прожить на стипендию, которая составляет 1991 рубль! Едва ли хватит даже на еду.

Зато руководство вуза не бедствует. По словам студентов, автомобили у них недешёвые.

Но кто мы такие, чтобы судить успешных людей?

Они ведь о студентах заботятся! Ремонт вот сделали на первом этаже. В учебное время! Студентов отправили на дистант на два дня. Читайте наш материал о том, насколько это законно.

По словам нашего корреспондента, с чувством ранга в РГУП тоже всё скрепно:

🔜 Мне довелось написать статью для сайта Патриотического клуба о советском патриотизме, в которой я высказал мысль о том, что если государственный аппарат управления в руках господствующего класса, то, следовательно, и патриотизм тоже будет классовым. Мне сразу же предложили сгладить классовый подход и марксистскую теорию, а если этого не будет сделано, то «нас посадят» (это буквальная цитата). Я оставил всё как есть. Статья была опубликована, но из нее были вырезаны следующие слова: «буржуазия выдавала и выдаëт сейчас свои узкоклассовые интересы — за интересы всего народа и всей нации».

Но есть в РГУПе и молодёжь из «Молодой гвардии Единой России»! Она правильная, её никто не цензурирует!

Всё больше сведений о «сладкой» жизни студентов поступают к нам от товарищей с мест. Картина удручающая, но замалчивать факты нельзя!

❗️Пишите нам о своём студенческом опыте! Сейчас молодёжь остро нуждается в актуальной информации из системы образования. Объединяйтесь со своими товарищами по несчастью!

#нампишут
Подписывайся | Вступай

❓ Все капиталисты — плохие люди? Что заставляет капиталистов быть такими?

Об этом и не только мы говорили с Романом Осиным и Александром Кубаловым в нашем ролике о роли искусства в агитации и пропаганде коммунистов.

💬 Рекомендуем ознакомиться с полной версией.

Подписывайся | Вступай

У поросят соломенные домики, у волков — каменные

На фоне ухудшения «геополитической обстановки» и растущей угрозы новой мировой войны плохое состояние бомбоубежищ в России становится поводом для серьёзного беспокойства.

💬 Сегодня на всю Россию насчитывается около 16 270 бомбоубежищ. Но способны ли они выполнять свою функцию? «95% бомбоубежищ не готовы принять жителей в случае войны, так как находятся в неудовлетворительном состоянии», — такой вывод сделали аудиторы Счётной палаты по итогам проверки сохранности имущества казны Российской Федерации. Многие эти объекты были незаконно приватизированы, многие сносятся и засыпаются под застройку бизнес-центров, торговых комплексов или просто разрушаются под действием природы и времени.

Вот так, например, выглядит одно из бомбоубежищ в городе Дзержинске Нижегородской области, некогда центре химической промышленности страны. Покрытия пола нет, стены в трещинах и дырах, кругом сырость и плесень, ни о каких инженерных средствах защиты и говорить не приходится. Полная разруха. И такая ситуация повсеместно, во всех регионах.

❓В чём же причина такого наплевательского отношения государства к этим важным сооружениям, которые должны защитить людей в случае войны?

⚡️Причина проста: буржуи, стремясь увеличить прибыль и сохранить стабильность финансов, не видят выгоды в инвестировании в общественные блага, в том числе и в бомбоубежища.

Более того, ради получения большей прибыли они готовы уничтожать рабочий класс его же руками, поскольку для этого у них достаточно власти и денег. Трудом рабочих они производят оружие, за счёт которого получают ещё больше прибыли и которое затем самим же пролетариям дают в руки. Как говорится, кому война, а кому мать родна.

Многим хочется до последнего верить, что это их не коснётся. Но мы живём в системе, где всё взаимосвязано, поэтому вас это уже коснулось.

❗️ Сначала они отбирают у вас время и силы, которых уже не хватает на семью и хобби, потом ваше физическое и ментальное здоровье, а потом нагло требуют от вас жертвовать своей жизнью ради их корыстных интересов, в то время как сами владельцы крупных корпораций будут сидеть в безопасности и наслаждаться жизнью.

🛠 Пока власть сосредоточена в руках капитала, интересы рабочих всегда будут находиться под угрозой, поэтому их защита находится в руках самих трудящихся. В ином случае бомбоубежища могут стать для нас не только новыми домами, но и могилами.

Подписывайся | Вступай