Ох, бабоньки! Прочла я тут статью одну. Статью одну прочла. Называется она "Новая инициатива Human Rights Watch: аборт – «право ребенка»"
https://jpgazeta.ru/novaya-inicziativa-human-rights-watch-abort-pravo-rebenka/?utm_source=politobzor.net
Какая ж красота, подумала я, бабоньки, увидев одно название. Наконец у детишек в животиках права появятся! Ура!
Теперь же без согласия ребёнка его нельзя будет абортировать. Верно?
Надеюсь, что согласие будет предусмотрено строго письменное, от руки написанное. Во избежание злоупотреблений...
Так ведь? Скажите мне, что это так, бабоньки!!
Ведь, я аж вздрогнула. Неужели, мысль светлая, соросовская, левацкая, дошла до того, что каждый ребеночек имеет право быть абортированным. А то, чего это он такой несчастный появится и выдышит весь наш кислород. И воду всю нашу выпьет.
Но, нет. Я прочла статью и успокоилась моя душа, бабоньки. Хьюман, которая вотч, хочет наделить детей такими же правами, как и взрослых, но защищать, как права детей. Ну, знаете как эти светлые люди любят защищать наших детей, бабоньки?
Правильно - с жуткими криками - долой угнетателей-родителей! Ты, хоть и не полностью дееспособный и сам за себя не отвечаешь, но МОГЁШЬ ведь! Потому что ты - ребенок, а это - защита твоего детства.
Что же в ходит в понятие "детства" по мнению конторки соросовской? А, бабоньки?
Ну, как что?
1. Всеобъемлющий секспросвет с ранним началом половой жизни и с обязательными абортами.
2. Половая дисфория с приемом блокаторов полового созревания и гормональными инъекциями и обязательным походом мальчиков в женские туалеты и раздевалки.
С 10-ти лет все это бабоньки. И, конечно, без оповещения родителей.
Детки то взрослые уже. Самостоятельные.
И не важно, что в "развитых странах" оставить одного ребенка в этом возрасте нельзя, а аборт делать, да пол менять само-посебейно ребенку можно. Тут всё не понятно с родительской ответственностью, бабоньки. Но, так нам уже давно всё с ней непонятно.
Ох, бабоньки, а я как вспомню свое детство.... Неправильно нас защищали. Досуг предоставляли бесплатный и интересный. Походы там всякие, жизнь активную. Фильмы хорошие для нас снимали, в пионеры принимали тож. Не было времени нам думать о сексах-абортах и гендерной самоидентификации. Да и поводов тоже не было. Не защищенным наше детство прошло. Ох, незащищенным, бабоньки...
#секспросвет #аборт #правонааборт #правоНаЖизнь #праваРебенка #стопАборт #HumanRightsWatch #правачеловека #толерантность #лгбт
https://jpgazeta.ru/novaya-inicziativa-human-rights-watch-abort-pravo-rebenka/?utm_source=politobzor.net
Какая ж красота, подумала я, бабоньки, увидев одно название. Наконец у детишек в животиках права появятся! Ура!
Теперь же без согласия ребёнка его нельзя будет абортировать. Верно?
Надеюсь, что согласие будет предусмотрено строго письменное, от руки написанное. Во избежание злоупотреблений...
Так ведь? Скажите мне, что это так, бабоньки!!
Ведь, я аж вздрогнула. Неужели, мысль светлая, соросовская, левацкая, дошла до того, что каждый ребеночек имеет право быть абортированным. А то, чего это он такой несчастный появится и выдышит весь наш кислород. И воду всю нашу выпьет.
Но, нет. Я прочла статью и успокоилась моя душа, бабоньки. Хьюман, которая вотч, хочет наделить детей такими же правами, как и взрослых, но защищать, как права детей. Ну, знаете как эти светлые люди любят защищать наших детей, бабоньки?
Правильно - с жуткими криками - долой угнетателей-родителей! Ты, хоть и не полностью дееспособный и сам за себя не отвечаешь, но МОГЁШЬ ведь! Потому что ты - ребенок, а это - защита твоего детства.
Что же в ходит в понятие "детства" по мнению конторки соросовской? А, бабоньки?
Ну, как что?
1. Всеобъемлющий секспросвет с ранним началом половой жизни и с обязательными абортами.
2. Половая дисфория с приемом блокаторов полового созревания и гормональными инъекциями и обязательным походом мальчиков в женские туалеты и раздевалки.
С 10-ти лет все это бабоньки. И, конечно, без оповещения родителей.
Детки то взрослые уже. Самостоятельные.
И не важно, что в "развитых странах" оставить одного ребенка в этом возрасте нельзя, а аборт делать, да пол менять само-посебейно ребенку можно. Тут всё не понятно с родительской ответственностью, бабоньки. Но, так нам уже давно всё с ней непонятно.
Ох, бабоньки, а я как вспомню свое детство.... Неправильно нас защищали. Досуг предоставляли бесплатный и интересный. Походы там всякие, жизнь активную. Фильмы хорошие для нас снимали, в пионеры принимали тож. Не было времени нам думать о сексах-абортах и гендерной самоидентификации. Да и поводов тоже не было. Не защищенным наше детство прошло. Ох, незащищенным, бабоньки...
#секспросвет #аборт #правонааборт #правоНаЖизнь #праваРебенка #стопАборт #HumanRightsWatch #правачеловека #толерантность #лгбт
Журналистская Правда
Новая инициатива Human Rights Watch: аборт – «право ребенка» | Журналистская Правда
Инициатива HRW способствует легализации абортов, автономным сексуальным правам для детей, начиная с 10 лет, нарушению личного пространства женщин (такого как ванные комнаты и душевые) представителями противоположного пола.
В ИНТЕРНЕТЕ ВРАТЬ НЕ БУДУТ!
А в соцсетях – особенно. Правда же, девочки?
Иначе зачем придумали социальные сети? – Ну не для того же, чтобы изучать спрос, продавать товары и услуги и формировать общественное мнение? Фу. Скажите ещё, что вы в рептилоидов верите и в агрессию американскую.
Социальные сети придумали для того, чтобы вы свои фоточки постили, усладу глаз, а ещё – чтобы всегда и везде без труда могли узнать всю самую правду: как испечь пирог, как убрать жир с живота и боков, какие шапки в моде, что делать, если вы вдруг (да как же это получилось-то?!) забеременели, и ЧТО ВООБЩЕ ЛЮДИ ДУМАЮТ.
Заходишь, такая, в интернет – а там – ВСЯ ПРАВДА. Особенно в пабликах «Подслушано…», «Типичный…», «Мамочки…».
Нет, «Подслушано…» всё-таки надёжнее всего, там и подписчиков больше, и новости интереснее, горяченькие, прямо с мест.
#аборт #беременность #подслушано #типичный #мамочки #вконтакте #вбросы #пропаганда #ложь
https://vk.com/album-198720978_276176188
А в соцсетях – особенно. Правда же, девочки?
Иначе зачем придумали социальные сети? – Ну не для того же, чтобы изучать спрос, продавать товары и услуги и формировать общественное мнение? Фу. Скажите ещё, что вы в рептилоидов верите и в агрессию американскую.
Социальные сети придумали для того, чтобы вы свои фоточки постили, усладу глаз, а ещё – чтобы всегда и везде без труда могли узнать всю самую правду: как испечь пирог, как убрать жир с живота и боков, какие шапки в моде, что делать, если вы вдруг (да как же это получилось-то?!) забеременели, и ЧТО ВООБЩЕ ЛЮДИ ДУМАЮТ.
Заходишь, такая, в интернет – а там – ВСЯ ПРАВДА. Особенно в пабликах «Подслушано…», «Типичный…», «Мамочки…».
Нет, «Подслушано…» всё-таки надёжнее всего, там и подписчиков больше, и новости интереснее, горяченькие, прямо с мест.
#аборт #беременность #подслушано #типичный #мамочки #вконтакте #вбросы #пропаганда #ложь
https://vk.com/album-198720978_276176188
Посмотрела я тут, граждане, видео одно, на Ютюбе. Видео то было из Общественной Палаты
Российской нашей Федерации. Выступали в этой Палате люди разные. С погонами да с абортивными кюретками.
Те, которые с погонами (люди за свои слова ответственные и серьезные) вышли, значит, и сказали - " У нас, граждане, очень много детей делается в арендуемых матках и пропадает за границу без вести. Сильно подозреваем, граждане, что для утех педофильских, да для расчленения на органы они выращиваются."
На это им граждане с кюретками начинали громко завывать. Мол, нельзя не торговать матками, потому что есть бабы, которые без маток. Поэтому совсем нельзя, граждане, не позволить нам торговать детями для вот этих единичных безматочных гражданок. Богатых, заметьте, безматочных гражданок! Которые еще к тому же должны сильно очень хотеть детишек. Притом не сердобольно хотеть каких-нить детдомовских, а своих обязательно. ГЕНЕТИЧЕСКИХ.
Есть подозрение, правда, что обслуживая безматочных богатых гражданок, страсть как желающих осчастливить общий генофонд страны личным ДНК, сильно не обогатишься. А точнее, совсем с голоду загнешься от безденежного безделья. Даже если ты одна-единственная контора по предоставлению услуг суррогатного материнства, не то, что сотни существующих.
Граждане с кюретками в этом месте сильно страдали и заламывали руки. Как будто эти их руки собирались вот-вот ампутировать, вместе с их особо жирными кошельками. Так не вопят обыкновенные граждане, когда у них мало потенциальных клиентов.
Так вопят граждане, продающие в год пару десятков тысяч младенцев. Притом неизвестно куда и кому. И в большинстве случаев заграницу без отслеживания дальнейшего направления этих малышей.
"А зачем отслеживать направления проданных младенцев?" - говорили граждане с кюреткой - "Это же не наши граждане - а другого государства. Вот пусть оно и ослеживает". Хотя почему тогда это государство само не "лечит" своих граждан вот таким образом, но должны их "лечить" мы - совершенно никому не понятно.
Также гражданам с кюреткою, почему-то не нравился термин "торговля детьми". Это просто услуга - кричали они. Услуга по вынашиванию чужого ребенка! И тут тоже все непонятно. А если сурро-баба только выносит, то есть окажет услугу, а отдавать не будет, то денежки ей отдадут? Услугу-то она оказала - выносила. Хотя, потом ей нужно идти и отказываться от не своего ребенка, а другим родителям оформлять усыновление...
Но, нет, бабоньки, это не кошка. Хотя выглядит как кошка, мяукает как кошка и даже срёт, как эта тварь пушистая.
#аборт #суррогатное_материнство #абортное_лобби
Российской нашей Федерации. Выступали в этой Палате люди разные. С погонами да с абортивными кюретками.
Те, которые с погонами (люди за свои слова ответственные и серьезные) вышли, значит, и сказали - " У нас, граждане, очень много детей делается в арендуемых матках и пропадает за границу без вести. Сильно подозреваем, граждане, что для утех педофильских, да для расчленения на органы они выращиваются."
На это им граждане с кюретками начинали громко завывать. Мол, нельзя не торговать матками, потому что есть бабы, которые без маток. Поэтому совсем нельзя, граждане, не позволить нам торговать детями для вот этих единичных безматочных гражданок. Богатых, заметьте, безматочных гражданок! Которые еще к тому же должны сильно очень хотеть детишек. Притом не сердобольно хотеть каких-нить детдомовских, а своих обязательно. ГЕНЕТИЧЕСКИХ.
Есть подозрение, правда, что обслуживая безматочных богатых гражданок, страсть как желающих осчастливить общий генофонд страны личным ДНК, сильно не обогатишься. А точнее, совсем с голоду загнешься от безденежного безделья. Даже если ты одна-единственная контора по предоставлению услуг суррогатного материнства, не то, что сотни существующих.
Граждане с кюретками в этом месте сильно страдали и заламывали руки. Как будто эти их руки собирались вот-вот ампутировать, вместе с их особо жирными кошельками. Так не вопят обыкновенные граждане, когда у них мало потенциальных клиентов.
Так вопят граждане, продающие в год пару десятков тысяч младенцев. Притом неизвестно куда и кому. И в большинстве случаев заграницу без отслеживания дальнейшего направления этих малышей.
"А зачем отслеживать направления проданных младенцев?" - говорили граждане с кюреткой - "Это же не наши граждане - а другого государства. Вот пусть оно и ослеживает". Хотя почему тогда это государство само не "лечит" своих граждан вот таким образом, но должны их "лечить" мы - совершенно никому не понятно.
Также гражданам с кюреткою, почему-то не нравился термин "торговля детьми". Это просто услуга - кричали они. Услуга по вынашиванию чужого ребенка! И тут тоже все непонятно. А если сурро-баба только выносит, то есть окажет услугу, а отдавать не будет, то денежки ей отдадут? Услугу-то она оказала - выносила. Хотя, потом ей нужно идти и отказываться от не своего ребенка, а другим родителям оформлять усыновление...
Но, нет, бабоньки, это не кошка. Хотя выглядит как кошка, мяукает как кошка и даже срёт, как эта тварь пушистая.
#аборт #суррогатное_материнство #абортное_лобби
Православные утверждают, что аборты и маточная проституция (ну, вы поняли – суррогатная) – плохо. Верующие в Год белого металлического Быка и прочие, называющие себя атеистами и агностиками, утверждают, что плохо – это когда кто-то «решает за женщину», которая ребёнка совсем не хочет или наоборот – очень хочет и готова заплатить.
Никто не хочет плохо, все хотят хорошо: чтобы сами – жили, деньги – были, чтобы никто не страдал от бесправия.
Существует непреодолимая разница в системе координат, в определении хорошего и плохого, того, что есть для человека и человечества благо. Для православных это Заповеди, для верующих в быка – комфорт, в том числе и душевный. Договориться практически нереально, а надо бы. Ведь во что бы мы не веровали – страна у нас общая, общая демографическая проблема, общая судьба: уступить свои земли и ресурсы тем, кто сможет их заселить, удержать и защитить, если понадобится. Уступать не хотелось бы, честно, ведь при таком раскладе комфортно явно не будет.
Так что нам придётся искать общий язык, и это будет язык сухой, предметный, юридический. Очевидно, что в правовую сферу невозможно заехать на заповедях, которые для большинства не более чем «культурное наследие».
Ходить с хоругвями, с плакатами «не убий!» - духоподъёмно, но впустую: православные и без того не обращаются за «услугой по прерыванию беременности», не покупают младенцев и не сдают свои матки в аренду. А указывать как поступать другим, чтобы им было хорошо – другие не позволят. Ведь у другой стороны есть свои соображения, что нужно сделать, чтобы им было хорошо. Тут не получится победить оценочными "хорошо-плохо". Ответом может стать "не нравится – не делай".
Другой разговор может получиться если напомнить, что «услуга по прерыванию беременности по желанию» не является медицинской помощью, но почему-то оказывается за счёт всех граждан точно так же, как это происходит и при оказании непосредственно помощи медицинской. С суррогатным материнством такая же история.
С эмбрионами вообще интересная ситуация. Их пересаживают! Вроде бы нигде не сказано, что это такой же орган, как печень или же костный мозг, но в то же время их пересаживают суррогатным матерям КАК РЕБЁНКА. И заказчики не за костным мозгом выстраиваются в очередь.
Наверное здесь есть над чем подумать, если ещё жива такая инициатива о признании эмбриона человеком. И возможно это как-то поспособствует исключению «абортов по желанию» из перечня ОМС.
#аборт #абортамНет #ОМС #суррогатноеМатеринство #репродуктивныеТехнологии #медицинскаяПомощь #правонааборт #демография #пролайф
https://vk.com/photo-198720978_457239175
Никто не хочет плохо, все хотят хорошо: чтобы сами – жили, деньги – были, чтобы никто не страдал от бесправия.
Существует непреодолимая разница в системе координат, в определении хорошего и плохого, того, что есть для человека и человечества благо. Для православных это Заповеди, для верующих в быка – комфорт, в том числе и душевный. Договориться практически нереально, а надо бы. Ведь во что бы мы не веровали – страна у нас общая, общая демографическая проблема, общая судьба: уступить свои земли и ресурсы тем, кто сможет их заселить, удержать и защитить, если понадобится. Уступать не хотелось бы, честно, ведь при таком раскладе комфортно явно не будет.
Так что нам придётся искать общий язык, и это будет язык сухой, предметный, юридический. Очевидно, что в правовую сферу невозможно заехать на заповедях, которые для большинства не более чем «культурное наследие».
Ходить с хоругвями, с плакатами «не убий!» - духоподъёмно, но впустую: православные и без того не обращаются за «услугой по прерыванию беременности», не покупают младенцев и не сдают свои матки в аренду. А указывать как поступать другим, чтобы им было хорошо – другие не позволят. Ведь у другой стороны есть свои соображения, что нужно сделать, чтобы им было хорошо. Тут не получится победить оценочными "хорошо-плохо". Ответом может стать "не нравится – не делай".
Другой разговор может получиться если напомнить, что «услуга по прерыванию беременности по желанию» не является медицинской помощью, но почему-то оказывается за счёт всех граждан точно так же, как это происходит и при оказании непосредственно помощи медицинской. С суррогатным материнством такая же история.
С эмбрионами вообще интересная ситуация. Их пересаживают! Вроде бы нигде не сказано, что это такой же орган, как печень или же костный мозг, но в то же время их пересаживают суррогатным матерям КАК РЕБЁНКА. И заказчики не за костным мозгом выстраиваются в очередь.
Наверное здесь есть над чем подумать, если ещё жива такая инициатива о признании эмбриона человеком. И возможно это как-то поспособствует исключению «абортов по желанию» из перечня ОМС.
#аборт #абортамНет #ОМС #суррогатноеМатеринство #репродуктивныеТехнологии #медицинскаяПомощь #правонааборт #демография #пролайф
https://vk.com/photo-198720978_457239175
VK
Ремингтон со скользящим затвором
Original: https://static.ekburg.tv/2019-09-15/eb06f930-d7c6-11e9-aa41-1be24cec0e2d/eb03ebf0-d7c6-11e9-aa41-1be24cec0e2d.jpg
УБИЙСТВО КАК МЕДИЦИНСКАЯ УСЛУГА
«Если человека все устраивает, то он полный идиот. Здорового человека, в нормальной памяти не может всегда и все устраивать».
(В.В. Путин,18 декабря 2000)
«Здоровье – состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма». (Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации")
Теперь сижу и думаю: «состояние психического и социального благополучия…», оно же здоровье – это как «всё устраивает» или что-то другое?
Здоровый человек или полный идиот?
Путин или Минздрав?
При всём уважении к федеральным законам – позиция Владимира Владимировича лично мне ближе.
Она как-то логичнее, жизненнее что ли. Она не двусмысленна.
А вот постоянное «психологическое и социальное благополучие», это какая-то невосприимчивость к внешним факторам, это уже что-то сродни толерантности. А толерантность – это, как вы понимаете, смерти сродни.
А что? - Мёртвые не болеют, не испытывают нравственных страданий, не претерпевают от социально-экономических условий.
И если вообразить, что здоровье, о котором так говорит отечественный ФЗ👆🏻 и Устав ВОЗ👇🏻, возможно лишь в том случае, когда человек мёртв, то тогда – да – «прерывание беременности по желанию», гарантированное другим отечественным ФЗ об ОМС – ещё может быть как-то оправдано.
Ведь «отсутствие социального благополучия» - это отсутствие здоровья, то есть – болезнь. Человек, рождённый живым
(потенциально недовольным) и рождённый вне условий социального благополучия – болен и нуждается в оказании ему помощи! Вопрос лишь в том какой эта помощь может быть — медицинской или социальной.
Собственно, поэтому аборты и существуют в ОМС. По причине смешивания в одно целое услуг медицинских и социальных.
Но мы-то знаем, что это совершенно разные истории.
Нет такого, чтобы на вопрос врача "на что жалуетесь?", желающая получить услугу по прерыванию беременности отвечала бы, что жалуется она на стесненные жилищные условия, безответственного сожителя или глобальное потепление с перенаселением.
В Минздраве тоже должны понимать, что если не выводить аборты по желанию из ОМС, то придется создать перечень «медицинских» (см. определение здоровья) показаний к аборту, среди которых будут маленькие зарплаты, детские страдания, жилищные условия, право женщины на аборт…
Безумие? Абсурд?
Согласна.
Поэтому рассуждения Владимира Владимировича о здоровом человеке, у которого есть неотъемлемое право быть недовольным, мне и видятся более логичными и жизненными, чем формулировка Минздрава о здоровье, как «…психологическом и социальном благополучии…» и «медицинская услуга» по прерыванию беременности «по желанию», ПРОСТО ТАК, убийство за государственный счёт.
#аборт #медицина #омс #путин #услуги #законодательство #воз #демография
https://vk.com/photo-198720978_457239182
«Если человека все устраивает, то он полный идиот. Здорового человека, в нормальной памяти не может всегда и все устраивать».
(В.В. Путин,18 декабря 2000)
«Здоровье – состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма». (Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации")
Теперь сижу и думаю: «состояние психического и социального благополучия…», оно же здоровье – это как «всё устраивает» или что-то другое?
Здоровый человек или полный идиот?
Путин или Минздрав?
При всём уважении к федеральным законам – позиция Владимира Владимировича лично мне ближе.
Она как-то логичнее, жизненнее что ли. Она не двусмысленна.
А вот постоянное «психологическое и социальное благополучие», это какая-то невосприимчивость к внешним факторам, это уже что-то сродни толерантности. А толерантность – это, как вы понимаете, смерти сродни.
А что? - Мёртвые не болеют, не испытывают нравственных страданий, не претерпевают от социально-экономических условий.
И если вообразить, что здоровье, о котором так говорит отечественный ФЗ👆🏻 и Устав ВОЗ👇🏻, возможно лишь в том случае, когда человек мёртв, то тогда – да – «прерывание беременности по желанию», гарантированное другим отечественным ФЗ об ОМС – ещё может быть как-то оправдано.
Ведь «отсутствие социального благополучия» - это отсутствие здоровья, то есть – болезнь. Человек, рождённый живым
(потенциально недовольным) и рождённый вне условий социального благополучия – болен и нуждается в оказании ему помощи! Вопрос лишь в том какой эта помощь может быть — медицинской или социальной.
Собственно, поэтому аборты и существуют в ОМС. По причине смешивания в одно целое услуг медицинских и социальных.
Но мы-то знаем, что это совершенно разные истории.
Нет такого, чтобы на вопрос врача "на что жалуетесь?", желающая получить услугу по прерыванию беременности отвечала бы, что жалуется она на стесненные жилищные условия, безответственного сожителя или глобальное потепление с перенаселением.
В Минздраве тоже должны понимать, что если не выводить аборты по желанию из ОМС, то придется создать перечень «медицинских» (см. определение здоровья) показаний к аборту, среди которых будут маленькие зарплаты, детские страдания, жилищные условия, право женщины на аборт…
Безумие? Абсурд?
Согласна.
Поэтому рассуждения Владимира Владимировича о здоровом человеке, у которого есть неотъемлемое право быть недовольным, мне и видятся более логичными и жизненными, чем формулировка Минздрава о здоровье, как «…психологическом и социальном благополучии…» и «медицинская услуга» по прерыванию беременности «по желанию», ПРОСТО ТАК, убийство за государственный счёт.
#аборт #медицина #омс #путин #услуги #законодательство #воз #демография
https://vk.com/photo-198720978_457239182
VK
Ремингтон со скользящим затвором
УБИЙСТВО КАК МЕДИЦИНСКАЯ УСЛУГА
«Если человека все устраивает, то он полный идиот. Здорового человека, в нормальной памяти не может всегда и все устраивать».
(В.В. Путин,18 декабря 2000)
«Здоровье – состояние физического, психического и социального благополучия…
«Если человека все устраивает, то он полный идиот. Здорового человека, в нормальной памяти не может всегда и все устраивать».
(В.В. Путин,18 декабря 2000)
«Здоровье – состояние физического, психического и социального благополучия…
ТОЛЕРАНТНОСТЬ, СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И АБОРТ: НИКАКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ!
Это только на первый взгляд идеология трансгуманизма и ультратолерантности не в меру противоречива. Недавно вычитала в комментах: а вот попробуйте задать вопрос нашим маленьким любителям европейских ценностей (демократия, эвтаназия, аборт) - стоит ли нам отменить мораторий на смертную казнь? - и они, мол, заверещат сразу: нельзя, долой тоталитаризм, даёшь гуманизм, такое только в США допустимо, это другое, тут понимать надо!
Что, мол, как ребёнка убить - это они тут как тут, моё тело моё дело, доступная медицинская помощь, женские права и так далее. Старику впрыснуть яда или уставшему от жизни клерку или, вот, ещё лучше, депрессующей транс-женщине неполных шестнадцати лет - несите два! Моё тело, опять же, свобода выбора снова, уважение и никакой дискриминации. Туда же "постнатальный аборт" - гуманное умерщвление младенцев (то и дело обсуждается английскими учёными, видимо, пришла пора...)
А преступников, террористов, например, скажут, нельзяяя! Не гуманно, а очень даже наоборот! Во-первых - а вдруг судебная ошибка? Во-вторых - а террористов-то за что?! Террористы - это же чеченские геи - самые гонимые и беззащитные люди на свете!
Мы не шутим! Вот вам ссылка, читайте: https://ren.tv/news/v-mire/716685-neraduzhnyi-krizis-zachem-zapad-agressivno-prodvigaet-lgbt-idei-v-rf
Недавно на американском канал НВО состоялась премьера фильма-призёра Берлинского фестиваля "Welcome to Сhechnya".
"Значительную часть фильма режиссер Дэвид Франс снял на телефон. Мол, так было безопаснее. Но реальных лиц тех, кого якобы преследуют власти, зрители не увидят.
"В фильме было 22 человека, нуждающихся в защите. И я попросил 22 активистов, которые самые активные в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, одолжить их лица в качестве содействия тем людям, кого я снимал в фильме", - утверждает режиссер.
Неизвестно, проверили или нет своих персонажей авторы картины. А стоило бы. Практически весь список предполагаемых жертв, опубликованный в свое время, состоит из людей, имеющих прямое отношение к экстремизму. Вот они в соответствующем разделе на официальном сайте Росфинмониторинга. Наши источники в спецслужбах по просьбе редакции предоставили несколько фактов о некоторых людях из этого перечня.
Доку Рашидов. Занимался вербовкой в ряды ИГИЛ (запрещена в РФ), используя соцсети. В январе 2017-го покинул Россию. Последний раз замечен в Сирии, среди боевиков. Из России Рашидов уехал до первой публикации о якобы массовых расправах над представителями ЛГБТ. Судьба его в рядах радикальных исламистов неизвестна. Так что приписать можно было любую секс-ориентацию.
Адам Дасаев. Дважды пытался незаконно попасть в Сирию, чтобы участвовать в боевых действиях на стороне террористов. Оба раза оказались неудачными: вмешались родственники. Это оперативная съемка - кадры задержания Дасаева. Он и ранее был судим за хранение и покупку оружия. Но, даже отсидев в тюрьме, продолжил тесно контактировать с террористами. При задержании оказал сопротивление.
Среди имен, которые упоминались в статье, ставшей основой для фильма, есть и Асхаб Юсупов. В составе группы лиц ограбил дом сотрудника полиции, завладев табельным автоматом Калашникова. Через несколько часов в здании кафе в Грозном напал еще на одного полицейского. Тот погиб. Полностью досье мы опубликовать не можем. Некоторые данные до сих пор представляют гостайну".
Ну и где вы тут противоречия видите?
В плане депопуляции всё логично: убиваем детей, само собой, людей репродуктивного возраста (калечим и убиваем), чтобы не рожали, стариков - это чтобы знали, что смерть не приходит сама по себе, а только в качестве медицинской услуги. Ну а террористов - конечно, спасаем! Ведь они убивают и будут ещё убивать!
Т - Толерантность!
#толерантность #депопуляция #трансгуманизм #аборт #эвтаназия #чеченскиеГеи #лгбт #новыйМировойПорядок
Это только на первый взгляд идеология трансгуманизма и ультратолерантности не в меру противоречива. Недавно вычитала в комментах: а вот попробуйте задать вопрос нашим маленьким любителям европейских ценностей (демократия, эвтаназия, аборт) - стоит ли нам отменить мораторий на смертную казнь? - и они, мол, заверещат сразу: нельзя, долой тоталитаризм, даёшь гуманизм, такое только в США допустимо, это другое, тут понимать надо!
Что, мол, как ребёнка убить - это они тут как тут, моё тело моё дело, доступная медицинская помощь, женские права и так далее. Старику впрыснуть яда или уставшему от жизни клерку или, вот, ещё лучше, депрессующей транс-женщине неполных шестнадцати лет - несите два! Моё тело, опять же, свобода выбора снова, уважение и никакой дискриминации. Туда же "постнатальный аборт" - гуманное умерщвление младенцев (то и дело обсуждается английскими учёными, видимо, пришла пора...)
А преступников, террористов, например, скажут, нельзяяя! Не гуманно, а очень даже наоборот! Во-первых - а вдруг судебная ошибка? Во-вторых - а террористов-то за что?! Террористы - это же чеченские геи - самые гонимые и беззащитные люди на свете!
Мы не шутим! Вот вам ссылка, читайте: https://ren.tv/news/v-mire/716685-neraduzhnyi-krizis-zachem-zapad-agressivno-prodvigaet-lgbt-idei-v-rf
Недавно на американском канал НВО состоялась премьера фильма-призёра Берлинского фестиваля "Welcome to Сhechnya".
"Значительную часть фильма режиссер Дэвид Франс снял на телефон. Мол, так было безопаснее. Но реальных лиц тех, кого якобы преследуют власти, зрители не увидят.
"В фильме было 22 человека, нуждающихся в защите. И я попросил 22 активистов, которые самые активные в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, одолжить их лица в качестве содействия тем людям, кого я снимал в фильме", - утверждает режиссер.
Неизвестно, проверили или нет своих персонажей авторы картины. А стоило бы. Практически весь список предполагаемых жертв, опубликованный в свое время, состоит из людей, имеющих прямое отношение к экстремизму. Вот они в соответствующем разделе на официальном сайте Росфинмониторинга. Наши источники в спецслужбах по просьбе редакции предоставили несколько фактов о некоторых людях из этого перечня.
Доку Рашидов. Занимался вербовкой в ряды ИГИЛ (запрещена в РФ), используя соцсети. В январе 2017-го покинул Россию. Последний раз замечен в Сирии, среди боевиков. Из России Рашидов уехал до первой публикации о якобы массовых расправах над представителями ЛГБТ. Судьба его в рядах радикальных исламистов неизвестна. Так что приписать можно было любую секс-ориентацию.
Адам Дасаев. Дважды пытался незаконно попасть в Сирию, чтобы участвовать в боевых действиях на стороне террористов. Оба раза оказались неудачными: вмешались родственники. Это оперативная съемка - кадры задержания Дасаева. Он и ранее был судим за хранение и покупку оружия. Но, даже отсидев в тюрьме, продолжил тесно контактировать с террористами. При задержании оказал сопротивление.
Среди имен, которые упоминались в статье, ставшей основой для фильма, есть и Асхаб Юсупов. В составе группы лиц ограбил дом сотрудника полиции, завладев табельным автоматом Калашникова. Через несколько часов в здании кафе в Грозном напал еще на одного полицейского. Тот погиб. Полностью досье мы опубликовать не можем. Некоторые данные до сих пор представляют гостайну".
Ну и где вы тут противоречия видите?
В плане депопуляции всё логично: убиваем детей, само собой, людей репродуктивного возраста (калечим и убиваем), чтобы не рожали, стариков - это чтобы знали, что смерть не приходит сама по себе, а только в качестве медицинской услуги. Ну а террористов - конечно, спасаем! Ведь они убивают и будут ещё убивать!
Т - Толерантность!
#толерантность #депопуляция #трансгуманизм #аборт #эвтаназия #чеченскиеГеи #лгбт #новыйМировойПорядок
РЕН ТВ
Нерадужный кризис: зачем Запад агрессивно продвигает ЛГБТ-идеи в РФ
Радужный флаг на американском посольстве. Такой же - на британском.