Политическая нестабильность в Абхазии: кто разрушает отношения с Россией? 
 
К сожалению, за последние годы накопилось много вопросов у российского руководства к абхазскому. Это связано с тем, что во власти в Абхазии оказались, мягко говоря, не вполне компетентные политические деятели. Особенно это касается президента и его команды. Из-за этого возникает много противоречий, которые со временем только накапливаются. И вот недавно было объявлено, что с 1 сентября Россия приостанавливает финансовую помощь Абхазии. Прекращение выплат затронуло врачей, учителей, сотрудников силовых структур и другие категории бюджетников. 
 
Россия на протяжении длительного времени оказывала значительную поддержку Абхазии. В частности, предоставлялись финансовые средства для выплаты зарплат бюджетникам, сотрудникам силовых структур и государственным служащим. Кроме того, осуществлялись поставки электроэнергии, особенно в зимнее время, что было крайне важно для обеспечения достойного уровня жизни граждан Абхазии. Российская сторона надеялась, что нынешнее руководство Абхазии проявит ответную благодарность за оказанную помощь. Однако этого не произошло. 
 
С чем связана эта ситуация? Почему с 1 сентября были приостановлены социальные выплаты и объявлено, что электроэнергия будет поставляться по коммерческим ценам?

Это связано с тем, что Россия, беря на себя обязательства перед Абхазией, выполняла их, а нынешнее руководство республики — нет. Руководство Абхазии обещало, что будут созданы благоприятные условия для российского бизнеса и инвестиций, которые поступают из России. Также были обещаны некоторые изменения в законодательстве республики. 
 
Российская Федерация не настаивает на том, чтобы Абхазия меняла своё законодательство. Абхазской стороной были озвучены и обещаны определённые механизмы, по которым инвестиции из России будут приходить в Абхазию. Как государство, сыгравшее ключевую роль в обретении Абхазией независимости и страна партнер, Россия считает, что имеет больше преимуществ по сравнению с другими странами. Конечно, руководство могло бы пойти навстречу именно российским инвестициям и инвесторам, ведь мы — самые близкие друг другу братские народы, которые должны поддерживать друг друга. Без помощи Российской Федерации, как все понимают, Абхазии будет очень тяжело самостоятельно строить, и развивать свою экономику и социальную сферу. Создаётся впечатление, что руководство Абхазии создает специально напряжение в отношении двух стран.
 
К сожалению, меры, предпринимаемые российской стороной, в первую очередь затрагивают простых жителей. Сейчас приостановление выплат затрагивает широкие массы обычных граждан Абхазии. А когда наступит зима и возникнет нехватка электроэнергии, это также негативно отразится на жизни обычных жителей республики.
 
В абхазском парламенте заявили и заявляют, что внутри парламента нет протестных настроении в сотрудничестве и партнерских отношениях с Россией. Однако создаётся четкое впечатление, что есть политические силы, которые намеренно создают проблемы в наших отношениях, и такие силы сегодня создали этот кризис в отношениях двух стран. Конечная цель этих сил — оторвать Абхазию от России и, возможно, вернуть её в лоно грузинского государства. Большинство абхазского народа и депутатский корпус не приемлет этого.

ПОДПИШИСЬ и оставайся в курсе самых важных событий

#абхазия #закавказье #россия #политика #разговорпригалстуках #оважном

Америка на пороге выбора: Трамп или Харрис?

В США завершились дебаты между кандидатами в президенты, на которых Трамп заявил, что хочет добиться мира на Украине, а Харрис дала понять, что будет поддерживать конфликт до последнего украинца. Интересно, чью позицию в итоге поддержали американские избиратели?

Дебаты между Дональдом Трампом и Камалой Харрис состоялись на телеканале ABC, который поддерживает демократическую партию. Штаб Трампа предлагал провести дебаты и на консервативном Fox News, однако Харрис отказалась от этого предложения. В результате Трамп оказался на дебатах в среде своего оппонента.

Определить, кто вышел победителем, достаточно сложно, так как оба кандидата проявили себя достаточно стабильно и уверенно. Все думали, что в результате дебатов Харрис, в связи со своей малограмотностью и интеллектуальной убогостью, просто сядет в лужу, но на самом деле этого не произошло. Видимо, работа с пиарщиками и коучами помогла ей грамотно выражать свои мысли и избегать ловушек, расставленных Трампом.

Что касается Дональда Трампа, он продолжал действовать в рамках своей устоявшейся доктрины и повторял знакомые тезисы. Он утверждал, что Камала Харрис нестабильна, часто меняет свои политические предпочтения и не придерживается четкой позиции. По его мнению, она напоминает флюгера, который поворачивается в ту сторону, откуда дует ветер внутрипартийной демократии. 

Трамп подчеркнул необходимость завершить строительство стены на границе с Мексикой и усилить контроль за миграционными процессами. Он даже упомянул неподтверждённый случай, когда, по его словам, мигранты начали есть домашних животных. Однако он не воспользовался возможностью более детально обсудить важные вопросы, такие как отношение Харрис к ЛГБТ*-сообществу, традиционным ценностям и её позиция по поводу абортов.

Кроме того, Трамп неоднократно называл её марксисткой, что является определённым словесным каламбуром. Он пытался использовать страхи, связанные с советской идеологией, но многие поколения американцев уже не воспринимают эти страхи так остро, как раньше. Ему было бы полезнее сосредоточиться на ключевых моментах, чтобы привлечь ту часть избирателей, которая находится в состоянии неопределённости.

В итоге есть избиратели, которые точно поддерживают Дональда Трампа или Камалу Харрис. Их уже не переубедить, они твёрдо стоят на своей позиции. Но есть и те, кто ещё не определился. В итоге они могут склониться в пользу одной из сторон. За их умы и сердца, безусловно, стоит бороться. Им нужно особое внимание и убедительные аргументы. Можно сказать, что Трамп не довёл до конца то, что мог сделать, и не смог додавить Харрис. А она, в свою очередь, показала себя уверенно, не допустила серьёзных ошибок и не проявила интеллектуальной слабости, что стало её преимуществом.

Очевидно, что Трамп и Харрис примерно идут ноздря в ноздрю. В США полагают, что дебаты не стали ни провалом, ни значительным успехом, ни для одного из кандидатов. Теперь всё будет зависеть от того, как политтехнологи и определённые журналисты-пропагандисты представят эти дебаты. Борьба на выборах ещё впереди. До выборов осталось два месяца. Следующий этап — дебаты кандидатов в вице-президенты, которые пройдут 1 октября.

* Решением Верховного суда России «международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено

#политика #новости #разговорпригалстуках

Извинения Иванишвили: шаг к примирению или политический ход?

В преддверии парламентских выборов, которые состоятся 26 октября, в Грузии активизировались оппозиционные силы. Они начали выдвигать свои инициативы, стремясь занять центральное место в формировании новой политической картины страны.

Лидер правящей партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили объявил о своём намерении официально извиниться перед Южной Осетией и Абхазией за события, связанные с августовской войной 2008 года. Интересно, что в первых заявлениях Иванишвили не упоминалась Абхазия, это упоминание появилось позже, после вмешательства его однопартийцев. Иванишвили отметил, что извинения могут стать шагом к примирению, однако этот процесс не будет простым.

Политическая элита Грузии стала открыто признавать, что всегда рассматривала вопрос возвращения Абхазии и Южной Осетии исключительно силовым путем. Они утверждают, что Россия фактически спасла жителей Южной Осетии от уничтожения, предотвратив геноцид, который, по их мнению, осуществлялся правительством Грузии под руководством Михаила Саакашвили.

Извинения перед Южной Осетией и Абхазией за события 2008 года — это важный и полезный шаг. Однако стоит помнить, что до этого имели место военные конфликты в Осетии в 1990-1991 годах и в Абхазии в 1992-1993 годах, и до 2008 года существовала напряжённость. Вспоминая о войнах начала девяностых, становится очевидным, что глубокие исторические причины этих конфликтов не могут быть решены лишь извинениями.

Однако возникает вопрос: нужны ли эти извинения осетинам и абхазам? Грузия, словно нашкодивший ребёнок, может вскользь попросить прощения за свои действия, но при этом не выражает твёрдого намерения признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Даже когда речь заходит о создании конфедеративного государства с экономическим сотрудничеством, большинство грузинских политиков выступают против независимости этих регионов и хотят видеть их частью единого государства, управляемого из Тбилиси.

Желание некоторых политиков в Грузии примириться и признать свои ошибки, в том числе в отношении политики, проводившейся при Саакашвили, вызывает положительные эмоции. Однако говорить об объединении и создании единого государства неуместно, так как ни южные осетины, ни абхазы этого не хотят. Они стремятся жить в своих государствах с собственным управлением и нормально общаться с соседями, в том числе с Российской Федерацией. Эти народы хотят развивать культурные и добрососедские связи, а также создавать политическую стабильность.

Извинения важны, но они должны быть искренними. Если после извинений появится желание политических изменений, это может выглядеть как обман. Говорить о совместном сосуществовании и территориальной целостности без реальных условий разрушает существующую атмосферу. Некоторые политологи готовы игнорировать Южную Осетию и Абхазию, опираясь на новые заявления грузинских чиновников. Однако как быть с грузинами, которые воюют против России на Украине? Их там около 3000. И как рассматривать добровольцев из Абхазии и Южной Осетии, которые погибли или воюют за русский мир? Как это преодолеть? Политики, стремящиеся к новым союзам ради хайпа, игнорируют реальность. Нельзя переписывать историю, если не хотим, чтобы она была написана кровью наших детей и внуков.

ПОДПИСЫВАЙСЯ и оставайся в курсе событий страны и мира

#закавказье #грузия #политика #разговорпригалстуках

Главные события прошедшей недели: Ливан, ОДКБ и удары по России

▪️Эскалация в Ливане: взрывы и атаки на Бейрут

Прошлая неделя ознаменовалась взрывами пейджеров в Ливане, что вызвало резкий рост напряженности в регионе. Израиль нанес удары по южным районам Бейрута, усиливая опасения дестабилизации. Российские специалисты начали расследование, чтобы предотвратить подобные риски на своей территории.

▪️Удары вглубь России и резолюция ЕС

Европарламент принял резолюцию, призывающую страны ЕС снять все ограничения на удары Украины вглубь России. Этот шаг нацелен на усиление военного давления на Москву, что грозит дальнейшей эскалацией конфликта.

▪️Пашинян и ОДКБ: точка невозврата

Никол Пашинян заявил о заморозке участия Армении в ОДКБ, обвинив организацию в угрозе суверенитету страны. Пашинян подчеркнул, что Ереван нацелен на углубление отношений с ЕС, несмотря на сохранение экономических связей с Россией и ЕАЭС.

Прошедшая неделя показала, что международная напряжённость продолжает нарастать. От Ливана до России, ключевые события подтверждают необходимость пересмотра глобальных стратегий и альянсов. Геополитическая ситуация становится всё менее предсказуемой, что требует от всех участников новой дипломатической и военной тактики.

ПОДПИСЫВАЙСЯ на канал и оставайся в курсе главных событий страны и мира

#дайджестнедели #новости #политика #разговорпригалстуках

Браво, коллеги❗️

Только сарказм и остаётся, когда пытаешься понять нашу государственную политику в разных сферах.

Как олицетворение этой политики, представляется некий двухглавый орёл.
Только вот одна голова у него не орлиная, а то ли куриная, то ли змеиная, то ли вообще рыбы какой-нибудь.
Курарёл Змеярловович Орлорыбов.😉

#культурная_политика
#политика
#ничегонепонятно

Отношения между Россией и КНДР выходят на новый уровень

Глава киевского режима обвинил КНДР в участии в конфликте на Украине. Украинские СМИ сообщили, что Россия якобы планирует направить северокорейских военных в Курскую область.

Эти заявления стали результатом того, что президент России Владимир Путин внёс в Государственную Думу законопроект о ратификации Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Корейской Народно-Демократической Республикой. Этот документ был подписан в Пхеньяне 19 июня 2024 года.

Этот договор заменит другой документ — о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между Россией и КНДР, подписанный 9 февраля 2000 года.

Следует отметить, что между Россией и КНДР существуют давние дружеские связи, берущие своё начало ещё с советских времён. Коммунистический режим Корейской Народно-Демократической Республики был сформирован при поддержке Советского Союза в результате так называемой «южно-корейской войны», которая фактически разделила Корею на две части.

Новый договор между Россией и КНДР является более масштабным и значимым, чем может показаться на первый взгляд. Он фактически создаёт военно-политический альянс между двумя странами.

Помимо военной составляющей, договор охватывает широкий спектр областей сотрудничества, включая туризм, медицину, экономику, спорт и культуру. Он охватывает все сферы жизни между двумя государствами и является важным стратегическим документом.

Мы являемся соседями, и у нас есть общая граница. В рамках договора планируется строительство автомобильного моста в приграничной зоне, а также значительное расширение и углубление экономических, демографических и социальных связей между людьми. Это является верным направлением развития.

Как к этому отнеслись за границей?
Первым начал истерить Зеленский, утверждая, что это фактически вступление Кореи на стороне России в войну. Он заявил, что формируются воинские соединения, которые уже обеспечиваются оружием и готовятся к переброске в Курскую область, под город Суджа. Это верх цинизма, считает он.

Но кто бы говорил об этом, когда Зеленскому помогает весь так называемый Запад? Оружие поставляют все страны НАТО, и в конфликте участвует огромное количество наёмников. Почему же тогда нельзя помогать России?

Реакция других партнёров была сдержанной. Например, представитель Байдена Кирби заявил, что США ожидали военного и стратегического сближения между Россией и КНДР. Южная Корея также выразила озабоченность, что понятно. Эти два государства конфликтуют между собой, и любые формулировки, включая статью договора между Россией и КНДР о том, что в случае вооружённого нападения на одно из них другая сторона обязана оказывать военную помощь, вызывают опасения у Южной Кореи. Эта статья договора напоминает статью 5 устава НАТО, когда одна страна должна воевать за другую в случае вторжения.

Но в целом союзники у России есть, договор подписан, и два государства сближаются. Это можно рассматривать только как позитивный фактор.

#политика #новости #россия #разговорпригалстуках
Подписывайся и оставайся в курсе важных событий страны и мира

В продолжение сегодняшнего поста, намеченные на 26.10.2024 парламентские выборы в Грузии вызывают большой интерес у политиков как соседних стран Закавказья, так и у ЕС и США. Запад оказывает прямое давление на действующую власть.

В связи с этим свою озабоченность высказывают политики соседних государств:

С.М. Шамба, МИД Абхазии:«Грузии следует воздерживаться от формулировок, которые не способствуют урегулированию отношений», среди них он отметил упоминание Абхазии и Цхинвальского региона как «оккупированных территорий». Шамба также заявил, что политический статус Абхазии «не подлежит обсуждению». По его словам, ключевыми вопросами для абхазской стороны остаются «невозобновление боевых действий и подписание мирного соглашения» между оккупированными регионами и остальной частью Грузии.
 
Рауль Лолуа, секретарь Совбеза Республики Абхазия: «Некоторые грузинские политики призывают к максимальной мобилизации армии и выражают желание "воевать не хуже Украины". Мы внимательно отслеживаем ситуацию и прогнозируем возможные варианты развития событий».

Аслан Бжания, президент Абхазии: «Украина пытается расширить географию участников конфликта и создать дополнительный пояс нестабильности вокруг России. Рассчитываю, что нынешнее руководство Грузии проявит сдержанность и прагматизм. Война им сегодня невыгодна».
 
Сергей Лавров, МИД России:
«Я не вижу оснований им не верить. Они приводят диалоги с западными странами, которые прямо науськивали их на военные действия против России. У меня нет оснований им не доверять».

Олег Барциц: «Западные политики демонстрируют запредельный уровень цинизма. Их отношение к постсоветским странам вписывается в парадигму Ж. Борреля о "цветущем саде" и необходимости уничтожения всего, что не вписывается в этот сад. Призывы западных чиновников к открытию второго фронта в Грузии, напоминают действия западных лидеров на Украине. Но если на Украине нашелся лидер, готовый жертвовать народом, то в Грузии таких пока нет. Надеемся, что грузинским властям удастся сохранить национальную повестку и уберечь народ от уничтожения».

Таймураз Тадтаев, вице-спикер Парламента Южной Осетии: «Раскрываются всё новые подробности изощренной и жестокой политики Запада во главе с США против народов Кавказа. Надеемся на светлые умы грузинских политиков, которые осознают, что такими действиями они подталкивают свой народ на вымирание. Сейчас идёт глобальная кампания по открытию второго фронта против России, чтобы ослабить её и продолжить поддерживать Украину, где Россия борется с возрождением террористического фашизма. Если это произойдет, последствия для Грузии могут быть катастрофическими».

Больше важных тем читайте в нашем канале «Разговор при галстуках»
#новости #политика #оважном #разговорпригалстуках

Выборы 2024: Трамп или Харрис — кто станет президентом США?

До президентских выборов в США осталось всего несколько дней, и весь мир с нетерпением ждёт, кто же станет новым главой государства — Дональд Трамп или Камала Харрис. Выборы пройдут 5 ноября 2024 года и станут юбилейными, 60-ми по счёту в истории Соединённых Штатов.

Опросы показывают, что сейчас гораздо больше людей поддерживают Трампа, чем Харрис, особенно учитывая недавние события, когда на Флориду обрушился ураган «Милто», а правительство Байдена не оказало должной помощи пострадавшим. Негативный фон вокруг Харрис помог Трампу набрать значительное количество голосов.

Однако, помимо соотношения сил по социальным опросам, есть ещё один важный фактор — американская избирательная система. Многие эксперты считают её устаревшей и архаичной. Она была оправдана в XVIII и XIX веках, когда огромные просторы Соединённых Штатов не позволяли всем прийти и проголосовать лично. Было проще выбрать делегатов-выборщиков, которые съезжались в столицу и там избирали президента.

Сейчас, в век информационных технологий и возможностей, непонятно, почему США до сих пор придерживаются этой системы. Несмотря на то, что американцы учат весь мир демократии и демократичным выборам, у самих американцев всё максимально непрозрачно, а американскую избирательную систему смело можно назвать самой странной и устаревшей.

В истории США уже пять раз, и дважды это происходило в XX веке, система выборщиков приводила к тому, что у власти оказывался кандидат, который набрал меньше голосов избирателей, но получил большинство голосов выборщиков, особенно в так называемых колеблющихся штатах. Эта система вызывает большие вопросы. Возможно, кому-то в Америке это выгодно. Американцы никогда не делают то, что им невыгодно.

Конечно, трудно давать прогнозы, кто же победит на этих выборах, но очевидно, что демократы задействуют на выборах весь свой административный ресурс, чтобы продвинуть Харрис.

Для России, как сказал наш президент, предпочтительнее Байден, чем Трамп. Сейчас можно сказать, что для нас предпочтительнее Харрис. Дональд Трамп — эксцентричный, он легко может дать обещание, которое не собирается выполнять на практике. Собственно, как и почти любой политик. Камала Харрис, напротив, более предсказуема. Однако эта предсказуемость, по-видимому, также не является преимуществом. Её внешнеполитическая программа почти полностью повторяет тезисы Джо Байдена.

#политика #новости #разговорпригалстуках

Может было может нет. Может об Украине, а может и о женщинах и погоде. Одно ясно - СМИ США начали игру против Трампа. При чем активную #политика

https://yangx.top/regnum_na/65492

После победы Дональда Трампа на выборах политическая обстановка резко изменилась.

Многие политики в Европе и Украине были уверены в победе Камалы Харрис, полагая, что исход выборов предрешён. Теперь, с неожиданным возвращением Трампа, им приходится срочно адаптироваться к новым условиям — некоторые даже поспешно удаляют критику из своих соцсетей.

Чего ждать от политики Трампа на этот раз? Выполнит ли он свои предвыборные обещания? Обсуждаем это в нашей статье.

Читайте 👉 ТУТ

#политика #новостимира #разговорпригалстуках