Захару Прилепину присвоено звание подполковника Росгвардии.

Подписаться на @ntvnews

Захар Прилепин снова в строю! В эфире НТВ — новый сезон «Уроков русского».

В новом выпуске — о культуре и войне, избирательном гуманизме и подвиге. Смотрите в ночь на субботу в 02:00.

Подписаться на @ntvnews

🟢 Первый после покушения на Захара Прилепина выпуск проекта «Уроки русского». Полная версия.

Урок №218. СВО: перемен требуют наши глаза.

Подписаться на @ntvnews

То, что мы зарубились с целым миром сейчас, — это, по сути, был последний наш шанс выиграть и сохранить себя. Как страну и как народ. Но если бы еще десять лет российское подрастающее общество воспитывали блогер Поперечный, рэпер Оксимирон, писатель Глуховский, все эти топовые режиссеры и Антоша Долин в гостях у Вани Урганта, то через десять лет качнуть страну в другую сторону оказалось бы уже невозможно. Не первое уже военное подразделение собираем мы с товарищами, и я в который раз замечаю: да, добровольцами идут молодые ребята, отличные, золотые, но костяк всех подразделений — это 40-50 лет. По сути — последние советские поколения, у которых иная прошивка. 

Если тебе в детстве и в юности однажды вдолбили на уроках, скажем, НВП (начальной военной подготовки) несколько простейших истин — эти истины, даже если ты раньше толком не понимал, о чем речь, однажды дадут о себе знать.

Но ведь через десять лет нашему поколению было бы уже под 60. И для большинства из нас этот возраст оказался бы некондиционным: что тут за война, какое еще служение, какие контракты, когда подняться на третий этаж — стало бы уже проблемой.

А вот что случилось бы за десять лет в насквозь пролибераленной на всех уровнях России с последующими за нашим поколениями — вопрос нисколько не спорный и не сложный. Это простой вопрос! У нас через Верхний Ларс рванули бы не 1,5 млн, а сразу бы минимум 15 млн. И это еще хорошо, что они куда-нибудь рванули бы, а не собрались в Москве возле Кремля.
Теперь мы видим, как в муках из дебрей выбирается, выламывается иная страна. Роды идут медленно, иногда кажется, что вообще не идут, — и тем не менее шансов пересобраться всё больше. А шансов вернуться в прежнее состояние — всё меньше.

Остальное смотрите в уроке «СВО: перемен требуют наши глаза».

Вовлеченность страны, в том числе самых молодых ее представителей, в происходящее противостояние все выше.

Этих молодых уже сотни тысяч, а может и миллионы: отслуживших свое, ставших волонтерами или пусть даже просто выросших в тех семьях, где воевал отец или старший брат.

Теперь именно это поколение, дай Бог, будет носителем кода государственности.

И когда четверть века спустя новые лукавые политиканы (они всегда возвращаются) начнут строить жизнь в России по принципу лакейского добрососедства со всеблагим Западом, сдавая все больше и больше национальных интересов взамен на личные выгоды, то в нужный момент у этого поколения включится иная программа. Должна включиться.

Потому что они запомнят навсегда, как на самом деле обстоят дела. Запомнят, кто нам друг и кто враг, запомнят имя Родины и навеки впечатанные в память лица павших товарищей.

Остальное смотрите в уроке «СВО: перемен требуют наши глаза».

Когда мы, возжелав стать европейцами, бросаемся в неистовое подражательство, льстясь и унижаясь, кривляясь и подобострастничая, то мы обращаемся в жалкую пародию на европейцев: вроде наших английских олигархов или золотой молодежи на выезде. Впрочем, не только их, конечно. Вся страна в такие моменты выглядит кретином в чужих одеждах. И наше искусство тоже выглядит позорно.

А когда мы, расхотев быть европейцами, идем на сближение с Африкой, Азией, Китаем, со всеми разноцветными, буйными, плюнутыми, а заодно и вступаем с европейцами в злое противостояние — вот только тогда мы и начинаем выглядеть настоящими европейцами. И даже лучше их. И все искусства наши расцветают.

Да, для западного мира русские (впрочем, как и украинцы) являются белыми только по недоразумению. Надо это наконец понять и запомнить. Мы для них какие угодно — желтые, черные, красные. Но только не белые. Не цивилизованные.

Ну ничего, у нас много друзей в мире, которые считают, что сверхлюди и единственные носители гуманизма среди белых — это русские. В отличие от высоко цивилизованных грабителей, кидал и фарисеев. В сущности, подавляющее большинство человечества — наш друг и партнер. А не эти вот европейские поставщики железяк на Украину и американские лакеи на побегушках.

Как славно, как верно, как долгожданно, что мы снова вступили на этот путь: дружбы с Африкой. Русский след, не поверите, фигурировал в семи африканских переворотах недавних, где один за другим к власти приходили лидеры, начинающие сотрудничать с Россией. Да, всё это делалось тайно, не вполне публично, но это было началом реанимации великой африкано-советской дружбы.

И вот мы, проведя русско-африканский саммит, вышли на новый этап, открывающий великолепные перспективы. Африка нуждается в нас. Мы нуждаемся в Африке. Для Африки Путин и русские — символы свободы и сопротивления.

Остальное смотрите в уроке «Русская советская Африка: возвращение».

Среди определенных молодежных патриотических групп в современной России становится все более популярным безоговорочный и даже воинствующий антибольшевизм, антисоветизм. Я спросил как-то у Александра Проханова, чем все это объясняется, на что он устало махнул рукой: а что ты хочешь, Захар, они родились и выросли в 90-е и нулевые, когда антисоветским было всё — государство, телевидение, политика, школа, кинематограф…

Волей-неволей ребенок, который с шести до 16 лет посмотрел тысячу фильмов про лучезарных белогвардейцев и звероподобных красных, впитывает это как неоспоримую реальность. Он просто никакой другой и не знает.

Да, конечно же, какая-то часть их читала книжки – какие надо книжки – о трагедии белогвардейства. А трагедия была... Но меня смущает тот вывод, который они зачем-то сделали из кино и книжек: что надо так или иначе довоевать ту Гражданскую войну, запретить социализм и коммунизм, Ленина, Сталина, всех их приспешников проклясть на государственном уровне и объявить объективным и мерзким злом социализм. Памятники Ленину, чекистам и прочим большевичкам и краснопузым — завалить.

Ну, я что хочу сказать в ответ.

Все мы вправе болеть за белых или за красных, у нас демократия. Но не накручивайте себя до степеней остервенелых. В конце концов на Украине тоже с этого начиналось: «А давайте проклянем ужасы большевизма и сломаем все советские памятники». А закончилось вон чем.

Остальное смотрите в уроке «Честная история белогвардейцев: такие белые идеи, такие черные ошибки».

Часто задают один и тот же понятный вопрос: как смириться с делами советской власти и с фигурой Ленина, если его многие страдальцы православной веры считали антихристом, а Советский Союз был государством богоборческим? С любой трагедией, конечно, надо разбираться всерьез. И если сразу оказывается, что правда густо замешана с неправдой, значит, здесь что-то не так. Потому что Господь, в моем понимании, — это абсолютная правда. И в Священном Писании не раз и не два говорится, что лжесвидетельство и злословие — страшные грехи. За них карают. И если мы думаем, что лжесвидетельство и злословие во славу веры — это хорошо, то мы, наверное, что-то недопонимаем.

Итак, есть устоявшееся в определенных кругах мнение, что Ленин был неистовым и одержимым богоборцем. А теперь к правде.

22 июля 1898 года в селе Шушенском Енисейской губернии в возрасте 28 лет Ленин венчался в местной Петропавловской церкви с Надеждой Крупской. Перед таинством венчания, как и полагалось в таких случаях, невесту и жениха исповедали и причастили.

В 1905 году Ленин впервые программно высказался о своих взглядах на религию: «Мы требуем, чтобы религия была частным делом по отношению к государству. Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии».

Ленин прямо допускал членство священников в партии большевиков, если те склонялись к добросовестному участию в партийной жизни, оставаясь при этом священниками. Это прямо прописано в его собрании сочинений. При этом если он и собирался спорить с церковью по каким-то вопросам, то настаивал, что это надо делать «чисто идейным и только идейным оружием…». Никакого насилия над церковью в 1916 году Ленин даже не предполагал.

Но вот революция свершилась.

Мне священник Александр Островский пишет: большевики пытались убить православную душу русского народа. Батюшка, давайте пользоваться документами. Вот выдержки из «Декрета о свободе совести, церковных и религиозных обществах»:

— Церковь отделяется от государства.

— В пределах Республики запрещается издавать какие-либо местные законы или постановления, которые бы стесняли или ограничивали свободу совести, или устанавливали какие бы то ни было преимущества или привилегии на основаниях вероисповедной принадлежности граждан.

— Каждый гражданин может исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Всякие праволишения, связанные с исповедованием какой бы то ни было веры или неисповеданием никакой веры, отменяются.

— Свободное исполнение религиозных обрядов обеспечивается постольку, поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются посягательствами на права граждан. Местные власти имеют право принимать все необходимые меры для обеспечения в этих случаях общественного порядка и безопасности.

По здравому размышлению: здесь что, церкви объявлена война? Ничего такого нет. Более того, все эти страшные большевистские законы – это примерно те законы, по котором мы по сей день и живем. Свобода совести. Каждый гражданин может исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Религиозные обряды можно исполнять, не нарушая общественного порядка.

Остальное смотрите в уроке «Ленин, церковь и фейки: массовые расстрелы, стройка храмов, украинский сепаратизм».

Мир, в котором мы сейчас, а не при Ленине, живем, преисполнен всеми смертными пороками и грехами. Он болен тотальной бессмыслицей, игроманией, проституцией, безработицей, болен нацизмом, у нас органами и детьми торгуют, у нас зло в ушах кипит. И весомая часть этого списка в богоборческом СССР была запрещена законом, с этим боролись, тем самым, настаиваю, спасая православную душу русского человека.

Но мы раз за разом почему-то смотрим не в этот вот преисполненный порока мир, который вокруг нас, а куда-то в сторону Ленина, который православную душу атаковал. Да ее жрут прямо сейчас православную нашу душу! Сейчас вот жрут, в этот момент. Прямо сейчас рушатся храмы по всей стране: идите и спасайте, там ни одного большевика возле не стоит с винтовкой.

Мы в минувшие 30 лет свобод едва не расстались с веком русского национального просвещения, который был организован этим самым Лениным, и едва не заменили этот самый век просвещения и покорения космоса кабаком, казино и ток-шоу. Ну так воюйте с этим вот, с Антихристом, который вокруг нас и на шею нам сесть норовить. Но нет. С Лениным будут воевать. С Лениным легко. Он не ответит.

Остальное смотрите в уроке «Ленин, церковь и фейки: массовые расстрелы, стройка храмов, украинский сепаратизм».

Портрет Петра I не зря висит в кабинете президента России. Ведь именно Петр определил вектор развития нашего государства на столетия вперед. Пожалуй, именно он установил первичность национальных интересов в приоритет государственной политики.

Литератор и публицист Михаил Петрович Погодин писал: «Мы просыпаемся. Какой ныне день? 1 января 1842 года — Петр Великий велел считать годы от Рождества Христова, Петр Великий велел считать месяцы от января. Пора одеваться — наше платье сшито по фасону, данному Петром I, мундир по его форме. Сукно выткано на фабрике, которую завел он; шерсть настригли с овец, которых тоже развел он. Попадается на глаза книга — Петр Великий ввел в употребление этот шрифт и сам вырезал буквы. Вы начинаете читать ее — этот язык при Петре сделался письменным, литературным, вытеснил прежний, церковный. Приносят газеты — Петр Великий их начал. Вам нужно купить разные вещи — все они от шелкового швейного платка до сапожной подошвы будут напоминать вам о Петре Великом…»

По сей день поражает воображение, правда?

В каком виде Петр принял страну? К концу XVII века Россия была одной из самых больших стран в мире. Хотя империя официально будет провозглашена только в 1721 году, процесс ее формирования начался еще в XVI столетии. И Россия XVII века — огромное многонациональное государство, с различным статусом территорий и статусом разных групп населения. В то же время у этой огромной страны была очень низкая плотность населения: в начале XVIII века в ней жило около 17 миллионов человек. Это чуть больше, чем сегодня живет только в одной Москве.

Управлять такой необъятной землей, мягко говоря, было сложно. Именно поэтому для решения насущных проблем Петру и потребовалась эффективная государственная система, машина. И он ее создал. Петр не любил застывших систем, он их как раз ломал, действуя в политике и экономике абсолютным новатором. Иной раз безжалостно, применяя неожиданные ходы, беря из российских и заграничных реалий самое передовое, или что казалось ему лучшим и передовым.

Недаром после революции 1917-го Ленина очень часто сравнивали именно с Петром. К Петру апеллировал и Сталин, думая о своих исторических предшественниках. Петр был человеком нового времени — любопытным и способным к восприятию всего самого передового. И поэтому во время путешествия по Европе он усвоил ключевую идею эпохи — идею о силе человеческого разума.

Остальное смотрите в уроке «Уроки Петра Первого».

Это только на первый взгляд — невооруженный — может показаться, что мы ближе к Европе. Голландско-итальянский Петербург с лондонской погодой, Сочи, словно Барселона, скандинавская Карелия. Калининград — так вообще... Просвещение, гуманистические ценности, круассаны. Все это вроде бы уже давно часть нашего суверенного русского мира. Но в самой Европе во все эпохи европейцами нас считать могли только по недоразумению. Белыми — хотя мы, кстати, куда белее итальянцев, испанцев или греков, да и нынешних французов — тоже только по недоразумению. Варвары. Чужие. Чуждые. Опасные.

С Азией нам — века с XVI точно — было проще. Да, татаро-монголы, хивинские разборки, претензии Кокандского ханства, афганский кризис и так далее. Но с Азией нам всегда было понятнее. Нам не требовалось им подражать, чтобы они приняли нас за равных. Даже несмотря на то, что Восток — дело тонкое. С автономной философией, культурой и отношением к жизни. Но понятийно их отношение к жизни, как это не удивительно, в чем-то даже более близко нам, чем белая Европа.

Тем более, ситуация поменялась после октября 1917 года. Не только Восток, но, конечно же, и Африка, и Латинская Америка, и вообще все цветные униженные и оскорбленные мира восприняли нас, как своих. А свершившееся у нас — как надежду на освобождение от колониализма.

Вне зависимости от ваших симпатий в ту Гражданскую войну сложно не обратить внимание, что наша почтенная аристократия вдруг стала называть большевиков и восставших мужиков монголами! В этом есть какой-то удивительный тайный смысл. Себя наша аристократия уже считала Европой, а тут вдруг явились, будто бы с Востока, дикие орды, пусть и русские, на русском языке говорящие, и происхождения самого что ни есть русского. Впрочем, кто ж не помнит, сколько было китайцев и корейцев в Красной армии! В той самой Красной армии, которая тогда воевала с белой Англией, белой Францией, с американцами, явившимися к нам, и с прочими чехами и поляками. А также немцами, создавшими тогда Украину.

Есть в этом рифмы с нашими днями, чего уж тут скрывать. И последующие события XX века эти рифмы только усилят. На коварном Востоке не призывали закрывать российские военные базы, не ослабляли наш ресурсный потенциал под предлогом «дружбы», «мировой безопасности» и «сотрудничества», не клялись отодвинуть свои пушки и танки подальше, чтобы потом цинично кинуть и развести руками: ваши ожидания — это ваши проблемы. Восток не стравливал нас с нашими соседями, не продюсировал братоубийственные бойни на русских окраинах, ее помогал взрывать наши мосты и наших людей в машинах и лифтах.

История в очередной раз напоминает нам о важном: пришло время избавляться от иллюзий, пришло время пристально смотреть на Восток. Туда, где мы можем договориться. Туда, где слово и рукопожатие еще имеют значение.

Остальное смотрите в уроке «Операция Ын и другие приключения империи».

Миром якобы управляет какое-то леволиберальное правительство, но при этом самые сильные экономики мира и наши основные партнеры, в том числе по БРИКС, — страны с левой идеологией. «Это что, левые против левых, что ли?» — чешет голову человек. Нет, человек, это тебе так мозги пудрят.

У нас и капиталистические страны не такие капиталистические, как были 100 лет назад, и в рынок, который «все порешает» и отрегулирует, не верят уже даже самые искренние идиоты, хотя 30 лет назад у нас полстраны в это верило. Кроме того, все знают, что даже советский социализм при Ленине, при Сталине и при Брежневе видоизменялся кардинально. Равно как и монархии видоизменяются, и вообще все на свете. Социалистические идеи живут, они развиваются, они видоизменяются. И эти идеи у нас на глазах породили самые сильные экономики мира. Они побеждают эти идеи, ну откройте же глаза.

С другой стороны, давайте взгляднем, кто наши основные враги или, в иных случаях, потенциальные оппоненты из числа находящихся у наших границ. Это Украина — праволиберальная, больная неистовым национализмом страна. Это прибалтийские праволиберальные страны. Это, например, праволиберальная Польша и, например, праволиберальная Румыния. Все это — радикально антисоветские, антилевые страны.

В России «левое» — это Ленин, это, Сталин, это Гагарин, красный флаг над Рейхстагом, космические программы, Родина-мать в Сталинграде, Горький и Шолохов, Есенин и Маяковский, Мухина и Вучетич, это фильм «Броненосец Потемкин», фильм «Москва слезам не верит» и, кстати, уголовная статья за мужеложство.

В правом мире сегодня активно навязаны либеральные ценности, которые отлично сливаются с неонацизмом: бессчетное количество полов, геи в армии, геи всюду, дети, выбирающие гендер, однополые браки, трансгендеры в качестве пресс-секретарей, ведущих новостей, воспитателей в детском саду и прочая навязчивая бесовщина.

Остальное смотрите в уроке «Левые против правых: ждет ли Россию новая гражданская?»

Русскую интеллигенцию XIX века часто, и порой заслуженно, обвиняют в антисемитских настроениях и заявлениях. И, перечитывая не только Достоевского, Лескова или Чехова, но даже, например, Тургенева, сложно этого не заметить. Ну, было, что скрывать.

Быть может, отчасти, но в какой-то несколько иной форме, это было унаследовано и Лениным, который, конечно же, изначально был воспитан русской классикой, а уже потом Марксом, французскими просветителями, немецкой философией, и так далее, и тому подобное. Ленин рос в русской среде, в православной семье, будучи уверенным в том, что он русский практически на 100%. Ульяновы жили как русские люди и русские дворяне. Читали классическую литературу, слушали классическую, в том числе русскую классическую музыку, пели в семье русские народные песни, ходили в русский театр.

В Симбирске с евреями Ленин практически не сталкивался, и сам по себе еврейский вопрос долгое время его вообще не занимал. Настоящих евреев Ленин увидел уже после 30 лет, в Польше — будучи взрослым человеком со сложившейся системой взглядов. Ленин, прямо говоря, на дух не выносил еврейский национализм. У него к любым национализмам было отношение строгое, но тут он проявил себя более чем конкретно.

Да, Ленин последовательно отказывался рассматривать еврейство как отдельную нацию, утверждая, что для нации необходима общность территории и языка. Он видел в евреях России и Галиции касту, обособленную вследствие навязанных им ненормальных условий существования. Для Ленина идея еврейской нации всегда оставалась, внимание, цитата: «сионистской, совершенно ложной и реакционной по своей сущности».

Соответственным было отношение Ленина к сионизму, сторонников которого он постоянно клеймил как реакционеров. Не менее жестко Ленин подходил и к проблеме еврейской национальной культуры, сама идея которой была для него, не поверите, совершенно неприемлемой. Ленин утверждал, что тот, «кто прямо или косвенно ставит лозунг еврейской национальной культуры, тот (каковы бы ни были его благие намерения) — враг пролетариата, сторонник старого и кастового в еврействе, пособник раввинов и буржуа».

Ленин, осуждая, как русский интеллигент, насильственную ассимиляцию еврейства, вместе с тем всячески приветствовал ассимиляцию добровольную. Против ассимиляции, писал Ленин, внимание, цитата: «могут кричать только еврейские реакционные мещане, желающие повернуть назад колесо истории». Проще говоря, он считал, как и его прадед, еврейскую традиционную среду болотом, из которого надо выбираться.

Специалисты констатируют: проводимая одновременно по указанию (или при поддержке) Ленина политика преследования сионистов, борьба против еврейской религии и традиций и запрещение иврита — привели впоследствии к почти полному уничтожению еврейской культуры в СССР.

Давайте еще раз повторим, а то вдруг вы не зафиксировали. Ленин предложил множеству малых народов так называемую коренизацию. И в процессе этого великого, без иронии, деяния для десятков народов стали создаваться словари их языков, систематизировалось культурное наследие, строились университеты, и так далее, и тому подобное.

Десяткам наций все это предоставили, но, увы, не евреям. Десяткам наций те или иные формы автономии дали, а евреям нет. Всякий раз, проверьте, когда Ленин употреблял понятие «нация» по отношению к евреям, он ставил это слово в кавычки. Ну не считал нацией и все.

Никто вам про это не рассказывал? Ах, как же так? Рассказывали наверное, что Ленин был ставленник Сиона, а Сталин потом, вослед за Святославом, разгромил Хазарский каганат. Нет, это все не так. Вас вводили в заблуждение.

Остальное смотрите в уроке «Ленин и национальный вопрос».

7 октября — практически в день 50-летия той самой Войны Судного дня — ХАМАС выпустил несколько тысяч ракет по территории Израиля и объявил о начале операции «Наводнение Аль-Акса». Тысячи боевиков вторглись на территорию Израиля, захватив десятки единиц военной техники и более двухсот заложников. После этого Тель-Авив официально объявил войну Палестине. Ответная операция армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) получила название «Железные мечи».

До сих пор никто не может понять, каким образом разведка Израиля, известная всему миру своим аномальным вниманием к безопасности госудаства, проспала такое мощное и подготовленное выступление сил ХАМАС. Действительно ли проспали? Или пропустили, потому что это часть плана? Не зря же Байден сравнил атаку ХАМАС с сакральным для американцев терактом 11 сентября. Тогда тоже была мутная двухходовка: рухнувшие башни-близнецы стали поводом для решения военных задач по всей планете.

Израиль и Палестина — пороховая бочка. Сектор планомерно сравнивают с землей. Скорость взаимного самоуничтожения двух стран чуть ли не 1000 человек в день. Появилась тут же и своя Буча (фейк про 40 обезглавленных боевиками ХАМАС детей), и показательная казнь — удар по религиозной больнице в секторе Газа, в результате которого погибли около 500 человек, и бравые американские морпехи в количестве 2000 штук, и две ударные авианосные группы ВМС США, и обсуждение пакета мгновенной финансовой помощи Израилю на чуть ли не $100 миллиардов.

Очередная геополитическая драматургия для голливудских фильмов про вселенную Marvel. Сначала, откуда ни возьмись, конечно, начинается хаос на планете, потом нам показывают злодея, после этого американские супергерои прилетают и всех спасают.

Ну даже британец Кристофер Нолан снял на голливудские же деньги фильм про философию США куда правдивее и умнее. В «Оппенгеймере», который собрал почти миллиард долларов в прокате, мы увидели, как Штаты привыкли решать проблемы так называемой нацбезопасности. Когда по в общем-то отыгранной уже Японии был нанесен удар атомной бомбой. Нет, два удара (для спецэффекта), что было, как считают многие, вовсе не ради окончания Второй мировой, а для мощного старта холодной войны. Всего лишь фильм, всего лишь кино, да. Но ценою в 200 тысяч японских жизней.

И вот опять Штаты спешат на помощь с ракетами наперевес, а русский «агрессор», обвиненный российской неполживой интеллигенцией в помощи и поддержке ХАМАС, пытается призывать к здравому смыслу. Именно мы еще 14 октября предлагали мирную резолюцию по сектору Газа. Нас не послушали. Проект о перемирии заблокировали США, Британия, Франция и Япония. Постпред РФ в ООН Василий Небензя призвал Израиль немедленно открыть гуманитарный доступ и как можно скорее прекратить огонь. Призыв, конечно же, был проигнорирован. Решение там, конечно, придумали оригинальное — предложили более чем миллиону жителей Палестины покинуть землю, чтобы не пострадать от сухопутной операции. Просто уйти из дома. В отличие от украинских беженцев уйти, скорее всего, навсегда.

Остальное смотрите в уроке «Спланированная катастрофа Израиля: как и зачем раСШАтывают Ближний Восток».

Без злорадства, но с бесконечным удивлением мы следим всей страной за тем, как ведут себя прежние россияне за границей. Представители нашей творческой интеллигенции и так называемых оппозиционных сил. Много-много лет здесь у нас задавали, как говорится, вектор, служили для многих нравственным камертоном, ну и заодно выписывали «черные метки», «волчьи билеты» и ярлыки «людоедов» тем, кто с ними не был согласен. Ну, скажем, тем, кто поддерживал ополченцев Донбасса с самых первых дней с 2014 года.

Подчеркну — без злорадства мы смотрим на все происходящее. Ибо происходящее на Ближнем Востоке не может все-таки сравниться с нашей донбасской трагедией. Да, у нас нынче с украинцами сложные, жуткие отношения. Но режим Зеленского однажды падет, это неизбежно. И отношения между русскими людьми здесь и русскими и малороссами там неизбежно возобновятся, верю в это. Оттого что так не раз уже было.

На израильско-палестинской войне такого ожидать не приходится. Мы, конечно же, выражаем соболезнования всем мирным людям, которые сейчас переживают там трагедию. Всем без исключения. Однако не заметить поведение наших патентованных пацифистов, переехавших в Израиль из «дикой» России, которая в XXI веке воюет, мы не можем. Не для сведения счетов, нет. Но хотя бы для того, чтобы выводы были, наконец, сделаны.

Несколько десятилетий подряд эти наши творческие гастарбайтеры сетовали на милитаризацию нашего государства, на так раздражавший их культ Победы, на то, что 9 мая им не хватает тишины, и все ссылалась на этот загадочный «порядок, основанный на правилах». Но стоило армии Израилю начать выжигать сектор Газа — что мы увидели?

Массовое саморазоблачение всей этой публики. Все, кто еще вчера из России, потом из аэропорта, а потом с побережья теплого Средиземного моря рассказы вали про миролюбие и права малых наций, единым фронтом объединились против Палестины, дружно поддержали армию Израиля и даже изъявили желание встать под ружье и послужить там. Ну разве не удивительно?

Остальное смотрите в уроке «Гибкий гуманизм либерала».

Сколь бы богоборческой ни казалась советская власть, но все время ее существования были открыты храмы, продолжалась, не угасая, церковная жизнь. Не вижу никакой причины говорить о тысячелетии христианства в России, отчего-то вырезая 70 советских лет. А чего, все службы и все молитвы этих 70 лет уже не считаются? Они, между прочим, не подпольно проходили в основном, а вполне себе открыто. Власти в церковь не ходили? Ну, по грехам воздастся им. Однако как можно великое старание тысяч русских священников советского периода сбрасывать со счетов?

Советскую власть не пошатнули ни восстановление патриаршества при Ленине, ни повторное восстановление при Сталине, ни восстановление тысяч храмов, ни постройка новых, ни празднование на всю страну, на весь мир тысячелетия принятия христианства. Вера наша не прервалась, она длилась все эти 70 лет. Ниточка эта тянулась, она не была надорвана.

Но отчего же мы выбрали сегодня, как мне кажется, позицию близкую не столько патриарху Сергию или патриарху Пимену, а позицию, скорей, близкую архиепископу Серафиму (Лукьянову), управлявшему Западноевропейской епархией РПЦЗ в 40-е годы, автору воззвания «К верным сынам России».

«Да погибнет дьявольская шайка злодеев, распявшая Россию, — писал архиепископ из оккупированной фашистами Франции. — Да исчезнут с лица земли масонская звезда, серп и молот. Да воссияет на родной земле и во всей вселенной крест Христов… Да здравствует великая национальная Россия». Так он писал. С одной только поправкой надо это воспринимать: так он приветствовал поход Гитлера на Советскую Россию, такими словами.

Отчего же слова, скажем, патриарха Пимена о советской власти нынче категорически не цитируются и не вспоминаются, а про сатанинскую власть и красную бесовскую тряпку, про серп и молот бесовской — повторяются на чистом глазу? Мне все это не очень понятно.

По мне, если и что-то именовать ересью, — так это отказ от выстраданной и вымоленной симфонии советского государства и православной церкви в XX веке. Симфонии единства, которое все-таки состоялось. Ересь — обмен этой симфонии на попытку создания нового оголтелого противостояния с бесконечным пересчетом обид, нанесенных советской властью церкви, несусветными оскорблениями в адрес вождей русского, между прочим, народа и настойчивым требованием массового покаяния от россиян, вообще говоря, нисколько не повинных ни в отречении царя, ни во всех последующих событиях.

Ересь в отказе осмыслять социальное или политическое зло, в том числе и сегодняшнее, пути борьбы с этим злом — ибо капитализм уже явил свою сатанинскую сущность, она зрима. Ибо антисоветчина и фашизм снова идут плечом к плечу, и цель этого наступления снова Россия.

Остальное смотрите в уроке «Христос — он за кого: за красных аль за белых?»

Критиковать вслух Сталина сегодня — почти уже дурной тон, признак того, что ты «гнилой либерал». Критиковать же Ленина — почти правило хорошего тона. Чуть что у нас наперекосяк идет, то сразу на Ленина валят. Это, мол, он нам все испортил, приходится исправлять. Поэтому Сталина комическими ухищрениями уводят из-под удара, сваливая все страшное, дурное и неприятное, характерное для советской эпохи на его предшественника.

Что тут не так? Да все тут не так.

Берем самое первое, в ушах навязшее: «Ленин — революционер», а «Сталин — государственный строитель». Слушайте, ну хватит этих смешных противопоставлений. Сталин был профессиональным революционером, не вылезавшим из ссылок и тюрем, убежденным и непримиримым наследником декабристов, Чернышевского, народовольцев, виднейшим большевиком.

И поэтому, когда наши пропагандисты с задорного разгона говорят про Ленина, как про Навального*, им не мешало бы хотя бы раз в жизни взять и сменить фамилию Ленин на фамилию Сталин, и посмотреть, как это прозвучит. Как на них посмотрят окружающие. Будет ли это столь же удачная реприза?

Давайте попробуем вместе. Набрали воздуха и сказали: «Навальный — Сталин нашего времени». Смешно, да? Вы сразу какими-то идиотами выглядите, правда? Ну так я вам скажу, что фраза «Навальный — Ленин нашего времени» — такая же бредовая, стыдная, алогичная и неразумная. На самом деле Навальный — ставленник и голос либерально-западнической буржуазии, рыночник, националист, антисоветчик и находится в политическом спектре ровно на противоположном полюсе от Ленина и от Сталина.

Раз за разом повторяют, что Ленин выступал якобы за поражение царской России, вычленяя из утверждения основное. Ленин выступал за поражение всех, подчеркиваю, сразу всех империалистических игроков, за немедленный мир и выход России из этой военной игры без аннексий и контрибуций. То есть, учитывая то, что Россия к тому моменту потеряла часть своей территории, он выступал за мир и за возврат утерянных территорий.

С этим можно сколько угодно и вполне себе бестолково спорить, но, как бы то ни было, Сталин на тот момент являлся ближайшим ленинским соратником и подельником. Советские фильмы сталинского времени («Ленин в октябре» и прочие), в сущности, не преувеличивали участие «чудесного грузина» в революции наряду с Троцким, Дзержинским, Калининым. Сталин был одним из главных организаторов переворота и захвата власти в 1917 году.

И ленинский декрет о мире, как и все иные ленинские предложения, Сталин воспринимал как великое благо. Сталин в не меньшей, чем Ленин, степени нес ответственность за все события Гражданской войны и за сопутствовавшие ей разнообразные кровавые эксцессы. Сталин — виднейший организатор работы по созданию Советского государства. Наряду с Рыковым, Троцким, Дзержинским — Сталин являлся крупнейшим партийным руководителем периода ленинского правления.

А то получается какая-то, прости Господи, блажь. Пока Ленин якобы разрушал Россию, Сталин где-то в углу, пригорюнившись, сидел и очень страдал. Ждал, когда ему можно будет взять и, наконец, Россию заново спасти. Он не страдал. Он доводил до ума свою почти уже сбывшуюся мечту, плод своей работы, своих страданий и своих интеллектуальных поисков — строил первую в мире социалистическую страну. Лепил ее с Лениным в четыре руки. Ну и с другими своими товарищами.

*Росфинмониторинг внес Алексея Навального в список террористов и экстремистов.

Остальное смотрите в уроке «Сталин — это Ленин 20 лет спустя».

Расслабляться не надо. Лучше пересобраться и подпоясаться. Напряженная работа проходит каждый день по всем участкам фронта. Политический Киев продолжит гнать население своей страны на убой. К несчастью, мы должны быть готовы к такому уровню суицидального безрассудства. Чего стоит только официальное объявление Минобороны Украины о том, что «украинские женщины полны храбрости и решимости защитить свою родную землю». С 1 октября текущего года мобилизации подлежат все работницы медицинской сферы на Украине.

А еще глава СБУ Василий Малюк, гордящийся причастностью своей спецслужбы ко взрывам Крымского моста, заявил: «дальше будет много сюрпризов, не только по мосту». А еще западные партнеры из Вашингтона не дремлют и всячески стараются помочь Европе если не газом, то бензинчиком в костер ненависти к России.

При этом вооружение для ВСУ заканчивается. Программа сотрудничества НАТО и Киева, запланированная на 2024 год, носит добровольный характер исполнения. Она не предусматривает поставки на Украину летального оружия. Ведь в противном случае это может привести к разжиганию существующего конфликта между Киевом и Россией, сообщил министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто. До этого Южная Корея уже отказалась поставлять Украине летальное оружие. А еще приуныла глава МИД Германии Анналена Бербок, которая так усиленно навязывала Европе антироссийскую повестку. «Взгляд на Украину сейчас исчезает из общественного мнения — это фатально», — признала она.

Вообще, Бундесвер открыто публикует официальные документы о необходимости подготовки к войне с нашей страной. Отказавшееся от милитаризации, по понятным причинам, после Второй мировой государство вдруг воспряло, как только речь зашла о противостоянии с русскими.

Нико Ланге, политолог, журналист и политический консультант, с 2019 по 2021 год руководивший аппаратом управления в Минобороны ФРГ, и Карло Масала, политолог и профессор международной политики факультета политических и социальных наук Университета Бундесвера в Мюнхене, вместе пугают общество текстами о неминуемом нападением России на Германию.

Доктор Кристиан Мёллинг, замдиректора Исследовательского института Немецкого общества внешней политики и глава Центра безопасности и обороны, вместе с Торбеном Шютцем, научным сотрудником Центра безопасности и обороны, публикуют предельно откровенный доклад на сайте Немецкого общества внешней политики. Эта организация, кстати, работает как НКО, но получает деньги из федерального бюджета ФРГ.

Доклад начинается весьма демократично: «В течение этого периода Германия и НАТО должны дать возможность своим вооруженным силам сдерживать и, при необходимости, воевать против России». В новой стратегической концепции НАТО описывает Россию как самую большую и неотложную угрозу безопасности 31-го союзника, а также миру и стабильности в Евроатлантическом регионе. Вопрос не в том, должны ли Германия и НАТО быть способны к войне, а в том, когда именно, так говорит доклад.

А что у нас?

«Эта зима будет решающей, — написал недавно командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов. — Весной враг однозначно начнет дергать в сторону переговоров с Россией». Алаудинов, как и мы, надеется, что «говорить будем исключительно о капитуляции». Только капитуляция. Только полная и безоговорочная капитуляция. Только парад в Киеве.

Остальное смотрите в уроке «СВО — 2024: кажется, что-то намечается…»

На отъезд с родины у всякого человека, конечно же, есть право. Мы же не говорим, что нельзя, что права на это нет ни у кого. Мы же помним сколько великих людей в свое время покинули страну действительно вынужденно. Действительно великих людей. Мы про другое. Про то, как сменилась риторика этих самых поуехавших людей, едва, к примеру, началась израильская война в секторе Газа. Как ни крути, но на сегодняшний день это была все-таки самая большая подмена в моей жизни, в культурном смысле.

Я слышал голоса нашей интеллигенции 30 лет подряд. 30 лет и три года я слушал их. Эти голоса то расслаивались, то обращались в единый гул, то тихо, с нежнейшим придыханием, пели на самое ухо, то неистово громыхали, перекрывая собой дождь, гром, град, камнепад.

Они говорили: «Будь проклят тот, кто придумал слово патриотизм». Они так говорили, вы помните, все эти 30 лет, начиная с 1991 года. «Патриотизм, — упоенно, самозабвенно повторяли они, — последнее прибежище негодяя». «Будь проклят тот, кто придумал идею, — говорили они, — кто готов во имя ложных домыслов, вымыслов, промыслов срывать людей с места, лишать их жизни, ломать их быт. Ах, взять бы однажды да истребить всех этих вождей и всех этих предводителей масс — от них все зло».

«Жизнь, — едва не рыдали они в голос, — главная ценность в мире! Никакие ваши идеи не стоят ни одной жизни! На Донбасс едут добровольцами только кровавые маньяки, желающие убивать».

«Война, — говорили они, — удобна для некоторых. Она избавляет вас от необходимости думать. Но если вашему стаду так нравится ходить строем, вас можно только пожалеть».

Они ухитрились этим своим многоголосием, этим бубнежом, этой навязчивой проповедью перезагрузить миллионы людей. Миллионы миллионов людей. Особенно русских людей, особенно молодых русских людей. Но тут раздался жуткий треск, и что-то рухнуло. Что-то такое упало. Может быть, дерево. Может быть, метеорит. Может, кто-то из них чихнул так сильно, что случайно выплюнул весь мозг и тем самым сшиб на столе вазу с цветами. Или, скорей всего, почти наверняка осыпалось мироздание, одна из конструкций его. И вдруг мы увидели посреди образовавшихся руин голых людей в бане, которые, впрочем, не мылись и, кроме того, даже не пытались прикрыться. Они стояли голыми, не ведая стыда. И эти люди закричали. И мы вдруг узнали все их голоса — и весь хор сразу, и каждый голос по отдельности.

«О моя земля! — кричали они, трогая, правда, уже не русскую землю, а землю Израиля. — О моя почва, моя кровь! Кто придет к нам с мечом — мы разрежем вас на куски и даже не отдадим это рагу собакам — съедим сами».

«Дайте мне винтовку!» — требовали они. — «Дайте парабеллум. Дайте хоть что-нибудь, что убивает, нам в длинные руки, потому что людей нельзя убивать, но чудовищ можно. А мы окружены чудовищами, их надо убить, пока они еще мелкие! Если они старые — их тоже надо убить, они опасны в любом своем виде».

«О великая мощь общенационального патриотизма! — кричали они хором, имея в виду себя. — О счастье сомкнутых железных колонн! Восторг единения! Великое наслаждение совместного марша». Они закатывали красивые глаза так сильно, что белки их светили сквозь тьму.

«Отключите всем им свет! — настаивали они. — Всем, кто против наших колонн, нашего патриотизма, наших осинок и всех ее сучков и корешков! Отключите им воду! Пусть они уснут в темноте и без воды. И не проснутся потом. Отключите им газ. Впрочем, газ не надо. Дайте им тройную подачу газа, а мне спичку!»

И тут я вспомнил еще одну риторическую фразу, которую они так любили в свое время повторять, просверлив этим повторением дыру в моем сердце величиной с голову младенца: «Почему маршируете, поете, голосуете, танцуете, просто живете вы, чертово стадо, а стыдно нам? Нам, носителям светлых лиц и рукопожатных рук?»

И так как все эти их прибаутки я запомнил наизусть, я слабым эхом, едва узнавая свой срывающийся от огромной тоски голос, повторил: «Почему голыми стали вы, а стыдно мне?»

Остальное смотрите в уроке «Культурная шизофрения: топчем своих, почитаем чужаков».

Между прочим, половина россиян (50%) считают, что Октябрьская революция 1917 года имела больше положительных последствий для России, чем отрицательных. Противоположного мнения придерживается 21% опрошенных. Это результаты недавнего опроса ФОМ. 49% ответили, что в Гражданской войне «скорее бы поддержали красных», 9% скорее были бы за белых, а 12% — «ни за кого».

Что здесь удивительно?

Несмотря на беспрецедентную и беспрестанную атаку на Октябрьскую революцию 1917 года, социализм, Ленина-Дзержинского-Сталина-Берию-Брежнева посредством неисчислимого количества антисоветских фильмов, сериалов, книг, исследований и «исследований», 30 лет антисоветского школьного и высшего образования, преломить отношение большинства населения России к тем событиям не удалось. И если бедовые головы завтра снова развяжут гражданскую войну между красными и белыми, то красные опять, согласно опросу, победят. Так что лучше успокоиться и даже не начинать.

Но ведь они не хотят успокоиться! Что входит в пакет главных идей наших монархических праворадикальных оппонентов? Полная деконструкция советского проекта на уровне образования и идеологии. Советский режим должен быть объявлен враждебным русской идее. Пророками русской идеи должны стать такие деятели, как Александр Исаевич Солженицын, помещенный в центр национального самосознания. В свою очередь, такие деятели, как Горький, Шолохов и Маяковский, должны быть признаны заблуждающимися.

Но учебники истории и литературы — это еще полбеды. Хотя мы уже видим, какое поколение выросло на Украине, воспитанное на антисоветских учебниках.

Причиной первого надлома, однако, послужит не это. Если радикально правые придут в России хотя бы на неделю ко власти, они неизбежно будут использовать лозунги создания «национальной квартиры» для русских, где национальные автономии так или иначе должны утерять свой статус. В полную силу пойдет в ход уже навязшее в ушах исправление ленинских ошибок, когда национальные республики должны будут превратиться в русские губернии.

Именно это и может вызвать немедленную гражданскую войну и последующий распад государства. И с этим распадом наши монархические нетоварищи, в отличие от Ленина, никогда не справятся.

Остальное смотрите в уроке «Предчувствие гражданской войны».