После переговоров Владимира Зеленского с Дональдом Трампом и Джей Ди Вэнсом, в ходе которых новая администрация США фактически отказалась от роли "мирового жандарма", европейские страны и ЕС начали активно обсуждать курс на перевооружение.
В Германии Фридрих Мерц, ранее известный как фискальный консерватор, предложил первую с 2009 года реформу долгового тормоза для финансирования ВПК. Он планирует провести её через действующий Бундестаг при поддержке социал-демократов и партии "Зелёные". В Великобритании Кир Стармер объявил о рекордном со времён Холодной войны увеличении оборонного бюджета до 2,5% ВВП к 2027 году. Эммануэль Макрон продолжает настаивать на создании единой армии ЕС.
4 марта глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о создании общеевропейского фонда в 800 миллиардов евро для ремилитаризации экономик ЕС и повышения средних расходов на оборону до 1,5% ВВП к 2030 году. Механизмы финансирования ремилитаризации остаются неясными. ЕС не может вводить обязательные налоги или налагать санкции за невыполнение бюджетных обязательств. Возможные источники средств включают также перераспределение других программ (при том что общий бюджет ЕС в 2022 году составил всего 170 миллиардов евро), недоиспользованный фонд восстановления послe COVID-19 (90 миллиардов) и замороженные резервы России (200 миллиардов). Жест дер Ляйен имеет и идеологическую функцию, обозначая общеевропейский тренд на повышение инвестиций в оборону и даже на возможные реформы Союза в сторону военно-административной централизации.
Декабрьский доклад Григория Юдина и Ильи Будрайтскиса о необходимости автономных европейских сил безопасности оказался пророческим, но скорее стал отражением объективных мир-системных процессов: очередной переход от однополярного ультраимпериализма США к новой эпохе противостояния империалистических осей (вероятно, Москва-Вашингтон и Брюссель-Пекин).
В этом процессе радикальные левые не могут занять ведущую роль, как то предлагают Будрайтскис и Юдин. Ресурсные европейские технократы, такие как Мерц, Стармер и даже Мелони, быстрее адаптируются к актуальной роли "защитников Великой Европы". Выбирая сторону, социалистам остаётся либо присоединяться к хору за милитаризацию, либо играть вторую скрипку в международных проектах “черного интернационала” Трампа, Путина и европейских ультраправых.
Более перспективным представляется унисон предложений Яниса Варуфакиса и основателя профсоюза “Учитель” Андрея Демидова: социалистам-интернационалистам следует продвигать альтернативу “мягкого” Циммервальда, исключающую США из переговоров: мир без аннексий и контрибуций, создание 500-километровой демилитаризованной зоны под контролем ООН, интеграцию Украины в ЕС, отказ от рэкетирских соглашений по редкоземельным металлам, совместные российско-европейские инвестиции в восстановление Украины и освобождение политических заключённых.
Прагматический подход также может принести ограниченную пользу: используя военное кейнсианство, можно выторговать у неолиберального истеблишмента социальные блага. Например, ХДС Мерца уже пообещала Зеленым и СДПГ выделить 500 миллиардов евро из новоприобретенных долговых средств на инфраструктуру в обмен на поддержку реформы долгового тормоза. Если процесс затянется до формирования нового Бундестага, к переговорам подключатся "Левые", которые наверняка потребуют значительные социальные инвестиции.
Однако, европейским левым не стоит забывать, что даже ограниченные положительные перспективы, которые открываются со всё большим вмешательством европейских государств в рынки ради милитаризации и стимуляции экономики – не более, чем костыль кризис-менеджмента неизменно сломанной, но чудом движущейся вширь и вглубь общественной машины капитализма. И новые ее расширения сопряжены с риском новых разрушительных войн.
Так что выторговывать временные послабления для рабочего класса необходимо с первоочередным прицелом на масло вместо пушек, на долгосрочное усиление социалистов и демократический захват власти – как в последние месяцы начало получаться у Die Linke.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы продолжаем говорить о возможных образах будущего и его влиянии со стороны левых сил и сегодня в нашем эфире мы будем говорить о целях НАТО и тех вызовах, с которыми она сталкивается в Европе и о том, какое решение предлагают Григорий Юдин* и Илья Будрайтскис в своём программном документе "Преодоление соперничества между блоками".
Нашими гостями будут:
Ведущие: Анна Очкина, Лина Четаева
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
*признан иноагентом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Европа и НАТО между Трампом и Путиным / Будрайтскис, Жарков, Костюк, Кайзер, Брангш, Яйтнер
Военная операция в Украине, а теперь и угроза Трампа лишить Европу гарантии безопасности, обеспечиваемой НАТО, ставят вопрос, как завершить военную операции и обеспечить долгосрочный мир на континенте? Чем заменить НАТО и нужно ли? Насколько велик риск ядерной…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
DonationAlerts
rabkortv
Support rabkortv on DonationAlerts.
Тем временем, едва европейские лидеры успели объявить о готовящихся программах ремилитаризации и намерении сделать из Украины “стального дикобраза”, США вновь меняет вектор международной политики. После вчерашней депеши президента Зеленского с извинениями в адрес Дональда Трампа и по прошествии однодневных переговоров в Саудовской Аравии в Джеббе – США разморозили военные поставки Украине и вернули полный доступ к актуальным разведданным.
Делегации США и Украины также договорились о скорейшем заключении соглашения по разработке месторождений редкоземельных металлов и выступили с совместным обращением к российской стороне – о прекращении огня по линии фронта на 30 дней. Готовность к началу мирных переговоров изъявил глава Офиса президента Украины Андрей Ярмак. Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что прекратить конфликт невозможно без уступок как от российской, так и украинской стороны и обратился непосредственно к российским властям: “Украина сделала позитивный шаг, мы надеемся, что россияне ответят взаимностью. Теперь мяч на стороне РФ”.
Игра в мяч происходит на фоне проблемной ситуации по обе стороны фронта: группировки ВСУ терпят неудачи в Курской области и стремительно отступают, уже потеряв четверть занятых территорий; в то же время застопорилось и наступление войск РФ – согласно анализу агентства Bloomberg, впервые по прошествии года российские войска потеряли территорию на прошлой недели. Украинские войска ведут ограниченное, но успешное контрнаступление поблизости стратегически важного для всего фронта Донецкой области города Покровск.
Очевидно, что все желтые карточки в руках сейчас держит американская сторона, которая, хотя и стремится отказаться от статуса абсолютного глобалистского гегемона – “мирового жандарма”, все еще является наиболее крупным и ресурсным империалистом и хочет поиметь с украинского конфликта максимум возможной выгоды – даже в ущерб ее гражданам, а уж тем более интересам украинских и российских элит – все сообразно самой реалистической логике “права сильного” в международных отношениях.
Что касается реального прекращения огня и начала переговоров, то все сейчас зависит от действий российской стороны, которой, в случае категорического отказа от мира и приоритета реального исполнении “всех целей СВО” (в которые входят денацификация и демилитаризация Украины), придется вновь считаться со всей мощью ВПК США, а в ближайшем будущем и с разогнанными военными мощностями перевооружающейся Европы.
Мы же хотим напомнить, что принципиальной и самой важной позицией по мирным переговорам что европейских, что российских, что украинских и даже американских прогрессивных сил — должно являться требование освобождения всех политических заключенных по обе стороны фронта. Процитируем здесь январское заявление Бориса Кагарлицкого*:
"Освобождение политзаключенных – и целого ряда других заключенных, которые оказались косвенно или прямо жертвами военных действий, как, например, люди, которые сидят по 337-й статье «о самовольном оставлении воинской части», то есть которые просто не пошли воевать – освобождение этих людей является важной задачей и должно быть непосредственно, конкретно связано с мирной сделкой. То есть мирная сделка должна включать в себя и освобождение людей. Кстати говоря, с обеих сторон"
*Признан иноагентом Минюстом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Сирии с новой силой вспыхнуло вооруженное противостояние — на этот раз на побережье Средиземного моря, в провинциях Латакия и Тартус, где проживает алавитское меньшинство и христиане.
Новое сирийское правительство и их силовые структуры (близкие к ХТШ* группировки) с декабря активно проводят в регионе фильтрационные мероприятия, сопровождающиеся неизбирательными репрессиями и показательными казнями местных жителей по подозрению в сотрудничестве с режимом свергнутого президента Асада. Преследуют не только отдельных индивидов, но и членов их семей, коллег и близких.
Все это выходит далеко за рамки люстраций. Основной мотив — межконфессиональная вражда и желание отомстить тем, кого нынешняя власть считает виновными в бедах страны. В ее глазах этнорелигиозные меньшинства — наиболее лояльны Асаду, а значит, давление на них становится удобным инструментом для консолидации общества вокруг агрессивных идей салафизма.
От шуток об инклюзивном джихаде до лозунга «Сирия должна быть суннитской!» из уст проповедников в Идлибе и Дамаске — один шаг.
Другим ключевым фактором является большое количество солдат и офицеров расформированной Сирийской Арабской Армии (САА), которые не сложили оружие. Они устраивают вооруженные вылазки на объекты военной инфраструктуры, взрывают силовиков из ХТШ*, создают тайники с оружием и уже сформировали организацию «Щит Побережья». От её лица повстанцы ведут пропаганду в соцсетях, призывая продолжать борьбу. В своих публикациях они обращают внимание на произвол новых властей.
Утром 6 марта семеро полицейских (членов ХТШ*) попытались похитить жителей города Джебла недалеко от Латакии. При попытке задержания они попали в засаду «Щита Побережья» и были убиты. Новости об этом широко разошлись в соцсетях, после чего в Тартусе начался стихийный митинг против новых властей. Силовики из ХТШ* и близких им группировок открыли огонь по демонстрантам, а суннитские проповедники и сирийские госмедиа призвали «сжечь души алавитских свиней».
Этим воспользовались повстанцы из САА: они начали скоординированные атаки на ХТШ* по всему побережью, к ним присоединились местные жители. Уже после полудня между повстанцами и силовиками разгорелись полномасштабные уличные бои с использованием тяжелой техники и вертолетов. Одну из алавитских деревень расстреляли из артиллерии.
После начала боёв 6 марта повстанцы объявили об объединении в «Военный Совет по Освобождению Сирии». Своей целью они ставят «очищение страны от режима такфиристов», «прекращение межрелигиозного насилия» и «создание свободной страны для всех и каждого». Совет возглавил один из бывших бригадных генералов САА, Гиат Дилла. Вечером того же дня президент Ахмед аш-Шараа заявил: «время прощения и амнистии закончилось. Настал час освобождения и очищения», — намекая на то, что теперь новые власти настроены на силовое решение проблемы. Они объявили всеобщую мобилизацию, и со всей страны на побережье устремились вооруженные группировки.
Уже 7 марта централизованное сопротивление было подавлено, но многочисленные разрозненные группы повстанцев продолжали вылазки вплоть до вечера 10 марта. Новые власти, очевидно, не готовые к сопротивлению асадистов, ответили массовыми убийствами мирных сирийцев и мародёрством. Особенно отличились группировки, состоящие из иностранных боевиков, — уйгуров, чеченцев, граждан Узбекистана – и протурецкие формирования.
Согласно Сирийской обсерватории по правам человека (SOHR), за несколько дней были убиты и казнены по меньшей мере 973 человека. По данным сирийских правозащитников, эти события стали крупнейшей резнёй религиозного меньшинства на Ближнем Востоке со времён геноцида езидов ИГИЛ* в 2014 году.
Маятник истории окончательно качнулся — и свергнувшие Асада занимаются тем же самым, чем занимались его мухабаратчики в 2011 году, когда протесты охватили всю страну. У аш-Шараа явно не было планов создать правительство, учитывающее интересы всех этнорелигиозных меньшинств. В общем, гражданская война еще далеко не закончена.
*признаны террористическими организациями
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня у нас в гостях наш постоянный гость, специалист по Ближнему Востоку Михаил Магид, с которым мы поговорим о происходящих в Сирии событиях, развернувшихся после свержения режима Башара Асада.
Ведущая: Анна Очкина
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
*Признана террористической организацией на территории России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Восстание алавитов в Сирии / Михаил Магид
6 марта в Сирии, в западных провинциях Латакия и Тартус, населенных преимущественно алавитами и христианами прибрежных провинций, начались столкновения сторонников свергнутого руководителя страны Башара Асада (представителя алавитского меньшинства) с силами…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
DonationAlerts
rabkortv
Support rabkortv on DonationAlerts.
Автор: Востсибов
На данный момент достаточно очевидно, что правые идеи доминируют во всем мире, общества разных стран разобщены, войны продолжаются, а эксплуатация человека человеком процветает. Объективные причины этих процессов, включая двойственную человеческую природу и наследие исторических процессов прошлого, достаточно понятны.
Сегодня, оглядывая историю левого движения, любой может заметить, что в нем преобладал марксистский подход на протяжении большей части его существования. На практике это выражалось в том, что левые преимущественно создавали партии, участвовали в выборах, боролись с капитализмом, считая его главной проблемой общества, и пытались строить свои «сильные государства». Результаты этой деятельности отражены в мировой истории, и мы видим их сегодня на практике.
Исходя из этого, попробуем здесь предложить оптимальную стратегию продолжения борьбы, оглядываясь на прошлый исторический период и наблюдая существующее положение вещей.
А именно – из того понимания, что в настоящее время во всем мире распространена либеральная идея прямых выборов, когда каждому дается право напрямую отдавать свой голос за депутатов и президентов, с небольшими вариациями по странам. Что приводит (согласно, по крайней мере, некоторым современным социологам – в частности, Г. Юдину) к олигархии, а не демократии, с отсылками этих выводов ещё к Аристотелю. И, как представляется, именно прямые выборы к сегодняшнему моменту привели к формированию так называемых электоральных автократий, а попросту – диктатур, основанных на манипуляциях избирательным процессом. То есть технически и институционально в основе таких диктатур лежит практическая возможность участия в прямых выборах, представляемая соответственно вполне моральным и этически поощряемым действием.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Восемь месяцев минуло с того дня, как Новый Народный Фронт (Nouveau Front Populaire, NFP) занял первое место на выборах во французский парламент – Национальную Ассамблею. Радость от победы была недолгой – вскоре на поверхность вылезли все противоречия, которые были временно отодвинуты на второй план ради победы на выборах.
Кульминацией нарастания противоречий стал отказ французской Социалистической партии (Parti Socialiste, PS) голосовать за вотум недоверия правительству правоцентриста Франсуа Байру (крайне правое «Национальное Объединение» (Rassemblement National, RN) также воздержалось), которое продавило очередное антисоциальное бюджетное законодательство при помощи злосчастной статьи 49.3 (позволяющей президенту и правительству принимать законы в обход парламента).
При этом аргументация социалистов была просто прекрасной – в интервью The Nation депутат-социалист Артур Делапорте сказал следующее: «Если бы бюджет был отклонен, нам пришлось бы пройти еще один цикл переговоров, который продлился бы три месяца, и он мог закончиться даже худшим, чем текущий бюджет». В ответ депутаты «Непокоренной Франции» (La France Insoumise, LFI) закономерно обвинили социалистов в предательстве.
Для понимания низкой социальной ответственности социалистов необходимо объяснить расклад сил внутри партии. Сейчас в PS вновь поднимает силу правое, неолиберальное крыло, крайне недовольное союзом с LFI, куда помимо Франсуа Олланда (бывший президент, а ныне он депутат) входит мэрка Парижа Анн Идальго. Нынешний же лидер, Оливье Фор, хоть и старается идти по тонкому льду продолжения сотрудничества левых, по всей видимости боится правого крыла своей же партии (сам Фор избран лидером партии с результатом 51%), что стало одной из причин фактической поддержки правительства Байру.
При этом и у самой LFI не все благополучно. Меланшон – политик с одним из самых высоких антирейтингов. Многих не устраивает его чересчур авторитарный стиль руководства, также как и структурное устройство LFI в целом. Например, о проблемах с внутренней демократией говорят депутаты Эрик Кокерель и Ракель Гарридо в интервью The Nation. По их мнению, решения в LFI недостаточно обдумываются коллективом, что периодически приводит к неоднозначным итогам, как например формирование стратегии парламентского обструкционизма (бесконечного затягивания процедуры поправками) во время битвы за пенсионную реформу.
По сей день в LFI нет открытых выборов руководства. При этом, как показывают данные опроса «Ifop poll», по отдельности рейтинг у LFI ниже, чем у соцпартии – 8% против 13%. Возможно, Меланшон уже много раз пожалел о том, что протянул руку соцпартии в 2022 г., поспособствовав ее возрождению.
LFI публично изложили то, что они считают возможным путем к победе: во-первых, мобилизовать свою электоральную базу (по словам Меланшона, молодежь и жителей того, что французы называют «quartiers populaires» - рабочие кварталы в городских районах,), а затем надеяться на лучшее во втором туре против крайне правых. Однако, согласно опросам, на президентских выборах Меланшон хоть и стал бы вновь главным кандидатом левых, но, к сожалению, он все равно бы не прошел во второй тур.
Так или иначе, Новый Народный Фронт хотя и не умер окончательно, находится в состоянии комы — блок близок к распаду. Французские избиратели тем временем видят именно правых популистов главной альтернативой макронизму несмотря на то, что RN де-факто также поддерживает правительство во имя стабильности.
На данный момент ситуация между соцпартией и более радикальными партиями ННФ выглядит все более напряженной, что не добавляет левой коалиции очков в противостоянии с национал-консервативными силами. И неизвестно, найдут ли объединенные левые выход из раскольнического кризиса до президентских выборов в 2027, не говоря уже о высокой вероятности еще более ранних внеочередных парламентских перевыборов, шансы получить неоспоримое большинство на которых имеются только у единого фронта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Украине, в зоне боевых действий погиб левый активист и бывший председатель профсоюза «Ученик» Леонид Шайдуров, сообщает ресурс «Бумага»* со ссылкой на друзей Леонида. В 2018 году в Санкт-Петербурге Леонид, будучи учеником гимназии, создал первый независимый, успешный профсоюз учащихся, который боролся против идеологизации образования в виде организации «Юнармия». Минпросвещения официально называло работу профсоюза «деструктивной» и считало, что председатель «строит баррикады». Леонид некоторое время был ведущим на канале Рабкор, проводя у нас стримы по образованию и профсоюзной борьбе, в 2023 году Шайдуров поддержал Бориса Кагарлицкого*, арестованного по делу об оправдании терроризма. До конца неизвестно по какой причине Леонид заключил контракт с ВС РФ и отправился в зону боевых действий.
Мы выражаем соболезнования семье, друзьям и товарищам Леонида Шайдурова.
*признан «иноагентом»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня традиционный социальный стрим с нашим ДОРОГИМ БРАТОМ Евгением Ступиным*, на котором мы традиционно будем обсуждать то, как жизнь после СВО может ещё больше расколоть общество, с какими проблемами россияне сталкиваются уже сейчас и как можно бороться за свои права в текущих реалиях.
Ведущая: Анна Очкина
Вопросы читает Александр
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
*признан "иноагентом"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Россия: Социалка на фоне СВО, атаки дронов и условия мира / Евгений Ступин*
Среди нас есть те, кто буквально живёт в ленте новостей, стремясь разобраться в глобальных политических вопросах, а есть и такие, кто давно игнорирует политику, предпочитая сосредоточиться на частной жизни. Но и те, и другие, существуют в реальном мире, который…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
DonationAlerts
rabkortv
Support rabkortv on DonationAlerts.
В стране, пережившей диктатуру Аугусто Пиночета, вновь поднимают голову ультраправые политики и партии. Фактический провал реформ левого президента Борича усилил тенденции к росту альтернативных радикальных движений. В начале своего президентского срока, в 2021 году, Габриэль Борич обещал денонсировать пиночетовскую конституцию 1980 года, приняв новый левый проект, выстроить социальное государство и бороться за права трудящихся.
Однако и левый проект конституции, и основные реформы Борича были провалены как на референдуме, так и в парламенте, который в значительной мере заполнен правыми депутатами и антагонистично настроен к любым радикальным реформам. Оставшись в рамках буржуазного консенсуса, радикальные левые стали стремительно терять поддержку населения, что сподвигло Борича отказаться от баллотирования на второй срок.
Возможный радикальный левый кандидат на предстоящих выборах осенью, по опросам, сможет набрать лишь несколько процентов голосов (на такую роль претендует нынешний Генеральный секретарь кабинета министров Чили, а ранее одна из самых известных активистов страны Камила Вальехо), а кандидат от левоцентристов Мишель Бачелет претендует на 12% голосов.
Рекорд по подъему популярности сейчас бьет кандидат от Национал-либертарианской партии Йоханнес Кайзер, рейтинг которого в декабре 2024 года стремительно вырос с 5 до 15 %. Кайзер - потомок немецких мигрантов, которые сбежали из Германии в 1930-е годы, будучи антифашистами и социал-демократами. Однако Кайзер не стал наследовать традиции своих предков и решил пойти другим путем…
Кайзер прославился в сети в 2019 году на фоне протестов в стране, репрезентуя ультраправую повестку. В СМИ его стали называть «правым Боричем» за популистскую риторику и качественную работу в сети. Он начал свой политический путь в ультраправой «Республиканской партии» Антонио Каста (который в 2021 году проиграл во втором туре Габриэлю Боричу), став депутатом от партии в 2021 году. Но уже спустя пару лет он решил создать более правую политическую силу - собственную Национал-либертарианскую партию.
Кайзер называет себя "реакционером", выступает против государственной бюрократии, мигрантов, «левой культурной гегемонии», к тому же является фанатом Пиночета и Мигеля Краснова - сподвижника диктатора, осужденного в Чили за преступления против человечности. Про последнего Кайзер даже снял весьма комплиментарный документальный фильм. А еще Кайзер неожиданно православный, под влиянием своей жены, он принял веру и регулярно поздравляет своих подписчиков с христианскими праздниками. Вот уж, действительно, не пошел по пути предков.
Сначала большие шансы на успех в грядущих выборах имел ультраправый политик Антонио Каст, однако, из-за слабо выраженной программы и отсутствия сильной популистской риторики его место занял его бывший коллега Кайзер, который по некоторым опросам уже опережает всех остальных кандидатов имея рейтинг от 17 до 20 процентов (рейтинг же Каста составляет всего 5%).
Феномен Кайзера сильно напоминает аналогичную историю в Аргентине, когда на фоне разочарования в левых и правых системных политиках в 2023 году на выборах неожиданно победил либертарианец Хавьер Милей. Рост популярности Кайзера укладывается в общую волну нового ультраправого популизма в Латинской Америке, который завоевывает все новые и новые пространства на фоне мягкости и умеренности левых политиков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM