Forwarded from Re y compañeros
#Нам_пишут #FWD По поводу штудий «фашизм у нас или не фашизм», почему это важно
В целом к комментариям к исходному посту был ответ схожий с моим, причины следующие: научный интерес, касательно механизмов госуправления, определение направления развития, международное рабочее движение. Но есть, несколько моментов в дополнение.
Изучение механизмов госуправления и направления развития также несёт в себе практический интерес. За последний век в Европе и не только возникли и были демонтированы с десяток фашистских режимов, в том числе и такие, которые напрямую декларировали свою приверженность фашизму. У коммунистов и социалистов был накоплен большой опыт борьбы, распространения своего влияния и, в конечном счёте, больших побед. В том числе и опыт действий без всякой поддержки со стороны.
Например, в 1938 году Коммунистическая партия Португалии была распущена Коминтерном, оставшись один на один с фашистским режимом Антониу ди Салазара. Тем не менее, португальские коммунисты смогли найти нужную тактику и окрепнуть настолько, что когда режим пал в Конституции Португалии был зафиксирован «путь к социалистическому обществу». В условиях фашистского режима в Испании испанским, каталонским и баскским коммунистам удалось создать боевые профсоюзы, которые стали важным фактором, подтолкнувшим испанскую буржуазию к демонтажу фашистского режима до того, как в Испании бы это произошло революционным путём.
Кроме того, это позволит, возможно, отрезвить ещё те левые силы в Европе, которым текущему режиму и КПБ, удаётся дурить голову коммунистическим партиям и движениям. Например, в прошлом году депутат от КПБ Клишевич съездил в Португалию, ручкался с руководством ПКП, а после члены ПКП приняли участие в “антифашистском форуме” в Минске. К слову, в этом же форуме приняли участие представители Германской компартии и Венгерской рабочей партии. Последнее особенно иронично, учитывая дружественные отношения современной Беларуси с Венгрией, которая проводит декоммунизацию.
Наконец, это поставит вопрос ребром. В разговоре с Г. Уэллсом Сталин сказал: «Взять, например, фашизм. Фашизм есть реакционная сила, пытающаяся сохранить старый мир путем насилия. Что Вы будете делать с фашистами? Уговаривать их? Убеждать их? Но ведь это на них никак не подействует. Коммунисты вовсе не идеализируют метод насилия. Но они, коммунисты, не хотят оказаться застигнутыми врасплох, они не могут рассчитывать на то, что старый мир сам уйдет со сцены, они видят, что старый порядок защищается силой, и поэтому коммунисты говорят рабочему классу: готовьтесь ответить силой на силу, сделайте все, чтобы вас не раздавил гибнущий старый строй, не позволяйте ему наложить кандалы на ваши руки, которыми вы свергнете этот строй.»
По-моему это хороший щелчок по носу тем из современных белорусских левых, которые надеются уговаривать и убеждать. Левые, которые надеются уговаривать и убеждать фашистов будут похоронены вместе с ними. У левых, которые будут бороться, будет как минимум опыт, который позволит им не быть похороненными вне зависимости от существующего режима.
В целом к комментариям к исходному посту был ответ схожий с моим, причины следующие: научный интерес, касательно механизмов госуправления, определение направления развития, международное рабочее движение. Но есть, несколько моментов в дополнение.
Изучение механизмов госуправления и направления развития также несёт в себе практический интерес. За последний век в Европе и не только возникли и были демонтированы с десяток фашистских режимов, в том числе и такие, которые напрямую декларировали свою приверженность фашизму. У коммунистов и социалистов был накоплен большой опыт борьбы, распространения своего влияния и, в конечном счёте, больших побед. В том числе и опыт действий без всякой поддержки со стороны.
Например, в 1938 году Коммунистическая партия Португалии была распущена Коминтерном, оставшись один на один с фашистским режимом Антониу ди Салазара. Тем не менее, португальские коммунисты смогли найти нужную тактику и окрепнуть настолько, что когда режим пал в Конституции Португалии был зафиксирован «путь к социалистическому обществу». В условиях фашистского режима в Испании испанским, каталонским и баскским коммунистам удалось создать боевые профсоюзы, которые стали важным фактором, подтолкнувшим испанскую буржуазию к демонтажу фашистского режима до того, как в Испании бы это произошло революционным путём.
Кроме того, это позволит, возможно, отрезвить ещё те левые силы в Европе, которым текущему режиму и КПБ, удаётся дурить голову коммунистическим партиям и движениям. Например, в прошлом году депутат от КПБ Клишевич съездил в Португалию, ручкался с руководством ПКП, а после члены ПКП приняли участие в “антифашистском форуме” в Минске. К слову, в этом же форуме приняли участие представители Германской компартии и Венгерской рабочей партии. Последнее особенно иронично, учитывая дружественные отношения современной Беларуси с Венгрией, которая проводит декоммунизацию.
Наконец, это поставит вопрос ребром. В разговоре с Г. Уэллсом Сталин сказал: «Взять, например, фашизм. Фашизм есть реакционная сила, пытающаяся сохранить старый мир путем насилия. Что Вы будете делать с фашистами? Уговаривать их? Убеждать их? Но ведь это на них никак не подействует. Коммунисты вовсе не идеализируют метод насилия. Но они, коммунисты, не хотят оказаться застигнутыми врасплох, они не могут рассчитывать на то, что старый мир сам уйдет со сцены, они видят, что старый порядок защищается силой, и поэтому коммунисты говорят рабочему классу: готовьтесь ответить силой на силу, сделайте все, чтобы вас не раздавил гибнущий старый строй, не позволяйте ему наложить кандалы на ваши руки, которыми вы свергнете этот строй.»
По-моему это хороший щелчок по носу тем из современных белорусских левых, которые надеются уговаривать и убеждать. Левые, которые надеются уговаривать и убеждать фашистов будут похоронены вместе с ними. У левых, которые будут бороться, будет как минимум опыт, который позволит им не быть похороненными вне зависимости от существующего режима.
Forwarded from Re y compañeros
В Беларуси продолжается период агитации на выборах, а мы продолжаем рассуждать о том, какие темы могли бы быть центральными на них, если бы это были настоящие выборы. В этот раз поговорим о теме, которая является актуальной практически для полумиллиона белорусских работников.
2. Минимальная заработная плата
Пока отдельные любители белорусских вождей слева пищат от счастья, что в Беларуси “достигнут среднеевропейский уровень доходов”, смотря на цифры “средней зарплаты”, можно было бы обратить внимание на белорусскую минималку. Таковая в Беларуси с 2024 года равняется 626 рублям (198 USD) и это позор.
Это меньше, чем в России (218 USD), Молдове (282 USD), любой стране ЕС, а также Сербии (489 USD) и Турции (580 USD). Минималка всё ещё чуть больше, чем в Украине (189 USD), но там с 1 апреля 2024 г. минималка вырастет и будет уже больше белорусской (213 USD).
При этом в Беларуси, минимальная зарплата не выполняет функцию предупреждения бедности.
Существующий в Беларуси способ определения бедности отталкивается от суммы бюджета прожиточного минимума: меньше 367 рублей в месяц на человека, значит бедный. Но будем честными, это уровень не бедности, а голода.
В последнем опросе Chatham House респонденты оценили сумму в 554 рубля (минимальная зарплата на тот момент): 49.6% ответили что этой суммы не хватит даже на базовые потребности, 39% — что хватит только на покрытие базовых потребностей.
Согласно критериям Всемирного Банка, например, для Беларуси уровнем бедности будет доход 6.85 USD в день или примерно 650 рублей в месяц. Т.е. с текущей минимальной зарплатой одинокий человек без семьи, тратящий на себя всю свою минималку будет всё равно бедным.
Есть ли решение? Есть. Можно на уровне страны принять новый стандарт минимальной заработной платы.
Согласно закону «Об установлении и порядке повышения минимальной заработной платы» от 17 июля 2002 года в Беларуси минимальная зарплата должна быть не менее 30% от средней [ “не ниже 30 процентов прогнозного значения номинальной начисленной среднемесячной заработной платы по республике, определенного в прогнозе социально-экономического развития Республики Беларусь на календарный год, соответствующий месяцу установления размера месячной минимальной заработной платы” ].
30% от средней в стране — не лучший ориентир в стране с низким неравенством и невысокими доходами. Гораздо разумнее было бы перейти на стандарт, который недавно приняли в ЕС: минимальная зарплата должна быть не ниже 60% медианной брутто или 50% средней брутто.
Принятие такого стандарта повысило бы минималку в стране до 900 рублей в месяц (5.6 рубля в час) и тем самым облегчило бы положение до полумиллиона работников.
Будь в стране настоящие выборы, вопрос минимальной зарплаты в 2024 году явно стоял бы на повестке дня. Но правящий класс в Беларуси уже дал свой ответ на этот вопрос: минимальная заработная плата должна быть на уровне грани выживания.
#FWD #Нам_пишут
➤ Продолжение следует
2. Минимальная заработная плата
Пока отдельные любители белорусских вождей слева пищат от счастья, что в Беларуси “достигнут среднеевропейский уровень доходов”, смотря на цифры “средней зарплаты”, можно было бы обратить внимание на белорусскую минималку. Таковая в Беларуси с 2024 года равняется 626 рублям (198 USD) и это позор.
Это меньше, чем в России (218 USD), Молдове (282 USD), любой стране ЕС, а также Сербии (489 USD) и Турции (580 USD). Минималка всё ещё чуть больше, чем в Украине (189 USD), но там с 1 апреля 2024 г. минималка вырастет и будет уже больше белорусской (213 USD).
При этом в Беларуси, минимальная зарплата не выполняет функцию предупреждения бедности.
Существующий в Беларуси способ определения бедности отталкивается от суммы бюджета прожиточного минимума: меньше 367 рублей в месяц на человека, значит бедный. Но будем честными, это уровень не бедности, а голода.
В последнем опросе Chatham House респонденты оценили сумму в 554 рубля (минимальная зарплата на тот момент): 49.6% ответили что этой суммы не хватит даже на базовые потребности, 39% — что хватит только на покрытие базовых потребностей.
Согласно критериям Всемирного Банка, например, для Беларуси уровнем бедности будет доход 6.85 USD в день или примерно 650 рублей в месяц. Т.е. с текущей минимальной зарплатой одинокий человек без семьи, тратящий на себя всю свою минималку будет всё равно бедным.
Есть ли решение? Есть. Можно на уровне страны принять новый стандарт минимальной заработной платы.
Согласно закону «Об установлении и порядке повышения минимальной заработной платы» от 17 июля 2002 года в Беларуси минимальная зарплата должна быть не менее 30% от средней [ “не ниже 30 процентов прогнозного значения номинальной начисленной среднемесячной заработной платы по республике, определенного в прогнозе социально-экономического развития Республики Беларусь на календарный год, соответствующий месяцу установления размера месячной минимальной заработной платы” ].
30% от средней в стране — не лучший ориентир в стране с низким неравенством и невысокими доходами. Гораздо разумнее было бы перейти на стандарт, который недавно приняли в ЕС: минимальная зарплата должна быть не ниже 60% медианной брутто или 50% средней брутто.
Принятие такого стандарта повысило бы минималку в стране до 900 рублей в месяц (5.6 рубля в час) и тем самым облегчило бы положение до полумиллиона работников.
Будь в стране настоящие выборы, вопрос минимальной зарплаты в 2024 году явно стоял бы на повестке дня. Но правящий класс в Беларуси уже дал свой ответ на этот вопрос: минимальная заработная плата должна быть на уровне грани выживания.
#FWD #Нам_пишут
➤ Продолжение следует
Forwarded from Re y compañeros
КПБ. Черное прочтение красного прошлого.
Познавательная статья от товарища #FWD.
Корпоративизм, «консервативная революция» и «белорусский социализм» — три источника и три составные части программы Коммунистической Партии Беларуси. Её как раз Лукашенко недавно хвалил. 😁
— У Никиша они и взяли максиму: «если для спасения Германии нам нужно стать коммунистами — мы должны стать коммунистами».
Читать 📖
#Нам_пишут
Познавательная статья от товарища #FWD.
Корпоративизм, «консервативная революция» и «белорусский социализм» — три источника и три составные части программы Коммунистической Партии Беларуси. Её как раз Лукашенко недавно хвалил. 😁
— У Никиша они и взяли максиму: «если для спасения Германии нам нужно стать коммунистами — мы должны стать коммунистами».
Читать 📖
#Нам_пишут