Forwarded from НАРКОМ
Из интервью Владимира Ленина корреспонденту американской газеты «The Manchester Guardian» (октябрь 1919 года), где он излагает цели Советской власти в разгар Гражданской войны.
«Наша главная цель — построение социалистического общества, где власть принадлежит трудящимся, а не капиталистам. Мы ведём войну не против народа, даже не против солдат и офицеров армии Колчака или Деникина, а против тех, кто их послал, — против международного империализма, против англо-французских банкиров, которые финансируют белогвардейцев.
Советская власть доказала, что даже в условиях блокады и террора рабочие и крестьяне могут управлять государством без помещиков и капиталистов. Мы конфисковали землю у дворян и отдали её крестьянам, национализировали фабрики — и теперь они работают не на прибыль кучки эксплуататоров, а на всё общество.
Да, мы применяем диктатуру пролетариата. Но это — диктатура большинства против меньшинства, которое веками угнетало народ. Разве французские революционеры не делали того же в 1793 году? Буржуазия называет нас варварами, но это они веками держали народ в темноте и нищете.
Мы за мир, но нам его не дают. Если Антанта прекратит поддерживать белогвардейцев, война кончится завтра. Мы предлагали мир всем — и Германии в Бресте, и странам Антанты. Но они хотят задушить нас, потому что боятся примера России для своих рабочих.
Пусть Европа и Америка знают: как бы ни старались капиталисты, Советская Россия выстоит. А когда рабочие всех стран поймут, чьи интересы защищают их правительства, они последуют нашему пути — как уже сделали в Венгрии и Баварии.»
«Наша главная цель — построение социалистического общества, где власть принадлежит трудящимся, а не капиталистам. Мы ведём войну не против народа, даже не против солдат и офицеров армии Колчака или Деникина, а против тех, кто их послал, — против международного империализма, против англо-французских банкиров, которые финансируют белогвардейцев.
Советская власть доказала, что даже в условиях блокады и террора рабочие и крестьяне могут управлять государством без помещиков и капиталистов. Мы конфисковали землю у дворян и отдали её крестьянам, национализировали фабрики — и теперь они работают не на прибыль кучки эксплуататоров, а на всё общество.
Да, мы применяем диктатуру пролетариата. Но это — диктатура большинства против меньшинства, которое веками угнетало народ. Разве французские революционеры не делали того же в 1793 году? Буржуазия называет нас варварами, но это они веками держали народ в темноте и нищете.
Мы за мир, но нам его не дают. Если Антанта прекратит поддерживать белогвардейцев, война кончится завтра. Мы предлагали мир всем — и Германии в Бресте, и странам Антанты. Но они хотят задушить нас, потому что боятся примера России для своих рабочих.
Пусть Европа и Америка знают: как бы ни старались капиталисты, Советская Россия выстоит. А когда рабочие всех стран поймут, чьи интересы защищают их правительства, они последуют нашему пути — как уже сделали в Венгрии и Баварии.»
Forwarded from Край.by | Новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Виртуальный Брест новости
Белорусский автопроизводитель пожаловался на дорогие кредиты в России
🔴 https://virtualbrest.ru/news152762.php
Крупный белорусский завод по сборке легковых авто считает, что разница банковских ставок в Союзном государстве плохо влияет на продажи машин белорусского производства.
🔴 https://virtualbrest.ru/news152762.php
Крупный белорусский завод по сборке легковых авто считает, что разница банковских ставок в Союзном государстве плохо влияет на продажи машин белорусского производства.
Forwarded from Командир Кот (Екатерина)
Разводов стало очень много. В некоторых регионах количество разводов превышает количество браков. Это общемировая тенденция.
Депутаты, чиновники, священники и просто обеспокоенные граждане уже несколько лет ищут виноватых.
Бабы меркантильные, мужики несамостоятельные(или наоборот). Гей пропаганда. Пропаганда чайлдфри, блядство, разврат, наркотики. Поганые милениалы, которым подавай хорошей жизни.
Поганые бумеры, которые не научили детей сохранять семьи. Поганый совок с равноправием, уничтоживший Российскую Семью, вместе с прочим хрустом французской булки. Бедность или богатство, тут не очень понятно.
Короче срочно надо найти виноватых, наказать и вернуть все как было.
А как было?
Большую часть человеческой истории брак заключался не как союз двух влюблённых сердец, он заключался, чтоб выжить. Женщина была собственностью мужчины, совершенно бесправной. Такое положение женщины, позволяло мужчине быть уверенным, что он воспитывает своих наследников. И контроль осуществлялся не одним мужем, а всем обществом. Если женщина вела разгульную жизнь не скрываясь, если женщина уходила от мужа или рожала неизвестно от кого, она лишалась защиты, ставила себя в уязвимое положение, потому что честь женщины, да и она сама, была имуществом.
Вся эта система держалась на пиздюлях и пряниках для "хороших достойных" женщин. Но так как у большинства населения никаких пряников не было, ограничивались пиздюлями.
Вступали люди в брак, руководствуясь чисто практическими соображениями.
Очень подробно обсуждалось, что кто получит от этого союза, никто не стеснялся говорить о конкретных материальных причинах вступления в брак. Женщину передавали в новую семью, чтоб она там работала и рожала и надо было убедиться, что семья достойная, как и невеста. Разводы хоть и допускались в особых случаях церковью, но на селе некуда было идти в случае развода, да и односельчане такое вряд ли бы оценили.
Конечно люди все равно жили. И влюблялись и изменяли и рожали от соседей и даже после всего этого продолжали жить в браке и не выносить сор из избы, зато "воспитывали" супругов побоями.
У имущих слоев все было гораздо либеральнее. Супруги могли и разъезжаться и разводится и вообще жить полностью независимую друг от друга жизнь. Классики хорошо описывали тоску, присущую такому браку, где между супруга и не было ни тепла ни близости(Какая-нибудь "Гроза" или "Госпожа Бовари")
Но и подход к заключению брака был куда более серьезный(имущества-то больше, выше риск быть обманутым).
В России все действительно изменила Советская власть(первую причину нашли, ну кроме той, что весь этот традиционный брак полное говно).
Помимо равных трудовых и политических прав большевики разрешили разводы. Потом понастроили яслей, детских садов, создав для женщин возможности выживать без мужчин.
Внезапно оказалось, что измены и побои терпеть не надо, и можно не терпеть даже просто грубое обращение. И, несмотря на то, что в обществе развод считался пока позором, люди начали потихоньку разводится.
Общественное сознание имеет инерцию.
Вся домашняя работа и уход за маленькими детьми продолжали считаться исключительно женской работой. Все закупки продуктов, одежды, записи к врачам и прочий бытовой менеджмент(тебе что трудно сказать ему, что делать?) тоже. Многие семьи держались на идее, что разводится стыдно, а брак это важнейшая цель человека, игнорируя дискомфорт от ситуации, когда один тащит все и от этого уже не вполне уравновешен, а второму каждый день капают на темечко, как будто в китайской пытке.
К тому же со стиранием гендерных ролей почему то усилились гендерные стереотипы и страх вырастить мальчика бабой стал так велик, что ему с двух лет запрещали всякие эмоции. Поэтому взрослые мужчины, обладая(не по своей вине) эмоциональным интеллектом чайной ложки на все просьбы партнерши о большей близости реагируют либо превращение в соляной столб, либо агрессией. Они искренне не понимают, что хочет от них "эта истеричка" , что полностью воозлагает ответственность за эмоциональный климат на женщину.
Депутаты, чиновники, священники и просто обеспокоенные граждане уже несколько лет ищут виноватых.
Бабы меркантильные, мужики несамостоятельные(или наоборот). Гей пропаганда. Пропаганда чайлдфри, блядство, разврат, наркотики. Поганые милениалы, которым подавай хорошей жизни.
Поганые бумеры, которые не научили детей сохранять семьи. Поганый совок с равноправием, уничтоживший Российскую Семью, вместе с прочим хрустом французской булки. Бедность или богатство, тут не очень понятно.
Короче срочно надо найти виноватых, наказать и вернуть все как было.
А как было?
Большую часть человеческой истории брак заключался не как союз двух влюблённых сердец, он заключался, чтоб выжить. Женщина была собственностью мужчины, совершенно бесправной. Такое положение женщины, позволяло мужчине быть уверенным, что он воспитывает своих наследников. И контроль осуществлялся не одним мужем, а всем обществом. Если женщина вела разгульную жизнь не скрываясь, если женщина уходила от мужа или рожала неизвестно от кого, она лишалась защиты, ставила себя в уязвимое положение, потому что честь женщины, да и она сама, была имуществом.
Вся эта система держалась на пиздюлях и пряниках для "хороших достойных" женщин. Но так как у большинства населения никаких пряников не было, ограничивались пиздюлями.
Вступали люди в брак, руководствуясь чисто практическими соображениями.
Очень подробно обсуждалось, что кто получит от этого союза, никто не стеснялся говорить о конкретных материальных причинах вступления в брак. Женщину передавали в новую семью, чтоб она там работала и рожала и надо было убедиться, что семья достойная, как и невеста. Разводы хоть и допускались в особых случаях церковью, но на селе некуда было идти в случае развода, да и односельчане такое вряд ли бы оценили.
Конечно люди все равно жили. И влюблялись и изменяли и рожали от соседей и даже после всего этого продолжали жить в браке и не выносить сор из избы, зато "воспитывали" супругов побоями.
У имущих слоев все было гораздо либеральнее. Супруги могли и разъезжаться и разводится и вообще жить полностью независимую друг от друга жизнь. Классики хорошо описывали тоску, присущую такому браку, где между супруга и не было ни тепла ни близости(Какая-нибудь "Гроза" или "Госпожа Бовари")
Но и подход к заключению брака был куда более серьезный(имущества-то больше, выше риск быть обманутым).
В России все действительно изменила Советская власть(первую причину нашли, ну кроме той, что весь этот традиционный брак полное говно).
Помимо равных трудовых и политических прав большевики разрешили разводы. Потом понастроили яслей, детских садов, создав для женщин возможности выживать без мужчин.
Внезапно оказалось, что измены и побои терпеть не надо, и можно не терпеть даже просто грубое обращение. И, несмотря на то, что в обществе развод считался пока позором, люди начали потихоньку разводится.
Общественное сознание имеет инерцию.
Вся домашняя работа и уход за маленькими детьми продолжали считаться исключительно женской работой. Все закупки продуктов, одежды, записи к врачам и прочий бытовой менеджмент(тебе что трудно сказать ему, что делать?) тоже. Многие семьи держались на идее, что разводится стыдно, а брак это важнейшая цель человека, игнорируя дискомфорт от ситуации, когда один тащит все и от этого уже не вполне уравновешен, а второму каждый день капают на темечко, как будто в китайской пытке.
К тому же со стиранием гендерных ролей почему то усилились гендерные стереотипы и страх вырастить мальчика бабой стал так велик, что ему с двух лет запрещали всякие эмоции. Поэтому взрослые мужчины, обладая(не по своей вине) эмоциональным интеллектом чайной ложки на все просьбы партнерши о большей близости реагируют либо превращение в соляной столб, либо агрессией. Они искренне не понимают, что хочет от них "эта истеричка" , что полностью воозлагает ответственность за эмоциональный климат на женщину.
Forwarded from Командир Кот (Екатерина)
При этом брак, который существовал примерно в одном виде тысячелетия, остался и остается в головах людей(особенно женщин) важнейшей частью жизни и базой для самооценки. Жениться нужно обязательно, если ты не хочешь, ты инфантил и дурак, если не можешь, значит у тебя завышенные требования(мыться два раза в неделю ей мало, охуела совсем) и в целом, если тебя не "берут, значит ты бестолковый и никому ненужный.
Жениться же по расчёту внезапно стало неприличным(почему?) Хотя всю человеческую историю это было более чем нормально. Хотя мы живём при капитализме, рожая ребёнка женщина вынуждена пользоваться деньгами супруга, плюс она много лет теряет в работе и карьере, теряет связи, теряет квалификацию и она просто не может не интересоваться доходам будущего супруга, но делать этого нельзя.
Вот и получается что ты соглашаешься на тяжёлый бессмысленный труд, а желание что-то материальное иметь взамен это позор и пиздец(кстати почему?? Объясните мне, неразумной, для чего тогда вообще идти в загс, если нет желания ничем делиться)
Мы живём при капитализме, брак и нужен для урегулирования имущественных отношений, откуда такая ненависть и неприятие этого факта.
Вот социализм будет тогда выпендривайтесь сколько хотите.
Вы справедливо можете заметить, что если б я не была такой неприятной тёткой, то я бы знала, что люди женятся по любви.
А я знаю, но редко встретишь любовь,настолько патологическую такую сильную, что она способна перенести весь этот абсурд и не закончится.
Вот и получается, что в брак вступают, потому что влюбились или потому что надо, пора, часики тикают и тэдэ
А пожив во всем этом понимают, что больше так не могут. По статистике у женщин в браке хуже показатели здоровье и образа жизни, меньше продолжительность жизни и гораздо хуже с карьерными достижениями, при чем по всем этим показателям они плетутся сильно позади, даже разведенных женщин с детьми.
Так что теперь будет моё непопулярное мнение.
Такой процент разводов это хорошо. И это временно.
Формируется новая модель семьи, основанная на взаимовыручке, на взаимоуважении. Где каждый занимается и детьми(любого возраста) и бытом и при этом учится быть симпатичным и приятным человеком каждый день.
Для этого, конечно, нужны другие материальные условия жизни, как и вообще для любых перемен, но сознание меняется и это ценно.
Те, кто не хотят и не чувствуют в себе способности быть в браке перестают вступать в него потому что надо, а живут так как им самим комфортно.
Те, кто понял, что переоценил себя или партнера разводятся и слава богу. Те, кто смог в своей семье наладить взаимопонимание в быту, те и не разведутся.
Жениться же по расчёту внезапно стало неприличным(почему?) Хотя всю человеческую историю это было более чем нормально. Хотя мы живём при капитализме, рожая ребёнка женщина вынуждена пользоваться деньгами супруга, плюс она много лет теряет в работе и карьере, теряет связи, теряет квалификацию и она просто не может не интересоваться доходам будущего супруга, но делать этого нельзя.
Вот и получается что ты соглашаешься на тяжёлый бессмысленный труд, а желание что-то материальное иметь взамен это позор и пиздец(кстати почему?? Объясните мне, неразумной, для чего тогда вообще идти в загс, если нет желания ничем делиться)
Мы живём при капитализме, брак и нужен для урегулирования имущественных отношений, откуда такая ненависть и неприятие этого факта.
Вот социализм будет тогда выпендривайтесь сколько хотите.
Вы справедливо можете заметить, что если б я не была такой неприятной тёткой, то я бы знала, что люди женятся по любви.
А я знаю, но редко встретишь любовь,
Вот и получается, что в брак вступают, потому что влюбились или потому что надо, пора, часики тикают и тэдэ
А пожив во всем этом понимают, что больше так не могут. По статистике у женщин в браке хуже показатели здоровье и образа жизни, меньше продолжительность жизни и гораздо хуже с карьерными достижениями, при чем по всем этим показателям они плетутся сильно позади, даже разведенных женщин с детьми.
Так что теперь будет моё непопулярное мнение.
Такой процент разводов это хорошо. И это временно.
Формируется новая модель семьи, основанная на взаимовыручке, на взаимоуважении. Где каждый занимается и детьми(любого возраста) и бытом и при этом учится быть симпатичным и приятным человеком каждый день.
Для этого, конечно, нужны другие материальные условия жизни, как и вообще для любых перемен, но сознание меняется и это ценно.
Те, кто не хотят и не чувствуют в себе способности быть в браке перестают вступать в него потому что надо, а живут так как им самим комфортно.
Те, кто понял, что переоценил себя или партнера разводятся и слава богу. Те, кто смог в своей семье наладить взаимопонимание в быту, те и не разведутся.
Forwarded from Командир Кот (Екатерина)
Вышел сильно длинный пост, но все таки ещё чуть-чуть добавлю
Что это за претензия такая, чаще всего от взрослых людей, что современная молодёжь, настолько видете ли охренела, что хочет какого-то там счастья?
"Вот в наше время никакого счастья не было и никто не разводится". "Бабка моя два раза улыбнуласьодин раз когда деда хоронили и ничего 5 детей, 15 внуков".
Что это за логика "не были богаты, нехуй начинать"?
Ну едьте в Афганистан, там уже запретили, наверное, улыбаться, вам там понравится.
Что это за претензия такая, чаще всего от взрослых людей, что современная молодёжь, настолько видете ли охренела, что хочет какого-то там счастья?
"Вот в наше время никакого счастья не было и никто не разводится". "Бабка моя два раза улыбнулась
Что это за логика "не были богаты, нехуй начинать"?
Ну едьте в Афганистан, там уже запретили, наверное, улыбаться, вам там понравится.
Forwarded from BELTA
Верховная Рада проголосовала за продление военного положения и мобилизации в Украине до 6 августа
Forwarded from SB.BY Беларусь сегодня
📈Белстат: реальные денежные доходы населения в январе — феврале выросли на 12,5 %
В общем объеме денежных доходов оплата труда занимает 64,3 %, трансферты населению (пенсии, пособия, стипендии и иные трансферты населению) — 22,9 %, доходы от предпринимательской и другой деятельности, приносящей доход, — 7,5 %, доходы от собственности и прочие доходы — 5,3 %.
Отмечается, что данные о реальных располагаемых денежных доходах представлены за вычетом налогов, сборов и взносов, скорректированы на индекс потребительских цен на товары и услуги.
Подписывайтесь 🇧🇾@sbbytoday
В общем объеме денежных доходов оплата труда занимает 64,3 %, трансферты населению (пенсии, пособия, стипендии и иные трансферты населению) — 22,9 %, доходы от предпринимательской и другой деятельности, приносящей доход, — 7,5 %, доходы от собственности и прочие доходы — 5,3 %.
Отмечается, что данные о реальных располагаемых денежных доходах представлены за вычетом налогов, сборов и взносов, скорректированы на индекс потребительских цен на товары и услуги.
Подписывайтесь 🇧🇾@sbbytoday