В видео несколько раз упоминается «Загорский эксперимент», который позволил А.В. Суворову стать тем, кем он стал.

На нашем сайте есть статья одного из участников этого эксперимента Э. Ильенкова «Становление личности. К итогам научного эксперимента», в которой раскрывается суть данного эксперимента.

#новинки

Мы оцифровали для вас работу О. Бауэра «Накопление капитала».

Как известно, Роза Люксембург в своей работе «Накопление капитала» пришла к выводу о том, что в рамках капитализма невозможно расширенное воспроизводство. Поэтому с ее точки зрения, для капиталистического расширенного производства необходимо существования некапиталистического хозяйства. Без наличия такого хозяйства, капитализм превращается в империализм: приходит к состоянию перманентного кризиса, войне всех против всех, что, при благоприятных условиях, приводит к социалистической революции и переходу к следующей «прогрессивной эпохе производства».

Подробности - по ссылке
https://teletype.in/@zarya.textology/Y2Mui7EFMnc

#новинки

Проблема не в том, что многие не понимают сказанного, проблема в том, что многие хотят оказаться на месте говорящего.

https://youtu.be/7GbLfFYwFeU?si=CW1nJog6OuVrD0kA

https://zarya.xyz/Теоретическая%20экономия/Вайнштейн%20И.%20-%20Эклектическая%20экономика%20и%20диалектика%20%28К%20критике%20А.%C2%A0Богданова%29/#_1

«Учение о стоимости, по справедливости, считается краеугольным камнем науки о законах буржуазного хозяйства. Кто ошибается относительно этой простейшей категории буржуазной экономии, тот необходимо должен ошибаться и относительно других ее категорий.»
Плеханов, Сочинения, т. VI, стр. 104.

Вайнштейн И. Эклектическая экономика и диалектика

В работе рассматривается вопрос о производительном труде и его классовом характере. Автор сравнивает точки зрения Маркса и Богданова на эту проблему, указывая на различия и путаницу в понимании производительного труда. Он также обращает внимание на классовую организацию общества и ее влияние на определение производительности труда.

#новинки_сайта

https://zarya.xyz/Теоретическая%20экономия/Атлас%20З.%20-%20Новейший%20психологизм%20в%20политической%20экономии/

Атлас З. Новейший психологизм в политической экономии

«Политическая экономия, поскольку она пыталась стать на научную почву, не могла обойтись без первой и основной экономической проблемы — обоснования сущности и определения величины ценности. История теории ценность есть история борьбы двух основных принципов (полезности и труда) или двух исходных точек зрения (потребления и производства). От Тюрго, Смита, Рикардо и Сэя до Маркса и Бем-Баверка включительно политическая экономия шла именно этими двумя путями. Полемика Рикардо с Сэем по поводу труда и полезности как факторов, определяющих ценность товаров, по существу является прототипом борьбы «теории предельной полезности» с трудовой теорией ценности Маркса.

#новинки_сайта

clck.ru/37veC8

Мы готовим к публикации оцифрованную работу Ф.Петри "Социальное содержание теории ценности Маркса".
И в качестве разминки предлагаем рецензию на эту работу известного политэконома Р.Гильфердинга.
Рецензия обладает, помимо критических достоинств, еще и самостоятельными теоретическими достоинствами - в ней замечательно изложены основы теории стоимости Маркса.

Рекомендуем к прочтению.

#новинки_сайта

clck.ru/388wMg

«Предлагаемая вниманию читателя в русском переводе книга Франца Петри представляет чрезвычайно интересное явление. И недаром ее появление было отмечено как в иностранной (немецкой), так и в русской экономической литературе. Эта небольшая по объему докторская диссертация молодого ученого представляет собой попытку путем внимательного, глубокого и объективного изучения Маркса вскрыть у него то новое и замечательное, что, по мнению Петри, далеко не в полной мере было замечено всевозможными интерпретаторами и критиками Маркса. Мы сознательно употребили слово «объективное», ибо данная работа, во всяком случае, представляет попытку такого объективного изучения.»

Наконец-то мы оцифровали работу автора, с которым долго и настойчиво критики сравнивали позицию И.И. Рубина по поводу предмета науки политэкономия. Теперь каждый желающий сможет самостоятельно сравнить позиции этих авторов и убедиться в правоте критиков.

Или неправоте)

#новинки_сайта