ДРУГОЙ ВИД НА ПЛОЩАДЬ ТЯНЬАНЬМЭНЬ
#КНР, #История

Большая часть того, что мы слышим о Тяньаньмэнь в 1989 году, сосредоточена на студенческих активистах, поскольку они доминировали на самой площади Тяньаньмэнь и размахивали плакатами с требованием “свободы и демократии.” Однако реальная история протестов несколько сложнее.

Во-первых, демократия — американская или нет, была далека от умов студентов, когда начались протесты. Основные три требования были связаны с контролем цен/инфляцией, коррупцией чиновников и конкуренцией на рынке труда.

Хотя протесты обычно называют “студенческими”, ситуация на местах была несколько сложнее. Рабочие организации также митинговали на площади, но их принимали с презрением.

Студенты с удивлением обнаружили, что к ним существует большая симпатия, как со стороны широкой общественности, так и со стороны самого правительства (о чем свидетельствуют сочувственные передовицы в газетах). Таким образом, природа требований начала меняться. Сторонники жесткой линии в протестном движении начали говорить о свержении правительства.

Другим важным внешним фактором, способствовавшим усилению риторики и накала страстей, был визит Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева в мае 1989 года. В своей речи в Пекине Горбачев заявил китайской аудитории, что “экономическая реформа не будет работать, если не будет поддержана радикальной трансформацией политической системы.”

К тому времени, когда было объявлено военное положение, центральная предпосылка протестов была запутана. Лидер студентов Чай Лин приказала им остаться на площади. Конечно, все это были очень смелые слова Чай Лин, которая уже тайно получил американскую визу.

ЦРУ координировало свои действия со спецслужбами Великобритании, Канады, Австралии, Германии и других стран-колонизаторов с целью сохранения Чай Лин и других ключевых активов в последующем. Эта история циничного манипулирования и предательства изображается в западной прессе как дерзкий побег из тюрьмы, в котором капиталисты и торговцы людьми предстают героями.

https://redsails.org/ru/

ФИЗИК-МАТЕРИАЛИСТ В КИТАЕ
#Физика, #КНР

Ученый из Китая привлек внимание громким заявлением: он опроверг теорию относительности, передает Sina Technology. 59-летний Ли Цзыфэн работает в Яньшаньском университете города Циньхуандао (провинция Хэбэй). Его специализация — нефтегазовое дело. На сайте университета указано, что ученый опубликовал выдающиеся работы в нефтегазовой области. Но нашумевший научный проект Ли — исследование релятивистской физики. Проект научной работы Ли называется «Следование материалистическому подходу в изучении теории пространства-времени и массы и энергии, развитие ньютоновской физики». В аннотации проекта Ли Цзыфэн заявляет, что научная ценность его работы заключается в «разрешении возможных противоречий между физикой и философией», «опровержении теории относительности Эйнштейна, которая вводила в заблуждение физическое общество и препятствовала базовому методу познания мира человеком». Ли также утверждает, что своей работой «устранил огромное препятствие на пути здорового развития науки».

ПРЕДЛОЖЕНИЯ КИТАЯ ПО РЕШЕНИЮ СИРИЙСКОЙ ПРОБЛЕМЫ
#КНР

Дамаск, 17 июля /Синьхуа/ – Китай выдвинул предложение из четырех пунктов по решению сирийской проблемы. Об этом в субботу заявил член Госсовета КНР, министр иностранных дел Ван И на встрече со своим сирийским коллегой Фейсалом Микдадом в Дамаске.

Ключом к всеобъемлющему решению сирийской проблемы является реализация принципа “руководства Сирии и принадлежности Сирии”, установленного Советом Безопасности ООН, отметил глава МИД Китая, добавив, что все соответствующие стороны должны приложить согласованные усилия для эффективного продвижения всеобъемлющего урегулирования этой проблемы.

В этой связи Китай выдвигает предложение из четырех пунктов, сказал Ван И.

Во-первых, необходимо уважать национальный суверенитет и территориальную целостность Сирии. Китай призывает уважать выбор сирийского народа, отказаться от иллюзии смены режима и позволить сирийскому народу самостоятельно определять будущее и судьбу его страны.

Во-вторых, приоритетом должно быть благополучие сирийского народа, процесс восстановления должен быть ускорен. Китайская сторона считает, что фундаментальным способом урегулирования гуманитарного кризиса в Сирии является немедленная отмена всех односторонних санкций и экономической блокады арабской республики.

В-третьих, следует придерживаться твердой позиции в отношении эффективной борьбы с терроризмом. По мнению китайской стороны, деятельность всех террористических организаций, перечисленных Советом Безопасности ООН, должна быть пресечена, также нужно отказаться от двойных стандартов. Китай поддержит антитеррористическую позицию Сирии и объединит с ней усилия в укреплении глобального сотрудничества по борьбе с терроризмом.

В-четвертых, нужно содействовать всеобъемлющему и примиряющему политическому решению сирийской проблемы. Китай призывает к продвижению политического урегулирования сирийского вопроса под руководством сирийцев, преодолению разногласий между всеми группами в Сирии посредством диалога и консультаций и созданию прочной политической основы для долгосрочной стабильности, развития и восстановления этой страны.

В свою очередь, Ф. Микдад заявил, что Сирия согласна с данными предложениями Китая и готова продолжить укреплять координацию с ним по сирийской проблеме. Будучи важным членом международного сообщества, Китай всегда стоял на стороне справедливости, добавил глава МИД Сирии. Он выразил надежду на то, что Китай будет играть большую роль в решении сирийского вопроса и других международных делах.
====
КНР медленно, но уверенно пытается сформировать круг дружественных стран для изоляции США и их союзников, пока хотя бы региональной. В отличие от советского опыта, Китай действительно не вмешивается во внутренние дела стран, в частности не оказывает давления через коммунистические партии изнутри. Сталинский опыт построения антиимпериалистического фронта в целом был успешным, брежневская политика в этой сфере в принципе тоже, однако влияние Москвы было завязано на авторитет КПСС. КПК идёт другим путём. Насколько выбранный путь окажется продуктивным в нынешних условиях покажет время.

РЫНОЧНАЯ РОССИЯ И РЫНОЧНЫЙ КИТАЙ
#КНР, #Экономика

Экономика Китая растёт семимильными шагами, материальный достаток народа постоянно возрастает, промышленность вовсю развивается. И, между прочим, на рыночных рельсах. А где наши саики, фавы, бавы, чери, ситики, майдии, хуавеи, леновы, алибабы, хайэры или хотя бы что-то похожее? Сколковы, яндексы и отвёрточная сборка иномарок?

Я не говорю, что в РФ нет промышленности, кроме добывающей. Есть, конечно. Есть Ростех, Росатом, ОАК, ОСК, РЖД, Русгидро, Ростелеком, но это исчезающе мало по сравнению с потенциалом нашей страны, по сравнению с советской промышленной базой, которой мы уже располагали по факту и которую намеренно загубила буржуазия в 1990-е.

Наши олигархи, капиталисты — убогие бесхозяйственные бездари по сравнению с китайцами. Почему? Прежде всего потому, что наши капиталисты находятся у власти, держат в своих руках государство, тогда как в Китае власть находится в руках рабочего класса в лице коммунистической партии. Развитие Китая происходит хотя и рыночным способом, но на основе государственной общенародной собственности и под тотальным контролем партии за всеми корпорациями. Когда рабочий класс Китая экспроприирует свою буржуазию и перейдёт на плановую экономику, темпы экономического роста ещё возрастут, до уровня тех, которые были при Мао Цзэдуне. У нас же в стране господствует анархия корыстных интересов, орудуют частные монополии и беснуются эффективные менеджеры. Российские олигархи практически ничего не создают, не вкладывают капиталы в производство, потому что их интересует лишь сиюминутная нажива. Они вообще живут на Западе, выгребая по максимуму деньги из страны.

Именно потому что у нас в России капитализм, правящий класс под руководством «государственника» Владимира Владимировича Путина не способен решить даже элементарных производственных задач обеспечения страны всей необходимой продукцией. Поэтому господам капиталистам никак не обойтись без нефтедолларов и нефтеевриков, а Путин на вопрос, кто несёт персональную ответственность за падение доходов россиян, отвечает:

«Есть и объективные обстоятельства, понимаете. Что можно сказать про персональную ответственность, если снизились цены на нефть на мировом рынке?».

Можно назвать по фамилиям лиц, которые владеют или распоряжаются всем общественным богатством России, сознательно держат народ в нищете, а экономику — в состоянии сырьевого придатка.

https://prorivists.org/43_revolution/

СВИХНУВШИЕСЯ ПОКЛОННИКИ ЭЙНШТЕЙНА ПОПАЛИ ПОД ЗАПРЕТ В КИТАЕ
#КНР, #Физика

В Китае запретили группу исследователей теории относительности из-за антинаучной деятельности. С ограничениями столкнулось «Пекинское сообщество исследования относительности». Оно обладало развитой организационной структурой: имело свой устав и сотрудников, внутренние подразделения, научный комитет и ряд филиалов по всей стране. Всего в организации состояло около тысячи участников, в том числе 30 человек из других стран и регионов. Внимание властей сообщество привлекло после скандальной публикации двух его участников. В статье авторы отмечали, что группе студентов удалось превратить 40 вареных яиц в сырые, а из одного даже вылупился цыпленок. Превращения совершали с помощью силы мысли и энергии. Помимо этого члены сообщества изобретали камеры разума, телепатические машины, летающие тарелки и прочее.

К ВОПРОСУ О ПРИРОДЕ ВЛАСТИ В КИТАЕ
#Статья, #КНР

Общепринятым среди левых является мнение, что КПК буржуазно переродилась и в Китае осуществляется диктатура буржуазии. Периодически в левых изданиях выходят статьи, в которых страстно разоблачают китайских капиталистов под красным флагом. Сёмин в своих выпусках изображает противостояние США и КНР как борьбу двух империалистических хищников за раздел мира.

Проблема в том, что левые в своей критике КПК опираются не на марксизм, а на голые эмоции. Их возмущает то, в каких условиях работают китайские рабочие, что они «пашут за миску риса» и т. д. Они рассуждают так: раз рабочие тяжело и упорно трудятся, значит, эксплуатируются; раз экономика рыночная и допущен частный капитал, значит, диктатуры пролетариата в Китае нет и быть не может.

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ - https://prorivists.org/62_china/

СИ ЦЗИНЬПИН - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ВЕДЕТ КПК В НОВОМ ПОХОДЕ
#КНР

Предлагаем вниманию статью КПК о Председателе Си в предверии публикации важного постановления Политбюро по истории.

ЧИТАТЬ - https://prorivists.org/info_xi2020/

#КНР, #История
Представляем вниманию решение ЦК КПК по основным достижениям и историческому опыту столетней борьбы партии - https://prorivists.org/inf_pcp-hist/

Наши материалы по Китаю:

1) К вопросу о природе власти в Китае - https://prorivists.org/62_china/
2) 100 лет Коммунистической партии Китая https://prorivists.org/59_cpc100/ -
3) О "социализме с китайской спецификой" - https://vk.com/wall-156278021_14560
4) Ревизионистское наследие КПК - https://vk.com/wall-156278021_14271
5) Главная проблема "социализма с китайской спецификой" - https://vk.com/wall-156278021_14228
6) Последний день Помпеи (о развязывании США холодной войны против КНР) - https://prorivists.org/47_communist_china_and_the_free_worlds_future/

#КНР
Председатель КНР Си Цзиньпин выступил с новогодним обращением. Китайский лидер подвел итоги крайне непростого для Китая и всего мира 2021-го, рассказал о планах страны на будущие, а также поздравил всех с наступающим 2022 годом.

https://youtu.be/Qt7SRVq-sKc

Информация об издании

Газета «Прорывист» основана 10 апреля 2016 года. Стержнем издательской работы газеты является признание программных задач журнала «Прорыв».

В целях реализации на практике лозунга на приоритет теоретической формы классовой борьбы актив газеты поставил перед собой задачу создать компетентный и надёжный опорный пункт пропаганды марксизма, притягательность которого будет бесспорной, в первую очередь для лиц, не боящихся трудностей овладения коммунистической теорией и навыками пропагандистской, агитационной и организационной работы. Что и станет убедительным вкладом в прорывское дело воспитания авторитетных зрелых учёных марксистского толка, признанных в среде пролетариев умственного и физического труда; учёных, которые под практикой научной работы понимают не «кабинетное мудрствование», а революционное дело борьбы за коммунизм.

Сотрудники газеты признают теоретическую позицию Редакции журнала «Прорыв» в качестве руководящей.

Сотрудники газеты признают таким образом за Редакцией журнала «Прорыв» роль Центрального Органа.

Сотрудники газеты признают также необходимость руководящей роли Центрального Органа в деле определения направленности всей организационной работы.

Материалы газеты рецензируется с точки зрения марксистской партийности.

Газета издаётся на средства редакции и подписчиков.

Статьи: https://prorivists.org/papers
Прорывский минимум: https://prorivists.org/not_min/
Научный централизм: https://prorivists.org/science-based_centralism/
ЧаВо: https://prorivists.org/faq/
Отзывы, предложения: https://prorivists.org/asking/
Справки: https://prorivists.org/information_analysis
Допмат: https://prorivists.org/additory/
Словарь: https://prorivists.org/thesaurus
Библиотека: https://prorivists.org/bibliotheca

Сторонники в других соцсетях:
1) https://ok.ru/prorivists
2) https://www.facebook.com/groups/comminform/
3) https://vk.com/prorivists
4) https://zen.yandex.ru/prorivists
5) https://www.youtube.com/channel/UCa_3Lte6bvc033xjJUU5A5g

Рубрикатор:
I) #Цитата, II) #Реплика, III) #Статья, IV) #Новости, V) #СССР, VI) #КНДР, VII) #Философия, VIII) #Экономика, IX) #История, X) #Педагогика, XI) #Физика, XII) #Культура, XIII) #Троцкизм, XIV) #Юмор, XV) #Интервью, XVI) #Венесуэла, XVII) #КНР XVIII) #Политика XIV) #Либералы

#КНР
Представляем вниманию читателей электронную книгу "Китайский новаторский марксизм" за авторством видного китайского академика Чен Эньфу о марксизме в Китае и экономическом аспекте марксистской теории.

КИТАЙ, ТАЙВАНЬ И ПЕЛОСИ
#КНР

Немало доморощенных леваков увидели в выдержке и стойкости КПК, которая не поддалась на дешёвую провокацию с Пелоси - слабость жёлтого дракона. А особо одарённые в своём искажённо-спекулятивном представлении тут же принялись лепить горбатого, дескать, КНР - империалисты, США - тоже, а ворон ворону глаз не выклюет.

В действительности взаимоотношения между различными нациями зависит от того, насколько каждая из них развила свои производительные силы, разделение труда и внутреннее общение. Именно в этой связи госсекретарь при Трампе - Майк Помпео предельно ясно обозначил (https://prorivists.org/47_communist_china_and_the_free_worlds_future/), пугая мир "коммунистической угрозой", что, по-крайней мере, по двум первым параметрам КНР уже превосходит консолидированный запад. Следовательно, если различные ступени в развитии разделения труда являются вместе с тем и различными формами собственности, то в скором времени "китайский НЭП" (не автоматически, а при последовательной научной политике КПК) будет свёрнут также как и в СССР по объективным причинам - не зависящим от воли и сознания людей (в т.ч. китайских олигархов). И вот до этого момента открытая конфронтация с АУКУС, а по сути с НАТО для китайских коммунистов не выгодна и контрпродуктивна.

Не понимать этого означает не только расписываться в незнании марксизма, но оставаться в плену оппортунистических представлений, которые в силу воображения оппортунистов превращается в определяющую и активную силу, господствующую над их бесплодной практикой и определяющая её. Именно это, в частности, крайне выгодно правящему классу в РФ, чтобы как можно дольше не дать коммунистам постсоветского пространства объединиться в боевую компартию. Именно на это и заточены (понимают они это или нет) разнообразные сёмины, тубусы, майснеры и прочие леволибералы отрицающие диктатуру пролетариата в КНР.

Позиция коммунистов в отношении Китая исходит из аксиомы: то в обществе, что не подчинено общему плану происходит стихийно, а значит необходимо поддерживать КПК в их классовой борьбе по укреплению диктатуры пролетариата, в их движении к ликвидации стихии частной собственности. Именно это и является движущей силой истории, а не война и насилие, которые продвигают вооружённые до зубов США и их сателлиты. Понять это (а не блажить, что коммунисты Китая "утёрлись") и "копать" дальше в этом направлении и есть практическое овладение марксизмом как единственной действительной наукой об обществе.

Южанин
===========
Наши материалы по Китаю:

1. О китайском НЭПе - https://prorivists.org/68_china/
2. К вопросу о природе власти в Китае - https://prorivists.org/62_china/
3. Сто лет Коммунистической партии Китая! - https://prorivists.org/59_cpc100/
4. Тяньаньмэнь: попытка китайского майдана - https://prorivists.org/57_tiananmen/
5. Два вопроса о Китае - https://prorivists.org/china-2q/

КИТАЙСКИЙ ВЗГЛЯД НА СИТУАЦИЮ: "МАРАЗМ КАПИТАЛИЗМА И СИЛА СОЦИАЛИЗМА СТАНОВЯТСЯ ВСЁ БОЛЕЕ ОЧЕВИДНЫМИ ДЛЯ МИРА"
#КНР

Развитие Китая полностью объясняется приверженностью страны социализму, как в ранний период правления Мао, так и в более поздний период реформ и открытости.

Социализм Китая был оскорблением капитализма США, но, возможно, что еще важнее, развитие Китая было оскорблением империализма США, потому что капитализм США требует подчинения остального мира.

После реформ и открытости США активизировали экономическое
взаимодействие с Китаем, и идея, особенно после распада Советского Союза в 1991 году, заключалась в том, что такое взаимодействие также сделает Китай более или менее капиталистическим, даже неолиберальным.

Однако для Китая это участие было лишь еще одним средством продвижения социализма. Это стало особенно ясно после 2008 года. Это похоже на то, как во время Великой депрессии 1930-х годов люди во всем мире могли видеть, что, в то время как капиталистические страны погрязли в Великой депрессии, Советский Союз набирал силу и становился второй индустриальной державой.

В 2000-х, особенно в 2010-х годах стало ясно, что экономический успех
Китая набирал обороты, в то время как крупные капиталистические страны находились в трясине низких темпов роста, растущего неравенства, ухудшающихся общественных услуг, и растущего политическое недовольство.

Политика вовлечения США на самом деле была попыткой подчинения. Однако лидеры Китая отказались допустить это, участвуя вместе с США и остальным миром в разработке процесса величайшей промышленной революции, которую когда-либо видели.

Поскольку неспособность США подчинить Китай становилась все более и более очевидной, это привело к повороту Обамы в сторону Азии и
последовавшей за этим растущей враждебности США к Китаю.

После многих лет растущей военной напряженности, торговых и
технологических войн и дипломатической напряженности президент Байден сегодня поднимает эту враждебность на новый уровень, разжигая четвертый кризис в Тайваньском проливе, который является ненужным и опасным.

Простой факт заключается в том, что капитализм под руководством США теряет свою власть над миром. Мир может видеть, что существуют более привлекательные способы организации экономики. Маразм капитализма и сила социализма становятся все более очевидными.

https://www.globaltimes.cn/page/202210/1276910.shtml

Перевод: ТК "Китайская угроза"

КИТАЙСКИЙ СОЦРЕАЛИЗМ
#КНР

Ли Цянь. Создание партячейки в Шанхайской финансово-торговой зоне
Луцзяцзуй. 2019 год.

НОЙ НЕ НЫЛ И ТЫ НЕ НОЙ
#КНР

Звезда "левого" ютуба и застенчивый пособник либералов, активно действующих в угоду американского империализма с началом СВО, намедни снова разродился прозрачными намёками, не оставляющими тени сомнения у своих неадекватных в марксизме адептов по отношению к природе власти в Китае. Дескать, сам вице-премьер вам всё сказал, какие ещё могут быть вопросы?

Но с одной стороны говорить в Давосе иное - не отвечать ожиданиям тех, кто хочет слышать только то, что сказал Лю. А задачи китайской дипломатии вряд-ли нацелены на снятие розовых очков у стратегических соперников.

А с другой стороны, метода разрешения рыночных противоречий внутри КНР, т.е. плана практического строительства коммунизма у КПК пока нет, что лишь ускоряет переход борьбы противоположностей: капиталистов и коммунистов в открытую, острую фазу, и в случае победы последних это ускорит общественный прогресс Китая и всего мира. Вопрос только в том, насколько коммунисты Поднебесной готовы к такому обострению вообще и, что не менее важно, насколько они готовы не замазывать этих противоречий, как повелось в СССР после 1953 года.

Ну а то, что все осеменённые сёминскими недомыслиями про империалистический Китай, любой факт подводят под заранее заготовленные выводы, свидетельствует об их непонимании, что тождественность является продуктом определённой борьбы и имеет в своей основе борьбу, равно как и между борьбой и тождеством противоположностей также имеется определённая тождественность, следовательно, им невдомёк, что внутри любого единства всегда идёт борьба и говорить, что в КНР верх в этой борьбе взял китайский капитал - это в первую очередь врать самому себе. Ну а другого, информационная помойка "Агитблога" им предложить и не в состоянии.

Отсюда понятно, что хотя возможность "искры" превратиться в "пламя" как объективная необходимость в РФ существует, да и прогнившее здание капитализма под завязку набито "горючим материалом", но пока реальная возможность - марксистский анализ облечённый в теоретические модели решения стратегических вопросов классовой борьбы, остаётся для таких как Сёмин "вещью в себе", необходимость подобной агитации и пропаганды не проявляется с полной очевидностью, скорее даже наоборот, проявляется как возможность будущего поражения для всех тех, кто ассоциирует Константина Викторовича с марксистом.

Д. Назаренко

О РАЗНИЦЕ ПОДХОДОВ КНР И КНДР К СВО
#Статья, #КНР, #КНДР

Предложения Китайской Народной Республики по урегулированию конфликта на Украине дали новую пищу для размышления о позиции по отношению к американскому империализму в условиях нынешнего кризиса и новой холодной войны для стран, во главе которых находятся коммунистические партии. И в данном случае будет поучительно разобрать то, как к проведению российской спецоперации относятся не только в КНР, но и в КНДР, поскольку их позиции имеют некоторые различия.

В оценке роли отдельных государств в текущих условиях следует исходить из того, каков строй этих государств и в каких условиях они находятся. И если отношение к РФ как до, так и во время СВО лично я и многие другие товарищи уже высказали, не говоря уже о редакционных статьях, то вот анализа позиций стран, во главе которых стоят коммунистические партии, мы еще не проводили.

В редакционной статье по вопросу об отношении к СВО отмечалось, что у нас нет морального права критиковать и объяснять КНР, КНДР, Кубе, Вьетнаму и другим социалистическим странам, как вести политику. Мы можем соглашаться с ними или не соглашаться по тем или иным вопросам, но мы обязаны поддерживать их борьбу. Это само собой разумеющиеся положения, оспаривать которые, надеюсь, в здравом уме никто не возьмётся.

При этом нужно уточнить, что эта поддержка не должна быть слепой и мешать нашей оценке ситуации в целом. То есть не стоит впадать в идеализацию, которая вредит осмыслению ситуации с точки зрения марксизма. Поскольку есть объективные обстоятельства, из которых исходят в своей оценке происходящего КНР и КНДР, но есть и положения марксизма, которые мы должны уметь применять при оценке ситуации в целом. И они могут не совпадать полностью.

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ - https://prorivists.org/79_svo-soc/

#КНР
Подборка наших статей и заметок по КНР

https://vk.com/@prorivists-o-kitae

О КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ
#Статья, #КНР

Вашему вниманию представлена скомпонованная в брошюру подборка материалов о Китае, в основном из ранее опубликованных обзоров, статей и заметок, коллектива журнала «Прорыв» и газеты «Прорывист». Возросшая роль Китайской Народной Республики на международной арене и авторитет КПК, в том числе среди организаций и групп с коммунистическими названиями, вызывает живой интерес к китайскому опыту. Правильное понимание современного Китая способно усилить активную роль революционеров на постсоветском пространстве. В противном случае субъективистские интерпретации, игнорирующие реальное положение, неминуемо приведут к ошибкам и поражениям, что в условиях отсутствия единого авторитетного коммунистического центра на территории бывшего СССР, безусловно, задержит его организацию.

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ - https://prorivists.org/83_china/

#КНР
Хорошая статья "Российской газеты", развеивающая либеральные мифы про "геноцид уйгуров" в Китае:

"Синьцзян - самый закрытый район Китая, вокруг которого на Западе ходит много леденящих кровь слухов. Пишут, что мусульманских женщин там стерилизуют, чтобы население не росло, длинные бороды мужчинам отрезают прямо на улицах, а имена Мухаммед и Фатима для новорожденных вообще под запретом. Что за уйгурами там ведется массовая слежка, на их машины устанавливают GPS-датчики, а у жителей в возрасте от 16 до 65 лет принудительно собирают ДНК. А еще там трудовые и концентрационные лагеря, массовые нарушения прав человека, геноцид, и чужому, а тем более иностранцу, попасть туда непросто.

Три года попасть было невозможно и в сам Китай - из-за пандемии страна закрылась наглухо. Но всему приходит конец, и как только границы открылись, мы стали одними из первых иностранных журналистов, кто прилетел в постковидный Китай. Каково же было наше изумление, когда нам предложили посетить этот страшный Синьцзян".

Статья - https://rg.ru/2023/08/13/sinczianskie-tajny-rg-pobyvala-v-samom-zakrytom-rajone-kitaia.html