#Политика, #Экономика
Почему пролетария так пугают мигрантские общины? По весьма простой причине. Дело в том, что община в разных формах - это СТИХИЙНАЯ РЕАКЦИЯ полупролетария, сохранившего связь с крестьянским хозяйством, на РЕЗКОЕ РАСШИРЕНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ. Если лягушку, то есть, аграрное единоличное хозяйство медленно варить в капиталистическом кипятке, то она в нем таки сварится, то есть, остатки докапиталистической почти первобытной общины медленно развалятся, но в условиях резкого и быстрого превращения сельской пасторали в натуральный пролетариат, наоборот, реакцией обычно бывает сплочение по любым признакам - землячества, широкие родовые, национальные общины. Община в капиталистических условиях выступает своеобразным коллективным агентом, которая в условиях конкуренции имеет более выгодные позиции, чем атомизированный пролетариат или же атомизированные мелкие буржуа промышленно развитых государств с давно устоявшимися капиталистическими отношениями. Особенно ярко это проявляется в конкуренции на рынке труда, и менее ярко - в конкуренции с местными капиталистами. На микроуровне это хорошо видно - если сжечь ларек местного российского продавца шаурмы, то он, скорей всего, разорится, мигранту же община поможет кредитом на новый ларек, так как фактически это актив общины . Атомизированному "местному" пролетарию очень трудно пробиться в отрасль, которую контролируют мигрантские общины. Смешно - пугая детей, что "не будешь учиться - дворником станешь", где-то в глубине понимаешь, что москвичу придется постараться стать дворником, так как в Москве найм низовых кадров в ЖКХ давно идет по сговору с общинами мигрантов. Общины служат своеобразными "обществами взаимопомощи" гастарбайтеров, профсоюзом, в котором, как и в остальных профсоюзах, рулит БУРЖУАЗНАЯ ВЕРХУШКА общины. Это лишь форма приспособления к капитализму пролетария, не полностью порвавшего с натуральным хозяйством, сохраняющего с ним "пуповину" через родственные или соседские связи, которую оперативно оседлывает национальная буржуазия и делает агентом влияния на рынке.
Читать далее - https://teletype.in/@prorivists/bortnik_migrants
Почему пролетария так пугают мигрантские общины? По весьма простой причине. Дело в том, что община в разных формах - это СТИХИЙНАЯ РЕАКЦИЯ полупролетария, сохранившего связь с крестьянским хозяйством, на РЕЗКОЕ РАСШИРЕНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ. Если лягушку, то есть, аграрное единоличное хозяйство медленно варить в капиталистическом кипятке, то она в нем таки сварится, то есть, остатки докапиталистической почти первобытной общины медленно развалятся, но в условиях резкого и быстрого превращения сельской пасторали в натуральный пролетариат, наоборот, реакцией обычно бывает сплочение по любым признакам - землячества, широкие родовые, национальные общины. Община в капиталистических условиях выступает своеобразным коллективным агентом, которая в условиях конкуренции имеет более выгодные позиции, чем атомизированный пролетариат или же атомизированные мелкие буржуа промышленно развитых государств с давно устоявшимися капиталистическими отношениями. Особенно ярко это проявляется в конкуренции на рынке труда, и менее ярко - в конкуренции с местными капиталистами. На микроуровне это хорошо видно - если сжечь ларек местного российского продавца шаурмы, то он, скорей всего, разорится, мигранту же община поможет кредитом на новый ларек, так как фактически это актив общины . Атомизированному "местному" пролетарию очень трудно пробиться в отрасль, которую контролируют мигрантские общины. Смешно - пугая детей, что "не будешь учиться - дворником станешь", где-то в глубине понимаешь, что москвичу придется постараться стать дворником, так как в Москве найм низовых кадров в ЖКХ давно идет по сговору с общинами мигрантов. Общины служат своеобразными "обществами взаимопомощи" гастарбайтеров, профсоюзом, в котором, как и в остальных профсоюзах, рулит БУРЖУАЗНАЯ ВЕРХУШКА общины. Это лишь форма приспособления к капитализму пролетария, не полностью порвавшего с натуральным хозяйством, сохраняющего с ним "пуповину" через родственные или соседские связи, которую оперативно оседлывает национальная буржуазия и делает агентом влияния на рынке.
Читать далее - https://teletype.in/@prorivists/bortnik_migrants
Teletype
О мигрантских общинах
Относительно мигрантов есть некоторые дополнительные соображения к статье тов. Быстрова. Почему пролетария так пугают мигрантские...
👍33
Частные отношения собственности
#Политика, #Экономика
Если сказать предельно упрощённо, то частные отношения собственности есть наиболее полное и последовательное отношение ОТТОРЖЕНИЯ между людьми по поводу вещей, других благ и в целом материальных и духовных условий существования и развития.
Обычный, не владеющий глубокими познаниями в теме человек видит в частной собственности как бы водораздел «моё / не моё» прежде всего потому, что он зациклен на внешней стороне обстоятельств жизни и не способен принять истину, что человек есть проявление общества, а не общество есть сумма людей.
Отвратительное в праве владеть, пользоваться и распоряжаться вещами сознаётся тогда, когда понимаешь, что большинство благ носят общественный характер, созданы в результате общественного производства и их распределение должно быть подчинено целям общественного развития. В каждую отдельную вещь вложен труд людей, бесценное время их жизни, и преступно, если он окажется напрасным или его результаты будут направлены против общества.
Всем и каждому, даже самому обывательскому обывателю, например, ясно, что общество обязано беспокоиться о безопасности детей, их благополучии и нормальном развитии. Если эту мысль распространить на все аспекты общественной жизни и всех людей, то в принципе получится более-менее разумный распределительный принцип.
Однако реальная жизнь бесконечно далека от подобного подхода. При капитализме доступ к факторам жизни и благам является стимулом понуждения к труду, а создание благоприятных условий для развития каждой (хотя бы даже трудящейся) личности невозможно вообще.
Читать далее - https://teletype.in/@prorivists/qMvABBYhy8B
#Политика, #Экономика
Если сказать предельно упрощённо, то частные отношения собственности есть наиболее полное и последовательное отношение ОТТОРЖЕНИЯ между людьми по поводу вещей, других благ и в целом материальных и духовных условий существования и развития.
Обычный, не владеющий глубокими познаниями в теме человек видит в частной собственности как бы водораздел «моё / не моё» прежде всего потому, что он зациклен на внешней стороне обстоятельств жизни и не способен принять истину, что человек есть проявление общества, а не общество есть сумма людей.
Отвратительное в праве владеть, пользоваться и распоряжаться вещами сознаётся тогда, когда понимаешь, что большинство благ носят общественный характер, созданы в результате общественного производства и их распределение должно быть подчинено целям общественного развития. В каждую отдельную вещь вложен труд людей, бесценное время их жизни, и преступно, если он окажется напрасным или его результаты будут направлены против общества.
Всем и каждому, даже самому обывательскому обывателю, например, ясно, что общество обязано беспокоиться о безопасности детей, их благополучии и нормальном развитии. Если эту мысль распространить на все аспекты общественной жизни и всех людей, то в принципе получится более-менее разумный распределительный принцип.
Однако реальная жизнь бесконечно далека от подобного подхода. При капитализме доступ к факторам жизни и благам является стимулом понуждения к труду, а создание благоприятных условий для развития каждой (хотя бы даже трудящейся) личности невозможно вообще.
Читать далее - https://teletype.in/@prorivists/qMvABBYhy8B
Teletype
Связь людей по поводу вещей
Для уяснения содержания частных отношений собственности необходимо осмыслить две вещи.
👍18
О заработной плате
#Экономика
В наивный период перестройки люди любили рассказывать друг другу, что рынок открывает перед «работягами» огромные перспективы и если они будут «вкалывать» по две смены, то хозяин будет ценить таких … и выплачивать им высоченную «заработную плату», «как на Западе».
«Зарплата», — говорили обыватели в те дни, — есть сумма денег, которую хозяин платит за количество и качество труда, вложенного наемным работников в производство товаров и услуг». Считалось, что рабочий, затративший больше труда, при прочих равных условиях, должен получить большую «зарплату», а рабочий, затративший меньше труда, должен получить меньшую «зарплату». Квалифицированный рабочий может заработать большую «зарплату», «подмастерье» может заработать только маленькую «зарплату» и т.д.
Верившие в эту сказку, «не знали, да забыли», что «промышленный переворот», т.е. переход от мануфактурного (ручного) труда к машинному, фабричному, превратил труд в бессодержательный, монотонный, отупляющий процесс для БОЛЬШИНСТВА пролетариев. Современные конвейеры в значительной мере автоматизированы. Поэтому разговоры о возможности «заработать» при конвейерном производстве попахивают идиотизмом. Рабочий не может проявить свое индивидуальное «трудолюбие», поскольку конвейер движется с заданной скоростью и, как бы скор не был рабочий, увеличение количества и, тем более, качества выпускаемой продукции от его личных усилий не зависит. Если рабочий выполнит свою операцию быстрее соседа, то возрастет лишь величина его… личной паузы между операциями, а не «зарплата», размер которой, кстати, зависит, в первом приближении, не от количества произведенной на конвейере продукции, а от количества продукции… ПРОДАННОЙ.
В современной рыночной экономике верхний предел «зарплаты» основной массы работников известен до заключения контракта. При средних общественных условиях, чем ниже относительный уровень технологии, чем хуже конъюнктура рынка, тем ниже «зарплата» и наоборот.
Распространенность контрактной системы найма основной массы пролетариев с предварительным указанием величины «зарплаты», а тем более практика заключения коллективных контрактов с участием профсоюзов, свидетельствует, что и производительность современного труда и его интенсивность — величины абсолютно предсказуемые.
Но это не главное.
Читать далее - https://teletype.in/@prorivists/podguzov_zarplata
#Экономика
В наивный период перестройки люди любили рассказывать друг другу, что рынок открывает перед «работягами» огромные перспективы и если они будут «вкалывать» по две смены, то хозяин будет ценить таких … и выплачивать им высоченную «заработную плату», «как на Западе».
«Зарплата», — говорили обыватели в те дни, — есть сумма денег, которую хозяин платит за количество и качество труда, вложенного наемным работников в производство товаров и услуг». Считалось, что рабочий, затративший больше труда, при прочих равных условиях, должен получить большую «зарплату», а рабочий, затративший меньше труда, должен получить меньшую «зарплату». Квалифицированный рабочий может заработать большую «зарплату», «подмастерье» может заработать только маленькую «зарплату» и т.д.
Верившие в эту сказку, «не знали, да забыли», что «промышленный переворот», т.е. переход от мануфактурного (ручного) труда к машинному, фабричному, превратил труд в бессодержательный, монотонный, отупляющий процесс для БОЛЬШИНСТВА пролетариев. Современные конвейеры в значительной мере автоматизированы. Поэтому разговоры о возможности «заработать» при конвейерном производстве попахивают идиотизмом. Рабочий не может проявить свое индивидуальное «трудолюбие», поскольку конвейер движется с заданной скоростью и, как бы скор не был рабочий, увеличение количества и, тем более, качества выпускаемой продукции от его личных усилий не зависит. Если рабочий выполнит свою операцию быстрее соседа, то возрастет лишь величина его… личной паузы между операциями, а не «зарплата», размер которой, кстати, зависит, в первом приближении, не от количества произведенной на конвейере продукции, а от количества продукции… ПРОДАННОЙ.
В современной рыночной экономике верхний предел «зарплаты» основной массы работников известен до заключения контракта. При средних общественных условиях, чем ниже относительный уровень технологии, чем хуже конъюнктура рынка, тем ниже «зарплата» и наоборот.
Распространенность контрактной системы найма основной массы пролетариев с предварительным указанием величины «зарплаты», а тем более практика заключения коллективных контрактов с участием профсоюзов, свидетельствует, что и производительность современного труда и его интенсивность — величины абсолютно предсказуемые.
Но это не главное.
Читать далее - https://teletype.in/@prorivists/podguzov_zarplata
Teletype
Сущность заработной платы
Никакой “заработной платы” в рыночной действительности... НЕ СУЩЕСТВУЕТ и никогда не существовало.
👍21
#Экономика
С развитием системы электронного банкинга широко развилась система сопутствующего мошенничества - у людей теми или иными методами социальной инженерии выманивают электронные аккаунты в банковских приложениях и госуслугах и перечисляют деньги себе на счета или же оформляют на людей кредиты в банках, забирая деньги себе. Явление настолько распространено, что объем денег, ежегодно украденных у россиян, ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНО превышает полтриллиона рублей, а все банки и сайт госуслуг постоянно предупреждают о риске мошенничества.
Однако, в голове россиян, в том числе и пострадавших от мошенников, не укладывается мысль, что массовое мошенничество - это лишь производная от РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. Попытка высказаться на Хабре, что в социалистической экономике такое явление немыслимо, вызвало лишь насмешки.
Но мы не гордые, мы развернем.
Читать далее - https://teletype.in/@prorivists/deal_scammers
С развитием системы электронного банкинга широко развилась система сопутствующего мошенничества - у людей теми или иными методами социальной инженерии выманивают электронные аккаунты в банковских приложениях и госуслугах и перечисляют деньги себе на счета или же оформляют на людей кредиты в банках, забирая деньги себе. Явление настолько распространено, что объем денег, ежегодно украденных у россиян, ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНО превышает полтриллиона рублей, а все банки и сайт госуслуг постоянно предупреждают о риске мошенничества.
Однако, в голове россиян, в том числе и пострадавших от мошенников, не укладывается мысль, что массовое мошенничество - это лишь производная от РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. Попытка высказаться на Хабре, что в социалистической экономике такое явление немыслимо, вызвало лишь насмешки.
Но мы не гордые, мы развернем.
Читать далее - https://teletype.in/@prorivists/deal_scammers
Teletype
Решать проблемы, которых могло бы и не быть
С развитием системы электронного банкинга широко развилась система сопутствующего мошенничества -у людей теми или иными методами...
👍29
#политика #экономика
Вот уже более трехсот лет пролетарии умственного и физического труда, убедившись в бесплодности своих желаний разбогатеть за счет повышения интенсивности своего личного труда, ежегодно вываливают на улицы многих столиц мира, останавливают все транспортные средства и требуют повышения заработной платы, т.е. активно просят привести размер заработной платы в соответствие со стоимостью «рабочей силы». Покривлявшись для вида, предприниматели идут на соглашение и выполняют просьбу пролетариев. Вожди профсоюзов объявляют об очередной победе труда над тиранией капитала, а пролетарии опять понуро расходятся по своим рабочим местам, чтобы напряженным трудом заработать свою шагреневую «зарплату». Но завтра они узнают, что предприниматели, в связи с ростом заработной платы, подняли цены на все товары. Этим и заканчивается ежегодная комедия экономической борьбы пролетариев за выживание.
Читать полностью - https://teletype.in/@prorivists/editorials_zarplata
Вот уже более трехсот лет пролетарии умственного и физического труда, убедившись в бесплодности своих желаний разбогатеть за счет повышения интенсивности своего личного труда, ежегодно вываливают на улицы многих столиц мира, останавливают все транспортные средства и требуют повышения заработной платы, т.е. активно просят привести размер заработной платы в соответствие со стоимостью «рабочей силы». Покривлявшись для вида, предприниматели идут на соглашение и выполняют просьбу пролетариев. Вожди профсоюзов объявляют об очередной победе труда над тиранией капитала, а пролетарии опять понуро расходятся по своим рабочим местам, чтобы напряженным трудом заработать свою шагреневую «зарплату». Но завтра они узнают, что предприниматели, в связи с ростом заработной платы, подняли цены на все товары. Этим и заканчивается ежегодная комедия экономической борьбы пролетариев за выживание.
Читать полностью - https://teletype.in/@prorivists/editorials_zarplata
Teletype
Что должен знать приличный человек о сущности своей «заработной платы»?
Сегодня нельзя сказать, что коммунистические теоретики ответили неравнодушным людям на вопрос, почему рухнул СССР, и почему капитализм...
👍27
#Экономика
Одной из методологических причин низкой эффективности борьбы с инфляцией является сам термин «инфляция», уводящий от изучения подлинных причин существования, т.е. сущности явления, к описанию различных внешних сторон «вздутия» каналов денежного обращения. Особое внимание во всех учебниках и монографиях уделяется количественному исследованию динамики инфляции. Но если бы подобный метод имел исчерпывающую научную ценность, то он помогал бы и в других важных областях, например, при лечении раковых заболеваний. Медики только и делали бы, что совершенствовали методику подсчета численности раковых клеток, а из динамики их размножения пытались бы вывести принцип лечения и не ломали бы голову над причиной возникновения самого заболевания. Иными словами, сегодня в экономической теории нет должного баланса между качественным и количественным анализом явлений.
Читать полностью - https://teletype.in/@prorivists/podguzov_inflacia
Одной из методологических причин низкой эффективности борьбы с инфляцией является сам термин «инфляция», уводящий от изучения подлинных причин существования, т.е. сущности явления, к описанию различных внешних сторон «вздутия» каналов денежного обращения. Особое внимание во всех учебниках и монографиях уделяется количественному исследованию динамики инфляции. Но если бы подобный метод имел исчерпывающую научную ценность, то он помогал бы и в других важных областях, например, при лечении раковых заболеваний. Медики только и делали бы, что совершенствовали методику подсчета численности раковых клеток, а из динамики их размножения пытались бы вывести принцип лечения и не ломали бы голову над причиной возникновения самого заболевания. Иными словами, сегодня в экономической теории нет должного баланса между качественным и количественным анализом явлений.
Читать полностью - https://teletype.in/@prorivists/podguzov_inflacia
Teletype
Можно ли победить инфляцию в условиях рыночной экономики?
Затяжной ипотечный кризис 2006-2008 г.г., охвативший Старый и Новый свет, серия банковских крахов, волна мошенничества, прокатившаяся...
👍15