ЛЭП и льгота
Компания Лукойл-Центрнефтепродукт применила пониженную ставку по налогу на имущество по линиям электропередач.
Инспекция решила, что спорные объекты используются для обеспечения деятельности собственных автозаправочных станций, а не для передачи электрической энергии иным лицам.
Пересчитала налог по полной ставке.
Но суды поддержали компанию.
"Спорные объекты по своему функциональному назначению могут быть использованы и используются для передачи электрической энергии третьим лицам"
Итог:-0,12 млн. руб.
Постановление АС ВВО от 11.09.2020 по делу #А39-10792/2018 👉 тут
#разбор_полетов
@pronalog
Компания Лукойл-Центрнефтепродукт применила пониженную ставку по налогу на имущество по линиям электропередач.
Инспекция решила, что спорные объекты используются для обеспечения деятельности собственных автозаправочных станций, а не для передачи электрической энергии иным лицам.
Пересчитала налог по полной ставке.
Но суды поддержали компанию.
"Спорные объекты по своему функциональному назначению могут быть использованы и используются для передачи электрической энергии третьим лицам"
Итог:
Постановление АС ВВО от 11.09.2020 по делу #А39-10792/2018 👉 тут
#разбор_полетов
@pronalog
Помощь друга
Предприниматель Бацунов П.В. занимался реализацией моторного топлива на газозаправочных станциях.
Налоговики получили изъятые оперативниками журналы с заправки, сопоставили цифры.
Выручка в тетрадях "Касса" и "Тетрадь учёта" превышала официально заявленную.
Налоговикам оставалось найти и допросить кассиров (те подтвердили наличие двойной бухгалтерии) и провести экспертизу подписей в тетрадях (опять-таки с помощью друзей из органов).
Аргументы налогоплательщика о недопустимости использования результатов ОРМ (без их фиксации по правилам НК РФ) произвели впечатление лишь на суд первой инстанции...
Итог: -6,0 млн. руб.
Постановление АС ВВО от 18.12.2020 по делу #А39-1970/19 👉 тут
#разбор_полетов #неучтенная_выручка #орм
@pronalog
Предприниматель Бацунов П.В. занимался реализацией моторного топлива на газозаправочных станциях.
Налоговики получили изъятые оперативниками журналы с заправки, сопоставили цифры.
Выручка в тетрадях "Касса" и "Тетрадь учёта" превышала официально заявленную.
Налоговикам оставалось найти и допросить кассиров (те подтвердили наличие двойной бухгалтерии) и провести экспертизу подписей в тетрадях (опять-таки с помощью друзей из органов).
Аргументы налогоплательщика о недопустимости использования результатов ОРМ (без их фиксации по правилам НК РФ) произвели впечатление лишь на суд первой инстанции...
Итог: -6,0 млн. руб.
Постановление АС ВВО от 18.12.2020 по делу #А39-1970/19 👉 тут
#разбор_полетов #неучтенная_выручка #орм
@pronalog
Под прицелом: маркетинговые услуги
Компания АгроСнаб привлекала двух ИП.
Один проводил маркетинговое исследование - оценивал объем техники на
территориях отдельных субъектов РФ.
Второй искал потенциальных клиентов.
Налоговики решили, что услуги были лишь на бумаге.
Сняли не только расходы, но и НДС.
Подвела путаница в датах. Закрывающие документы составили раньше отчета о проведенном исследовании.
Да и наличие продажников в штате и прямых взаимоотношений с покупателями до заключения договора с ИП сыграли не в пользу налогоплательщика.
Итог: -2,7 млн руб.
Постановление АС ВВО от 08.06.23 по делу #А39-3793/2022
#разбор_полетов #маркетинг
@pronalog
Компания АгроСнаб привлекала двух ИП.
Один проводил маркетинговое исследование - оценивал объем техники на
территориях отдельных субъектов РФ.
Второй искал потенциальных клиентов.
Налоговики решили, что услуги были лишь на бумаге.
Сняли не только расходы, но и НДС.
Подвела путаница в датах. Закрывающие документы составили раньше отчета о проведенном исследовании.
Да и наличие продажников в штате и прямых взаимоотношений с покупателями до заключения договора с ИП сыграли не в пользу налогоплательщика.
Итог: -2,7 млн руб.
Постановление АС ВВО от 08.06.23 по делу #А39-3793/2022
#разбор_полетов #маркетинг
@pronalog