Кто отвечает за чужую ошибку
Компания Тарана приобрела здание гостиницы. Входной НДС поставила к вычету.
Лет через 5 перешла на упрощенку. Восстановила НДС с остаточной стоимости.
Налоговики пересчитали НДС.
Дело в том, что компания отнесла объект к 8 амортизационной группе (20-25 лет), а налоговики - к десятой (св.30 лет).
Компания объясняла, что группу и сорок полезного использования определил предыдущий собственник. Она лишь взяла эти данные из акта приёма-передачи.
Но суды этот довод не приняли.
"Данная норма (п.12 ст.258 НК РФ) не может быть истолкована таким образом, что ошибочное определение предыдущим собственником амортизационной группы либо срока полезного использования означает безусловное применение новым собственником той же амортизационной группы, срока полезного использования и соответствующего норматива отчислений".
Итог: -15,5 млн. руб.
Постановление АС СЗО от 25.11.2021 по делу #А05П-671/20 👉 тут
#разбор_полетов #амортизация
@pronalog
Компания Тарана приобрела здание гостиницы. Входной НДС поставила к вычету.
Лет через 5 перешла на упрощенку. Восстановила НДС с остаточной стоимости.
Налоговики пересчитали НДС.
Дело в том, что компания отнесла объект к 8 амортизационной группе (20-25 лет), а налоговики - к десятой (св.30 лет).
Компания объясняла, что группу и сорок полезного использования определил предыдущий собственник. Она лишь взяла эти данные из акта приёма-передачи.
Но суды этот довод не приняли.
"Данная норма (п.12 ст.258 НК РФ) не может быть истолкована таким образом, что ошибочное определение предыдущим собственником амортизационной группы либо срока полезного использования означает безусловное применение новым собственником той же амортизационной группы, срока полезного использования и соответствующего норматива отчислений".
Итог: -15,5 млн. руб.
Постановление АС СЗО от 25.11.2021 по делу #А05П-671/20 👉 тут
#разбор_полетов #амортизация
@pronalog