НалогPRO
16.7K subscribers
50 photos
7 videos
13 files
1.01K links
Разбор налоговых споров. Учимся на чужих ошибках.
Канал ведёт руководитель аналитической службы АНП ЗЕНИТ Гузель Валеева (@guzel_valeeva)
Мы в реестре Роскомнадзора https://knd.gov.ru/license?id=6759988835130d7236505d4d&registryType=bloggersPermission
加入频道
Встречка: вне рамок проверки

Компания Мечел-Энерго получила запрос по "встречке" - счета-фактуры, ТТН, товарные накладные, договоры и платёжки по контрагенту за квартал.
В качестве основания запроса - иные мероприятия налогового контроля.

Представлять документы не стали, написали письмо - мол, из запроса не поняли, какая именно сделка интересует.

Налоговики оштрафовали за такую непокорность, но в суде удалось отменить штраф.

Это во время налоговых проверок могут истребовать всё подряд, вне рамок - лишь документы по конкретной сделке (соответственно, должны указать сделку эту в запросе).

"Требование, возлагающее обязанность по представлению документов без обоснования причины истребования документов и сведений, позволяющих идентифицировать конкретную сделку, в отношении которой истребуются документы, нарушает право лица исполнять только законные требования налогового органа".

Итог: -0,005 млн. руб.

Постановление АС УО 👉 тут

#разбор_полетов #встречка
@pronalog
Доступ к биллингу - пожалуйста

Получили как-то операторы связи (Билайн, Мегафон, МТС) запросы по встречке.
А там - представьте-ка нам
обезличенные (ну-ну😏) сведения о детализации звонков (исходящих и входящих) по перечню абонентских номеров с указанием:
номеров, с которыми происходило соединение,
даты и времени звонка (с секундами),
продолжительности звонка,
стоимости звонка.

Операторы возмутились - это же нарушение тайны связи.

Даже по нашумевшему закону Яровой получить такие сведения могут лишь правоохранительные органы и только по решению суда.
А тут - обычная встречка налоговиков.
Отказались биллинг давать, за что получили штраф от инспекции.

И суды поддержали проверяющих. Мол, запрашивались обезличенные данные (по номеру телефона вычислить нереально, нет🤷‍♀).

И проверяли не конкретного абонента, а компанию Ростелеком. Это расходы по передаче голосового трафика последней пытались проверить на предмет задвоений налоговики.

Ну а то, что все ответы (и встречки не исключение) подгружаются в базу и становятся достоянием всех инспекций, осталось за кадром.

Постановление АС МО от 21.09.2020 по делу #А40-272978/19 👉 тут

#разбор_полетов #встречка
@pronalog
Если запросили документы до сделки

Компания Волгоградспецмонтаж получила требование по контрагенту.

Ну как обычно - сопоставимое с запросом по выездной.

Договор, вся первичка, ТТН и путевые листы, карточки бухучета и оборотки, отчёт о расходе материалов в строительстве в сопоставлении с расходами по форме М-29.
Почти за два года (причем и до даты заключения договора).

Компания с таким запросом мириться не стала и пошла в суд.
Но напрасно.

Решать, что именно запрашивать по сделке - прерогатива налоговиков. Обосновывать необходимость не обязаны🤷‍♀

Ну а по документам до сделки - если таковых нет, так и пишите.

Постановление АС ПО от 06.10.2020 по делу #А12-43960/2019 👉 тут

#разбор_полетов #встречка
@pronalog
Запрос вне рамок - по конкретной сделке

Компания Газпром Межрегионгаз Омск получила требование вне рамок проверки.

Проверяющие хотели увидеть ряд счетов-фактур (первичных и корректирующих, после подачи показаний счётчиков) и реестры с подробной аналитикой.

Компания пояснила, что счет-фактура на реализацию газа населению является техническим документом, формирующим выручку, и ее печатная форма не предусмотрена.

Сослалась на большой объем - реестр перерасчета только по одной счёт-фактуре занял более 100 страниц (11 577 абонентов).

И вообще получается это запрос не в отношении конкретной сделки, а по нескольким тысячам сделок (т.к. счета-фактура обобщающий документ).

Суды сочли доводы компании убедительными.

Запрос документов и информации по всем договорам с физическими лицами за продолжительный период времени не может расцениваться как запрос о конкретной сделке.

"Инспекция приравняла деятельность Общества по обеспечению газом населения всей области к конкретной сделке, что не соответствует статье 153 ГК РФ, и, фактически, проводит налоговую проверку деятельности Общества".

Постановление АС МО от 24.12.2021 по делу #А40-20258/21 👉 тут

#разбор_полетов #встречка #процедура
@pronalog