Похищенный в пути груз
Компания Авексима Сибирь привлекла транспортно-экспедиционную компанию.
Таможню груз прошел, но до налогоплательщика так и не доехал🤷♀
Написали заявление в органы. Стали разбираться.
Выяснилось, что груз доставлен по другому адресу и разгружен неустановленными лицами.
Следствие приостановили за отсутствием обвиняемого лица.
Списали на убытки.
Двумя годами позже взыскали ущерб с перевозчика.
Налоговики решили, что убытки заявлены без оснований. Раз взыскали с перевозчика - значит виновник известен.
Но суды поддержали компанию.
"Отнесение спорных расходов к внереализационным по признаку неустановления виновного лица налоговое законодательство связывает с наличием документа, выданного уполномоченным органом государственной власти, подтверждающим факт отсутствия виновных в хищении лиц, данное право не зависит от наличия (отсутствия) источника покрытия понесенного ущерба".
Итог: -8,48 млн. руб.
Постановление АС СЗО от 29.09.2020 по делу #А27-26692/2019 👉 тут
#разбор_полетов #ущерб #хищения
@pronalog
Компания Авексима Сибирь привлекла транспортно-экспедиционную компанию.
Таможню груз прошел, но до налогоплательщика так и не доехал🤷♀
Написали заявление в органы. Стали разбираться.
Выяснилось, что груз доставлен по другому адресу и разгружен неустановленными лицами.
Следствие приостановили за отсутствием обвиняемого лица.
Списали на убытки.
Двумя годами позже взыскали ущерб с перевозчика.
Налоговики решили, что убытки заявлены без оснований. Раз взыскали с перевозчика - значит виновник известен.
Но суды поддержали компанию.
"Отнесение спорных расходов к внереализационным по признаку неустановления виновного лица налоговое законодательство связывает с наличием документа, выданного уполномоченным органом государственной власти, подтверждающим факт отсутствия виновных в хищении лиц, данное право не зависит от наличия (отсутствия) источника покрытия понесенного ущерба".
Итог: -8,48 млн. руб.
Постановление АС СЗО от 29.09.2020 по делу #А27-26692/2019 👉 тут
#разбор_полетов #ущерб #хищения
@pronalog