«Россияне любят природу, но платить за ее сохранение не готовы»🌳
По нашей просьбе международный эксперт, экономист Георгий Сафонов сравнил, как реализуются «зеленые» программы в России и за рубежом:
https://clck.ru/32hZLP
#экспертныйсовет
По нашей просьбе международный эксперт, экономист Георгий Сафонов сравнил, как реализуются «зеленые» программы в России и за рубежом:
https://clck.ru/32hZLP
#экспертныйсовет
Обзор ESG-прозрачности российских эмитентов📊
⠀
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» выпустило обзор ESG-прозрачности российских эмитентов. Российские компании продолжают раскрывать нефинансовую информацию, даже несмотря на экстремальные санкционные риски — общий средний показатель качества раскрытия информации вырос на 2%. При составлении отчетности компании начали использовать международные стандарты: GRI, TCFD, SASB, и рекомендации Банка России. Качество отчетности лидеров повышается и служит ориентиром для всех.
Сергей Дайман из отдела услуг в области устойчивого развития России «Группы Б1» рассказал, что выводы «Эксперт РА» согласуются с результатами исследования, проведенного «Группой компаний Б1» в сентябре 2022 года. Опрос российских компаний-лидеров в сфере ESG, представляющих 8 ключевых отраслей, показал что подавляющее большинство таких компаний планирует и дальше публиковать нефинансовую отчетность. При этом 19% респондентов отметили, что сокращают объем раскрываемой информации.
По словам эксперта, приверженность компаний международным стандартам нефинансовой отчетности не претерпела значительных изменений — 90% компаний-респондентов ориентируются на стандарты GRI и Цели устойчивого развития ООН, две трети компаний используют стандарты SASB и почти половина уже учитывает рекомендации TCFD по раскрытию информации о климатических рисках.
#экспертныйсовет
⠀
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» выпустило обзор ESG-прозрачности российских эмитентов. Российские компании продолжают раскрывать нефинансовую информацию, даже несмотря на экстремальные санкционные риски — общий средний показатель качества раскрытия информации вырос на 2%. При составлении отчетности компании начали использовать международные стандарты: GRI, TCFD, SASB, и рекомендации Банка России. Качество отчетности лидеров повышается и служит ориентиром для всех.
Сергей Дайман из отдела услуг в области устойчивого развития России «Группы Б1» рассказал, что выводы «Эксперт РА» согласуются с результатами исследования, проведенного «Группой компаний Б1» в сентябре 2022 года. Опрос российских компаний-лидеров в сфере ESG, представляющих 8 ключевых отраслей, показал что подавляющее большинство таких компаний планирует и дальше публиковать нефинансовую отчетность. При этом 19% респондентов отметили, что сокращают объем раскрываемой информации.
По словам эксперта, приверженность компаний международным стандартам нефинансовой отчетности не претерпела значительных изменений — 90% компаний-респондентов ориентируются на стандарты GRI и Цели устойчивого развития ООН, две трети компаний используют стандарты SASB и почти половина уже учитывает рекомендации TCFD по раскрытию информации о климатических рисках.
#экспертныйсовет
«Без решения этих вопросов экономика замкнутого цикла не состоится»📄
⠀
Правительство России утвердило отраслевую программу «Применение вторичных ресурсов и вторичного сырья из отходов в промышленном производстве». Согласно документу, доля вторсырья в российской промышленности к 2024 году составит 15%, а к 2030 году достигнет 34%.
Программа предусматривает изменение в формы статистической отчётности по контролю за продукцией из вторичных ресурсов и вторсырья, внедрение мер экономического стимулирования для развития инфраструктуры перерабатывающей промышленности и выпускающей продукцию из вторсырья. Запланировано создание системы мониторинга жизненного цикла отходов производства и потребления.
Программа учитывает специфику обращения с отходами и ВМР. Видна системность. Ответственным за «программу Абрамченко» назначен Минпромторг России, лучше понимающий промышленность, считает Будатаров Содном, руководитель Лаборатории по исследованию экономики замкнутого цикла ИГСУ РАНХиГС, образовательной программы «Управление отходами производства и потребления» ИГСУ РАНХиГС.
По мнению эксперта, вовлечение отходов во вторичный оборот — наукоёмкая задача, это первый документ подобного рода, где роль ученых признана, а Российская академия наук включена в состав исполнителей
«Крайне положительно, что будут разработаны меры поддержки предприятий малого и среднего бизнеса, занятых в сфере сбора и сортировки вторичных ресурсов, предложения по компенсации логистических затрат непосредственно для производителей вторичных ресурсов и потребителей вторичного сырья за счёт средств бюджетной системы Российской Федерации, сформирован перечень приоритетных направлений исследований в сфере вовлечения вторичных ресурсов в хозяйственный оборот по отраслям промышленности. Без решения этих вопросов экономика замкнутого цикла не состоится», — объясняет Будатаров Содном.
#экспертныйсовет
⠀
Правительство России утвердило отраслевую программу «Применение вторичных ресурсов и вторичного сырья из отходов в промышленном производстве». Согласно документу, доля вторсырья в российской промышленности к 2024 году составит 15%, а к 2030 году достигнет 34%.
Программа предусматривает изменение в формы статистической отчётности по контролю за продукцией из вторичных ресурсов и вторсырья, внедрение мер экономического стимулирования для развития инфраструктуры перерабатывающей промышленности и выпускающей продукцию из вторсырья. Запланировано создание системы мониторинга жизненного цикла отходов производства и потребления.
Программа учитывает специфику обращения с отходами и ВМР. Видна системность. Ответственным за «программу Абрамченко» назначен Минпромторг России, лучше понимающий промышленность, считает Будатаров Содном, руководитель Лаборатории по исследованию экономики замкнутого цикла ИГСУ РАНХиГС, образовательной программы «Управление отходами производства и потребления» ИГСУ РАНХиГС.
По мнению эксперта, вовлечение отходов во вторичный оборот — наукоёмкая задача, это первый документ подобного рода, где роль ученых признана, а Российская академия наук включена в состав исполнителей
«Крайне положительно, что будут разработаны меры поддержки предприятий малого и среднего бизнеса, занятых в сфере сбора и сортировки вторичных ресурсов, предложения по компенсации логистических затрат непосредственно для производителей вторичных ресурсов и потребителей вторичного сырья за счёт средств бюджетной системы Российской Федерации, сформирован перечень приоритетных направлений исследований в сфере вовлечения вторичных ресурсов в хозяйственный оборот по отраслям промышленности. Без решения этих вопросов экономика замкнутого цикла не состоится», — объясняет Будатаров Содном.
#экспертныйсовет
Посол доброй воли ООН по Арктике и Антарктике, глава Всероссийского общества охраны природы и двукратный олимпийский чемпион по хоккею Вячеслав Фетисов — о том, возможно ли вывести борьбу с изменением климата за рамки политики:
«Это единственный путь, чтобы справиться с этой проблемой. Доступные «зеленые» технологии и «зеленое» финансирование — это путь, который позволит ее решить. С каждым годом ситуация с климатом усугубляется, исправить ее становится все сложнее и дороже. Надо включать разум, чтобы те цели, которые совместно ставятся на международном уровне, были достигнуты. Россия — самая большая территория, у нас самые большие ресурсы жизнеобеспечения. Без нас не справиться с глобальным изменением климат».
Как легендарный спортсмен стал защитником природы, что является смыслом его жизни и на чьи деньги будут возрождать старейшую экологическую организацию страны — в интервью: https://clck.ru/332sba
#экспертныйсовет
«Это единственный путь, чтобы справиться с этой проблемой. Доступные «зеленые» технологии и «зеленое» финансирование — это путь, который позволит ее решить. С каждым годом ситуация с климатом усугубляется, исправить ее становится все сложнее и дороже. Надо включать разум, чтобы те цели, которые совместно ставятся на международном уровне, были достигнуты. Россия — самая большая территория, у нас самые большие ресурсы жизнеобеспечения. Без нас не справиться с глобальным изменением климат».
Как легендарный спортсмен стал защитником природы, что является смыслом его жизни и на чьи деньги будут возрождать старейшую экологическую организацию страны — в интервью: https://clck.ru/332sba
#экспертныйсовет
Несколько цитат из разговора с лауреатом альтернативной Нобелевской премии Владимиром Сливяком о том, почему атомная энергетика не спасёт от изменения климата:
💬«Сегодня уже все понимают, что использование ископаемого топлива ведёт к глобальному потеплению. Конечно, у атомной энергетики нет таких выбросов. Поэтому её представители твердят, что это климатически-дружественная технология»
У человечества нет времени строить новые АЭС
💬«В большинстве случаев с момента, когда у руководства страны появляются планы строить атомную станцию, и до начала подачи её электроэнергии в сеть, проходит в среднем 15 лет»
Мирный атом обходится очень дорого
💬«Ни один источник энергии в мире не дорожает так быстро, как атомная энергетика. Если в 1990 году реактор мощностью 1000 МВт можно было возвести за $1 млрд, то сейчас, в зависимости от застройщика, он обойдется от $7 до 15 млрд. Одна из причин — повышение требований к системам безопасности»
Аварии на атомных станциях вполне возможны
💬«Возможны ли на современных реакторах аварии с выходом радиации? Честный ответ — да, возможны. Причем и на новых, и на старых»
Непонятно, что делать с ядерными отходами
💬«Есть страны, которые научились перерабатывать отработанное ядерное топливо, извлекая из него уран и плутоний. Но в процессе всё равно возникают дополнительные отходы. Сейчас в мире нет ни одной страны, способной утилизировать весь объём радиоактивного мусора»
#экспертныйсовет
💬«Сегодня уже все понимают, что использование ископаемого топлива ведёт к глобальному потеплению. Конечно, у атомной энергетики нет таких выбросов. Поэтому её представители твердят, что это климатически-дружественная технология»
У человечества нет времени строить новые АЭС
💬«В большинстве случаев с момента, когда у руководства страны появляются планы строить атомную станцию, и до начала подачи её электроэнергии в сеть, проходит в среднем 15 лет»
Мирный атом обходится очень дорого
💬«Ни один источник энергии в мире не дорожает так быстро, как атомная энергетика. Если в 1990 году реактор мощностью 1000 МВт можно было возвести за $1 млрд, то сейчас, в зависимости от застройщика, он обойдется от $7 до 15 млрд. Одна из причин — повышение требований к системам безопасности»
Аварии на атомных станциях вполне возможны
💬«Возможны ли на современных реакторах аварии с выходом радиации? Честный ответ — да, возможны. Причем и на новых, и на старых»
Непонятно, что делать с ядерными отходами
💬«Есть страны, которые научились перерабатывать отработанное ядерное топливо, извлекая из него уран и плутоний. Но в процессе всё равно возникают дополнительные отходы. Сейчас в мире нет ни одной страны, способной утилизировать весь объём радиоактивного мусора»
#экспертныйсовет
Эксперт движения «Раздельный Сбор» Анна Гаркуша о том, какую лепту производители должны вносить в зацикливание экономики:
⠀
«По закону компании, которые выпускают или импортируют товары, должны утилизировать отходы своей продукции. Эта система называется расширенная ответственность производителя (РОП). Сегодня она развивается в сторону уплаты экологического сбора, который будет направлен регулятором на сбор и переработку отходов: наивысший приоритет госполитики игнорируется, мусорная проблема решается с конца материальной цепочки. Эту систему нужно модифицировать так, чтобы обязать производителей и импортеров открывать ателье по ремонту, прокату и продаже подержанных вещей. И только когда товар станет совершенно непригодным к использованию, компаниям следует выполнять целевые показатели по сбору и переработке отходов, желательно без сжигания.
Кроме того, мои коллеги предлагают ставить цели по снижению потребления первичных ресурсов. Представьте — компании, производящие одноразовую посуду, получают обязательство с каждым годом потреблять все меньше первичного пластика? Включение такого показателя в закон о циклической экономике позволит не только развить рынок вторсырья, но и сохранить огромное количество ресурсов, которые могли бы оказаться на свалке».
Подробнее о том, что мешает стране продвигаться по пути к жизни без отходов и как устранить препятствия: https://clck.ru/33Hjaf
#экспертныйсовет
⠀
«По закону компании, которые выпускают или импортируют товары, должны утилизировать отходы своей продукции. Эта система называется расширенная ответственность производителя (РОП). Сегодня она развивается в сторону уплаты экологического сбора, который будет направлен регулятором на сбор и переработку отходов: наивысший приоритет госполитики игнорируется, мусорная проблема решается с конца материальной цепочки. Эту систему нужно модифицировать так, чтобы обязать производителей и импортеров открывать ателье по ремонту, прокату и продаже подержанных вещей. И только когда товар станет совершенно непригодным к использованию, компаниям следует выполнять целевые показатели по сбору и переработке отходов, желательно без сжигания.
Кроме того, мои коллеги предлагают ставить цели по снижению потребления первичных ресурсов. Представьте — компании, производящие одноразовую посуду, получают обязательство с каждым годом потреблять все меньше первичного пластика? Включение такого показателя в закон о циклической экономике позволит не только развить рынок вторсырья, но и сохранить огромное количество ресурсов, которые могли бы оказаться на свалке».
Подробнее о том, что мешает стране продвигаться по пути к жизни без отходов и как устранить препятствия: https://clck.ru/33Hjaf
#экспертныйсовет
Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан о том, как усиление нетерпимости в обществе сказывается на экономике и политике:
⠀
«Нетерпимость и поляризация — фрагменты единой картины. Быстрее будут расти закрытые объединения и группировки по разным признакам, будут возрастать транзакционные издержки и столкновения. В политической жизни это будет вызывать все больше патовых ситуаций. Когда у общества нет признанного контура будущего и настоящего — в институциональной теории это называется социальным контрактом, возникают различные столкновения.
Ярко это проявляется в США. В XX веке проигравшие в предвыборной гонке говорили — ну, пусть так, хорошо, это наш президент: подождем четыре года, а там посмотрим. В XXI веке все изменилось: проигравшие говорят, что мы не признаем этого президента, с выборами что-то нахимичили, и вообще мы идем не туда. Это наглядная демонстрация того, как сталкиваются два образа будущего, которые в данном случае были сформированы разными миграционными волнами. В прошлые века в США люди приезжали за свободой, а со второй половины XX века стали ехать за благосостоянием и социальными гарантиями, отсюда разная идеология, разные запросы к власти и конфронтация, которая поддерживается политическими партиями, так как на этих идеологиях строится их избирательная позиция».
В чем опасность разделения людей на своих и чужих и с помощью каких мер можно сдержать этот процесс — в материале: https://clck.ru/33SURk
#экспертныйсовет
⠀
«Нетерпимость и поляризация — фрагменты единой картины. Быстрее будут расти закрытые объединения и группировки по разным признакам, будут возрастать транзакционные издержки и столкновения. В политической жизни это будет вызывать все больше патовых ситуаций. Когда у общества нет признанного контура будущего и настоящего — в институциональной теории это называется социальным контрактом, возникают различные столкновения.
Ярко это проявляется в США. В XX веке проигравшие в предвыборной гонке говорили — ну, пусть так, хорошо, это наш президент: подождем четыре года, а там посмотрим. В XXI веке все изменилось: проигравшие говорят, что мы не признаем этого президента, с выборами что-то нахимичили, и вообще мы идем не туда. Это наглядная демонстрация того, как сталкиваются два образа будущего, которые в данном случае были сформированы разными миграционными волнами. В прошлые века в США люди приезжали за свободой, а со второй половины XX века стали ехать за благосостоянием и социальными гарантиями, отсюда разная идеология, разные запросы к власти и конфронтация, которая поддерживается политическими партиями, так как на этих идеологиях строится их избирательная позиция».
В чем опасность разделения людей на своих и чужих и с помощью каких мер можно сдержать этот процесс — в материале: https://clck.ru/33SURk
#экспертныйсовет
Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан о том, в чем корни сильной поляризации в России:
⠀
«Пять лет назад мы с коллегами из Института национальных проектов и Российской венчурной компанией проводили исследования и обнаружили, что в России существует два культурных ядра.
Это два противоположных сигнала власти, при каких условиях мы хотим жить. Как результат, в стране почти нет качественных институтов, а власть маневрирует между коллективной Россией (К-Россия), в качестве своей политической опоры, и индивидуалистической Россией (И-Россия) — как надеждой на экономическое развитие, потому что именно эта часть общества нацелена на развитие технологий и инноваций. Отсюда раскол, который мы наблюдаем сегодня. Для И-России геополитический разлом — трагедия: потеря фронтирных бизнесов, коллег, друзей, вынужденный отъезд. Для К-России — долгожданный праздник, потому что за 30 лет постсоветского развития они вообще ничего не получили. А почему? Потому что страна повернулась к Западу — вот в этом видят корень зла.
Сегодня сильно расколоты Мексика и Турция. У этих стран, как и у России с Японией, два культурных ядра. База была заложена во время экспансии молодого Запада: этим странам удалось сохранить национальный суверенитет путем перехватывания западных военных и управленческих технологий, культуры. Это заложило основу как для успеха, так и для последующих конфронтаций. В России переход случился при Петре I, в Японии — в эпоху императора Мэйдзи, в Турции — при Кемале Ататюрке, в Мексике — в ходе революции в 1910-1917 годах. В результате в странах образовались два сообщества: с ценностями, похожими на западные, и с абсолютно традиционными».
В чем опасность разделения людей на своих и чужих и с помощью каких мер можно сдержать этот процесс — в материале: https://clck.ru/33SURk
#экспертныйсовет
⠀
«Пять лет назад мы с коллегами из Института национальных проектов и Российской венчурной компанией проводили исследования и обнаружили, что в России существует два культурных ядра.
Это два противоположных сигнала власти, при каких условиях мы хотим жить. Как результат, в стране почти нет качественных институтов, а власть маневрирует между коллективной Россией (К-Россия), в качестве своей политической опоры, и индивидуалистической Россией (И-Россия) — как надеждой на экономическое развитие, потому что именно эта часть общества нацелена на развитие технологий и инноваций. Отсюда раскол, который мы наблюдаем сегодня. Для И-России геополитический разлом — трагедия: потеря фронтирных бизнесов, коллег, друзей, вынужденный отъезд. Для К-России — долгожданный праздник, потому что за 30 лет постсоветского развития они вообще ничего не получили. А почему? Потому что страна повернулась к Западу — вот в этом видят корень зла.
Сегодня сильно расколоты Мексика и Турция. У этих стран, как и у России с Японией, два культурных ядра. База была заложена во время экспансии молодого Запада: этим странам удалось сохранить национальный суверенитет путем перехватывания западных военных и управленческих технологий, культуры. Это заложило основу как для успеха, так и для последующих конфронтаций. В России переход случился при Петре I, в Японии — в эпоху императора Мэйдзи, в Турции — при Кемале Ататюрке, в Мексике — в ходе революции в 1910-1917 годах. В результате в странах образовались два сообщества: с ценностями, похожими на западные, и с абсолютно традиционными».
В чем опасность разделения людей на своих и чужих и с помощью каких мер можно сдержать этот процесс — в материале: https://clck.ru/33SURk
#экспертныйсовет
На что надеяться России, когда весь мир переходит на «зеленую» энергию☀️
⠀
С 2025 года спрос на электроэнергию будут на 90% покрывать «зеленые» источники: ветряные, солнечные и атомные станции, — к такому выводу пришли специалисты Международного энергетического агентства (МЭА). Выделили пять основных выводов доклада МЭА и узнал у экспертов, что они об этом думают и на чем сможет заработать Россия.
1. Спрос на электроэнергию падает почти по всему миру
Темпы роста глобальной потребности в электроэнергии в 2022 году замедлились до 2% по сравнению со значениями с 2015 по 2019 годы. В России спрос на электроэнергию в 2022 году вырос на 1,5%. Это шаг назад. В Европе спад потребления электроэнергии составил рекордные 3,5%. Мягкая зима позволила тратить меньше электричества, высокие цены вынудили экономить.
2. Мировая электроэнергетика достигла пика выбросов
Выбросы от электростанций в 2022 году выросли на 1,3%. Человечество вышло на плато выбросов в электроэнергетике. Они останутся стабильными до 2025 года, затем начнут снижаться. На внутреннем рынке РФ газ будет вытеснять уголь, что приведет к снижению выбросов, считает директор Института государственного и муниципального управления ВШЭ Марсель Салихов.
3. Возобновляемые источники энергии и мирный атом ожидает триумф
Основной прирост мощностей ВИЭ в 2023–2025 годах придется на Китай. По мнению эксперта по ВИЭ Татьяны Ланьшиной, Россия, оставшаяся без европейских технологий, столкнется с трудностями в наращивании доли возобновляемых источников в энергобалансе страны. В то же время у российской атомной энергетики остаются перспективы за рубежом, особенно в экономически растущей Азии, уверен соавтор Telegram-канала ESG World Григорий Маслов.
4. Уголь в Европе долго не протянет
В 2022 году ежегодные выбросы СО2 от электроэнергетики в ЕС увеличились на 4,5%. По словам директора Института энергоэффективных технологий в строительстве Владимира Сидоровича, рост выбросов был ожидаем. Европа осталась без российского газа, его надо было как можно быстрее замещать, поэтому власти вернулись к углю. Аналитики ожидают выполнения планов ЕС по снижению выбросов ежегодно на 10% до 2025 года.
5. Шанс для России: продавать уголь в Китай и Индию, газ — на Ближний Восток
Спрос на угольную и газовую генерацию в мире в 2023 году вырастет на 1,5%. В основном — за счет Китая и Индии. Самый заметный рост потребления газа прогнозируется на Ближнем Востоке. По мнению Григория Маслова, ожидаемый рост спроса на уголь на азиатских рынках и на газ на Ближнем Востоке — хорошая новость для российских экспортеров.
#экспертныйсовет
⠀
С 2025 года спрос на электроэнергию будут на 90% покрывать «зеленые» источники: ветряные, солнечные и атомные станции, — к такому выводу пришли специалисты Международного энергетического агентства (МЭА). Выделили пять основных выводов доклада МЭА и узнал у экспертов, что они об этом думают и на чем сможет заработать Россия.
1. Спрос на электроэнергию падает почти по всему миру
Темпы роста глобальной потребности в электроэнергии в 2022 году замедлились до 2% по сравнению со значениями с 2015 по 2019 годы. В России спрос на электроэнергию в 2022 году вырос на 1,5%. Это шаг назад. В Европе спад потребления электроэнергии составил рекордные 3,5%. Мягкая зима позволила тратить меньше электричества, высокие цены вынудили экономить.
2. Мировая электроэнергетика достигла пика выбросов
Выбросы от электростанций в 2022 году выросли на 1,3%. Человечество вышло на плато выбросов в электроэнергетике. Они останутся стабильными до 2025 года, затем начнут снижаться. На внутреннем рынке РФ газ будет вытеснять уголь, что приведет к снижению выбросов, считает директор Института государственного и муниципального управления ВШЭ Марсель Салихов.
3. Возобновляемые источники энергии и мирный атом ожидает триумф
Основной прирост мощностей ВИЭ в 2023–2025 годах придется на Китай. По мнению эксперта по ВИЭ Татьяны Ланьшиной, Россия, оставшаяся без европейских технологий, столкнется с трудностями в наращивании доли возобновляемых источников в энергобалансе страны. В то же время у российской атомной энергетики остаются перспективы за рубежом, особенно в экономически растущей Азии, уверен соавтор Telegram-канала ESG World Григорий Маслов.
4. Уголь в Европе долго не протянет
В 2022 году ежегодные выбросы СО2 от электроэнергетики в ЕС увеличились на 4,5%. По словам директора Института энергоэффективных технологий в строительстве Владимира Сидоровича, рост выбросов был ожидаем. Европа осталась без российского газа, его надо было как можно быстрее замещать, поэтому власти вернулись к углю. Аналитики ожидают выполнения планов ЕС по снижению выбросов ежегодно на 10% до 2025 года.
5. Шанс для России: продавать уголь в Китай и Индию, газ — на Ближний Восток
Спрос на угольную и газовую генерацию в мире в 2023 году вырастет на 1,5%. В основном — за счет Китая и Индии. Самый заметный рост потребления газа прогнозируется на Ближнем Востоке. По мнению Григория Маслова, ожидаемый рост спроса на уголь на азиатских рынках и на газ на Ближнем Востоке — хорошая новость для российских экспортеров.
#экспертныйсовет
Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан о том, чем грозит нарастание поляризации:
⠀
«Мир стремительно фрагментируется, о чем еще в 2019 году мы и помыслить не могли. Происходящее очень напоминает процессы, происходившие сто лет назад, когда также сильно нарастала полярность: коммунизм, фашизм, угроза мировой войны. Это сразу наталкивает на мысль о существовании определенной цикличности. Поляризация показывает, что мы находимся в центробежной фазе этой цикличности — в условиях отлива глобализации. Эпидемия, о которой мы раньше не вспоминали, разбила зеркало социума на неожиданные кусочки: например, появились ваксеры и антиваксеры, которые на дух друг друга не переносят.
Сразу скажу, это не конец глобализации. А просто фаза: посмотрите графики по таким показателям, как открытость, финансовая интеграция, международная миграция, с 1880 года, и вы увидите, что волнообразный процесс шел всегда — просто гордое слово "глобализация" было придумано только в конце XX века. В условиях отлива нужно научиться жить, поскольку правила ведения политики и экономики сильно меняются: нормальным явлением для этого периода становятся торговые войны, главное — чтобы они не перерастали в горячие, тем более ядерные. Напоминаю, что несколько дней назад Часы Судного дня были переведены — сейчас до "ядерной полуночи" осталось всего 90 секунд».
В чем опасность разделения людей на своих и чужих и с помощью каких мер можно сдержать этот процесс — в материале: https://clck.ru/33SURk
#экспертныйсовет
⠀
«Мир стремительно фрагментируется, о чем еще в 2019 году мы и помыслить не могли. Происходящее очень напоминает процессы, происходившие сто лет назад, когда также сильно нарастала полярность: коммунизм, фашизм, угроза мировой войны. Это сразу наталкивает на мысль о существовании определенной цикличности. Поляризация показывает, что мы находимся в центробежной фазе этой цикличности — в условиях отлива глобализации. Эпидемия, о которой мы раньше не вспоминали, разбила зеркало социума на неожиданные кусочки: например, появились ваксеры и антиваксеры, которые на дух друг друга не переносят.
Сразу скажу, это не конец глобализации. А просто фаза: посмотрите графики по таким показателям, как открытость, финансовая интеграция, международная миграция, с 1880 года, и вы увидите, что волнообразный процесс шел всегда — просто гордое слово "глобализация" было придумано только в конце XX века. В условиях отлива нужно научиться жить, поскольку правила ведения политики и экономики сильно меняются: нормальным явлением для этого периода становятся торговые войны, главное — чтобы они не перерастали в горячие, тем более ядерные. Напоминаю, что несколько дней назад Часы Судного дня были переведены — сейчас до "ядерной полуночи" осталось всего 90 секунд».
В чем опасность разделения людей на своих и чужих и с помощью каких мер можно сдержать этот процесс — в материале: https://clck.ru/33SURk
#экспертныйсовет
Экономист и нобелевский лауреат Игорь Башмаков о том, сколько еще Россия сможет зарабатывать на нефти, угле и газе:
⠀
«Этот путь — продолжение стагнации. Допустим, мы хотим еще потянуть с изменением экономики: раньше поставляли ископаемое топливо на Запад, теперь — на Восток. Посмотрите на карту. На Запад ведет множество транспортных путей, а на Восток — несколько ниток. Проложить новые транспортные артерии займет 10–20 лет. Для газа надо строить отдельную инфраструктуру, а это много рисков. Легче всего продавать уголь, но у него наихудшие перспективы в будущем.
Я думаю, в течение пары лет Европа решит свои энергетические проблемы и откажется от угля. Надо понимать, что она сможет отказаться и от российского газа, построив новые терминалы и развив внутреннюю сеть трубопроводов. Это требует больших вложений, но нужно иметь в виду, что газ тоже губителен для климата. Газ было удобно рассматривать как топливо переходного периода, пока он был российским, дешевым, а в нынешних условиях такого смысла уже нет».
Почему надежды на нефть и газ больше нет и что делать России — в материале: https://clck.ru/33ewhJ
#экспертныйсовет
⠀
«Этот путь — продолжение стагнации. Допустим, мы хотим еще потянуть с изменением экономики: раньше поставляли ископаемое топливо на Запад, теперь — на Восток. Посмотрите на карту. На Запад ведет множество транспортных путей, а на Восток — несколько ниток. Проложить новые транспортные артерии займет 10–20 лет. Для газа надо строить отдельную инфраструктуру, а это много рисков. Легче всего продавать уголь, но у него наихудшие перспективы в будущем.
Я думаю, в течение пары лет Европа решит свои энергетические проблемы и откажется от угля. Надо понимать, что она сможет отказаться и от российского газа, построив новые терминалы и развив внутреннюю сеть трубопроводов. Это требует больших вложений, но нужно иметь в виду, что газ тоже губителен для климата. Газ было удобно рассматривать как топливо переходного периода, пока он был российским, дешевым, а в нынешних условиях такого смысла уже нет».
Почему надежды на нефть и газ больше нет и что делать России — в материале: https://clck.ru/33ewhJ
#экспертныйсовет
Экономист и нобелевский лауреат Игорь Башмаков о том, есть ли смысл вкладываться в локализацию оборудования для нефти и газодобычи, которое Россия потеряла из-за санкций:
⠀
«Нефтегазовая модель развития страны уже отжила свое. В 2011 году я опубликовал статью о том, будет ли в России экономический рост в середине XXI века. Я показал, что существующие предпосылки говорят — не будет. Оппоненты крутили пальцем у виска. Проблема в том, что с 2008 года экономика России не росла. Казалось, что она всегда будет расти на нефти и газе, а я говорил "нет". Еще даже первая четверть века не прошла, а мы уже стагнировали.
Прирост ВВП России с 2008 по 2023 годы составит 7,9%, то есть 0,5% в год, практически ничего. Экономический рост был абсолютно экстенсивным, то есть происходил за счет увеличения объема используемых ресурсов, а не роста эффективности их использования, особенно в нефтегазовом секторе. Наша экономика не работает».
Почему надежды на нефть и газ больше нет и что делать России — в материале: https://clck.ru/33ewhJ
#экспертныйсовет
⠀
«Нефтегазовая модель развития страны уже отжила свое. В 2011 году я опубликовал статью о том, будет ли в России экономический рост в середине XXI века. Я показал, что существующие предпосылки говорят — не будет. Оппоненты крутили пальцем у виска. Проблема в том, что с 2008 года экономика России не росла. Казалось, что она всегда будет расти на нефти и газе, а я говорил "нет". Еще даже первая четверть века не прошла, а мы уже стагнировали.
Прирост ВВП России с 2008 по 2023 годы составит 7,9%, то есть 0,5% в год, практически ничего. Экономический рост был абсолютно экстенсивным, то есть происходил за счет увеличения объема используемых ресурсов, а не роста эффективности их использования, особенно в нефтегазовом секторе. Наша экономика не работает».
Почему надежды на нефть и газ больше нет и что делать России — в материале: https://clck.ru/33ewhJ
#экспертныйсовет
Экономист и нобелевский лауреат Игорь Башмаков о том, стоит ли помнить об углеродном регулировании, если экспорт российских товаров в ЕС почти прекратился:
«Год назад убытки от введения в ЕС углеродного платежа (CBAM) для российских производителей рассчитывали с большим энтузиазмом. Да, санкции повлияли на экономику сильнее, чем CBAM. Тем не менее, европейцы уточнили параметры регулирования, а мы уточнили прогноз рисков. Товары, которые предполагается облагать таким платежом, — в основном сталь, алюминий, удобрения и цемент.
После 24 февраля доходы от продажи российской стали в ЕС упали вдвое, до $4,1–5,4 млрд. Это намного больше ожидаемых потерь от СВАМ. Моделирование наиболее вероятной ситуации дает прогноз потерь к 2050 году из-за европейского углеродного сбора в $1–1,5 млрд. Если Россия озаботится снижением углеродоемкости своей продукции, то может свести потери к нулю. А если добьется нулевых выбросов СО2 при производстве, то заработает до $2 млрд.
Не надо забывать, что аналогичный платеж может быть введен в странах, которые продолжают торговлю с Россией, например, в Китае и в Индии».
#экспертныйсовет
«Год назад убытки от введения в ЕС углеродного платежа (CBAM) для российских производителей рассчитывали с большим энтузиазмом. Да, санкции повлияли на экономику сильнее, чем CBAM. Тем не менее, европейцы уточнили параметры регулирования, а мы уточнили прогноз рисков. Товары, которые предполагается облагать таким платежом, — в основном сталь, алюминий, удобрения и цемент.
После 24 февраля доходы от продажи российской стали в ЕС упали вдвое, до $4,1–5,4 млрд. Это намного больше ожидаемых потерь от СВАМ. Моделирование наиболее вероятной ситуации дает прогноз потерь к 2050 году из-за европейского углеродного сбора в $1–1,5 млрд. Если Россия озаботится снижением углеродоемкости своей продукции, то может свести потери к нулю. А если добьется нулевых выбросов СО2 при производстве, то заработает до $2 млрд.
Не надо забывать, что аналогичный платеж может быть введен в странах, которые продолжают торговлю с Россией, например, в Китае и в Индии».
#экспертныйсовет
Экономист Дмитрий Прокофьев о различиях реформ пенсионной системы в России и во Франции:
⠀
«Пенсия — это то же самое, что покупка гособлигаций со сроком погашения 30–40 лет. Но если мы купим реальную облигацию, а потом с нами что-то случится — она будет принадлежать нашим потомкам. В случае с пенсией такого нет — деньги пропадут, и это до сих пор справедливо для большинства стран, и своими реформами Россия и Франция положение вещей не исправили.
А разница между двумя реформами в том, что французская система социального обеспечения в среднем выплачивает людям пенсию в течение 15 лет, там 64 года — это далеко не старость. У нас в России люди в среднем получают пенсию в течение пяти лет. Очевидно, что нагрузка на бюджет Франции от выплаты пенсий куда больше, поэтому у страны было больше оснований для реформы».
Подробнее о французской реформе, ее сходствах и различиях с российской новацией 2018 года: https://clck.ru/33pFfk
#экспертныйсовет
⠀
«Пенсия — это то же самое, что покупка гособлигаций со сроком погашения 30–40 лет. Но если мы купим реальную облигацию, а потом с нами что-то случится — она будет принадлежать нашим потомкам. В случае с пенсией такого нет — деньги пропадут, и это до сих пор справедливо для большинства стран, и своими реформами Россия и Франция положение вещей не исправили.
А разница между двумя реформами в том, что французская система социального обеспечения в среднем выплачивает людям пенсию в течение 15 лет, там 64 года — это далеко не старость. У нас в России люди в среднем получают пенсию в течение пяти лет. Очевидно, что нагрузка на бюджет Франции от выплаты пенсий куда больше, поэтому у страны было больше оснований для реформы».
Подробнее о французской реформе, ее сходствах и различиях с российской новацией 2018 года: https://clck.ru/33pFfk
#экспертныйсовет
Почему Россия не может побороть бедность: мнения экспертов
⠀
💱На уровень бедности влияет недостаточное финансирование отраслей, связанных с развитием человеческого капитала. В России в человеческий капитал инвестируется 46% богатства страны, в развитых странах — 70%. Кроме того, Россия нуждается в новой политической и экономической среде, считает директор Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Владимир Гимпельсон.
🥃Профессор Финансового университета Олег Матвейчев считает, что одна из причин бедности — алкоголизм. Около 42% россиян злоупотребляют алкоголем. В 2022 году его употребляли 76%, 35% из них делали это умеренно (1–2 раза в месяц), 4% – почти каждый день.
🏦Обнищанию способствует привычка жить в долг. Среднестатистический житель страны должен банку 361 тысячу рублей. Около 8 млн россиян не могут своевременно погашать долг.
🎒По мнению ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьмина, бедность связана с плохой успеваемостью школьников. Около 25% учеников не справляются с программой. Бедные родители не в силах нанять репетитора. Итог — дети не могут поступить в вуз и работать на высокооплачиваемых должностях.
📊Еще одна причина бедности — гендерный разрыв в зарплате. В России он около 37%. Неравенство прослеживается в уровне занятости: работа есть у 70% мужчин и половины женщин.
💼Влияет и ситуация на рынке труда. На 1 соискателя приходится 2,5 вакансии, большинство из них — низкооплачиваемая работа. С учетом закредитованности такие предложения не дают шансов на безбедную жизнь.
#экспертныйсовет
⠀
💱На уровень бедности влияет недостаточное финансирование отраслей, связанных с развитием человеческого капитала. В России в человеческий капитал инвестируется 46% богатства страны, в развитых странах — 70%. Кроме того, Россия нуждается в новой политической и экономической среде, считает директор Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Владимир Гимпельсон.
🥃Профессор Финансового университета Олег Матвейчев считает, что одна из причин бедности — алкоголизм. Около 42% россиян злоупотребляют алкоголем. В 2022 году его употребляли 76%, 35% из них делали это умеренно (1–2 раза в месяц), 4% – почти каждый день.
🏦Обнищанию способствует привычка жить в долг. Среднестатистический житель страны должен банку 361 тысячу рублей. Около 8 млн россиян не могут своевременно погашать долг.
🎒По мнению ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьмина, бедность связана с плохой успеваемостью школьников. Около 25% учеников не справляются с программой. Бедные родители не в силах нанять репетитора. Итог — дети не могут поступить в вуз и работать на высокооплачиваемых должностях.
📊Еще одна причина бедности — гендерный разрыв в зарплате. В России он около 37%. Неравенство прослеживается в уровне занятости: работа есть у 70% мужчин и половины женщин.
💼Влияет и ситуация на рынке труда. На 1 соискателя приходится 2,5 вакансии, большинство из них — низкооплачиваемая работа. С учетом закредитованности такие предложения не дают шансов на безбедную жизнь.
#экспертныйсовет
Европейцы судятся с правительствами из-за климата
⠀
29 марта Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге (Франция) приступил к рассмотрению исков, поданных против правительств более 30 стран гражданами, пострадавшими от последствий изменения климата.
Истцы уверены, что бездействие государств в борьбе с глобальным потеплением нарушает права человека — в том числе право на жизнь. Страсбургскому суду предстоит разобраться, действительно ли это так.
Глава комитета Союза юристов Москвы Александр Толмачев о том, какими могут быть последствия решения ЕСПЧ:
«Очень сомневаюсь, что на суде в Страсбурге удастся доказать вину конкретных государств в последствиях климатических изменений. Экологические иски в европейских судах — не редкость, и порой они заканчиваются тем, что государства штрафуют в пользу пострадавших на некую сумму, порядка €5—10 тыс. Но часто подобные иски отбрасываются — оказывается невозможно доказать вину конкретного государства: одним и тем же воздухом пользуется вся планета, а воду в море загрязняют многие страны.
В любом случае решение суда по этому делу будет прецедентом, скорее, не юридическим, а информационным. Все же Европейский суд по правам человека не может повлиять на политику государств напрямую — например, предписать изменить законы. Его вклад — опосредованный: о решении суда напишут журналисты по всему миру, и если оно окажется в пользу истцов, этот случай возьмут на вооружение лоббисты всех „зеленых“ партий Европы».
Подробнее о том, какие постановления может вынести ЕСПЧ и будут ли они исполняться: https://clck.ru/33uZ6C
#экспертныйсовет
⠀
29 марта Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге (Франция) приступил к рассмотрению исков, поданных против правительств более 30 стран гражданами, пострадавшими от последствий изменения климата.
Истцы уверены, что бездействие государств в борьбе с глобальным потеплением нарушает права человека — в том числе право на жизнь. Страсбургскому суду предстоит разобраться, действительно ли это так.
Глава комитета Союза юристов Москвы Александр Толмачев о том, какими могут быть последствия решения ЕСПЧ:
«Очень сомневаюсь, что на суде в Страсбурге удастся доказать вину конкретных государств в последствиях климатических изменений. Экологические иски в европейских судах — не редкость, и порой они заканчиваются тем, что государства штрафуют в пользу пострадавших на некую сумму, порядка €5—10 тыс. Но часто подобные иски отбрасываются — оказывается невозможно доказать вину конкретного государства: одним и тем же воздухом пользуется вся планета, а воду в море загрязняют многие страны.
В любом случае решение суда по этому делу будет прецедентом, скорее, не юридическим, а информационным. Все же Европейский суд по правам человека не может повлиять на политику государств напрямую — например, предписать изменить законы. Его вклад — опосредованный: о решении суда напишут журналисты по всему миру, и если оно окажется в пользу истцов, этот случай возьмут на вооружение лоббисты всех „зеленых“ партий Европы».
Подробнее о том, какие постановления может вынести ЕСПЧ и будут ли они исполняться: https://clck.ru/33uZ6C
#экспертныйсовет
Руководитель Департамента больших данных и информационного поиска факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ Евгений Соколов о том, какие угрозы несет искусственной интеллект:
⠀
«Рисков немало. Например, наличие таких программ в открытом доступе существенно упрощает генерацию текстов любой тематики и сложности. Можно создать тысячи „фейковых“ статей, которые заполонят интернет, — это радикально усложнит поиск информации. Кроме того, уже сейчас можно обратиться к GPT-4 со своей историей болезни и попросить поставить диагноз. И она ведь что-то ответит!
Таких примеров можно привести много. Где-то действительно требуется регуляция — точно не хотелось бы, чтобы люди могли навредить своему здоровью из-за медицинских рекомендаций алгоритма. Где-то возникает много задач по реформам тех или иных областей, например образования. И пока мы не придумаем, какие изменения нам нужны, может иметь место некоторый хаос».
Когда начнется восстание машин и удастся ли ИИ поработить человечество — в материале: https://clck.ru/343XG4
#экспертныйсовет
⠀
«Рисков немало. Например, наличие таких программ в открытом доступе существенно упрощает генерацию текстов любой тематики и сложности. Можно создать тысячи „фейковых“ статей, которые заполонят интернет, — это радикально усложнит поиск информации. Кроме того, уже сейчас можно обратиться к GPT-4 со своей историей болезни и попросить поставить диагноз. И она ведь что-то ответит!
Таких примеров можно привести много. Где-то действительно требуется регуляция — точно не хотелось бы, чтобы люди могли навредить своему здоровью из-за медицинских рекомендаций алгоритма. Где-то возникает много задач по реформам тех или иных областей, например образования. И пока мы не придумаем, какие изменения нам нужны, может иметь место некоторый хаос».
Когда начнется восстание машин и удастся ли ИИ поработить человечество — в материале: https://clck.ru/343XG4
#экспертныйсовет
Алексей Каленчук, директор по направлению Gamedev, AR/VR, New Media Фонда «Сколково», о том, какие угрозы несет искусственной интеллект:
⠀
«Риски возникают не от самого ChatGPT, а от его возможного отраслевого применения. Где-то это оправданно, а где-то — нет. Чат-бот остается в программировании в качестве второго пилота, в генерации текстов — в качестве ассистента. При этом большое количество экспертов считает, что внедрить его практически некуда.
Дело в том, что даже новая, четвертая версия ChatGPT все равно модерируется людьми. Это фундаментальный барьер для промышленного использования. Сделать технологию автономной не получается — ее тексты либо водянистые, либо с фактическими ошибками. Для поиска она вообще, строго говоря, не подходит, потому что совершает фактические ошибки: может сказать, что Евгений Касперский — создатель Apple, или что-нибудь такое. Получается, что сфер применения технологии очень мало, хотя потенциал вроде большой».
Когда начнется восстание машин и удастся ли ИИ поработить человечество — в материале: https://clck.ru/343XG4
#экспертныйсовет
⠀
«Риски возникают не от самого ChatGPT, а от его возможного отраслевого применения. Где-то это оправданно, а где-то — нет. Чат-бот остается в программировании в качестве второго пилота, в генерации текстов — в качестве ассистента. При этом большое количество экспертов считает, что внедрить его практически некуда.
Дело в том, что даже новая, четвертая версия ChatGPT все равно модерируется людьми. Это фундаментальный барьер для промышленного использования. Сделать технологию автономной не получается — ее тексты либо водянистые, либо с фактическими ошибками. Для поиска она вообще, строго говоря, не подходит, потому что совершает фактические ошибки: может сказать, что Евгений Касперский — создатель Apple, или что-нибудь такое. Получается, что сфер применения технологии очень мало, хотя потенциал вроде большой».
Когда начнется восстание машин и удастся ли ИИ поработить человечество — в материале: https://clck.ru/343XG4
#экспертныйсовет
Экономика России скатится до уровня Эфиопии за 40 лет📉
⠀
К 2060 году уровень ВВП РФ на душу населения может опуститься до показателей Ганы и Эфиопии, подсчитал экономист и нобелевский лауреат Игорь Башмаков. Для такого сценария он видит несколько предпосылок.
В результате военных действий, мобилизации и долгосрочного тренда на сокращение населения к 2060 году число трудоспособных граждан уменьшится на 17–26 миллионов человек. Это от ⅕ до ⅓ от текущего числа работников.
Дефицит рабочих рук и голов будет усугублять крайне слабая динамика производительности труда. Всемирный банк полагал, что максимальный рост этого показателя в России с 2022 по 2030 годы составит 0,8%. Есть все предпосылки к нулевому росту. Заимствование технологий у Китая приведет скорее к зависимости от этой страны, чем к локализации производства в России.
«Разворот к Азии ставит страну в уязвимое положение, ведь Китай и Индия имеют достаточно амбициозные планы по декарбонизации своих экономик, развитию „зеленой“ энергетики и поэтапному отказу от ископаемого топлива. Да и замена технологий из развитых стран альтернативами из Китая крайне опасна для российского бизнеса», — подтверждает экономист Георгий Сафонов.
Что еще окажет негативное влияние на российскую экономику — в материале
#экспертныйсовет
⠀
К 2060 году уровень ВВП РФ на душу населения может опуститься до показателей Ганы и Эфиопии, подсчитал экономист и нобелевский лауреат Игорь Башмаков. Для такого сценария он видит несколько предпосылок.
В результате военных действий, мобилизации и долгосрочного тренда на сокращение населения к 2060 году число трудоспособных граждан уменьшится на 17–26 миллионов человек. Это от ⅕ до ⅓ от текущего числа работников.
Дефицит рабочих рук и голов будет усугублять крайне слабая динамика производительности труда. Всемирный банк полагал, что максимальный рост этого показателя в России с 2022 по 2030 годы составит 0,8%. Есть все предпосылки к нулевому росту. Заимствование технологий у Китая приведет скорее к зависимости от этой страны, чем к локализации производства в России.
«Разворот к Азии ставит страну в уязвимое положение, ведь Китай и Индия имеют достаточно амбициозные планы по декарбонизации своих экономик, развитию „зеленой“ энергетики и поэтапному отказу от ископаемого топлива. Да и замена технологий из развитых стран альтернативами из Китая крайне опасна для российского бизнеса», — подтверждает экономист Георгий Сафонов.
Что еще окажет негативное влияние на российскую экономику — в материале
#экспертныйсовет
Новый проект закона об упаковке: чем недовольны эксперты♻️
⠀
25 апреля на рассмотрение депутатов Госдумы попал законопроект о расширенной ответственности производителей, созданный с целью экологизации системы обращения с отходами. Эксперты высказывают к инициативе ряд претензий.
💬Законом не установлено, кто будет считаться производителем упаковки — изготовитель преформ (заготовка из сухого материала) или производитель товаров, который пользуется на производстве, сообщила глава «РусПэк» Любовь Меланевская: «Вот, скажем, компания Tetra Pak, в упаковках которой продается огромное множество напитков, присылает производителям рулон материала, из которого они уже своими силами формируют нужные упаковки. Кого в таких обстоятельствах считать производителем — вопрос открытый».
💬Строительство мощностей для утилизации отходов может быть экономически целесообразно только тогда, когда в стране наладится раздельный сбор мусора. «Чтобы мощности окупить, их нужно сначала нагрузить отходами, а если масштаб раздельного сбора маленький, то утилизаторам просто невыгодно обрастать мощностями. Сейчас в стране такая ситуация, что существующие мощности уже недозагружены. Раздельный сбор — фундамент этой конструкции».
💬Реализация концепции ведет к ситуации, когда переработка упаковки будет оплачена дважды, заявила участник научно-технического совета Росприроднадзора Наталья Беляева. «Сейчас за утилизацию коммунальных отходов платит население — это налог на вывоз мусора, а когда к поступлениям на эти цели добавится экосбор — произойдет задвоение платежей. По сути, это две разных системы — отходы от упаковки и твердые коммунальные отходы. Но собирают эти два потока в одном месте».
#экспертныйсовет
⠀
25 апреля на рассмотрение депутатов Госдумы попал законопроект о расширенной ответственности производителей, созданный с целью экологизации системы обращения с отходами. Эксперты высказывают к инициативе ряд претензий.
💬Законом не установлено, кто будет считаться производителем упаковки — изготовитель преформ (заготовка из сухого материала) или производитель товаров, который пользуется на производстве, сообщила глава «РусПэк» Любовь Меланевская: «Вот, скажем, компания Tetra Pak, в упаковках которой продается огромное множество напитков, присылает производителям рулон материала, из которого они уже своими силами формируют нужные упаковки. Кого в таких обстоятельствах считать производителем — вопрос открытый».
💬Строительство мощностей для утилизации отходов может быть экономически целесообразно только тогда, когда в стране наладится раздельный сбор мусора. «Чтобы мощности окупить, их нужно сначала нагрузить отходами, а если масштаб раздельного сбора маленький, то утилизаторам просто невыгодно обрастать мощностями. Сейчас в стране такая ситуация, что существующие мощности уже недозагружены. Раздельный сбор — фундамент этой конструкции».
💬Реализация концепции ведет к ситуации, когда переработка упаковки будет оплачена дважды, заявила участник научно-технического совета Росприроднадзора Наталья Беляева. «Сейчас за утилизацию коммунальных отходов платит население — это налог на вывоз мусора, а когда к поступлениям на эти цели добавится экосбор — произойдет задвоение платежей. По сути, это две разных системы — отходы от упаковки и твердые коммунальные отходы. Но собирают эти два потока в одном месте».
#экспертныйсовет
