«Роскошь — это то, что можно починить»

На неделе обрушился шквал новостей (не всегда приятного характера): то затопит кого-то, то наоборот аномальная жара, а может всё вместе; в международный день Нельсона Манделы вспомнили, что образование изменит мир к лучшему; но узнали, что сначала надо родить.

Я хотела было порассуждать о цветных океанах, но наверняка, вы и так знаете, что раньше человечество не умело распознавать синий цвет. В «Одиссее» Гомера океан описывается как «винно-красное море». Подумалось, что не научись мы видеть синий, не слишком бы расстроились тем, что океаны позеленели.

В общем, от этих всех событий захотелось отвлечься на Францию и их инициативу по стимулированию осознанного потребления. Ремонт вещей будут дотировать из бюджета.
Сработало бы такое у нас? Непростой вопрос.

Думаю, это классический пример адаптивных и технических вызовов. Эти понятия ввёл исследователь лидерства Рональд Хейфец.

Технические проблемы – это, например, хирургические операции или энергосбережение в «умных» домах. Для решения таких задач, нужны пусть и сложные, но определенные навыки или технические решения.

Однако большинство вызовов, с которыми мы сталкиваемся, требуют от нас не освоения новых умений и внедрения инноваций. Нам нужно изменить своё мышление и измениться самим. Это «адаптивные» трудности.

Отвечать на адаптивные вызовы техническими мерами – большая ошибка.

Даже если по всей стране раскинуть сеть «Домов быта» в шаговой доступности и выплачивать компенсации тем, кто решил заштопать носки, это может не сработать из-за потребительских установок.

Разницу в отношении к вещам можно заметить, если прочесть книги вроде популярной «Уроки мадам Шик» или менее известной «Искусство стильной бедности». У отечественного потребителя всё же в анамнезе травма советского дефицита и рынков 90-х с примеркой на картонке. Закономерно, что маятник качнулся в сторону перепотребления: иногда важно почувствовать, что можешь позволить себе выбросить порвавшиеся носки или быстро купить понравившуюся вещь.

Время идёт, и постепенно одежда снова становится тем, чем мы пользуемся, а не тем, что расходуем. Мы расхламляемся по Кон Мари, устраиваем «предсмертную» уборку, одеваемся в 33 вещи на 3 месяца и живем целый год без покупок, а, покупая, выбираем slow fashion. Ремонт занимает свое законное место в ряду практик осознанного потребления и помогает удлинить жизненный цикл вещей.

Мы меняемся и всё больше готовы к ответу на адаптивный вызов цели устойчивого развития №12 «ответственное производство и потребление». Нельсон Мандела говорил: «Мы должны использовать время мудро и помнить: правое дело можно начать в любую минуту». Одежда хороша тем, что мы используем ещё каждый день и в любую минуту можем начать беречь любимые вещи.

Оксана Орлова-Горская,
директор по устойчивому развитию TSQ Consulting, автор телеграмм канала «Три зелёных буквы»

Авторы «Кода да Винчи» и «Голодных игр» потребовали от IT-компаний платы за обучение ИИ на их книгах

Члены крупнейшей в США ассоциации писателей — Гильдии авторов — написали открытое письмо, в котором потребовали от разработчиков ChatGPT и других систем генеративного (создающего оригинальный контент) искусственного интеллекта (ИИ) выплатить компенсации за использование своих работ без разрешения. Эти тексты используются для обучения нейросетей.

Открытое письмо за подписью более 8 тыс. писателей адресовано главам OpenAI Сэму Альтману, Alphabet (материнской компании Google) Сундару Пичаи, Meta (запрещена в РФ как экстремистская) Марку Цукербергу, Microsoft Сатье Наделле и IBM Арвинду Кришне.

«Миллионы книг, статей, эссе и стихов, защищенных авторским правом, обеспечивают „пищу“ для систем ИИ. Это бесконечные „обеды“, за которые не выставляли счетов. В результате внедрения наших сочинений в ваши системы генеративный ИИ угрожает нашим профессиям, наводнив рынок посредственными машинописными текстами, рассказами и журналистикой, основанными на нашей работе», — говорится в обращении Гильдии авторов.