Наши друзья из Mediacom.Expert подготовили бесплатный вебинар для руководителей бизнеса, пиарщиков, маркетологов и бренд-менеджеров, который научит специалистов грамотно распределять бюджеты на продвижение.
20 февраля в 18:00 основательницы агентства Ольга Копцева и Наталья Ростова поделятся PR-инструментами, помогающими в работе с клиентами, и расскажут о способах продвижения, которые позволят предпринимателям и брендам достичь известности в отраслевой среде, СМИ, соцмедиа и при этом не слить бюджет впустую.
Зарегистрироваться на это полезное занятие можно здесь.
#анонсы
20 февраля в 18:00 основательницы агентства Ольга Копцева и Наталья Ростова поделятся PR-инструментами, помогающими в работе с клиентами, и расскажут о способах продвижения, которые позволят предпринимателям и брендам достичь известности в отраслевой среде, СМИ, соцмедиа и при этом не слить бюджет впустую.
Зарегистрироваться на это полезное занятие можно здесь.
#анонсы
kak-stat-piarshikom-goda.timepad.ru
«Как не слить в пустоту бюджет на пиар и рекламу?». Бесплатный онлайн практикум / События на TimePad.ru
Команда PR-агентства Mediacom.Expert поделится инструментами, которыми пиарщики пользуются в работе с клиентами и расскажет, как грамотно распределить бюджет на пиар и рекламу
На фоне новостей о том, что Союз торговых центров уже засылает сватов к Uniqlo, H&M и Inditex, Даша Лапшина озвучила то, что у всех на уме: интересно посмотреть, какие PR-стратегии выберут "отменившие" нас бренды при возвращении на рынок, и как поведут себя покупатели?
Как СМИ себя поведут, уже примерно понятно ( раз , два )
Ваши ставки? Наши покупатели:
🕊— простят и поймут
💔— не забудут, не простят
#мнения
Все о PR на PRexplore ➡️
Ваши ставки? Наши покупатели:
🕊— простят и поймут
💔— не забудут, не простят
#мнения
Все о PR на PRexplore ➡️
Telegram
Птички в голове
Вот я все думаю, хотя пока думаю, что это будущее еще не близко, что вот придут обратно зарубежные бренды…
Что будут делать их пиарщики? За сколько они пойдут работать обратно в эти конторы? И сколько будут готовы платить?
И если часть пиарщиков уехала,…
Что будут делать их пиарщики? За сколько они пойдут работать обратно в эти конторы? И сколько будут готовы платить?
И если часть пиарщиков уехала,…
Скажите честно, вы считаете российские СМИ:
Anonymous Poll
5%
Лучшими в мире!
0%
Честными и непредвзятыми
8%
Компетентными
27%
Подцензурными
8%
Продажными
6%
Рациональными (только бизнес, ничего личного!)
24%
Несчастными
0%
Перспективными
0%
Свой вариант (в комментах)
23%
Мнение оставлю при себе, а результаты посмотрю!
А помните тот позорный кейс, когда пиарщики приучали людей к курению? Мы вам похлеще принесли, про совокупную ответственность бизнеса, маркетинга, пиара и медиа перед обществом.
Техноблогер Ed Zitron выступил с резкой критикой маркетинговой и информационной политики ИИ-компаний, которые лгут стекхолдерам и СМИ, чтобы повысить собственную капитализацию, тем самым надувая очередной рыночный пузырь. По мнению Эда, лопнув, по масштабу негативных последствий он может затмить знаменитый крах доткомов. И механизм происхождения ИИ-пузыря в данном случае таков же: информационная (рекламная) надстройка над отраслью была выдана за реальный экономический механизм, тогда как большинство бизнес-моделей интернет-компаний оказались неэффективны — средства инвесторов тратились в основном на маркетинг. Создание ложного впечатления о перспективах интернет-отрасли привело к переоценке инвесторами "новых технологий", итог известен.
🗣️ Генеративный ИИ — это финансовая, экологическая и социальная бомба замедленного действия, и я считаю, что он наносит фундаментальный ущерб отношениям между технологической индустрией и обществом, а также проливает яркий свет на разрыв между сильными мира сего и обычными людьми. Тот факт, что Сэм Альтман может выпускать такое посредственное программное обеспечение и получать больше освещения и внимания, чем все значимые научные открытия за последние пять лет вместе взятые, является признаком того, что наше общество больно, наши средства массовой информации не работают, и что технологическая индустрия считает нас всех гребаными дебилами🗣️ — подытоживает Эд.
По мнению блогера, польза от ИИ-продуктов всё ещё сомнительна, а вот ущерб энергетической системе, экологии и экономике при перспективе будущих банкротств и массовых увольнений — вполне реальны.
Так что есть очередной повод нам всем поразмышлять над вопросами профессиональной этики и ответственности. Ну, и на стратегические цели развития, инвестиции и темы ваших докладов к конференциям про "ИИ-будущее PR-отрасли", возможно, стоит ещё раз критически посмотреть.
#мнения #ИИ #тренды
Все о PR на PRexplore ➡️
Техноблогер Ed Zitron выступил с резкой критикой маркетинговой и информационной политики ИИ-компаний, которые лгут стекхолдерам и СМИ, чтобы повысить собственную капитализацию, тем самым надувая очередной рыночный пузырь. По мнению Эда, лопнув, по масштабу негативных последствий он может затмить знаменитый крах доткомов. И механизм происхождения ИИ-пузыря в данном случае таков же: информационная (рекламная) надстройка над отраслью была выдана за реальный экономический механизм, тогда как большинство бизнес-моделей интернет-компаний оказались неэффективны — средства инвесторов тратились в основном на маркетинг. Создание ложного впечатления о перспективах интернет-отрасли привело к переоценке инвесторами "новых технологий", итог известен.
По мнению блогера, польза от ИИ-продуктов всё ещё сомнительна, а вот ущерб энергетической системе, экологии и экономике при перспективе будущих банкротств и массовых увольнений — вполне реальны.
Так что есть очередной повод нам всем поразмышлять над вопросами профессиональной этики и ответственности. Ну, и на стратегические цели развития, инвестиции и темы ваших докладов к конференциям про "ИИ-будущее PR-отрасли", возможно, стоит ещё раз критически посмотреть.
#мнения #ИИ #тренды
Все о PR на PRexplore ➡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ed Zitron's Where's Your Ed At
The Generative AI Con
It's been just over two years and two months since ChatGPT launched, and in that time we've seen Large Language Models (LLMs) blossom from a novel concept into one of the most craven cons of the 21st century — a cynical bubble inflated by OpenAI CEO Sam Altman…
Коллеги из PR-агентства Comunica решили выяснить, насколько в 2025 году подорожали (или подешевела) услуги коммуникационных агентств, а также узнать, понимают ли обе стороны этих отношений откуда берутся изменения цен.
Если вы работаете в агентстве или пользуетесь их услугами, не поленитесь пройти опрос — в нём всего 5 вопросов о состоянии рынка коммуникаций, ответы займут минуту, не больше. Чем больше мнений, тем точнее будет результат!
#опросы
Если вы работаете в агентстве или пользуетесь их услугами, не поленитесь пройти опрос — в нём всего 5 вопросов о состоянии рынка коммуникаций, ответы займут минуту, не больше. Чем больше мнений, тем точнее будет результат!
#опросы
anketolog.ru
Пройти онлайн-опрос: Стоимость услуг коммуникационных агентств в 2025 году
Как-то раз пиарщица не написала в письме «Пришлите ссылочку на публикацию», и у неё отвалилась ж..а
За многое можно любить пиарщиков, но только не за это.
Получаешь пресс-релиз о выпуске коммерческого продукта. Вчитываешься, ищешь, за что зацепиться такое, немаркетинговое и интересное читателю, чтобы безвозмездно поддержать (мы же коллеги и должны помогать друг другу, правда?). А в конце беспардонное: «пришлите ссылочку на публикацию».🤬
Почему беспардонное? Ну, смотрите.
Мы можем понять, что у многих пиар-департаментов нет бюджета на инструменты мониторинга (но пишут такое, кстати, и те, у кого мы знаем точно, что есть). Но не понимаем, почему это должно быть нашей проблемой. Почему вы хотите, чтобы мы делали за вас вашу работу? То есть, вы ожидаете, что мы:
💀 Сделаем новость по вашему пресс-релизу, так как он наверняка написан бездарным коммерческим языком и иногда не содержит всех нужных фактов, которые мы должны искать сами.
💀 Впихнём её в контент-план, подвинув более интересные читателям редакционные материалы.
💀 Оформим и опубликуем на нескольких площадках.
💀 Так как подобных релизов приходит масса, а редакционный почтовый ящик забивается вашими фоллоуапами поминутно, создадим и будем постоянно обновлять реестр с вашими контактами и информацией о ваших инфоповодах, чтобы не забыть какая Маша какой продвигает продукт.
💀 Потратим время довольно недешевого специалиста, чтобы, вместо творческой работы (за которую ему и платят), он выполнял обязанности вашего ассистента и после целого дня писания ваших новостей сидел по списку рассылал вам ссылки.
Те, что мероприятия продвигают, идут ещё дальше. И в плюс к перечисленному перекладывают на нашу голову документооборот, танцы с еридами, ждут, что мы ногами сходим их тотально неинтересным спикерам зал набить, и потом ещё покрикивают на редакцию, если количество цитат или скорость публикации пострелизов их не устроили. И всё это — за лого в братской могиле и упоминание скороговоркой через запятую (трудов на две минуты).
А потом вы как бы в лоб нам заявляете, что наше издание вам настолько безразлично, что вы его даже не читаете. Даже ради того, чтобы новость там свою увидеть, и на три дня не подпишитесь.💅
Серьезно?
Так что мы посидели тут, подумали. И решили перейти в режим нулевой толерантности к пиарщикам-халявщикам и их движухам. Так что держите обновление в дисклеймер:
❌ Редакция PRexpolre больше не принимает на публикацию новости и пресс-релизы с пометкой «пришлите ссылку на публикацию»
❌ Редакция PRexpolre больше не поддерживает мероприятия, которые не могут верифицируемыми фактами обосновать отдачу изданию от предложенных партнерских опций, и/или не способны предложить редакции интересную фактуру для публикаций по итогам.
Халявщикам — бой.❌
Всем трудолюбивым, эмпатичным, вовлечённым пчёлкам — добро пожаловать!✔️
#редакционное
Все о PR на PRexplore ➡️
За многое можно любить пиарщиков, но только не за это.
Получаешь пресс-релиз о выпуске коммерческого продукта. Вчитываешься, ищешь, за что зацепиться такое, немаркетинговое и интересное читателю, чтобы безвозмездно поддержать (мы же коллеги и должны помогать друг другу, правда?). А в конце беспардонное: «пришлите ссылочку на публикацию».
Почему беспардонное? Ну, смотрите.
Мы можем понять, что у многих пиар-департаментов нет бюджета на инструменты мониторинга (но пишут такое, кстати, и те, у кого мы знаем точно, что есть). Но не понимаем, почему это должно быть нашей проблемой. Почему вы хотите, чтобы мы делали за вас вашу работу? То есть, вы ожидаете, что мы:
Те, что мероприятия продвигают, идут ещё дальше. И в плюс к перечисленному перекладывают на нашу голову документооборот, танцы с еридами, ждут, что мы ногами сходим их тотально неинтересным спикерам зал набить, и потом ещё покрикивают на редакцию, если количество цитат или скорость публикации пострелизов их не устроили. И всё это — за лого в братской могиле и упоминание скороговоркой через запятую (трудов на две минуты).
А потом вы как бы в лоб нам заявляете, что наше издание вам настолько безразлично, что вы его даже не читаете. Даже ради того, чтобы новость там свою увидеть, и на три дня не подпишитесь.
Серьезно?
Так что мы посидели тут, подумали. И решили перейти в режим нулевой толерантности к пиарщикам-халявщикам и их движухам. Так что держите обновление в дисклеймер:
Халявщикам — бой.
Всем трудолюбивым, эмпатичным, вовлечённым пчёлкам — добро пожаловать!
#редакционное
Все о PR на PRexplore ➡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прочитали 640 (😵💫 ) страниц ежегодного доклада Digital 2025: Global Overview Report и выписали для вас самые интересные факты:
🔤 Интернет-пользователи теперь могут считать себя «сверхбольшинством» — их число (5,56 млрд) более, чем в 2 раза превысило количество людей, которые остаются оффлайн
🔤 В январе 2024 года в России насчитывалось 130,4 млн пользователей интернета, уровень проникновения интернета в нашей стране составлял 90,4% от общей численности населения
🔤 При этом, по данным Kepios, число интернет-пользователей в РФ сократилось на 452 тысячи (-0,3%) с января 2023 г. по январь 2024 г.
🔤 По данным GSMA Intelligence, в январе 2024 г. количество мобильных номеров в РФ было эквивалентно 152,5% от общей численности населения
🔤 Взрослые пользователи Интернета по всему миру проводят в сети в среднем 6 ч 38 мин каждый день. Из них в социальных сетях — 2 ч 21 мин, что на 10 минут меньше, чем год назад
🔤 Замедлился и прирост пользователей социальных платформ, снижается и вовлеченность (например, в запрещенной сети на F средний показатель вовлеченности составляет 2%, в нельзяграме вовсе за пару лет упал в два раза и достиг 0,49%), всё меньше людей подписываются на развлекательные аккаунты и инфлюэнсеров
🔤 Последние играют исчезающе малую роль для российских пользователей: только 6,7% взрослых пользователей социальных сетей в РФ подписаны хотя бы на одного инфлюенсера или эксперта, это наименьший показатель в разрезе статистики по странам
🔤 Лишь 1 из 5 активных пользователей соцсетей подписаны на аккаунты, имеющие отношение к работе
🔤 75% взрослых пользователей Интернета используют электронную почту по крайней мере раз в месяц. И, вопреки распространённому мнению, возрастная группа 16 до 24 лет чаще всего использует электронную почту среди всех трудоспособных взрослых, и этот показатель среди молодежи только растёт. Электронная почта вошла в ТОП-5 типов сайтов, на которые пользователи старше 16 лет заходили хоть раз в месяц, обогнав шоппинг, новости и развлечения и уступив только чатам, соцсетям и поисковикам
🔤 Яндекс оказался на 12 месте в глобальном рейтинге самых используемых сайтов
🔤 Telegram вошел в число платформ, которые используют для доступа к новостям, получив долю в 6% в общемировом потреблении
🔤 Мелькнул Telegram и в рейтинге по доле времени, проведенном пользователями в приложениях на Android в ноябре 2024 г., получив индекс 5.5 из 100 (у VK — 0,9)
🔤 В 2024 году маркетологи по всему миру потратили на рекламу почти $1,1 трлн, при этом глобальные расходы увеличились на $75 млрд (на 7,3%) за год
🔤 На диджитал приходится 72,7% мировых рекламных бюджетов, и этот показатель с 2019 г. вырос более чем вдвое (на 30% — только в период с 2020 по 2021 г.)
🔤 На рекламу в настоящее время тратится примерно 1% мирового ВВП, в РФ это показатель составляет 0,46%
🔤 На одного человека в среднем расходуют $140 рекламных бюджетов в год, но разброс температуры по больнице большой — от $1246 в США до 18 центов в Пакистане
🔤 Исследователи отреагировали на разворот в сторону «серебряной экономики», впервые включив в доклад данные о диджитал-потреблении людей старше 60 лет. И в цифрах показали, что маркетологам пора менять стереотипные представления о старшем поколении, которое совершает онлайн-покупки и играет в игры (в этом признались 70,3% активных интернет-пользователей от 55 до 64 лет и 55,8% старше 65) не меньше молодежи, а инструменты для управления финансами использует даже чаще (кстати, мы писали об этом «слепом пятне» маркетинга еще в 2023 )
🔤 Ну и наша любимая «тёмная лошадка» Bluesky впервые фигурирует в глобальном докладе как одно из самых быстрорастущих приложений по загрузкам с сентября по ноябрь 2024 г.
🔤 Завершается доклад анализом медиаприсутствия кошек и собак, очень полезно, изучите.
Больше интересных цифр — на скриншотах и в полной версии исследования.
#статистика #тренды
Все о PR на PRexplore ➡️
Больше интересных цифр — на скриншотах и в полной версии исследования.
#статистика #тренды
Все о PR на PRexplore ➡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Технический прогресс техническим прогрессом, а маркетологи своего не упустят: аналитики Surfshark выяснили, какие сведения о пользователях и в каком объеме собирают популярные ИИ-чатботы, чтобы после передать третьей стороне, в том числе, для маркетинговых целей.
В среднем речь идет о 11 видах данных, которые включают контактную и платежную информацию, локацию, профили здоровья, поведенческие привычки и прочие.
В антилидерах — гугловский Gemini, которому страшно необходимы целых 22 типов данных о пользователях. Хотя англоязычная пресса дружно клеймит за это DeepSeek, который занимает только пятую строчку, на одну позицию обогнав ChatGPT.
А в целом шпионят за пользователями 40% из популярных чат-ботов. Так что внимательнее с чувствительной информацией там.
#рейтинги #статистика #нейросети
Все о PR на PRexplore ➡️
В среднем речь идет о 11 видах данных, которые включают контактную и платежную информацию, локацию, профили здоровья, поведенческие привычки и прочие.
В антилидерах — гугловский Gemini, которому страшно необходимы целых 22 типов данных о пользователях. Хотя англоязычная пресса дружно клеймит за это DeepSeek, который занимает только пятую строчку, на одну позицию обогнав ChatGPT.
А в целом шпионят за пользователями 40% из популярных чат-ботов. Так что внимательнее с чувствительной информацией там.
#рейтинги #статистика #нейросети
Все о PR на PRexplore ➡️
Все знают: мы за честность и щепетильны в этических вопросах. Но тут все свои, мы можем (и должны!) называть вещи своими именами и бесстрашно смотреть жёстким фактам в лицо. Ведь нет ничего хуже самообмана — это как самому себе глаз выколоть, а сослепу так легко наскочить на пень.
Однако категорично утверждать, что каждый пиарщик в своей работе должен быть всегда тотально и кристально честен с внешней аудиторией, не беремся. Потому что это не такой уж простой и однозначный вопрос, и в нём лоб в лоб сталкиваются трудовая и личная этика.
Своим мнением по этому поводу наш главред Ольга Логинова поделилась с коллегами из канала Записки из опенспейса.
#мнения
Все о PR на PRexplore ➡️
Однако категорично утверждать, что каждый пиарщик в своей работе должен быть всегда тотально и кристально честен с внешней аудиторией, не беремся. Потому что это не такой уж простой и однозначный вопрос, и в нём лоб в лоб сталкиваются трудовая и личная этика.
Своим мнением по этому поводу наш главред Ольга Логинова поделилась с коллегами из канала Записки из опенспейса.
#мнения
Все о PR на PRexplore ➡️
Telegram
Записки из опенспейса
Когда зеркало кривое
Мы привыкли считать, что негативные упоминания — плохо для компании, а что насчет излишне позитивных? Всегда ли это хорошо? Спросили у экспертов, должны ли внешние коммуникации отражать или приукрашать реальное положение дел компании/бренда?…
Мы привыкли считать, что негативные упоминания — плохо для компании, а что насчет излишне позитивных? Всегда ли это хорошо? Спросили у экспертов, должны ли внешние коммуникации отражать или приукрашать реальное положение дел компании/бренда?…
Ещё немного о том, как журналисты видят общение с пиарщиками.
Всё так.🤷♀️
#мнения
Все о PR на PRexplore ➡️
Всё так.
#мнения
Все о PR на PRexplore ➡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM