А про сбои и падения сетевых сервисов мы больше не пишем. Потому что это больше не новость — это новая нормальность.

При таких раскладах приходится привыкать к тому, что в любой момент что-то может отвалиться — даже нечто надежное, вечное, незыблемое. Нельзяграм, YouTube, Telegram, почта, навигация, мобильная связь... 😵‍💫

При текущем уровне закрытости коммуникаций, порождающей догадки, слухи и недоверие, порой совершенно невозможно достоверно понять, в чем истинная причина очередного сбоя. То ли это зловредные хакеры, то ли РКН перемудрил, то ли просто какие-то гопники кабель срезали. Нам-то, в принципе, без разницы, нам работать надо!

Так что предлагаем взять за правило закладывать в риски ещё и такие факторы и стелить соломку.

#тренды

Все о PR на PRexplore ➡️

У бразильского кризиса неожиданный выгодоприобретатель: после блокировки в стране Х, бывшие пользователи массово побежали в Bluesky — настолько массово, что об этом впервые на нашей памяти написало СМИ уровня "Коммерсанта".

С начала недели в соцсеть пришло свыше 2 млн новых подписчиков, и их наплыв продолжается, у сервиса этой ночью в какой-то момент падали сервера.

И это очередной повод воскликнуть "А мы вам говорили!" — год назад мы утвреждали, что Bluesky — соцсеть будущего.

За год с нашего обзора, надо отметить, сервис активно развивал юзабилити и обновлялся, и со стадии забагованной бета-версии вырос во вполне рабочую и уникальную по своим параметрам соцсеть.

Например, в последнем обновлении, которое вышло на днях, появилась возможность отслеживать цитирование и при желании удалять свою цитату из чужого поста. В тредах (ветки диалогов под постом) теперь будут видны только диалоги, в которых участвует не меньше двух ваших взаимных друзей — все эти меры приняты против кибербуллинга и призваны защитить пользователей от излишнего внимания незнакомцев. И таких тончайших настроек видимости своих и чужих постов в Bluesky — огромное множество.

А в следующем обновлении обещают, наконец, разрешить добавлять в посты видео — это был последний серьезный недостаток в глазах неприсоединившейся аудитории.

В соцсети по-прежнему маловато русскоязычного контента, но после публикации Ъ, мы думаем, пользователей из РФ прибавится.

Напоминаем, что сервис ещё не нарвался на блокировку РКН и работает без всяких VPN. А регистрацию по почте, которая год назад мешала добавляться с доменов РФ, уже давно отключили.

Так что, если вдруг чего случится с Telegram, вы знаете, где нас искать! 🚶

#новости #тренды #smart_pr

Все о PR на PRexplore ➡️

Уходит эпоха: англоязычная молодежь больше не использует "гуглить" (googling) в значении "искать в интернете", и использует универсальное, "не-брендированное" слово "искать" (search it или searching).

Задумались, сменится ли "гугление" в русском языке на что-то другое? И какой могла бы быть замена? Неблагозвучное сёрчить? Странноватое яндексить? Мы в растерянности. 😵‍💫

#тренды #новости

Все о PR на PRexplore ➡️

Новый виток эскалации борьбы за защиту авторских прав спровоцированной, в том числе, развитием ИИ, ставит под угрозу принцип свободного распространения информации, без которого невозможно развитие культуры, науки, искусств — да и в целом человечества. Тот самый принцип, что когда-то был заложен в основу интернета.

Под общий каток рестрикций правообладателей попали, в том числе, не имеющие отношения к ИИ некоммерческие проекты.

Сейчас мы наблюдаем за показательным судебным процессом, инициированным группой издателей против Internet Archive — крупнейшей сетевой библиотеки оцифрованных академических изданий о культуре, науке, etc.

Этот сервис даёт возможность одолжить нужную книжку на часок, и в его коллекции есть издания, напечатанные давно и крошечным тиражом, которые иначе невозможно достать. Что, конечно же, не нравится владельцам издательских прав, которые уже добились блокировки доступа к сотням тысяч книг архива в суде первой инстанции.

В поддержку проекта высказались не только читатели, но и сами авторы произведений, чьи права, якобы, защищают издательства.

Например, документалист Ховарт Бёртан озвучил радикальную идею вовсе пересмотреть издательскую модель и принципы защиты авторского права, которые не менялись со времён типографской печати. Автор колонки с красноречивым названием «Варвары у ворот» резонно замечает, что концепцию «убытки издателей» в цифровую эпоху пора подвергнуть критическому переосмыслению.

Бёртан напоминает, что лет 40-50 назад было понятно, что создание научной книги требует серьезных финансовых затрат, и издательства брали на себя большую работу по превращению невнятной авторской рукописи в готовый продукт, его продвижение и дистрибуцию, а то и сами инициировали и создавали под ключ нужные им проекты.

Теперь же автор должен за свой счет готовить книгу к публикации, иногда оплачивать печать, а затем ещё и продвигать её самостоятельно — особенно, если книга не представляет коммерческой ценности (как это постоянно случается со вдумчивыми текстами для узкого круга балетоманов). Ну и о каких именно «значительных убытках» издательств здесь идёт речь?

Стоит понимать, отмечает Бёртан, что большинство авторов серьезной литературы пишет не для того, чтобы заработать кучу денег, а для того, чтобы их книги (вот неожиданность!) читали. Чтобы донести свои идеи до людей, поделиться с ними знаниями и открытиями. А посредники, что «защищают» произведения от читателей, максимально усложняя и ограничивая доступ к текстам, таким авторам совсем не нужны.

🗣️Простая истина заключается в том, что научная издательская деятельность просто продолжает развиваться по инерции. А инерция — ужасное оправдание для чего угодно (помимо элементарной ньютоновской механики, конечно). Давно пора все это разрушить и начать сначала, — предлагает Бёртан.

Ведь проект Internet Archive, по его мнению — это уцелевший осколок мечты о возрождении культуры и образования, которую мы лелеяли на заре зарождения интернета, но так и не исполнили, пока наше коллективное внимание было приковано к порнографии, видеоиграм и социальным сетям.

Полностью в оригинале статью можно прочитать здесь.

#мнения #тренды

Все о PR на PRexplore ➡️

Начнем неделю с новых "Мы же говорили!" Пара свежих примеров, которые подскажут нашим читателям, к чьим пророчествам прогнозам стоит прислушиваться:

1️⃣Многие обсуждают как "прорывной" доклад Анны Планиной из NMi Group на Национальном рекламном форуме, в котором она обращает внимание на недооцененность возрастной категории 45+ в диджитал-рекламе — PRexplore писал об этом год назад

2️⃣Премаркет "хомяковой" криптовалюты HMSTR стартовал с "мусорной" цены, которая может еще и упасть после открытия торгов, когда все побегут продавать токены за "реальные деньги". Говорят, тапатели недовольны — а ведь PRexplore предупреждал, что с этой игрой всё не так ещё в июле.

Продолжаем дотошно мониторить инфополе и анализировать события, чтобы как можно раньше предупреждать вас об опасности деревянных коней и приносящих дары данайцев. А вы, пожалуйста, прислушивайтесь к вашей Кассандре, она старается чтобы ваша соломка была расстелена вовремя и в правильном месте.

#новости #тренды

Все о PR на PRexplore ➡️

На прошлой неделе, как вы помните, прошёл public-talk на тему будущего профессии коммуникатора. На нём представили результаты исследования «Будущее коммуникационных профессий», в ходе которого профессионалов спрашивали, что, как им кажется, произойдёт с пиарщиками дальше? Вот что интересного в нашем будущем разглядели эксперты:

🔤В ближайшее десятилетие профессия изменится из-за стирания границ между PR, SMM, маркетингом и рекламой (не дай бог!), а также персонализации коммуникаций, использования VR и других новейших технологий (про VR — очень сомнительно, технология фактически «легла под сукно» и вряд ли в короткие сроки станет настолько уж влиятельной индустрией, но в целом проникновение технологий в коммуникацию — неизбежно; персонализация тоже может оказаться ограниченной в случае, если борьба государств со сбором личной информации коммерческими платформами будет достаточно интенсивной)

🔤Респонденты верят в появление таких профессий как «продюсер смыслового поля», «редактор агрегаторов контента» и «менеджер кросс-культурной коммуникации». Коммуникаторы будущего, по мнению экспертов, начнут формировать информационные потоки для пользователей, управлять каналами информации, настраивать медиароботов, помогать транснациональным корпорациям работать с иностранными партнерами с учетом культурных особенностей (а сейчас нет?), а часть рутины при этом поручат роботам.

Из вызовов будущего по-прежнему всех пугает деградация образования и плохое знание родного языка молодыми пиарщиками, а также информационная перегрузка и фейк-ньюс.

Итого мы констатируем цементирование в этом прогнозе текущих отраслевых проблем — переработки, совмещение функций на фоне снижения общего культурного и профессионального уровня (хорошо, что это всего лишь субъективное мнение участников опроса). Справиться с этим всем нам помогут только машины (как я перестал бояться и полюбил ИИ).

Такие вот дела, товарищи, это вам не в хрустальный шар смотреть! 🤔🔮

А что по-вашему произойдёт с профессией коммуникатора в ближайшие 10 лет, как считаете?

#тренды

Все о PR на PRexplore ➡️

Одним из самых сложных вопросов нашего диктанта оказался вопрос про тренд на антитуризм, вызванный избыточным вниманием СМИ и блогеров к популярным и локациям.

Исследование Preply подсвечивает моральный кризис организованного туризма с другой стороны. Авторы вместе с лингвистами проанализировали отзывы о самых распиаренных мировых достопримечательностях и составили анти-рейтинг наиболее стрессогенных мировых красот.

В ТОП-5 обманывающих надежды достопримечательностей оказались нью-йоркская Таймс-Сквер (получила звание самой переоцененной), КПП Чарли в Берлине ("маленькое" и "разочаровывающее"), Эйфелева башня ("не стоит времени и усилий на посещение"), скульптура русалочки в Копенгагене ("не впечатляет") и пешеходная улица Рамбла в Барселоне ("слишком людно").

Все эти популярные места чаще всего описывались гостями как "переоцененные", "разочаровывающие", "ловушки для туристов", вызывающие стресс и усталость от количества людей и гигантских очередей.

Красной площади в рейтинге не увидели — ну, логично, какой там стресс? Сплошное умиротворение.

Авторы исследования советуют разочарованным туристам быть более реалистичными в своих ожиданиях, перед поездкой получше изучить культуру, язык и правила, которым предстоит следовать в путешествии, избегать высокого сезона и найти местного эксперта, который поможет с навигацией в незнакомом городе и в неизвестной культуре.

Очень понимаем людей, разочарованных поездками к общепризнанным красотам — на открытках обычно не видно хвостатых очередей, чужих орущих детей, ссущих в подворотнях бомжей и прилипчивых зазывал.

То ли дело дома у себя — никаких тебе посторонних, никто не мешает наслаждаться видом из окна, и кофе почти бесплатный! 😎

А вас какие туристические локации разочаровали? Пишите в комментах, интересно.

Увидели у ADPASS.

#тренды #статистика

Все о PR на PRexplore ➡️

За последние 20 лет человечество тотально заразилось конформизмом, выяснили психологи, которые с 2000 г. регулярно опрашивали 1,3 млн человек.*️⃣

Согласно исследованию, люди постепенно теряют мотивацию выделяться среди других и быть уникальными, не стремятся защищать свои убеждения, не хотят, чтобы другие видели в них оппонентов и потому не высказывают свое мнение публично, онлайн.

Опрос был сосредоточен на трех важных моментах, вызывающих беспокойство: готовности нарушать правила, безразличии к мнению окружающих и публичном выражении личных убеждений.

Согласно полученным данным, за 20 лет произошло значительное снижение по всем трем пунктам. Сильнее всего снизилась готовность людей публично отстаивать свои личные убеждения (6,52%). Что подтверждает, что люди больше не выражают свои мнения публично из-за боязни критики.

Автор исследования Билл Чопик утверждает, что виной тому — социальные сети, которые заставляют людей быть крайне осторожными в высказываниях из-за возможности столкнуться с негативной реакцией (а где-то и сажают за это, кстати).

70% опрошенных заявили, что они подвергают свои публикации в сети самоцензуре, если считают свое мнение дискуссионным.

Также на 4,28% увеличилось количество опасений по поводу общественного мнения. Люди стали более социально неловкими и не могут смириться с тем, что их осуждают другие. Теперь все хотят получить одобрение и приятие.

Также опрошенные стали реже нарушать правила, ни у кого больше нет желания бросать вызов социальным нормам или ожиданиям общества. Никто не хочет становиться уникальным, каждый любой ценой избегает социальных последствий.

Грустный день, когда приходится признать, что кибербуллинг и культура отмены победили здравый смысл, критическое мышление и здоровое стремление общества к изменениям. Ор на глобальной рыночной площади превратил общественный ландшафт в унылый бетонный плац, где у каждого — неразличимая униформа убеждений.

Похоже, все наговорились друг с другом до тошноты. И это вполне коррелирует с трендом закрываться от мира в локальных чатах и сообществах единомышленников, где гомогенность мнений и безопасность высказываний гарантируется общностью ценностей.

*️⃣Исследователи, к сожалению, не погружались особо глубоко в анализ и дифференциацию причин, поэтому трудно сказать, какой вклад в такой расклад внесли глобальные военные конфликты, которые рассорили даже давних друзей и партнеров. Также не ясно, насколько среди респондентов представлены жители разных общественных формаций, касаются ли изменения представителей не-европейской культуры, стран Азии и глобального Юга.

#тренды

Все о PR на PRexplore ➡️