Друг из околонаучной сферы поделился мнением:
«Европейское космическое агентство прикольно пиарит запуск Евклида. Толково все сделано. Не поленились камеры установить, чтобы в космосе работали, в прямой эфир вывели изображение, инфографику наглядную сделали, пригласили учёных, которые доступно объяснили, нахера это вообще надо. Красота».
➡️ https://www.youtube.com/live/NIwvwYVUuxg?feature=share&t=1240
#тактика
«Европейское космическое агентство прикольно пиарит запуск Евклида. Толково все сделано. Не поленились камеры установить, чтобы в космосе работали, в прямой эфир вывели изображение, инфографику наглядную сделали, пригласили учёных, которые доступно объяснили, нахера это вообще надо. Красота».
➡️ https://www.youtube.com/live/NIwvwYVUuxg?feature=share&t=1240
#тактика
YouTube
ESA Euclid Mission
On Saturday, July 1 at 11:12 a.m. ET, SpaceX launched the ESA Euclid mission to a Sun-Earth L2 transfer orbit, also known as the Sun-Earth Lagrange point 2, from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Space Force Station in Florida.
This was…
This was…
Вообще региональный пиар без бюджета, мне кажется, посложнее международного будет. Какой там TechCrunch, вы попробуйте продать новость или тем паче интервью редактору «Вестей Удмуртии»* — вот это испытание для настоящих героев.
Помню, когда мы в 2014 открывали колл-центр «Европлана» в Нижнем Новгороде, стояла задача собрать хорошую пресс-конференцию. Я тогда делал упор на новые рабочие места для молодёжи в пятом по численности городе России с более чем 50 учебными заведениями. Было интересно.
* Все совпадения случайны, название выбрано наобум.
** Автор поста, на который я ссылаюсь — @ptichkamaman
#тактика
Помню, когда мы в 2014 открывали колл-центр «Европлана» в Нижнем Новгороде, стояла задача собрать хорошую пресс-конференцию. Я тогда делал упор на новые рабочие места для молодёжи в пятом по численности городе России с более чем 50 учебными заведениями. Было интересно.
* Все совпадения случайны, название выбрано наобум.
** Автор поста, на который я ссылаюсь — @ptichkamaman
#тактика
Telegram
Будни пиарщика | Канал о региональной рекламе
Пиар - профессия выматывающая и вымаливающая.
Это только кажется, что мы с ноги заходим в любую редакцию, и нам все дают.
Как-то один из моих клиентов спросил нас, как вы пристраиваете наши статьи по IT? Я пошутила, сказав, что обращаемся к журам: ⡐⠸⠸⡉⠡⠜⠬⠎⡂⡂…
Это только кажется, что мы с ноги заходим в любую редакцию, и нам все дают.
Как-то один из моих клиентов спросил нас, как вы пристраиваете наши статьи по IT? Я пошутила, сказав, что обращаемся к журам: ⡐⠸⠸⡉⠡⠜⠬⠎⡂⡂…
Вот такая новость: https://yangx.top/adindex/12243
От себя хочу сказать, что лучшим учебником по высокоуровневому пиару является Media Sapiens Минаева. Рекомендуйте джунам и мидлам.
#книги
От себя хочу сказать, что лучшим учебником по высокоуровневому пиару является Media Sapiens Минаева. Рекомендуйте джунам и мидлам.
#книги
Telegram
AdIndex
Сергей Минаев уходит с поста главреда «Правил Жизни» (бывший Esquire Россия), перемещаясь на позицию редакционного директора издания. Новым главным редактором и диджитал-директором «Правил Жизни» стал экс-главред «Афиши Daily» Трифон Бебутов — «Афиша Daily»
«Лучший инструмент [продвижения Телеграм-канала] — это репост в @bponline или @prbezposhady. Но понравиться девочкам сложно».
➡️ https://rb.ru/opinion/tg-channel-for-pr/
#медиа
➡️ https://rb.ru/opinion/tg-channel-for-pr/
#медиа
rb.ru
Зачем пиарщикам вести свой Telegram-канал и как делать это лучше | RB.RU
Что думают об этом сами PR-специалисты
Одна девочка-критик всё не могла понять, почему её не зовут на круглые столы, не замечают её статей, не интересуются мнением. И однажды мальчик-уголовник сказал ей:
— Как войдёшь туда, где собираются эти ваши критики, выбери самого крупного и выруби. И писателя какого-нибудь зачмори и опусти.
Девочку охватил ужас от таких хамских слов, но вдруг она ясно осознала, что все, кого она знает в профессии, входили в критику именно так.
//
Авторство принадлежит поэту Виталию Пуханову, а сам подход отлично применим к вхождению в высшие круги медиасферы.
#тактика
— Как войдёшь туда, где собираются эти ваши критики, выбери самого крупного и выруби. И писателя какого-нибудь зачмори и опусти.
Девочку охватил ужас от таких хамских слов, но вдруг она ясно осознала, что все, кого она знает в профессии, входили в критику именно так.
//
Авторство принадлежит поэту Виталию Пуханову, а сам подход отлично применим к вхождению в высшие круги медиасферы.
#тактика
Дисклеймер: это лонгрид, изначально написанный для FB. Но так как FB я забросил, хочу оставить текст здесь. Тем более в преддверии профессионального праздника.
Сейчас процесс подачи на профессиональные PR-премии в агентствах и многих компаниях поставлен на поток, а я помню, как в 2008 или 2009 году пришёл к руководству Р.И.М. с новаторской идеей податься на IABC Gold Quill и как Яша оплачивал участие своей личной банковской картой...
Но пост не об этом, а о моей первой профессиональной премии из тех самых 2008–2009 гг.
В своё время я очень хотел работать в банковском пиаре (это потом меня привлёк киберспорт). И зайти в эту сферу я решил попробовать через журналистику. Поэтому написал в «Национальный банковский журнал» и предложил хитрую тему — банковский пиар 😂
Удивительно, но тему приняли. Принял лично великий Владимир Снегирёв, который в то время НБЖ возглавлял. И я написал статью, запросив комментарии у Игоря Писарского из Р.И.М. (редактор зачем-то «исправил» его фамилию на «Писаревский»), Александра Загрядского из Агентства по страхованию вкладов, Петра Грейдинга из «Связь-Банка» и Анны Георгиевой из Cetelem (все места работы указаны по состоянию на 2008 г.). Процитировав Беранже, статью мою поэтически озаглавили «Начав прыжок, не прыгай вполовину». Гонорар выплатили.
Ну написал и написал, всё равно путь инхаус в пиаре как сейчас, так и тогда, лежал через агентства, так что я пошёл работать в лучшую финансовую практику к Тане Рузиной в уже упомянутый мной Р.И.М.
Наступил 2009. И с ним — очередной конкурс «PR на страницах российской прессы» портала Sovetnik.ru. Очень жаль, что ныне самый влиятельный журнал «Советник» и одноимённый портал уже не существуют… Ну а тогда этот конкурс награждал журналистов, которые писали о пиаре. Такая вот была замысловатая идея. И я ничтоже сумняшеся свою статью на этот конкурс подал в единственную (вроде бы) номинацию, где не «жюрили» эксперты, а голосовали читатели портала.
Чтобы победить, я применил нестандартную для того времени технологию — попросил проголосовать за себя друзей и коллег, делал посты в свою поддержку на форумах и ВКонтакте, в общем, активно занимался офлайн- и онлайн-агитацией. И победил. И Владимир Ганин, издатель «Советника», награждая меня, намекнул, что всё знает о моих хитрых приёмчиках, что типа победил я не благодаря реальному голосованию читателей портала, а благодаря новым регистрациям моих товарищей, коллег и просто неравнодушных. То есть это как если бы сейчас я победил с помощью ботоводства)) А тогда привод на портал новых пользователей не оценили.
Вот так меняются границы дозволенного, осуждаемого и прочего с течением времени. К слову, награждение проходило в рамках «Дней PR 2009», где тема была, как видно на фото над постом, «Кризис — время перемен». Вот это, мне кажется, и через 100 лет не изменится, пиарщики всё так же будут обсуждать кризис. А ещё на дипломе почему-то нет подписей членов жюри — главного редактора журнала «Советник» Бориса Ерёмина, президента РАСО Алексея Глазырина, председателя АКОС Елены Фадеевой и президента российского IABC Андрея Лапшова. Эх, славные были времена!
P. S. Опыт пиарщика обратно пропорционален количеству волос на голове.
#премии
Сейчас процесс подачи на профессиональные PR-премии в агентствах и многих компаниях поставлен на поток, а я помню, как в 2008 или 2009 году пришёл к руководству Р.И.М. с новаторской идеей податься на IABC Gold Quill и как Яша оплачивал участие своей личной банковской картой...
Но пост не об этом, а о моей первой профессиональной премии из тех самых 2008–2009 гг.
В своё время я очень хотел работать в банковском пиаре (это потом меня привлёк киберспорт). И зайти в эту сферу я решил попробовать через журналистику. Поэтому написал в «Национальный банковский журнал» и предложил хитрую тему — банковский пиар 😂
Удивительно, но тему приняли. Принял лично великий Владимир Снегирёв, который в то время НБЖ возглавлял. И я написал статью, запросив комментарии у Игоря Писарского из Р.И.М. (редактор зачем-то «исправил» его фамилию на «Писаревский»), Александра Загрядского из Агентства по страхованию вкладов, Петра Грейдинга из «Связь-Банка» и Анны Георгиевой из Cetelem (все места работы указаны по состоянию на 2008 г.). Процитировав Беранже, статью мою поэтически озаглавили «Начав прыжок, не прыгай вполовину». Гонорар выплатили.
Ну написал и написал, всё равно путь инхаус в пиаре как сейчас, так и тогда, лежал через агентства, так что я пошёл работать в лучшую финансовую практику к Тане Рузиной в уже упомянутый мной Р.И.М.
Наступил 2009. И с ним — очередной конкурс «PR на страницах российской прессы» портала Sovetnik.ru. Очень жаль, что ныне самый влиятельный журнал «Советник» и одноимённый портал уже не существуют… Ну а тогда этот конкурс награждал журналистов, которые писали о пиаре. Такая вот была замысловатая идея. И я ничтоже сумняшеся свою статью на этот конкурс подал в единственную (вроде бы) номинацию, где не «жюрили» эксперты, а голосовали читатели портала.
Чтобы победить, я применил нестандартную для того времени технологию — попросил проголосовать за себя друзей и коллег, делал посты в свою поддержку на форумах и ВКонтакте, в общем, активно занимался офлайн- и онлайн-агитацией. И победил. И Владимир Ганин, издатель «Советника», награждая меня, намекнул, что всё знает о моих хитрых приёмчиках, что типа победил я не благодаря реальному голосованию читателей портала, а благодаря новым регистрациям моих товарищей, коллег и просто неравнодушных. То есть это как если бы сейчас я победил с помощью ботоводства)) А тогда привод на портал новых пользователей не оценили.
Вот так меняются границы дозволенного, осуждаемого и прочего с течением времени. К слову, награждение проходило в рамках «Дней PR 2009», где тема была, как видно на фото над постом, «Кризис — время перемен». Вот это, мне кажется, и через 100 лет не изменится, пиарщики всё так же будут обсуждать кризис. А ещё на дипломе почему-то нет подписей членов жюри — главного редактора журнала «Советник» Бориса Ерёмина, президента РАСО Алексея Глазырина, председателя АКОС Елены Фадеевой и президента российского IABC Андрея Лапшова. Эх, славные были времена!
P. S. Опыт пиарщика обратно пропорционален количеству волос на голове.
#премии
А держите специальный стикерпак о нелёгкой судьбе пиарщиков к сегодняшнему дню! 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Помню, как в 2008 году нёс от метро под проливным дождём визитки председателю инвестиционного совета, потому что тот завтра улетал на конференцию, а сам совет был создан буквально накануне. В 2013 таскал кожаные диваны и кресла по «Метрополю», чтобы создать идеальную атмосферу в сигарной комнате на корпоративе одного крупного банка, который делало наше ивент-подразделение. Тогда же в 2013 две недели сидел на энергетиках и спал часа по два, чтобы успеть дописать карточки типовых домов для сайта строительной компании-клиента (с тех пор знаю, что такое эркер).
Плюс, понятное дело, самостоятельное составление договоров, написание продающих презентаций, посты в соцсетях и вот это вот всё.
Ну то есть с одной стороны были кампании с откликами типа «На моей 7-летней памяти в Microsoft у нас никогда не было PR-проекта подобного масштаба и значимости!», с другой — ручками, ручками. И это не плохо и не хорошо, в этом суть работы пиарщика, что мы всегда на пересечении — маркетинга, юридического подразделения и коммерческого, SMM, HR, IR. Всем помогаем, со всеми дружим, всех успокаиваем.
Но хочется же иногда, хотя бы во внутреннем рабочем чате сказать, что вообще-то пиарщик — это немного про другое? Про работу с информационным полем и прочую профильную красоту, ради которой и шли в профессию?
Этому и посвящена наша серия стикеров «Я пиарщик!». Наша — потому что в дружной работе над содержанием и оформлением принимали участие Олеся, Рената и целых две Ксюши (так что претензии по поводу некоторых стикеров-пасхалок не принимаются).
👉 https://yangx.top/addstickers/yapiarsheg
Добавляйте пак и смело кидайте стикеры в ответ на непрофильные задачи (и только потом приступайте к их выполнению)!
С праздником, коллеги!
@PRbyYar
Плюс, понятное дело, самостоятельное составление договоров, написание продающих презентаций, посты в соцсетях и вот это вот всё.
Ну то есть с одной стороны были кампании с откликами типа «На моей 7-летней памяти в Microsoft у нас никогда не было PR-проекта подобного масштаба и значимости!», с другой — ручками, ручками. И это не плохо и не хорошо, в этом суть работы пиарщика, что мы всегда на пересечении — маркетинга, юридического подразделения и коммерческого, SMM, HR, IR. Всем помогаем, со всеми дружим, всех успокаиваем.
Но хочется же иногда, хотя бы во внутреннем рабочем чате сказать, что вообще-то пиарщик — это немного про другое? Про работу с информационным полем и прочую профильную красоту, ради которой и шли в профессию?
Этому и посвящена наша серия стикеров «Я пиарщик!». Наша — потому что в дружной работе над содержанием и оформлением принимали участие Олеся, Рената и целых две Ксюши (так что претензии по поводу некоторых стикеров-пасхалок не принимаются).
Добавляйте пак и смело кидайте стикеры в ответ на непрофильные задачи (и только потом приступайте к их выполнению)!
С праздником, коллеги!
@PRbyYar
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Получается, что у меня чуть ли не ретро-канал. Поэтому и ответ тёзке будет из 2008 с выставки Extravaganza!
Пост по следам исследования PR-профессии от IFORS, АКОС и агентства PR-Consulta.
Нет ничего удивительного, что «51% знающих о деятельности PR-специалиста не хотели бы, чтобы их дети в будущем работали в этой сфере». Кто в PR работал, тот в цирке не смеётся. Хочется, чтобы хоть дети смеялись. (И я лично ребёнка в PR не отдам, разве что она сама ОЧЕНЬ захочет).
Результат исследования в виде «всё ещё присутствуют мифы о пиарщиках, когда профессии приписывают тот функционал, который фактически к ней не относится» и вовсе вызывает лишь скупую слезу и повышает актуальность нашего с вами стикерпака. Не мифы это, к сожалению, вовсе не мифы.
Что же касается вывода «отрасли сегодня важно заняться собственным продвижением — пиарить профессию пиарщика», то лучшим пиаром профессии становится рост пиарщиков до руководящих позиций в компаниях — CEO, заместитель генерального и т. д. В последние годы такие случаи нередки. А именно «пиарить» стоило бы профессии вроде инженера, а не этих ваших (наших) гуманитариев (моё личное мнение).
#работа
Нет ничего удивительного, что «51% знающих о деятельности PR-специалиста не хотели бы, чтобы их дети в будущем работали в этой сфере». Кто в PR работал, тот в цирке не смеётся. Хочется, чтобы хоть дети смеялись. (И я лично ребёнка в PR не отдам, разве что она сама ОЧЕНЬ захочет).
Результат исследования в виде «всё ещё присутствуют мифы о пиарщиках, когда профессии приписывают тот функционал, который фактически к ней не относится» и вовсе вызывает лишь скупую слезу и повышает актуальность нашего с вами стикерпака. Не мифы это, к сожалению, вовсе не мифы.
Что же касается вывода «отрасли сегодня важно заняться собственным продвижением — пиарить профессию пиарщика», то лучшим пиаром профессии становится рост пиарщиков до руководящих позиций в компаниях — CEO, заместитель генерального и т. д. В последние годы такие случаи нередки. А именно «пиарить» стоило бы профессии вроде инженера, а не этих ваших (наших) гуманитариев (моё личное мнение).
#работа
Telegram
Записки из опенспейса
Большинство россиян осведомлены о профессии PR-специалиста, однако лишь немногие из них хотят, чтобы их дети выбрали эту профессию
В отличие от результатов опроса медиахолдинга Rambler&Co, исследование, которое провели исследовательско-консалтинговая компания…
В отличие от результатов опроса медиахолдинга Rambler&Co, исследование, которое провели исследовательско-консалтинговая компания…