Встреча патриарха Варфоломея и главы УГКЦ в Риме предоставляет РПЦ хороший шанс для переформатирования ситуации вокруг проекта "ПЦУ" в свою пользу

Публичная активизация процессов сближения "ПЦУ" и униатов, а также итоги беседы Шевчука с Варфоломеем играет на руку Московскому патриархату в вопросе противостояния с церковным Стамбулом.

Уже всем стало окончательно понятно, что Фанар не собирается сворачивать со своего пути. Вопрос лишь в том добьётся ли он успеха в своём желании взять мировое Православие под полный контроль и, если да, то какие ресурсы с точки зрение времени, усилий и т.д. будут на это потрачены.

Сейчас Фанар специально сводит все к тому, что существующее напряжение в Православном мире вызвано нежеланием ряда Церквей, в первую очередь РПЦ, признать за Константинополем статус единственного и полноценного главы всей полноты вселенского Православия. Такой подход позволяет Варфоломею успешно давить на национальную гордость греков и их чаяния о восстановлении былого величия Византии. Хотя бы в религиозном ракурсе.

Как следствие - пусть и не очень быстро, но все же формируется симулякр врага в лице РПЦ, который якобы специально вставляет палки в колёса процессу возрождения великого "греческого мира".

За этим фасадом эффективно скрываются все противоречия и проблемы, связанные с попранием Константинополем канонов и здравого смысла. Как и созидается все более нарастающая поддержка идеи "греческие Церкви должны поддержать главный духовный центр ради миссии восстановления Византии".

В итоге, как уже писал Алипиос Монахос, возникает угроза распада мирового Православия на две группы. Их разделение может проходить по разным линиям. Например, "греческие" - "славянские" Церкви, "константинопольские" - "раскольнические" и т.д.

В свете этого усиление проуниатского дискурса в деятельности Фанара и "ПЦУ" предоставляет возможность РПЦ вывести ситуацию из удобной для Константинополя системы координат.

Ведь если сейчас Москва поднимет на щит вопрос не вопиющего вмешательства в свои дела или даже опасности "папистских" устремлений Константинополя, а поставит во главе угла тему сохранения Православия от новой унии, к которой ведёт "украинская авантюра" церковного Стамбула, то линии потенциального разделения могут существенно измениться.

Ведь в таком ракурсе вопрос будет сводиться уже не к противостоянию "греческих" и "славянских", а к тому, кто готов оставаться православным, а кто - поддерживать курс на единение сначала с униатами, а затем и с Ватиканом. Понятно, что даже в греческих Церквях найдётся много противников такого слияния.

Более того, в рамках этого видения совершенно иначе будут выглядеть те же попытки Фанара обеспечить любыми способами свою власть в мировом Православии, в том числе даже путём его разделения на "правильных" и "неправильных". В новом свете это вполне можно будет трактовать как намеренное ослабление всеправославной позиции относительно неприемлемости обычного управленческого объединения с католиками (без покаяния последних, их вхождения в лоно Православной Церкви и т.д.). Фактически речь идет о намеренном развале Фанаром Вселенского Православия на "куски", поскольку это дробление позволяет более эффективно обеспечить интеграцию Православных Церквей в ряды РКЦ. Которое будет прикрываться красивыми сказками о "великом воссоединении двух Церквей - сестёр" и "великом подвиге Константинополя, патриарх которого разделит с папой Римским тяжелую ношу пастырской опеки над глобальным христианским миром".


#Варфоломей #Ватикан #константинопольский_патриархат #новая_уния #пцу #РПЦ

#Александр_Ермоленко

11октября исполнится ровно год с того дня, как Константинопольский патриарх принял решение предоставить томос Украине. В связи с этим мы планируем представить вашему вниманию цикл материалов, в которых будут рассмотрены и проанализированы итоги такого шага Фанара как с точки зрения интересов украинского Православия, так и перспектив сохранения всеправославного единства.

Первой в данном цикле станет статья Михаила Шевченко. В ней автор рассматривает то, в каких условиях начиналось становление "ПЦУ".

#пцу #константинопольский_патриархат #Варфоломей #томос #автокефалия #УПЦ

https://pravblog-analytics.blogspot.com/2019/09/god-tomosa-chto-prinesla-afera-konstantinopolya-ukrainskomu-pravoslaviyu_23.html

Под "ПЦУ" подкладывают мощную мину. Указывая на процедурные нарушения при проведении "объединительного собора", Филарет фактически ставит под сомнение не только легитимность создания, но и вообще дальнейшее существование новой структуры. Ведь если "собор" был фикцией, значит фикцией является и сама "ПЦУ"

#Филарет #признание_пцу #Константинопольский_патриархат #Варфоломей #киевский_патриархат #обман #автокефалия

#Леонид_Воеводин

https://vesti.ua/politika/351590-obediniitelnyj-sobor-ptsu-byl-fiktsiej-filaret-objasnil-pochemu

Нужен визит Блаженнейшего митрополита Онуфрия в Грецию

Глядя на то, как точечно обрабатывает глава Фанара епископат Элладской Церкви, хотелось бы увидеть аналогичные действия со стороны УПЦ.

Нет, речь не идёт об организации специальных встреч, во время которых поднимался бы вопрос отказа от признания "ПЦУ". Дипломатия, замешанная на византийщине, пусть остаётся в введении фанариотов.

Сила - не в манипуляциях, а в правде. Поэтому Предстоятель УПЦ мог бы просто отправиться в паломническую поездку. Маршрут - Афон, а также те епархии Элладской Церкви, которые не поддерживают авантюру Константинополя в Украине. Было бы хорошо, если бы в рамках этой поездки приоритетами стали общие молитвы и общие Богослужения.

Это лучше и действеннее любых византийских переговоров и хитросплетений. Молитва объединит лучше любых консультаций. И позволит понять какое решение от Бога, а какое - от противного Ему.

#Элладская_Церковь #признание_пцу #Варфоломей #Фанар #константинопольский_патриархат #УПЦ #Блаженнейший_Онуфрий

#Леонид_Воеводин

"СЦУ" - "скомпрометированная церковь Украины".

Сиволично, что не столь ещё длительная история "СЦУ/ПЦУ" уже содержит дискредитирующие её связи с людьми, нарушающими закон.

В частности, стоявший у истоков создания "СЦУ/ПЦУ" Петр Порошенко проходит по целому ряду дел, связанных с коррупцией и незаконным обогащением.

В свою очередь чиновник Минкультуры Андрей Юраш был замечен в подготовке сфабрикованных документов, давших ход преследованию одного из представителей УПЦ. По данному поводу уже заведено уголовное дело.

Сегодня стало известно, что экс-посла США в Украине Пайетта подозревают в покрывании коррупции.

После всего этого как-то уж совсем не верится в версию Варфоломея о том, что ему не давали денег за предоставление томоса, а Порошенко отблагодарил его всего лишь конфетами.

#пцу #Варфоломей #Порошенко #обман

#Леонид_Воеводин

​​⚡Патриарх Варфоломей оказался на пороге вечности?

По информации нашего источника, который близок к представительству Фанара в Шамбези, главу Константинопольской патриархии ознакомили с крайне неутешительным медицинским прогнозом. Ситуация с его здоровьем усугубилась настолько, что сейчас озвучиваются крайне пессимистические сценарии. "Возможно, что Варфоломей не доживет даже до следующего лета", - отметил наш источник.

По его словам, именно с этим моментом сейчас связана чрезмерно активная дипломатическая работа Фанара по продавливанию вопроса признания "ПЦУ". "Им сейчас кровь из носа необходимо добиться признания хотя бы одной Церкви. Это позволит гарантировать, что после смерти Варфоломея тема "ПЦУ" не будет похоронена. Как на уровне Фанара, так и мирового Православия. Что стоит тем же Церквям сказать, что раз идеолог создания "ПЦУ" ушёл, то давайте закроем эту страницу, списав на него все просчеты и ошибки? К тому же следует понимать, что тот, кто придёт после Варфоломея, будет вынужден налаживать уже свои личные отношения с главами Поместных Церквей. Это не просто сузит, причём существенно, поле для маневров в вопросе "ПЦУ", а возможно и вообще поставит на данном вопросе крест. Простой обмен: отказ от раскалывающей православный мир инициативы ради выстраивания личных эффективных и полноценных отношений с другими Предстоятелями. Понятно, что для политики Фанара - это далеко не идеальный вариант. Но преемнику Варфоломея придётся столкнуться с совершенно другими реалиями. Одно дело, когда что-то продвигает такая глыба как Варфоломей, и другое - когда за это дело возьмется другой. На такого человека будут смотреть совершенно иначе. Как и воспринимать его, поскольку авторитет в глазах глав других Церквей ему нужно будет ещё нарабатывать и нарабатывать", - отметил источник.

Более того, он сказал, что недавний контакт митрополита Эммануила с руководством "ПЦУ" как раз и касался обсуждения темы о том, как быть в сложившейся ситуации дефицита времени. Представитель Фанара успокаивал раскольников и говорил, что курс на их поддержку будет поддержан и при новой главе Константинопольской патриархии. Однако для того, чтобы это получилось, нужно "всем очень постараться". Одна из главных задач - полная ликвидация "Киевского патриархата", поскольку без этого продвигать вопрос признания "ПЦУ" будет сложнее. "Признание Епифания на фоне игнорирования Онуфрия - это тот ещё сценарий, который очень плохо пахнет. Но признание Епифания в условиях существования ещё двух юрисдикций (Онуфрия и Филарета) вообще выглядит полным абсурдом. Поэтому Фанар и хочет, чтобы Филарет окончательно выпал из этого уравнения", - подчеркнул источник.

#Варфоломей #Фанар #константинопольский_патриархат #пцу #признание_пцу

Упоминание нашего канала в СМИ

"Им сейчас кровь из носа необходимо добиться признания хотя бы одной Церкви. Это позволит гарантировать, что после смерти Варфоломея тема "ПЦУ" не будет похоронена. Как на уровне Фанара, так и мирового Православия. Что стоит тем же церквям сказать, что раз идеолог создания "ПЦУ" ушёл, то давайте закроем эту страницу, списав на него все просчеты и ошибки? К тому же следует понимать, что тот, кто придёт после Варфоломея, будет вынужден налаживать уже свои личные отношения с главами Поместных церквей. Это не просто сузит, причём существенно, поле для маневров в вопросе "ПЦУ", а возможно и вообще поставит на данном вопросе крест. Простой обмен: отказ от раскалывающей православный мир инициативы ради выстраивания личных эффективных и полноценных отношений с другими предстоятелями. Понятно, что для политики Фанара - это далеко не идеальный вариант. Но преемнику Варфоломея придётся столкнуться с совершенно другими реалиями. Одно дело, когда что-то продвигает такая глыба как Варфоломей, и другое - когда за это дело возьмется другой. На такого человека будут смотреть совершенно иначе. Как и воспринимать его, поскольку авторитет в глазах глав других Церквей ему нужно будет ещё нарабатывать и нарабатывать"

#Варфоломей #константинопольский_патриархат #Фанар #пцу #Элладская_Церковь

https://vesti.ua/strana/352866-vycherknut-filareta-iz-uravnenija-s-chem-svjazana-aktivizatsija-patriarkha-varfolomeja

Лицемерие Варфоломея или рукописи не горят

Это сказал глава Фанара в 2001 году: "Автокефалия или автономия дается всей Церковью через посредство решений Вселенского Собора. Если же по каким-либо причинам немедленный созыв Вселенского Собора невозможен, Вселенский Патриархат, как координатор всех Православных Церквей, дает автокефалию или автономию ПРИ предварительном УСЛОВИИ ОДОБРЕНИЯ С ИХ СТОРОНЫ».

Вот бы сейчас РПЦ взять эти слова на вооружение и всякий раз в лицо демонстрировать Варфоломею эту цитату, когда он начинает лицемерить по поводу своего "права" на единоличное предоставление автокефалии.

Да и другим Церквям данные слова было бы неплохо напомнить.

#Варфоломей #обман #автокефалия

https://varjag2007su.livejournal.com/5254848.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Глава Элладской Церкви не помянул Епифания, но...

Сейчас идёт Литургия в Салониках. Судя по картинке, архиепископ Иероним не поминает главу украинских раскольников.

Однако он сослужит с Варфоломеем, который помянул Епифания. И, напомним, ранее с ним служил.

Возникает абсурдная ситуация.

Да, Иероним не помянул главу "ПЦУ", но он сослужит с тем, кто сослужил и поминает Епифания.

Вопросы:

1. Иероним - раскольник или нет?

2. Кто такой Варфоломей? Епископ Православной Церкви или раскольник?

3. Можно ли вообще то, что происходит в Салониках, назвать Литургией?

#Элладская_Церковь #обман #константинопольский_патриархат #Варфоломей

#Николай_Потера

Многие сосредоточились на вопросе поминания, но гораздо важнее вопрос сослужения. Если мы признаем Епифания раскольником, значит и Варфоломей является раскольником, поскольку он сослужил с главой "ПЦУ". А Иероним теперь сослужил с Варфоломеем. Как с этим быть? Нормального ответа мы не получим, пока будем придумывать византийские формулы. Нужно чётко и однозначно ответить всего лишь на один вопрос. Так Варфоломей раскольник или нет? И если на него ответить честно, многое становится понятным. И сразу видны все слабости политики "византийщины", которая сейчас исповедывается по вопросу оценки действий Фанара.

#Фанар #Варфоломей

#Александр_Ермоленко