"МОЖНО, ЕСЛИ ОСТОРОЖНО" 3👆

Отвечая на вопрос, не находится ли УПЦ в состоянии раскола с Русской Церковью, влд. Сильвестр приводит следующее аргументы:

1. Никто не заявил, что прекращает с УПЦ евхаристическое общение.

Тут главное внимательно следить за руками:

Сначала мы слышим признание в том, что майский "Собор" решил сделать УПЦ де-факто автокефальной, не объявляя при этом автокефалии де-юре; стать "независимой, не оповещая поместные Церкви; делать вид, что не разорвали общения  с Русской Церковью для одних и с пеной у рта доказывать, что связи с Москвой больше нет для других.

Каким образом другие поместные Церкви могут сформировать свое отношение к #феофании, если они от заезжих представителей митрополии УПЦ_без_МП постоянно слышат о произошедшем в мае взаимоисключающие и убаюкивпющие заявления?

Затем на службе делаются фотографии и предъявляются внутреннему потребителю, как доказательство того, что никакого раскола нет.

А самим #данилевичам не тошно от такого двуличия? Не вспоминается ли Евангелие: "Но да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого"? (Мф 5:37).

Убеждая читателей, что с Вселенским Православием можно де выходить на связь через #феофаниевский_starlink, ректор КДА заявляет: "Кроме того, нужно понимать, что каждая отдельная епархия — это фактически (по)местная Церковь, во главе которой стоит епископ".

А если епархии воспримут сказанное ректором дословно и купят свои собственные #феофаниевские_старлинки, чтоб "общаться напрямую", а не через митрополию? Что тогда будет говорить влд. Сильвестр? Зачем нам вообще нужна Церковная иерархия, если "по новым данным разведки" всё можно делать напрямую?

Выходит, до #феофании 30+ лет у нас была четкая эклезиология, привязанная к грамоте Патриарха Алексия, и нас все считали (и до сих пор считают) частью Московского Патриархата, а теперь, когда захотелось, каноны оказались вдруг "не такими однозначными".

Простите, но Михаил Денисенко на фоне этого флюгерства выглядит честнейшей души человеком. Преследуя личный интерес, он всё-же пытался идти к автокефалии каноническим путём, заставляя архиереев принимать нужные ему решения строго в рамках процедуры. А здесь в угоду нужному решению заявляется, что состоять в каноническом общении с одним из Патриархов для связи с Вселенским Православием необязательно.

Неприемлемый ещё пару лет назад релятивизм в отношении канонов и эклезиологии отбеливания #феофании ради провозглашается нормой. И это цветочки. Машиах ещё даже на горизонте не появился, а из уст архиереев одно за другим льются поразительные откровения.