Митрополит Филарет, как обычно, наболтал лишнего, но очень важного для нас:
1. Пока #данилевичи готовились к #феофании, к ним "ЧАСТО" обращались представители "духовенства и мирян" с тем, что "мы не можем обращать внимание только на западные епархии".
Действительно, как и у домайданной Украины, хоть какой-то шанс выжить и состояться у УПЦ был только при условии сохранения нейтралитета между востоком и западом, между либералами и ортодоксами, между автокефалистам и русофилами.
Таковой была модель постсоветской УПЦ до 27 мая. И алиби было железное: УПЦ оставалась единственной институцией, сохранившей свою структуру в границах 2013 года. И это (как козырь) можно было предъявлять везде.
2. Тогда Филарет "высказал свою позицию и сказал, что Крыма у нас УЖЕ НЕТ".
В смысле? Разве до #феофании РПЦ хоть какие-то намеки делала на переподчинение Крымских епархий?
Выходит, #данилевичи заведомо вводили народ в заблуждение, чтобы протащить нужное им решение.
3. Убеждая "здравые голоса" в неизбежности #феофании епископ усугубляет: "Решением следующего Синода, после нашего сегодняшнего Собора, Крымские епархии перейдут в юрисдикцию Московского Патриархата".
Опять враньё. Если бы #феофания не провозгласила: "Отрыв от РПЦ, мироварение, и загранприходы", никакого решения Синода РПЦ по Крымским епархиям не было бы. Они себя прекрасно чувствовали географически в России и одновременно под Онуфрием, и ничего не собирались менять.
Но Филарет в своем безумии идёт дальше:
оказывается, это не #феофания вынудила Крым спасаться от самочинных решений #данелевичей, а они сами вдруг взяли и просто так переподчинили себя Москве.
Более того:
4. Теперь, по словам Львовского епископа, нужно показательно убрать Лазаря из постоянных членов Синода УПЦ и назначить нового епископа в Крым. И так же следует поступить с другими непризнавшими #феофанию иерархами.
То есть, у них хватает наглости заявлять, что это Крымские епископы поступили неканонично, а с #феофанией все в полном порядке. (Дружба с Драбинко, очевидно, не проходит для некоторых бесследно).
6. Филарет сознался, что ехал не на "встречу", а сразу на Собор. А если бы его там же на месте не объявили, он бы "сам его инициировал".
Поразительно, что епископ не видит ничего предосудительного в том, что "встреча" по спецприглашениям путем нехитрых манипуляций переростает в "Собор" и принимает нужное "оргкомитету" решение
Для него нет никакого диссонанса в признании, что Онуфрию стоит просто "подписать соответствующие акты" и Собор считается созванным здесь и сейчас.
7. Когда журналистка спрашивает его наконец прямо о нарушениях, он ей отвечает, что "у нас в стране война".
Странно. В мирное время нельзя, а в военное можно? А где такое написано?
И наконец Филарет открывает нам всю логику #данилевичей:
8. К Москве за автокефалией обращаться нельзя - "общество не поймёт". Самим провозглашать тоже нельзя - "никто не признает". Единственный путь - это "единство православия в Украине".
В переводе с #феофаниевского на понятный, они решили почистить на первом этапе статут на предмет зависимости от РПЦ, добавить эксклюзивные вкусняшки (мироварение и загранприходы), которых нет у ПЦУ, и затем уже пойти с этими "вкусняшками" на переговоры с ПЦУ.
Мол, если вы согласитесь с нашими условиями, у вас будет свое миро и возможность действовать самостоятельно во всём мире. Без нас, Константинополь никогда вам этого не разрешит и не отпустит. Выполните наши условия и станем независимыми от всех.
Вопрос только в том, имел ли место этот сговор с ПЦУ до #феофании? Судя по "вкусняшкам", сговор с кем-то из них был. И это только первая часть мерлезонского балета. Дальше по замыслу #феофаниевцев, они должны слиться в экуменическом экстазе. Они этого уже не скрывают.
А всем понимающим, что происходит, лучше не смотреть назад, чтобы не уподобиться жене Лота.
http://surl.li/chygb
1. Пока #данилевичи готовились к #феофании, к ним "ЧАСТО" обращались представители "духовенства и мирян" с тем, что "мы не можем обращать внимание только на западные епархии".
Действительно, как и у домайданной Украины, хоть какой-то шанс выжить и состояться у УПЦ был только при условии сохранения нейтралитета между востоком и западом, между либералами и ортодоксами, между автокефалистам и русофилами.
Таковой была модель постсоветской УПЦ до 27 мая. И алиби было железное: УПЦ оставалась единственной институцией, сохранившей свою структуру в границах 2013 года. И это (как козырь) можно было предъявлять везде.
2. Тогда Филарет "высказал свою позицию и сказал, что Крыма у нас УЖЕ НЕТ".
В смысле? Разве до #феофании РПЦ хоть какие-то намеки делала на переподчинение Крымских епархий?
Выходит, #данилевичи заведомо вводили народ в заблуждение, чтобы протащить нужное им решение.
3. Убеждая "здравые голоса" в неизбежности #феофании епископ усугубляет: "Решением следующего Синода, после нашего сегодняшнего Собора, Крымские епархии перейдут в юрисдикцию Московского Патриархата".
Опять враньё. Если бы #феофания не провозгласила: "Отрыв от РПЦ, мироварение, и загранприходы", никакого решения Синода РПЦ по Крымским епархиям не было бы. Они себя прекрасно чувствовали географически в России и одновременно под Онуфрием, и ничего не собирались менять.
Но Филарет в своем безумии идёт дальше:
оказывается, это не #феофания вынудила Крым спасаться от самочинных решений #данелевичей, а они сами вдруг взяли и просто так переподчинили себя Москве.
Более того:
4. Теперь, по словам Львовского епископа, нужно показательно убрать Лазаря из постоянных членов Синода УПЦ и назначить нового епископа в Крым. И так же следует поступить с другими непризнавшими #феофанию иерархами.
То есть, у них хватает наглости заявлять, что это Крымские епископы поступили неканонично, а с #феофанией все в полном порядке. (Дружба с Драбинко, очевидно, не проходит для некоторых бесследно).
6. Филарет сознался, что ехал не на "встречу", а сразу на Собор. А если бы его там же на месте не объявили, он бы "сам его инициировал".
Поразительно, что епископ не видит ничего предосудительного в том, что "встреча" по спецприглашениям путем нехитрых манипуляций переростает в "Собор" и принимает нужное "оргкомитету" решение
Для него нет никакого диссонанса в признании, что Онуфрию стоит просто "подписать соответствующие акты" и Собор считается созванным здесь и сейчас.
7. Когда журналистка спрашивает его наконец прямо о нарушениях, он ей отвечает, что "у нас в стране война".
Странно. В мирное время нельзя, а в военное можно? А где такое написано?
И наконец Филарет открывает нам всю логику #данилевичей:
8. К Москве за автокефалией обращаться нельзя - "общество не поймёт". Самим провозглашать тоже нельзя - "никто не признает". Единственный путь - это "единство православия в Украине".
В переводе с #феофаниевского на понятный, они решили почистить на первом этапе статут на предмет зависимости от РПЦ, добавить эксклюзивные вкусняшки (мироварение и загранприходы), которых нет у ПЦУ, и затем уже пойти с этими "вкусняшками" на переговоры с ПЦУ.
Мол, если вы согласитесь с нашими условиями, у вас будет свое миро и возможность действовать самостоятельно во всём мире. Без нас, Константинополь никогда вам этого не разрешит и не отпустит. Выполните наши условия и станем независимыми от всех.
Вопрос только в том, имел ли место этот сговор с ПЦУ до #феофании? Судя по "вкусняшкам", сговор с кем-то из них был. И это только первая часть мерлезонского балета. Дальше по замыслу #феофаниевцев, они должны слиться в экуменическом экстазе. Они этого уже не скрывают.
А всем понимающим, что происходит, лучше не смотреть назад, чтобы не уподобиться жене Лота.
http://surl.li/chygb
У партнёров #данелевичей по ту сторону "объеденительного" стола очередной срыв крыши теперь уже по поводу Александра Невского. Даже карты постят с количеством храмов в его честь. Мол, как такое может быть.
Никакого Александра Невского в объединенной поместной структуре быть не должно.
Выход есть: можно будет по принципу #феофании одним решением все храмы переименовать вместо Невского на Александра Свирского и сказать, что так всегда и было.
Нетрадиционный Драбинко давно просёк эту тему и поменял себе покровителя ещё в самом начале своей звёздной карьеры.
Если присмотреться к карте, в традиционно униатских регионах действительно нет ни одного храма в честь Александра Невского. И только на самом западном краю - в Мукачево - отмечена точка, где можно и остановиться.
Молитвами святаго благоверного князя Александра, Господи Иисусе Христе, помилуй нас!
Никакого Александра Невского в объединенной поместной структуре быть не должно.
Выход есть: можно будет по принципу #феофании одним решением все храмы переименовать вместо Невского на Александра Свирского и сказать, что так всегда и было.
Нетрадиционный Драбинко давно просёк эту тему и поменял себе покровителя ещё в самом начале своей звёздной карьеры.
Если присмотреться к карте, в традиционно униатских регионах действительно нет ни одного храма в честь Александра Невского. И только на самом западном краю - в Мукачево - отмечена точка, где можно и остановиться.
Молитвами святаго благоверного князя Александра, Господи Иисусе Христе, помилуй нас!
Forwarded from Политправ
У партнёров #данелевичей по ту сторону "объеденительного" стола очередной срыв крыши теперь уже по поводу Александра Невского. Даже карты постят с количеством храмов в его честь. Мол, как такое может быть.
Никакого Александра Невского в объединенной поместной структуре быть не должно.
Выход есть: можно будет по принципу #феофании одним решением все храмы переименовать вместо Невского на Александра Свирского и сказать, что так всегда и было.
Нетрадиционный Драбинко давно просёк эту тему и поменял себе покровителя ещё в самом начале своей звёздной карьеры.
Если присмотреться к карте, в традиционно униатских регионах действительно нет ни одного храма в честь Александра Невского. И только на самом западном краю - в Мукачево - отмечена точка, где можно и остановиться.
Молитвами святаго благоверного князя Александра, Господи Иисусе Христе, помилуй нас!
Никакого Александра Невского в объединенной поместной структуре быть не должно.
Выход есть: можно будет по принципу #феофании одним решением все храмы переименовать вместо Невского на Александра Свирского и сказать, что так всегда и было.
Нетрадиционный Драбинко давно просёк эту тему и поменял себе покровителя ещё в самом начале своей звёздной карьеры.
Если присмотреться к карте, в традиционно униатских регионах действительно нет ни одного храма в честь Александра Невского. И только на самом западном краю - в Мукачево - отмечена точка, где можно и остановиться.
Молитвами святаго благоверного князя Александра, Господи Иисусе Христе, помилуй нас!