#Пинчуки поставили крест на #данилевичах и УПЦ (даже без МП), которую сами же и подвели "под #феофаниевский монастырь".

Так громить свою Церковь может только тот, кто не желает ей сохранится ни в каком виде. Сливать Синод, объявлять вместе с упоротым обществом, что "все агенты "ФСБ", можно только когда мосты уже сожжены.

Просто варить миро, открывать приходы заграницей и самопровозглашать независимость им мало.

Им нужно быть пцушнее самых пцушных, бандернее самих бандерных и азовее самых азовых. И не самим, а верхом на УПЦ.

Церковным майдановцам изначально ненависно было равновесие в Церкви и плевать они хотели на последствия, как и их светским сородичам было плевать на последствия в революционном 2014-м.

Неймётся им, как Каину, и ничего они с этим поделать бедные не могу.

Умело скомпилированную нарезку из этой серии сейчас активно рассылают по украинским церковным пабликам. Четыре вырванные из контекста фразы преподносятся, как кровожадная антихристианская идеология.

Уверены, что полностью никто из либералов эту серию не посмотрел. А зачем? Главное расчеловечить противника и пафосно комментировать не реально озвученные мысли, а собственную компиляцию.

При всём уважении к десяткам обращений военнослужащих ВСУ в защиту УПЦ мы должны понимать, что эти голоса кроме самих сторонников УПЦ в этом государстве никто не слышит.

Телевизор тем временем транслирует исключительно язык ненависти и ликования по поводу грядущей ликвидации УПЦ.

И, как известно, реальность в мире пост-правды - это то, что показывает телевизор.

В этом ролике только короткая подборка случайных фрагментов (из сотни) для понимания температуры по палате.

Очевидно, что для людей формирующих информационную политику государства от "майских отречений" ни холодно, ни жарко. Приговор вынесен...

Просто удивительная способность "благодарить Бога за такого Предстоятеля" и тут же подобострастно пиарить #Пинчука, который обзывает того же Предстоятеля последними словами.

Как у них это получается?

"Зане камень из стены возопиет, и хрущ от древа возглаголет сия".

Если те, кто должен говорить с таким же дерзновением о Церкви и обличать возвысивших на Неё свою грязную стопу, начинают петь хвалу физической форме попирателя Невесты Христовой, Господь воздвигает "камни" и "хрущи" для обличения неправды.

Кто бы мог подумать, что глас невоцерковлённого в Православии журналиста из-за океана, будет более церковным и дерзновенным, чем жалкие потуги тех, кого должен был вдохновлять сам Христос?

Как могло случится, что взгляд американца на происходящие в мире и в частности на Украине процессы, оказался более незамутнённым, чем у поставленных блюсти чистоту духовных глаз украинского народа?

Воистину - "Дух дышит, где хочет"...

Если сообщение #Пинчука и #Говоруна о пролитой на митр. Онуфрия Чаше с Телом и Кровью Христовою правда, то нас ждут изменения.

В таких случаях всё зависит от того, какие сомнения гложили человека до этого и за что он мог чувствовать угрызения совести.

Когда томление совести и поиск правильного ответа мучит искренне верующего человека и это совпадает с таким событием в самый важный момент для каждого христианина, он как бы получает предупреждение, вразумление и ответ.

А как оно будет воспринято митрополитом Онуфрием зависит только от того, о чем он все это время думал.

Это как с Нафанаилом. Он пришел посмотреть, может ли что хорошее быть из Галилеи, и, услышав в ответ "Я тебя видел, когда Ты ещё сидел под смоковницей", поклонился ему как Мессии.

О чём он разговаривал с Богом под деревом в Евангелии не сказано, но полученный ответ на вопросы под смоковницей изменили его жизнь навсегда.

ПС. Укрепи, Господи, Твоего раба!
Не дай Бог никому такое пережить...

Достоевский Майкову в преддверии выхода «Бесов». Сильно очень.

«Я вон как-то зимою прочел в "Голосе" серьезное признание в передовой статье, что "мы, дескать, радовались в Крымскую кампанию успехам оружия союзников и поражению наших". Нет, мой либерализм не доходил до этого; я был тогда еще в каторге и не радовался успеху союзников, а вместе с прочими товарищами моими, несчастненькими и солдатиками, ощутил себя русским, желал успеха оружию русскому и - хоть и оставался еще тогда всё еще с сильной закваской шелудивого русского либерализма, проповедованного говнюками вроде букашки навозной Белинского и проч., - но не считал себя нелогичным, ощущая себя русским. Правда, факт показал нам тоже, что болезнь, обуявшая цивилизованных русских, была гораздо сильнее, чем мы сами воображали, и что Белинскими, Краевскими и проч. дело не кончилось. Но тут произошло то, о чем свидетельствует евангелист Лука: бесы сидели в человеке, и имя им было легион, и просили Его: повели нам войти в свиней, и Он позволил им. Бесы вошли в стадо свиней, и бросилось всё стадо с крутизны в море и всё потонуло. Когда же окрестные жители сбежались смотреть совершившееся, то увидели бывшего бесноватого - уже одетого и смыслящего и сидящего у ног Иисусовых, и видевшие рассказали им, как исцелился бесновавшийся. Точь-в-точь случилось так и у нас. Бесы вышли из русского человека и вошли в стадо свиней, то есть в Нечаевых, в Серно-Соловьевичей и проч. Те потонули или потонут наверно, а исцелившийся человек, из которого вышли бесы, сидит у ног Иисусовых. Так и должно было быть. Россия выблевала вон эту пакость, которою ее окормили, и, уж конечно, в этих выблеванных мерзавцах не осталось ничего русского. И заметьте себе, дорогой друг: кто теряет свой народ и народность, тот теряет и веру отеческую и бога. Ну, если хотите знать, - вот эта-то и есть тема моего романа. Он называется "Бесы", и это описание того, как эти бесы вошли в стадо свиней…».


http://dostoevskiy-lit.ru/dostoevskiy/pisma-dostoevskogo/dostoevskij-majkovu-9-oktyabrya-1870.htm?ysclid=lbi0rec8at742211585

Пётр Савицкий очень детально изучил все русские географические экспедиции с 17 века (отчасти даже с 15-го) и до 20 века и вывел несколько чётко различающихся эпох в открытии и освоении новых земель. Принципиально важным отец-основатель евразийства считал при этом изучение других, неевразийских частей света и глобальный охват русской географической науки.

И если с 1800-х по 1830-е годы русские путешественники активно осваивали Калифорнию, Полинезию, Антарктиду, Арктику, имели виды на Южную Африку и не только, то с 1840-х начинается деградация и упадок русской географии. Сначала все силы концентрируют на освоении и изучении Дальнего Востока (40-60-е годы), потом на одной Средней Азии (70-80-е годы), и только с 1890-х начинается новый подъем наших экспедиций по всему земному шару без исключений. Понятно, почему геополитика при Николае II так пышно расцвела: был госзаказ на подобные путешествия. И реально у России были шансы завести ещё больше вассалов (к нам на правах протектората просились ведь не только Корея и Эфиопия, но и Суматра, Таиланд и Новая Гвинея). Но всё это было профукано западническим лобби в МИДе, на которое как на системное бедствие постоянно жаловались наши дипломаты, служившие в Азии (Шишмарев, затем Никитин).

Слава Богу, хоть непосредственно входящие в историко-географическое единство России-Евразии Монголию, Туву и Маньчжурию успели к рукам прибрать, а частично и Уйгурию. Если бы не западническое лобби, Николай II руками Ухтомского и Сыромятникова сделал бы гораздо больше...

🔹"Есть легитимная форма власти, есть нелегитимная форма власти. У нас сейчас власть – нелегитимная.

🔹Единственная в России легитимная власть – это власть Патриарха. Вот это власть законная. А остальные формы власти – они нелегитимные с точки зрения Православной веры.

🔹Потому что легитимная власть – это власть монархов, причем только из Дома Романовых.

🔹Потому что в начале XVII века на общем Земском соборе русские люди клялись за себя и за всех своих потомков, что будут верны Дому Романовых, и никогда от этого Дома царского не отступят.

🔹А те отступники, масоны, которые устроили февральскую революцию, они попрали принципы божественные. Потом была иудео-большевистская октябрьская революция, прошло правление большевиков;

🔹в 1991 году опять была реставрация вот этой масонской революции, идеалы Февраля вернулись в Россию, и начался период безответственной демократии, который разрушил страну хуже, чем татаро-монгольское иго, хуже, чем нашествие Гитлера.

🔹При Гитлере, когда он напал на Россию, у нас заводы работали – по всей стране, на нашей стороне, за линией фронта. Сейчас экономика, промышленность везде разрушены.

🔹Иисус Христос является владыкой не всех царей земных. Не всякая власть законна, есть власть произвола. Есть тирания, разные формы тирании.

🔹Эти формы власти не освящаются Богом. Сказано: «…Бывает время, когда человек властвует над человеком во вред ему» (Еккл.8:9).

Протоиерей Олег Стеняев

ПС. Только к тем, кто сейчас выдают себя за наследников Дома Романовых, мы надеемся, эти слова не относятся.

На самом деле Меркель сделала медвежью услугу режиму Зеленского.

Рушится весь нарратив невиновности Киевского режима в развязывании войны.

Если Правительство Украины изначально не собиралось решать вопрос миром и идти на Конституционные уступки для возвращения своих регионов, то вся "Антитеррористическая операция" предстаёт в совершенно ином свете.

Когда страна, блокируя мирное дипломатическое решение, год за годом заливает в землю миллионы тон бетона, воздвигая укрепрайоны, и умышленно замазывает кровью мужское население, отправляя их пострелять на линию соприкосновения, обещая льготы и бесплатные земельные участки, то как можно на голубом глазу отрицать свою вину в том, что вместо мира и процветания мы получаем то, на что напрашивались - войну?

Мексике не то чтобы не дали восемь лет подряд стрелять по территории, которую у них отняли в результате Американо-мексиканской войны, им бы в голову не пришло бодаться со огромным соседом ценой уничтожения своей инфраструктуры и сотней тысяч мексиканских жизней.

Слова Меркель объясняют общий подход Запада к нашему региону. Во время Майдана они точно также выступили гарантом соглашения, по которому через несколько месяцев должны были состоятся выборы и легитимный переход власти к другому Президенту. Если бы эти гарантии были выполнены, Украина осталась бы в прежних границах и никакой войны не было бы вообще.

Вместо этого была дана отмашка свергнуть законно избранную власть досрочно. При этом Запад не мог не понимать, как на это отреагирует Россия.

Обманув единожды, они попытались Минскими соглашениями дать время послемайданной хунте, помогая им активно наращивать свою "армію-мову-віру" и обрабатывать население до нужной кондиции.

Таким образом они сознательно добивались того, о чем мечтали все эти годы: спровоцировать и уничтожить Россию чужими руками в лучшем соотношении "цена/качество".

Так "заповзято" реализовывать план коллективного Запада могли только слепые или сознательные враги своего народа.

Понятно, что после Майдана все власть имущие боялись мира больше, чем войны. Войной они оправдывали перед электоратом своё запускание рук в казну и уничтожение политических конкурентов, а за мир их могли бы легко снести и отодвинуть от любимой кормушки.

Когда каждый месяц военной риторики тебе приносит десятки миллионов личного состояния, тебе совершенно не захочется мира даже после 15 тысяч смертей какого-то плебса.

Война была выгодна и идейным националистам "на улице", закрывающих глаза на "бизнес на крови" в надежде на воплощение сладкой мечты о прямом столкновении с Россией по заветам ОУН и УПА.

Если бы Богу угодно было помиловать этот народ, Он бы воздвиг бессребреников, не доверяющих слепо Западу и желающих нормальной жизни своему народу больше, чем увеличения своего личного благосостояния. Но таких не нашлось.

Не удивительно, что совершившее такое злодеяние не могут удержаться от убийства народной совести - Церкви Христовой. Она свидетель того, что другой выход был. А свидетели в таком деле только мешают.

УРА-ПАТРИОТИЗМ vs ЕВАНГЕЛИЕ

"В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их. Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете." (Лк 13, 1:3)

В толковании на это место свт. Феофилакт Болгарский пишет: "Иуда галилеянин, о котором тот же самый евангелист упоминает и в Деяниях (5, 37), будучи сам сведущ в Законе, убедил многих и иных галилеян пристать к своему учению. Учил же он тому, что никого из людей, ни даже самого царя, не позволительно именовать господом ни в буквальном смысле, ни в смысле почтения и благоволения. Отсюда многие из них за то, что не называли кесаря господом, жестоко были наказываемы."

Представитель окупационных властей, по толкованию святителя, решил не панькатся с иудейской сектой, стоявшей на том, что жертва не может приноситься ни за какого кесаря и тем более за римский народ.

Пилат это делает в самой изощрённой форме. Он ждёт когда благочестивые патриоты соберутся на приношение правильной жертвы и убивает их прямо во время "молебна", так что их кровь смешивается с тем самым "правильным анти-римским приношением".

Что может быть жёстче? Это вам не обмен двухсот бойцов батальона Азов, которых просто так выпустили, подарили айфоны и хорошо содержат до сих пор. Пилат проводит смертную казнь публично и тем самым приносит этих галилеян в жертву римским языческим богам и Кесарю.

И вот об этих зверствах оккупантов на его "малой родине" рассказывают Христу, пытаясь спровоцировать на разговор о "державе-агрессоре". Одни ждут осуждения римлян, другие боятся, что Пилат будет думать, что все иудеи без исключения придерживаются таких же патриотических взглядов, как Иуда Галилеянин.

Если следовать логике #пинчуков и #данилевичей, Христос обязан был проклясть Кесаря, Пилата, языческих богов, окупантов и заявить, что восставшие против чужеземного ига ввойдут в "небесный легион" горнего Израиля.

Но Он, разумеется, говорит совершенно о другом. Показательно, что Иуду Галиеянина, благочестиво обосновывавшего борьбу против оккупантов, многие считали грешником, навлекшим подозрение на весь иудейский народ. В подтверждение этого, Христос отвечает им, что нужно самим каяться, потому-что те, кто считают себя не такимим грешными (как те Галиеяне), ничем не лучше убиенных соотечественников.

В словах Христа нет даже намёка на тему героизма тех, кто пострадал за свой иудейский ура-патриотизм. И впоследствии, когда Христос предстал на суд жестокого убийцы его земляков - Пилата, Он говорил о том, что царство его не от мира сего. А Пилат этот вопрос задал не случайно. Ведь если бы Христос действительно оказался очередным патриотическим "царём иудейским" (как это пытались представить первосвященники, зная слабое место прокуратора), он был бы действительно повинен в преступлении и достоин смерти.

Христос был настолько этого чужд, что сам "изверг страны-агрессора" Пилат, следивший за этими процессами "под увеличительным стеклом", публично умыл руки. Позже  до первосвященников дошло, что антиримское обвинение "царь иудейский" имеет намного более широкую трактовку, в том числе, что Он является Машиахом, и они попросили Пилата закавычить эти слова, но было уже поздно.

В "Деяниях святых апостол" цитируется выступление учителя будущего апостола Павла перед Сенедрионом. Перечисляя движения, которые вспыхивали, а затем исчезали он говорит следующее: "во время переписи явился Иуда Галилеянин и увлек за собою довольно народа; но он погиб, и все, которые слушались его, рассыпались. (Деян 5, 34:42)

Получается, патриотическое движение иудеев было "не от Бога", в то время как противоположное ему учение Христа (как и предсказал Гамалиил) изменило весь мир. И до сих пор  эти два учения находятся в противоборстве.

Новые "галилейские Иуды" пытаются нам преподнести #феофанию, как чистое Христианство, в то время как это всего лишь тот самый старый иудейский ура-патриотизм.

Удивительный случай!
Дивен Бог!

#феофания оказалась сломанной не только для сторонников единства с РПЦ, но и для пинчуковых #данилевичей.

Стоило только Синоду проигнорировать их требования, как они немедленно заметили нарушение в процедуре созыва майского собора и стали требовать "настоящего соборного процесса".

Представители этого крыла, вероятнее всего, слили СБУ расклад сил в митрополии, чтобы те могли точечно наносить удары внесудебными санкциями СНБО по врагам полной #феофании, тем самым открыто перейдя на сторону тех, кто гонит Церковь в эти "суровые годы, борясь за свободу страны".

В условиях тотального давления и полного отсутствия плюрализма, требовать соборного процесса и открытого обмена мнениями может либо агент СБУ, которому нужно вскрыть "врагов народа", либо полный идиот, не понимающий, что Собор можно проводить только по окончанию войны, когда обе стороны смогут свободно высказываться.

А сейчас можно только всем вместе спеть "червону калыну", на мотив "суровые годы", чтобы в итоге из этого вышла очередная #феофания_2.

Выскажусь по поводу недавнего случая, когда на митрополита Киевского Онуфрия во время богослужения пролили Св. Кровь из чаши. Уже несколько комментариев встречал от коллег, что это, мол, ничего не значит, просто случайность. Меня такие комментарии удивляют. Согласно православной вере, в жизни христианина ничего случайного не происходит, особенно в жизни священнослужителя. И особенно такое ужасное событие как может быть попущено Богом без смысла и значения? Кто из нас, если бы, не дай Бог, такое случилось с нами, не воспринял бы это как грозное указание от Господа? Кто не задумался бы: а все ли я делаю правильно?

Раскольники из ПЦУ распространили свое толкование: что это, мол, Бог сделал из-за того, что митрополит Онуфрий не присоединился к их расколу. Такое курьезное и нелепое толкование не выдерживает никакой критики. Поскольку митрополит Онуфрий не присоединился к ПЦУ еще четыре года назад и если бы Богу это было неугодно и Он хотел бы обличить его, то сделал бы это тогда. Но Господь не спешит и не опаздывает со Своими знамениями. Он посылает все точно в срок. Так что случившееся в эти дни относится к тому, что происходит именно сейчас, а не четыре года назад.

А что сейчас происходит и к чему непосредственно причастен митрополит Онуфрий? Мне как раз в эти дни сообщили, что начали заставлять отказаться от поминовения патриарха последние епархии УПЦ, которые дозволяли поминать на подконтрольной Киеву территории. И это окончательно цементирует раскол, в который митрополит Онуфрий вверг значительную часть УПЦ на соборе 27 мая. Потому что прекращение поминовения патриарха это именно раскол, как об этом сказано в канонах Церкви (13-15 правила Двукратного собора). И тем более является расколом самочинное провозглашение автокефалии. Когда тело разрывают, льется кровь. Не оттого ли Господь попустил пролиться Крови Христовой на того, кто разрывает Тело Христово - Церковь? Я не вижу другого объяснения произошедшему. Хотя, конечно, я не пророк, и говорю лишь свое мнение. Может быть, более духовные люди найдут иной смысл.

Но он точно есть в произошедшем. Это не "просто случилось". Это знамение и знамение грозное. Его точно не получится интерпретировать как "молодец, все делаешь правильно!"

Впрочем, я вижу одно положительное во всей этой истории. Обличает и вразумляет Господь только тех, кто еще может вразумиться и исправиться. А значит, есть шанс для митрополита Онуфрия вернуться на тот путь стояния в канонической правде, за который ранее его многие уважали и с которым его имя ассоциировали.

Вся эта эпопея с толкованием единственно правильного смысла Грамоты Патриарха Алексия рассчитана либо на далёких от Церкви людей, либо на полных идиотов.

Ведь существует свидетельство автора о том, что именно ему сказали написать и какой посыл нужно было донести.

Вся #феофания - это попытка убедить Церковь и мир в том, что игумен Иннокентий (Павлов) и митрополит Кирилл (Гундяев) имели ввиду не то, что написали.

Но если послушать автора, становится понятным, что и "непоминание", и "мироварение", и "зарубежные приходы" - это импульсивное самоуправство в нарушение Грамоты Патриарха Алексия, ссылаясь на которую #феофания тем не менее пыталась легитимизировать свой антиканонический "камингаут".

#Грамота_Алексия2

БЛАГОСЛОВЕННЫЙ  КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ.

                     1/2

🔹В родословии Господа Нашего Иисуса Христа упоминается блудница Раав, оправданная и прославленная именно за свой "коллаборационизм".

🔹Она укрыла двух оккупантов (посланных Иисусом Навином соглядатаев) и оказала им помощь при побеге, попросив за это сохранить жизнь ей и ее семье.

🔹Соглядатаи пообещали ей это, предупредив, что она должна привязать к окну своего дома красную веревку, чтобы оккупационные войска израильтян, придя в суверенный и независимый город Иерихон, не причинили вреда тем, кто находится в этом доме (Нав 2).

🔹Так и произошло: Иисус Навин при завоевании Иерихона сохранил жизнь только Раав и ее родным (Нав 6:22-25):

🔺"И пошли юноши, высматривавшие город, в дом женщины и вывели Раав и отца ее и мать ее, и братьев ее, и всех, которые у нее были, и всех родственников ее вывели, и поставили их вне стана Израильского. А ГОРОД И ВСЕ, ЧТО В НЕМ, СОЖГЛИ ОГНЕМ; только серебро и золото и сосуды медные и железные отдали, в сокровищницу дома Господня. Раав же блудницу и дом отца ее и всех, которые у нее были, Иисус оставил в живых, и она живет среди Израиля до сего дня, ПОТОМУ ЧТО ОНА УКРЫЛА ПОСЛАННЫХ, КОТОРЫХ ПОСЫЛАЛ ИИСУС ДЛЯ ВЫСМОТРЕНИЯ ИЕРИХОНА".🔺

🔹Это была не просто "учительница, продолжившая преподавание, когда пришли "оккупанты" или "священник, служивший в присутствии "вражеских" солдат". Из-за её сознательного поступка от её родного города и его жителей не осталось и следа. Вырезали и сожгли всех. И добавили, что "кто восстановит Иерихон - будет проклят".

🔹Самое удивительное, что этот явный "коллаборационизм" Раав, является одним из самых известных пророческих символов Новозаветной Церкви. Вот как об этом пишет Ориген:

🔺"И если ты хочешь яснее увидеть, каким образом Раав соединяется с Израилем, посмотри, как ветви дикой маслины прививаются к корню доброй маслины, и уразумей, каким образом те, кто привит к вере Авраама, Исаака и Иакова, справедливо называются приложившимися и присоединившимися к Израилю даже до сегодняшнего дня, потому что мы, ветви дикой маслины, воспринятые из язычников, которые некогда блудодействовали, поклоняясь дереву и камню вместо истинного Бога, приложились к их корню даже до сегодняшнего дня."🔺

🔹Далее Ориген призывает молится о том, чтобы пришел Христос и всем стало видно, что "блудница" Раав (Новозаветная Церковь) по праву вошла в Дом Израилев:

🔺"Уже ныне давайте молиться, чтобы Он пришел и сокрушил этот мир, который во зле лежит (1 Ин 5:19), и все, что в мире, потому что всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей (1 Ин 2:16). Да сокрушит Он это, да низложит уже теперь, ДА СПАСЕТ ТОЛЬКО ТУ, ЧТО ПРИНЯЛА ЕГО СОГЛЯДАТАЕВ, КОТОРАЯ В ВЕРЕ И ПОСЛУШАНИИ ВПУСТИЛА ЕГО ПОСЛАННИКОВ и поместила в горнице; да соединит и сочетает эту блудницу с домом Израилевым"🔺

🔹Более того, единственный уцелевший дом в Иерихоне - дом "коллаборантки" Раав по слову блаж. Иеронима Стридонского символизирует существование только ОДНОЙ единой истинной Церкви, в которой возможно бескровное жертвоприношение Агнца:

🔺"Как во время потопа не спасся никто, кто не был в Ноевом ковчеге, как при разрушении Иерихона оставлен был только дом блудницы Раавы, то есть верной Церкви из язычников, так и при жертвоприношении Агнца Его заклание ИСТИННО ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ОНО ОСВЯЩАЕТСЯ В ОДНОМ ДОМЕ [Церкви]".🔺

🔹Блаж. Феодорит Кирский рассуждая о Раав и её доме повторяет мысль Оригена:

🔺"И сим прообразуется совершающееся с нами. Ибо Владыка изрек: «и ины овцы имам, иже не суть от двора сего; и тыя Ми подобает привести, и глас Мой услышат: и будет едино стадо, и един Пастырь".🔺

⬇️далее⬇️

#коллаборационизм #Раав #феофания

БЛАГОСЛОВЕННЫЙ  КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ.
                2/2

        ⬆️начало⬆️

🔹Свт. Иоанн Златоуст поет "коллаборантке" Раав целую оду:

🔺"И посмотри, какая странная проповедь человеколюбия! Тот, кто говорит в законе: не прелюбодействуй, изменяя по человеколюбию слово [закона], восклицает через блаженного Иисуса: Раав блудница да будет жива. Этот Иисус, сын Навина, говорящий: блудница да будет жива, был прообразом Господа Иисуса, Который говорит: Мытари и блудницы вперед вас войдут в Царство Небесное (Мф 21:31). Но если ей надлежит жить, зачем она блудница?🔺 <…>

🔺Но она приобретает спасение не только этими словами, но и предшествовавшей им верой и любовью к Богу. И чтобы ты узнал преизобилие ее веры, послушай, как само Писание повествует и свидетельствует о ее добрых делах. Она жила в доме разврата, как драгоценный камень, валяющийся в грязи, как золото, затонувшее в тине, как цвет благочестия, заглушенный тернием; благочестивая душа была заключена в нечестивом месте. И вонми со тщанием моим словам: она приняла соглядатаев, и Кого предал Израиль в пустыне, Того Раав проповедала в доме разврата."🔺

🔹Из святоотеческих толкований мы узнаем не просто о душеспасительном "коллаборационизме", а о единственно верном поступке, возведённым Новозаветной Церковью до таких высот, что имя Раав написано среди праведников в родословии Спасителя рода человеческого.

🔹Теперь весь мир со своими либеральными ценностями и богами, как ветхозаветные племена Ханаана, ополчились против России и живого Православия, а ЛГБТ сообщество объявило открытую войну последнему источнику реального сопротивления, не согнувшего голову перед тоталитарной "радужной мировой религией".

🔹И если так случилось, что ты оказался на одной с ними стороне, то какие ещё сигналы от Бога нужны, чтобы понять, что ты очень сильно ошибся, действуя импульсивно на эмоциях и без всякого рассуждения.

🔹Ведь, если блудница Раав, услышав об исходе Израиля из Египта и как Бог во всём помогал этому народу, смогла (будучи по крови представительницей "вражеского племени") сделать единственно правильный выбор, то почему в 21 веке его так трудно разглядеть некоторым православным Христианам, которые в своей слепоте и прелести призывают даже убить "Раав" за грех её коллаборационизма, заглушить трубы у стен Иерихона и оказать помощь храбрым защитникам города от "израильских оккупантов".

🔹Вера и подвиг Раав непостижимы для мирского ума. Следовательно, целью "майских отречений" УПЦ  было убедить жителей украинского Иерихона, что УПЦ - не Раав и красная веревка из их окна уже давно обрезана и, что никаких соглядатаев у нее не было никогда, и обещаний ей никаких никто не давал.

🔹В #феофаниевской версии Раав любит свой родной Иерихон, её троюродные братья уже ждут врага на стенах, и сама она отправляет им продукты и кольчуги.

🔹Только вот, если бы настоящая Раав поступила по заветам #феофании, она навсегда осталась бы безымянной ханаанской проституткой на пепелищах языческого Иерихона, а не оправданной праматерью Господа Нашего Иисуса Христа.

🔹Вот какая разница иногда бывает между душеспасительным "коллаборационизмом", отверзающим двери Рая, и душевредным патриотизмом, ведущим в вечное забвение и муку.

🔹Молитвами святой праматери Раав, Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй нас!

#коллаборационизм #Раав #феофания

Наверное, водораздельным моментом Епархиального собрания в Лавре было выступление одного из старейших клириков епархии о.Всеволода Рыбчинского под занавес события:

"Многоуважаемые владыки, батюшки, матушки, я хочу поднять вопрос, чтобы наша Церковь была автокефальной. Чтобы здесь, в этом зале был собран Архиерейский Собор и чтобы каждая епархия сказала: "Я, такой-то архиерей, выбираю автокефалию, а Вас, владыка Онуфрий, Патриархом"

В этот момент кучка монахов и священников, сидящих за архиепископом Ионой начала неистово аплодировать.

"За нами большинство архиереев и мы в праве быть автокефальной Церковью" - закончил клирик.

"Спаси Господи! А если вас выберут, что тогда будет?" - отшутился владыка Онуфрий.

"Ну так и будет тогда. Пострижем меня. Мне 84 года" - ответил о.Всеволод

"Титул автокефальной не провозглашают, а предоставляют. Другие предоставляют. А объявлять себя нельзя. Можно провозгласить себя Наполеоном, но от этого вы им не станете" - ответил Предстоятель.

После этих слов послышались аплодисменты большинства клириков.

Блаженнейший продолжил: "Мы имеем де-факто автокефальную Церковь. Мы имеем полную церковную свободу. Мы ни от кого не зависим. Мы должны общаться со всеми поместными Церквями. Если мы используем эту свободу и Бог захочет нам присвоить этот титул, то мы не будем отказываться. Если кандидат защищает докторскую, ему могут дать доктора наук, а могут и не дать. Он раскрывает тему и его работа может быть очень полезной, но титул могут и не дать".

В устах БМО эта аргументация звучит очень логично. Но почему в мае наш "феофаниевский кандидат наук" решил защищать "свою докторскую" в обход "научного совета"? Почему он зачитал текст докторской перед такими же соискателями, как он сам, вопреки установленной процедуре, самочинно объявив себя "де-факто" доктором наук?

Этот эпизод явственно демонстрирует болезнь церковного организма. Призыв одного из старейших клириков митрополии, пережившего филаретовский раскол, самочинно поставить Патриарха, свидетельствует о том, что автокефальное крыло в упор не видит своего раскольнического способа мышления.

Они не осознают, что половина батюшек слова не может сказать, опасаясь, причем обоснованно, под дулами автоматов за свою жизнь и свои семьи. А тем временем на автокефальной улице праздник, эйфория с фиестой.

Какой Собор может быть в таких условиях? Судя по ответам владыки Онуфрия и призыву слушаться решений #феофании ("голоса Церкви") и не поминать Патриарха, всё очень грустно...

Вразуми нас всех Господь!