Вообще странно, когда из всех тем, поднятых во время недавнего собрания духовенства Киевской епархии, разгоняется одно лишь заранее подготовленное обращение к авторам программы 95 квартал.

Ведь прозвучало довольно много интересных и значимых заявлений.

Вот, например, знаковый ответ митрополита Онуфрия на записку о об отмене грамоты Константинопольского Патриарха от 1686 года:

"К сожалению, Патриархи Константинопольские именно так поступают, казалось бы, в незначительных вопросах. Почему же он не отменял эту грамоту ранее? Ведь с 1686 до 2018 года прошло несколько веков. Почему не отменил? А потому что они действуют по ситуации. Если сегодня такие обстоятельства, что эта грамота нужна, то пускай будет. Если завтра ситуация поменялась и эта грамота им мешает - они её отменят.

Но если бы мы действовали по обстоятельствам, то не было бы ни одного мученика, ни одного исповедника. Потому-что обстоятельства заставляют нас что-то сделать, положить что-то на языческий жертвенник, либо что-то другое сделать. А ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ДЕЙСТВОВАТЬ НЕ ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, а как им Бог положил.

ЕСЛИ КЕМ-ТО [в Церкви] ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ, ТО ЕГО НИКТО НЕ МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ. Но "беззаконие начинается с Дому Божьего". Оттуда - из Стамбула - оно началось, но мы дойдем этой дорогой...

Второй вопрос, что та УКРАИНА, КОТОРОЙ КАСАЛАСЬ ЭТА ГРАМОТА, ИМЕЛА СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ. ЭТО НЕ ТА УКРАИНА, КОТОРУЮ МЫ ИМЕЕМ СЕГОДНЯ. Но они на это не обращают внимание, когда им не надо. А когда им надо, то комара будут превращать в слона.... Но это их проблемы. Они за это будут отвечать перед Богом. Это такое властолюбие человеческое, стремящееся всех себе подчинить".

Возникает встречный вопрос: А освящать "де-факто автокефалией" границы, склеенные большевиками Лениным, Сталиным и Хрущевым в результате уничтожения врагами Церкви Православной Империи, это действительно богоугодное дело или "обстоятельства"?

Странно, что осуждение волюнтаристского обращения с грамотой, звучит после односторонних "майских отречений" от грамоты Патриарха Алексия (и 30-летнего Устава УПЦ), продиктованных теми самыми "обстоятельствами".

Если ИМ нельзя отзывать и нарушать данное слово ради вновь возникших обстоятельств, то кто нам дал право так поступать?

И если ИХ действия подпадают под классификацию "беззаконие начинается с Дому Божьего", то чем #феофания не кандидат на ту же номинацию?

Давайте наконец послушаем злосчастный вопрос на Собрании Киевской епархии о поминовении Патриарха без "испорченного телефона" владыки Ионы.

Кто-то из #феофаниевских зилотов, спрятавшись за автоматы СБУ, дерзнул😊 написать записку с обличением поминающих.

Из неё мы, в частности, узнаем, что людей долга и совести в Церкви довольно много. Послушайте сами:

«Наша Церковь отделена от Московской Патриархии. Вследствие чего мы, конечно же, не поминаем Патриарха. Почему ВИКАРНЫЕ АРХИЕРЕИ, ИГУМЕНЫ, ИГУМЕНЬИ И НАСТОЯТЕЛИ МНОГИХ ХРАМОВ Киевской Епархии не подчинились постановлениям Собора УПЦ, вносят смуту в среду верующих, подрывая авторитет этой Церкви. Не пора ли поставить точку в этом вопросе?»

Теперь внимательно послушаем ответ БМО:

«Я думаю, что с духовной точки зрения , если есть постановление Собора, правильнее всего было бы подчиниться ему. Свои коррекции, я думаю… Я думаю мой голос, как человека, стоит ниже, чем голос Церкви.

Поэтому, я просил бы, если у вас есть такая гордость… такая…. (очень длинная пауза) решимость, все-таки подчиниться голосу Церкви.

Когда ко мне до Собора обращались «поминать/не поминать?», я одному благословлял поминать, другому не поминать (как они умеют).

Но…. Я поминал… Я сейчас поминаю Патриарха Московского в диптихе всех предстоятелей Церквей.

Но я думаю, что правильно было бы слушать голос Церкви.

Мы не разрывали своей связи со всем Православием, мы это сохранили.

На Соборе была предложена схема, что я поминаю всех Предстоятелей, а меня поминает моя епархия, ставропигии и все правящие архиереи. А все приходы поминают своего правящего архиерея. Тут нигде нет никакого разрыва связей. (длинная пауза) Так что, помощи Божьей!»

Вопрос первый к докладчику: может ли "голос Церкви" нарушать установленные правила, каноны и Грамоту, на которой зиждется её статус?

Вопрос второй: если в основоположной для УПЦ Грамоте сказано, что связь с Вселенским Православием устанавливается через "нашу Русскую Церковь", тогда откуда у #феофании "канонический Starlink" для обхода положений Грамоты?

Вопрос третий: если таких якобы "гордых и решимых" не один, не два, не десять, не сто и не тысяча и единственная их вина состоит в том, что они продолжают соблюдать правило, на котором иерархия УПЦ настаивала предыдущие 30 лет, то что это за такой непонятный и странный "голос Церкви", чудесным образом совпавшый с "вновь сложившимися обстоятельствами"?

Все три вопроса - риторические, ответ на них каждому ясен. Затянувшиеся паузы в пространном ответе митрополита Онуфрия, на месте которых чистая совесть обязана была сказать просто "да-да, нет-нет", подтверждают это.

Пионер #феофании Филарет Денисенко навсегда останется "пророком в своем отечестве", опередившим майские отречения, ни много, ни мало, на 30 лет... 👇

Так в чём Филарет Денисенко был не прав в 1991-м?

Разве его "вновь возникшие обстоятельства", на основании которых он выцыганил у Патриарха Алексия известную Грамоту (и хитро планировал использовать её как задел для дальнейшего отдаления от Русской Церкви), умноженные на эйфорию создания нового независимого государства, менее обоснованы, чем восьмилетний постмайданный русофобский психоз с февральской кульминацией?

Неужели наличие у Денисенка незаконной жены и детей были более серьезной проблемой для Церкви, чем время пребывания у кормила УПЦ "голубка" Драбинко?

Разве филаретовское давление на Патриархию по вопросу автокефалии, использовавшее АБСОЛЮТНО КАНОНИЧЕСКУЮ ПРОЦЕДУРУ (sic!), более порочно в сравнении с рейдерством 27.05.22 и готовностью сломать УПЦ через колено в сфабрикованной наспех имитации псевдособорности?

Кто из нынешних сторонников #феофании не подпишется под словами Денисенка 30-летней давности: "Раз Украина стала независимым государством, Украинская Церковь должна быть независимой"?

Если исходить из того, что #феофания - это "голос Церкви", то Филарет был настоящим провидцем и пионером отречений.

Так давайте обнимемся и отменим анафемы деду, который ещё 30 лет назад, "опередив время", отделился от Московского Патриархата ради самостийной "Украинской Церкви"?

В чем он неправ, когда говорит, что "священники Московского Патриархата не понимали правильности этого курса"?

"Они думали, что служили Украине, а на самом деле они служили Москве". Эти слова теперь в точности, хотя и с опозданием на 30 лет, повторяет активист #феофании #Пинчук.

Для Филарета война - вожделенный и давно чаемый момент истины. Ведь она "открывает глаза УПЦ МП" на необходимость создать "свою независимую Церковь". Он рад, что войной "Господь наставляет епископат МП на ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ СЛУЖЕНИЯ своему народу, своему государству и украинским интересам".

Может ли кто-нибудь объяснить после #феофании, в чем Денисенко неправ? Он не должен был надевать патриаршего куколя? Так на Епархиальном собрании давеча уже "примеряли" такой же на митрополита Онуфрия (тот, к счастью, отказался).

Как можно с Филаретом вести полемику на #феофаниевской платформе, не проиграв с разгромным счётом?

А если "УПЦ без МП" в своей проповеди становится неотличима от презираемого и порицаемого на протяжении 30 лет Филарета, тогда что с нами и не во сне ли все это происходит?

Если #феофания права, прав Филарет. И ему нет нужды извиняться, а, наоборот, #феофания должна принести извинения перед ним и принять как Патриарха Киевского, в сущем сане. Первопроходца единой, поместной и незалежной.

🇺🇸"НЕСПРОВОЦИРОВАННЫЙ МАЙДАН"🇺🇸

🇧🇾В разговоре о Белоруссии один из наших друзей довольно интересно охарактеризовал тамошнюю ситуацию: "Очень похоже, как было бы на 🇺🇦Украине, если бы Янукович в 2014 году решился таки усмирить Майдан".

В первую очередь, имелось ввиду количество политзаключенных и протестные настроения в обществе.

Но аллюзия очень интересная. Ведь если бы реального Януковича из декабря 2022 года перенесли на машине времени в осень 2013-го и нерешительного Виктора Федоровича заменили на нынешнего Ростовского сидельца, увидевшего к чему это всё в итоге привело, то Майдан🏴‍☠ был бы ликвидирован максимум за 24 часа. Жёстко, решительно и безапелляционно.

Смерть Майдана означала бы сохранение Крыма вместе с Донецком и Луганском в составе Украины.

Очевидно и то, что без "святой Революции Галичанского Достоинства" не было бы десятков тысяч убитых людей.

Соответственно, этот 🇧🇾белорусский сценарий развития событий с перенесением Януковича на машине времени лучше всего демонстрирует, в чём корень всех наших бед.

Но у машины пропаганды существует только одна дата отсчёта - 24.02.22. Даже свою собственную риторику о том, что 8 лет подряд у них была война с Россией🇷🇺, за отрицание которой можно было спокойно угодить за решетку, они теперь прячут под ковёр.

Она портит глобальную информационную картинку. Ведь если все 8 лет воевали таки с Россией🇷🇺, то любимый термин коллективного Запада🏳‍🌈 "неспровоцированная война" оказывается ложью.

Либо права Украина🇺🇦и её армия действительно эффективно сдерживала наступательный потенциал России🇷🇺на востоке все восемь лет, либо этого всего не было и Россия🇷🇺напала "ни с того ни с сего".

"Неспровоцированная война" начинается только с чистого листа, а не после 8-ми лет горячего конфликта.

Более того, если войны с Россией🇷🇺до этого не было и только в феврале она "неспровоцированно" началась, то с кем Украина🇺🇦воевала все эти 8 лет? В кого летели сотни тысяч снарядов и пуль? Кого обстреливали самолёты?

Если этот огонь не провоцировал Россию🇷🇺, то в кого он был направлен? В собственных граждан? В бывшие украинские города и села? В русскоговорящее и недостаточно сознательное население?

В этом могут признаться себе галичане где-то в "Гасовий лямпи" за "гальбов пыва", но не официальная украинская пропаганда.

Мы все прекрасно понимаем, когда под кастрюлей, в которой мы сейчас варимся, включили огонь "на максимум". То, что она сейчас кипит, было спровоцировано не Россией🇷🇺, а теми, кто революционным Майданом зажег "конфорку"🇺🇸🇬🇧🇪🇺🏳‍🌈🇺🇦.

Единственная возможность повесить на Россию🇷🇺нынешнее "кипение воды" - это доказать её причастность к организации Майдана в 2014 году с целью дальнейшего развязывания войны.

А если Майдан организовала не Россия🇷🇺, то виновник кипения воды находится совершенно в другом регионе. Они/он белый и пушистый, а на Россию, как обычно, повесили всех собак.

Чтобы выйти на их🇺🇸уровень конструирования конфликтов в стратегических для них регионах🌍, России🇷🇺нужен цинизм 99 степени🏳‍🌈, англосаксонское сердце🇬🇧и еврейский🇮🇱ум, а за неимением оных остаётся только уповать на "армию и флот" у своих границ.

Пинчук рисует нам душещипательную историю, как "рашисты" в Херсоне ограбили дом литовского консула и украли коллекцию ценных икон.

И, разумеется, так заведено у взломщиков и похитителей антиквариата, они, вероятней всего, продали коллекцию на черном рынке.... Нет? Не продали? Ну, тогда контрабандой переправили на Запад. Как, тоже нет? А что? Передали в местный православный храм. Не может быть! Безвозмездно? Просто удивительные какие-то грабители антиквариата!

А давайте вместе подумаем, кому достались бы эти иконы в городе, оставленном полицией и заполненном мародерами? Правильно, местным мародерам. А после? Правильно, попали бы на чёрный рынок или на Запад.

Так вот, если бы ослеплённые ненавистью и русофобией #Пинчуки понимали, что этой историей на самом деле прославляют российского воина, благородно спасшего иконы и передавшего их в храм, они бы засунули эту историю глубоко под ковёр.

Ведь без благородного жеста "грабителей" и архимандрита "коллаборанта" (оставившего иконы на видном месте), бывшему собственнику точно бы не видать своей коллекции как своих ушей. Благодарить надо, а не пасквили сочинять.

И наиболее важный момент: где, по мнению "российского оккупанта", обязаны храниться старинные иконы? Правильно, в храме! Потому, что в действительности, иконы - это не столько предмет искусства, сколько предмет деятельного почитания православными.
Но странные люди делают вид, будто иконам самое место в доме инославного консула (сбежавшего?). Или в музее. Без молитвы, каждения и лобызания.

Поэтому, когда нам в данном примере предлагается выбирать между ментальностью "оккупантов" и мировозрением #пинчуков, апологетов #феофании, вторые для нас окажутся однозначно неблизки.

Спасибо за подтверждение, притом красноречивейшее, слепые поводыри слепых!

Приехал в Москву один замечательный проповедник из Украины.

Поговорили с ним о делах церковных. В конце беседы он сказал:

- А знаешь, ведь УПЦ сохраняет свою каноничность только благодаря украинской власти.

- Это как? – не понял я.

- Сколько бы УПЦ не говорила: «мы не никакого отношения к Русской Церкви не имеем!» - власть всегда отвечает: «да перестаньте, мы знаем, что вы все равно Московский патриархат».

УПЦ свою принадлежность к РПЦ отрицает, а безбожная власть утверждает.

Вот так Бог устраивает все для сохранения каноничности Своей Церкви. Дивны дела Твои, Господи!

Помоги, Господи!

#Революция_Гидности это вторая или третья категория?

В 14-й главе Евангелия от Луки Господь предупреждает о том, что домостроительство своего спасения нужно творить с умом.

В качестве одного из эталонов мирской рассудительности Христос приводит в пример то, как в важных делах поступают мудрые правители.👆

Исходя из этих слов, "война до последнего украинца" больше похожа на фатальную глупость. На фатальную, кровавую и безбашенную бойню, как будто нашу территорию взял на прокат какой-то Тарантино для съёмок своего очередного "шедевра" об амбициозном зависимом стендапере, решившем доказать свою значимость всему сомневавшемуся миру.

Хотя, чего ожидать от системы, где каждых пять лет нужно одновременно понравиться и обмануть электорат?

Христос говорит о царе, заботящемся о благе вверенного ему народа, а не о том, кто кому-то что-то должен постоянно доказывать или чем-то понравиться.

ПАТРИАРХ О #ФЕОФАНИИ

🔹Вы знаете, что Собор Украинской Православной Церкви, состоявшийся в Киеве 27 мая, удалил из ее устава все упоминания о Русской Православной Церкви и о Патриархе, кроме ссылки на грамоту Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II 1990 года, которая предоставила Украинской Православной Церкви широкие права самоуправления.

🔹Во многих храмах Украинской Православной Церкви после этого Собора прекратилось поминовение имени Патриарха, предусмотренное канонами Церкви. Знаете и то, как ответил на это Священный Синод Русской Православной Церкви в своих постановлениях от 29 мая и 7 июня.

🔹Священный Синод засвидетельствовал, что для полноты Русской Православной Церкви статус Украинской Православной Церкви доныне определяется уже упомянутой грамотой Святейшего Патриарха Алексия, выражающей соборное согласие всего епископата, высказанное Архиерейским Собором 25-27 октября 1990 года.

🔹Священный Синод подчеркнул, что всякий пересмотр упомянутого статуса возможен только в рамках законной соборной процедуры, предусмотренной Уставом нашей Церкви. Уставом, который был принят в свое время при участии всех украинских архиереев.

🔹Синод предупредил, что действия, несогласные с уставом и канонами Церкви, могут привести к новому расколу, и отметил, что решения в Киеве принимались в условиях беспрецедентного давления на архиереев, священнослужителей, монашествующих и мирян Украинской Православной Церкви со стороны представителей власти, раскольников, экстремистов.

🔹Синод выразил поддержку всем членам Украинской Православной Церкви, которые и в этих условиях продолжают считать своим долгом сохранение канонического порядка и соблюдение канонической нормы поминовения за богослужениями Патриарха Московского и всея Руси.

🔹Священный Синод призвал всю полноту церковную к сугубой молитве о сохранении единства, о скорейшем прекращении кровопролития, к оказанию действенной помощи всем, кого коснулась беда.

🔹Всех вас прошу в ваших публичных высказываниях и оценках происходящего ныне на Украине, а также в переписке и в разговорах с клириками Украинской Православной Церкви не выходить за границы того, что определил Священный Синод. Дабы чьи-то неосмотрительные и самоуверенные слова не повредили еще более единству нашей Церкви, не нанесли новых ран тем, кому и без того тяжко, не усугубили страдания наших братьев и сестер во Христе.

🔹Бог даст, наступит мир, вернется возможность беспрепятственного общения и свободного соборного обсуждения, тогда и рассудит полнота Церкви, как и что происходило в переживаемые тяжелые времена и как подобает далее поступать архипастырям, дабы право правити слово Христовой истины.

Главное не перепутать "освободителей" с "грабителями".

Без #феофаниевских очков довольно трудно называть чёрное белым, а белое чёрным.

Вот на этом видео👇 в #феофаниевских очках вы должны видеть "дорогих освободителей". Тренируйтесь...

Запрет УПЦ прозападным госаппаратом уже в который раз подтверждает Гегелевское „История повторяется дважды — сначала в виде трагедии, потом в виде фарса.“

Именно поляки своими попытками уничтожить православных "схизматиков", у которых "центр управления" тогда находился в "державе-агрессоре" (в Османском Истанбуле), породили первых предателей в среде русского населения Украины. Людей, которые посчитали возможным подчиниться требованиям власти и отказаться от своей веры.

Фарс заключается в том, что спустя 400 лет Православие гонят уже не иноверцы.

Ополяченные унией галичане смогли добить в себе остатки Православия #Терезином и #Талергофом, а сто лет спустя на Майдане окончательно оседлать господствующую идеологию в преимущественно православной стране.

Потомки первых предателей униатов, вместо обособления в отдельный народ по примеру хорватов (окатоличеных сербов), навязали своё мировоззрение миллионам православных Украины.

А кульминация фарса - правитель еврей и бывший шут, закрывающий храмы на ключ...

Это уже "помазание на царство" или "Саул" из 95-го ещё царь?

Спустя всего 15 лет после этих кадров территорию верхней Лавры большевики превратят в музей (29.09.1926).

С тех пор верхняя площадка осталась музеем, а нижнюю территорию использовал монастырь.

В верхней музейной части службы проводились много лет подряд за чисто символическую плату.

С 1990 служили в Трапезном, а затем и в Успенском Соборе, после его восстановления за счёт городского  бюджета "космонавтом" Черновецким.

Даже если верхнюю Лавру займут "обновленцы" из ПЦУ,  она всё равно останется тем самым большевицким музеем "мёртвого православия".

Самосвяты будут вынуждены служить прямо под огромной колокольней имперского проекта 1745 года с многочисленными двуглавыми царскими орлами.

Для службы в Трапезном Храме им придется каждый раз проходить вдоль могилы Петра Аркадиевича Столыпина и служить под полуторатонным паникадилом, парящим посреди храма на внушительном самодержавном орле, пережившим даже большевиков.

А в остальном - чисто "украинская" святыня, конечно, как и вся современная Украина.

КОГДА КОНСПИРОЛОГИЯ СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ

Невозможно понять цинизм современных ПиаРтехнологий не посмотрев фильм "Плутовство" или "Хвост виляет собакой" с Джастином Хоффманом и Робертом Де Нирро в главной роли.

После скандала с маленькой девочкой в Белом Доме для спасения рейтинга Президента США за пару недель до выборов вызывают пиарщика, который умеет разруливать даже такие проблемы.

Тот нанимает известного голливудского продюсера и сценариста, собирают целую команду творческих личностей и начинают создавать параллельную реальность.

Объявляют войну Албании, успешно "побеждают" и полностью переключают внимание общества на солдата-героя, который якобы остался в Албанском плену.

Незная о том, что выбранный ими кандидат в герои на самом деле душевнобольной маньяк, содержащийся в военной колонии строгого режима, они сочиняют про него песню, обыграв его фамилию Oldshoe (старый башмак) настолько эффективно, что вскоре на всех центральных улицах, на проводах, фонарях и деревьях, появляются тысячи пар старой обуви, заброшенные туда простыми обывателями в поддержку американского героя, пожертвовавшего своей жизнью за их безопасность.

Говорят, что на место старых пиарщиков в ОП уже давно работают британские специалисты. Как бы там ни было, в далёком 1997-ом фильм "Плутовство" считался конспирологической натяжной, а в 2022-ом эти циничные приемы уже воспринимаются, как обыденная и даже устарелая практика.

Вот👇их последний шедевр о Зеленском для Американской аудитории, которая не должна забывать об Украине и не возмущаться постоянным выделением денег правительством США на военные нужды Украины.

Тот же стиль👇и тот же пафос, но уже наяву, а не в кинематографе.