💾Архивное📼 22.07.22
Отвечаем вопрошающим из СПЖ
Вы пишете: "далее [Политправ] цитирует стихиру «Земле Русская», в которой, кстати, слова «российская» нет вообще."
Дорогой #СПЖ, вот так "рωσική" выглядит слово "русский" по-гречески , а вот как "рωσική" они пишут слово "российский". Вы видите отличия в этих двух написаниях "разных" (по-вашему) понятий? И мы не видим!
Наверное, потому что в греческом, в церковно-словянском, как и в дореволюционном русском этого различия не существовало НИКОГДА, пока некоторые поместные духовные школы не начали выпускать псевдо-филологов, которые, конечно, знают лучше.
Использование вами понятийного аппарата "советского русского языка" (выражение РПЦЗ) при обосновании про-украинской позиции #феофаниивцев, говорит о многом. "На злодію і шапка горить", дорогие товарищи из #СПЖ.
Вы спрашиваете: "И вот тут возникает вопрос – а какое отношение обычный верующий украинец, заботящийся о спасении своей души, имеет к России, к ее государственному устройству: царю, монархии и т. д?"
Отвечаем: а какое отношение имеет верующий "украинец" к тысячам Таллергофских и Терезинских галичан мучеников, не пожелавших называться "украинцами" и отдавшим за Православие свою жизнь? Может, дело в том, что раздел Империи на национальности и республики спустя 70 лет оказался очень выгодным некоторым "самостоятельным" церковным кругам, паразитирующим на результатах сталинской политики коренизации? Как там было о "добром плоде от плохого дерева"?
Как о сталинских репрессиях сопли распускать - так на всех каналах, а когда созданную волей того же вождя народов отдельную республику и национальность признавать самобытным государством, так это милое #феофаниевское дело.
О Царе и монархии: Русскому Царю мы присягали на верность в Переяславе! Вместе с Русскими царями мы строили эту Империю на разных должностях, вместе усовершенствовали русский язык, вместе просвещали народы России, вместе ходили на Париж и Берлин, вместе погибали под Плевной. И мы это всё делали до того, как большевики создали новую национальность, положенную в основание Феофаниевского позора.
Вы плюнули в лицо новомученикам и исповедникам, вы надругались над памятью тысяч волынян, галичан, черниговцев, слобожанцев, новороссов и прочих, строивших СВОЮ Империю на одной шестой части суши потом, кровью и муками. Созидавших великую Православную твердыню, а не узколобый львившькый "однокомнатный" националистический симулякр, которого вы вместо пособоровать, решили окрестить.
Вы спрашиваете, какое отношение эта Империя имела и имеет к Православию? Непосредственное! Господь наш Иисус Христос явился императору Константину. Тот после победы создал Новый Рим, основав его на новой "национальности", где византийцы=ромеи=православные были равны, вне зависимости от того, какая в жилах кровь.
Новый Рим пал, передав эстафету Третьему Риму (радует это #феофаниевцев или нет) и тот, как мог, пытался (иногда очень хорошо) выполнять функцию защиты и попечительства над Православием до злополучного "февраля" и "октября", когда либералы, а за ними большевики угробили великую страну. Может быть вам и "преподобному" Черчиллю мила другая форма правления? А нам нет.
Понятно, что пророчества святых #СПЖ не указ. (То ли дело Арестович!) Но для оставшихся верных эти слова святых о будущем России и кончине мира - это компас и путеводитель. Не могли они все ошибаться, а #феофаниевцы оказаться правыми.
И пока вы не увидите здесь Христа в самом основании и на Престоле, у подножия которого поколения наших предков созидали этот дар Ему, то Вы будете вновь и вновь наступать на свои #феофаниевские грабли до сотрясения мозга.
Пока в Талергоффе без прославления "гниют" кости мучеников, #феофаниевское древо не даст добрый плод.
Вы поступили, как мелкая однодневная парторганизация, меняющая свои принципы и уставы в угоду рейдерам по мановению пальца.
Вы нас опозорили на весь Православный мир! Мы обязательно прославим мучеников, которых вы засунули под #феофаниевский спуд.
Талергоф, а не #феофания останутся в светлой памяти о нашем народе на века.
#Родина #наследие
Отвечаем вопрошающим из СПЖ
Вы пишете: "далее [Политправ] цитирует стихиру «Земле Русская», в которой, кстати, слова «российская» нет вообще."
Дорогой #СПЖ, вот так "рωσική" выглядит слово "русский" по-гречески , а вот как "рωσική" они пишут слово "российский". Вы видите отличия в этих двух написаниях "разных" (по-вашему) понятий? И мы не видим!
Наверное, потому что в греческом, в церковно-словянском, как и в дореволюционном русском этого различия не существовало НИКОГДА, пока некоторые поместные духовные школы не начали выпускать псевдо-филологов, которые, конечно, знают лучше.
Использование вами понятийного аппарата "советского русского языка" (выражение РПЦЗ) при обосновании про-украинской позиции #феофаниивцев, говорит о многом. "На злодію і шапка горить", дорогие товарищи из #СПЖ.
Вы спрашиваете: "И вот тут возникает вопрос – а какое отношение обычный верующий украинец, заботящийся о спасении своей души, имеет к России, к ее государственному устройству: царю, монархии и т. д?"
Отвечаем: а какое отношение имеет верующий "украинец" к тысячам Таллергофских и Терезинских галичан мучеников, не пожелавших называться "украинцами" и отдавшим за Православие свою жизнь? Может, дело в том, что раздел Империи на национальности и республики спустя 70 лет оказался очень выгодным некоторым "самостоятельным" церковным кругам, паразитирующим на результатах сталинской политики коренизации? Как там было о "добром плоде от плохого дерева"?
Как о сталинских репрессиях сопли распускать - так на всех каналах, а когда созданную волей того же вождя народов отдельную республику и национальность признавать самобытным государством, так это милое #феофаниевское дело.
О Царе и монархии: Русскому Царю мы присягали на верность в Переяславе! Вместе с Русскими царями мы строили эту Империю на разных должностях, вместе усовершенствовали русский язык, вместе просвещали народы России, вместе ходили на Париж и Берлин, вместе погибали под Плевной. И мы это всё делали до того, как большевики создали новую национальность, положенную в основание Феофаниевского позора.
Вы плюнули в лицо новомученикам и исповедникам, вы надругались над памятью тысяч волынян, галичан, черниговцев, слобожанцев, новороссов и прочих, строивших СВОЮ Империю на одной шестой части суши потом, кровью и муками. Созидавших великую Православную твердыню, а не узколобый львившькый "однокомнатный" националистический симулякр, которого вы вместо пособоровать, решили окрестить.
Вы спрашиваете, какое отношение эта Империя имела и имеет к Православию? Непосредственное! Господь наш Иисус Христос явился императору Константину. Тот после победы создал Новый Рим, основав его на новой "национальности", где византийцы=ромеи=православные были равны, вне зависимости от того, какая в жилах кровь.
Новый Рим пал, передав эстафету Третьему Риму (радует это #феофаниевцев или нет) и тот, как мог, пытался (иногда очень хорошо) выполнять функцию защиты и попечительства над Православием до злополучного "февраля" и "октября", когда либералы, а за ними большевики угробили великую страну. Может быть вам и "преподобному" Черчиллю мила другая форма правления? А нам нет.
Понятно, что пророчества святых #СПЖ не указ.
И пока вы не увидите здесь Христа в самом основании и на Престоле, у подножия которого поколения наших предков созидали этот дар Ему, то Вы будете вновь и вновь наступать на свои #феофаниевские грабли до сотрясения мозга.
Пока в Талергоффе без прославления "гниют" кости мучеников, #феофаниевское древо не даст добрый плод.
Вы поступили, как мелкая однодневная парторганизация, меняющая свои принципы и уставы в угоду рейдерам по мановению пальца.
Вы нас опозорили на весь Православный мир! Мы обязательно прославим мучеников, которых вы засунули под #феофаниевский спуд.
Талергоф, а не #феофания останутся в светлой памяти о нашем народе на века.
#Родина #наследие
Telegram
СПЖ - новости Православия
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Неужели правильный путь УПЦ - российская империя?
Сейчас некоторые ресурсы упорно продвигают тезис, что якобы УПЦ пошла по пути национализма, предала свою русскую историю, отказалась от своих русских святых и вообще - презрела пророчества…
Неужели правильный путь УПЦ - российская империя?
Сейчас некоторые ресурсы упорно продвигают тезис, что якобы УПЦ пошла по пути национализма, предала свою русскую историю, отказалась от своих русских святых и вообще - презрела пророчества…
👍6🔥2
Митрополит Филарет, как обычно, наболтал лишнего, но очень важного для нас:
1. Пока #данилевичи готовились к #феофании, к ним "ЧАСТО" обращались представители "духовенства и мирян" с тем, что "мы не можем обращать внимание только на западные епархии".
Действительно, как и у домайданной Украины, хоть какой-то шанс выжить и состояться у УПЦ был только при условии сохранения нейтралитета между востоком и западом, между либералами и ортодоксами, между автокефалистам и русофилами.
Таковой была модель постсоветской УПЦ до 27 мая. И алиби было железное: УПЦ оставалась единственной институцией, сохранившей свою структуру в границах 2013 года. И это (как козырь) можно было предъявлять везде.
2. Тогда Филарет "высказал свою позицию и сказал, что Крыма у нас УЖЕ НЕТ".
В смысле? Разве до #феофании РПЦ хоть какие-то намеки делала на переподчинение Крымских епархий?
Выходит, #данилевичи заведомо вводили народ в заблуждение, чтобы протащить нужное им решение.
3. Убеждая "здравые голоса" в неизбежности #феофании епископ усугубляет: "Решением следующего Синода, после нашего сегодняшнего Собора, Крымские епархии перейдут в юрисдикцию Московского Патриархата".
Опять враньё. Если бы #феофания не провозгласила: "Отрыв от РПЦ, мироварение, и загранприходы", никакого решения Синода РПЦ по Крымским епархиям не было бы. Они себя прекрасно чувствовали географически в России и одновременно под Онуфрием, и ничего не собирались менять.
Но Филарет в своем безумии идёт дальше:
оказывается, это не #феофания вынудила Крым спасаться от самочинных решений #данелевичей, а они сами вдруг взяли и просто так переподчинили себя Москве.
Более того:
4. Теперь, по словам Львовского епископа, нужно показательно убрать Лазаря из постоянных членов Синода УПЦ и назначить нового епископа в Крым. И так же следует поступить с другими непризнавшими #феофанию иерархами.
То есть, у них хватает наглости заявлять, что это Крымские епископы поступили неканонично, а с #феофанией все в полном порядке. (Дружба с Драбинко, очевидно, не проходит для некоторых бесследно).
6. Филарет сознался, что ехал не на "встречу", а сразу на Собор. А если бы его там же на месте не объявили, он бы "сам его инициировал".
Поразительно, что епископ не видит ничего предосудительного в том, что "встреча" по спецприглашениям путем нехитрых манипуляций переростает в "Собор" и принимает нужное "оргкомитету" решение
Для него нет никакого диссонанса в признании, что Онуфрию стоит просто "подписать соответствующие акты" и Собор считается созванным здесь и сейчас.
7. Когда журналистка спрашивает его наконец прямо о нарушениях, он ей отвечает, что "у нас в стране война".
Странно. В мирное время нельзя, а в военное можно? А где такое написано?
И наконец Филарет открывает нам всю логику #данилевичей:
8. К Москве за автокефалией обращаться нельзя - "общество не поймёт". Самим провозглашать тоже нельзя - "никто не признает". Единственный путь - это "единство православия в Украине".
В переводе с #феофаниевского на понятный, они решили почистить на первом этапе статут на предмет зависимости от РПЦ, добавить эксклюзивные вкусняшки (мироварение и загранприходы), которых нет у ПЦУ, и затем уже пойти с этими "вкусняшками" на переговоры с ПЦУ.
Мол, если вы согласитесь с нашими условиями, у вас будет свое миро и возможность действовать самостоятельно во всём мире. Без нас, Константинополь никогда вам этого не разрешит и не отпустит. Выполните наши условия и станем независимыми от всех.
Вопрос только в том, имел ли место этот сговор с ПЦУ до #феофании? Судя по "вкусняшкам", сговор с кем-то из них был. И это только первая часть мерлезонского балета. Дальше по замыслу #феофаниевцев, они должны слиться в экуменическом экстазе. Они этого уже не скрывают.
А всем понимающим, что происходит, лучше не смотреть назад, чтобы не уподобиться жене Лота.
http://surl.li/chygb
1. Пока #данилевичи готовились к #феофании, к ним "ЧАСТО" обращались представители "духовенства и мирян" с тем, что "мы не можем обращать внимание только на западные епархии".
Действительно, как и у домайданной Украины, хоть какой-то шанс выжить и состояться у УПЦ был только при условии сохранения нейтралитета между востоком и западом, между либералами и ортодоксами, между автокефалистам и русофилами.
Таковой была модель постсоветской УПЦ до 27 мая. И алиби было железное: УПЦ оставалась единственной институцией, сохранившей свою структуру в границах 2013 года. И это (как козырь) можно было предъявлять везде.
2. Тогда Филарет "высказал свою позицию и сказал, что Крыма у нас УЖЕ НЕТ".
В смысле? Разве до #феофании РПЦ хоть какие-то намеки делала на переподчинение Крымских епархий?
Выходит, #данилевичи заведомо вводили народ в заблуждение, чтобы протащить нужное им решение.
3. Убеждая "здравые голоса" в неизбежности #феофании епископ усугубляет: "Решением следующего Синода, после нашего сегодняшнего Собора, Крымские епархии перейдут в юрисдикцию Московского Патриархата".
Опять враньё. Если бы #феофания не провозгласила: "Отрыв от РПЦ, мироварение, и загранприходы", никакого решения Синода РПЦ по Крымским епархиям не было бы. Они себя прекрасно чувствовали географически в России и одновременно под Онуфрием, и ничего не собирались менять.
Но Филарет в своем безумии идёт дальше:
оказывается, это не #феофания вынудила Крым спасаться от самочинных решений #данелевичей, а они сами вдруг взяли и просто так переподчинили себя Москве.
Более того:
4. Теперь, по словам Львовского епископа, нужно показательно убрать Лазаря из постоянных членов Синода УПЦ и назначить нового епископа в Крым. И так же следует поступить с другими непризнавшими #феофанию иерархами.
То есть, у них хватает наглости заявлять, что это Крымские епископы поступили неканонично, а с #феофанией все в полном порядке. (Дружба с Драбинко, очевидно, не проходит для некоторых бесследно).
6. Филарет сознался, что ехал не на "встречу", а сразу на Собор. А если бы его там же на месте не объявили, он бы "сам его инициировал".
Поразительно, что епископ не видит ничего предосудительного в том, что "встреча" по спецприглашениям путем нехитрых манипуляций переростает в "Собор" и принимает нужное "оргкомитету" решение
Для него нет никакого диссонанса в признании, что Онуфрию стоит просто "подписать соответствующие акты" и Собор считается созванным здесь и сейчас.
7. Когда журналистка спрашивает его наконец прямо о нарушениях, он ей отвечает, что "у нас в стране война".
Странно. В мирное время нельзя, а в военное можно? А где такое написано?
И наконец Филарет открывает нам всю логику #данилевичей:
8. К Москве за автокефалией обращаться нельзя - "общество не поймёт". Самим провозглашать тоже нельзя - "никто не признает". Единственный путь - это "единство православия в Украине".
В переводе с #феофаниевского на понятный, они решили почистить на первом этапе статут на предмет зависимости от РПЦ, добавить эксклюзивные вкусняшки (мироварение и загранприходы), которых нет у ПЦУ, и затем уже пойти с этими "вкусняшками" на переговоры с ПЦУ.
Мол, если вы согласитесь с нашими условиями, у вас будет свое миро и возможность действовать самостоятельно во всём мире. Без нас, Константинополь никогда вам этого не разрешит и не отпустит. Выполните наши условия и станем независимыми от всех.
Вопрос только в том, имел ли место этот сговор с ПЦУ до #феофании? Судя по "вкусняшкам", сговор с кем-то из них был. И это только первая часть мерлезонского балета. Дальше по замыслу #феофаниевцев, они должны слиться в экуменическом экстазе. Они этого уже не скрывают.
А всем понимающим, что происходит, лучше не смотреть назад, чтобы не уподобиться жене Лота.
http://surl.li/chygb
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На "Спасе" вышел фильм о старце Зосиме👆.
Авторы очень правильно расставили акценты.
Ложь #феофаниевцев, #пентархистов и прочих "орто"-либералов несколько лет уже пытается чем попало замазать светлый образ верного слуги Христова.
Не обладая благодатью Духа Святого, либералы не способны вместить как Зосима мог задолго до всех событий знать и "кричать" о том, что должно было произойти.
Таким образом, упорствуя в своем нежелании видеть в старце действие благодати Духа Святаго, они дают волю своему безумному языку себе в погибель.
Фильм показал Зосиму именно благодатным монахом, образованным служителем, намеренно юродствовавшим в роли "сельского батюшки" и приведшим к вере тысячи людей.
Такие высоты недоступны гордым либералным ветиям. Поэтому их языки опускаются до дешёвого очернения.
Этим они пытаются оправдать свой автокефальный зуд, о котором ни один святой, ни один подвижник никогда не сказал ничего хорошего.
Авторы очень правильно расставили акценты.
Ложь #феофаниевцев, #пентархистов и прочих "орто"-либералов несколько лет уже пытается чем попало замазать светлый образ верного слуги Христова.
Не обладая благодатью Духа Святого, либералы не способны вместить как Зосима мог задолго до всех событий знать и "кричать" о том, что должно было произойти.
Таким образом, упорствуя в своем нежелании видеть в старце действие благодати Духа Святаго, они дают волю своему безумному языку себе в погибель.
Фильм показал Зосиму именно благодатным монахом, образованным служителем, намеренно юродствовавшим в роли "сельского батюшки" и приведшим к вере тысячи людей.
Такие высоты недоступны гордым либералным ветиям. Поэтому их языки опускаются до дешёвого очернения.
Этим они пытаются оправдать свой автокефальный зуд, о котором ни один святой, ни один подвижник никогда не сказал ничего хорошего.
❤72💯13🙏8👍3😁1
Forwarded from Политправ
💾Архивное📼 22.07.22
Отвечаем вопрошающим из СПЖ
Вы пишете: "далее [Политправ] цитирует стихиру «Земле Русская», в которой, кстати, слова «российская» нет вообще."
Дорогой #СПЖ, вот так "рωσική" выглядит слово "русский" по-гречески , а вот как "рωσική" они пишут слово "российский". Вы видите отличия в этих двух написаниях "разных" (по-вашему) понятий? И мы не видим!
Наверное, потому что в греческом, в церковно-словянском, как и в дореволюционном русском этого различия не существовало НИКОГДА, пока некоторые поместные духовные школы не начали выпускать псевдо-филологов, которые, конечно, знают лучше.
Использование вами понятийного аппарата "советского русского языка" (выражение РПЦЗ) при обосновании про-украинской позиции #феофаниивцев, говорит о многом. "На злодію і шапка горить", дорогие товарищи из #СПЖ.
Вы спрашиваете: "И вот тут возникает вопрос – а какое отношение обычный верующий украинец, заботящийся о спасении своей души, имеет к России, к ее государственному устройству: царю, монархии и т. д?"
Отвечаем: а какое отношение имеет верующий "украинец" к тысячам Таллергофских и Терезинских галичан мучеников, не пожелавших называться "украинцами" и отдавшим за Православие свою жизнь? Может, дело в том, что раздел Империи на национальности и республики спустя 70 лет оказался очень выгодным некоторым "самостоятельным" церковным кругам, паразитирующим на результатах сталинской политики коренизации? Как там было о "добром плоде от плохого дерева"?
Как о сталинских репрессиях сопли распускать - так на всех каналах, а когда созданную волей того же вождя народов отдельную республику и национальность признавать самобытным государством, так это милое #феофаниевское дело.
О Царе и монархии: Русскому Царю мы присягали на верность в Переяславе! Вместе с Русскими царями мы строили эту Империю на разных должностях, вместе усовершенствовали русский язык, вместе просвещали народы России, вместе ходили на Париж и Берлин, вместе погибали под Плевной. И мы это всё делали до того, как большевики создали новую национальность, положенную в основание Феофаниевского позора.
Вы плюнули в лицо новомученикам и исповедникам, вы надругались над памятью тысяч волынян, галичан, черниговцев, слобожанцев, новороссов и прочих, строивших СВОЮ Империю на одной шестой части суши потом, кровью и муками. Созидавших великую Православную твердыню, а не узколобый львившькый "однокомнатный" националистический симулякр, которого вы вместо пособоровать, решили окрестить.
Вы спрашиваете, какое отношение эта Империя имела и имеет к Православию? Непосредственное! Господь наш Иисус Христос явился императору Константину. Тот после победы создал Новый Рим, основав его на новой "национальности", где византийцы=ромеи=православные были равны, вне зависимости от того, какая в жилах кровь.
Новый Рим пал, передав эстафету Третьему Риму (радует это #феофаниевцев или нет) и тот, как мог, пытался (иногда очень хорошо) выполнять функцию защиты и попечительства над Православием до злополучного "февраля" и "октября", когда либералы, а за ними большевики угробили великую страну. Может быть вам и "преподобному" Черчиллю мила другая форма правления? А нам нет.
Понятно, что пророчества святых #СПЖ не указ. (То ли дело Арестович!) Но для оставшихся верных эти слова святых о будущем России и кончине мира - это компас и путеводитель. Не могли они все ошибаться, а #феофаниевцы оказаться правыми.
И пока вы не увидите здесь Христа в самом основании и на Престоле, у подножия которого поколения наших предков созидали этот дар Ему, то Вы будете вновь и вновь наступать на свои #феофаниевские грабли до сотрясения мозга.
Пока в Талергоффе без прославления "гниют" кости мучеников, #феофаниевское древо не даст добрый плод.
Вы поступили, как мелкая однодневная парторганизация, меняющая свои принципы и уставы в угоду рейдерам по мановению пальца.
Вы нас опозорили на весь Православный мир! Мы обязательно прославим мучеников, которых вы засунули под #феофаниевский спуд.
Талергоф, а не #феофания останутся в светлой памяти о нашем народе на века.
#Родина #наследие
Отвечаем вопрошающим из СПЖ
Вы пишете: "далее [Политправ] цитирует стихиру «Земле Русская», в которой, кстати, слова «российская» нет вообще."
Дорогой #СПЖ, вот так "рωσική" выглядит слово "русский" по-гречески , а вот как "рωσική" они пишут слово "российский". Вы видите отличия в этих двух написаниях "разных" (по-вашему) понятий? И мы не видим!
Наверное, потому что в греческом, в церковно-словянском, как и в дореволюционном русском этого различия не существовало НИКОГДА, пока некоторые поместные духовные школы не начали выпускать псевдо-филологов, которые, конечно, знают лучше.
Использование вами понятийного аппарата "советского русского языка" (выражение РПЦЗ) при обосновании про-украинской позиции #феофаниивцев, говорит о многом. "На злодію і шапка горить", дорогие товарищи из #СПЖ.
Вы спрашиваете: "И вот тут возникает вопрос – а какое отношение обычный верующий украинец, заботящийся о спасении своей души, имеет к России, к ее государственному устройству: царю, монархии и т. д?"
Отвечаем: а какое отношение имеет верующий "украинец" к тысячам Таллергофских и Терезинских галичан мучеников, не пожелавших называться "украинцами" и отдавшим за Православие свою жизнь? Может, дело в том, что раздел Империи на национальности и республики спустя 70 лет оказался очень выгодным некоторым "самостоятельным" церковным кругам, паразитирующим на результатах сталинской политики коренизации? Как там было о "добром плоде от плохого дерева"?
Как о сталинских репрессиях сопли распускать - так на всех каналах, а когда созданную волей того же вождя народов отдельную республику и национальность признавать самобытным государством, так это милое #феофаниевское дело.
О Царе и монархии: Русскому Царю мы присягали на верность в Переяславе! Вместе с Русскими царями мы строили эту Империю на разных должностях, вместе усовершенствовали русский язык, вместе просвещали народы России, вместе ходили на Париж и Берлин, вместе погибали под Плевной. И мы это всё делали до того, как большевики создали новую национальность, положенную в основание Феофаниевского позора.
Вы плюнули в лицо новомученикам и исповедникам, вы надругались над памятью тысяч волынян, галичан, черниговцев, слобожанцев, новороссов и прочих, строивших СВОЮ Империю на одной шестой части суши потом, кровью и муками. Созидавших великую Православную твердыню, а не узколобый львившькый "однокомнатный" националистический симулякр, которого вы вместо пособоровать, решили окрестить.
Вы спрашиваете, какое отношение эта Империя имела и имеет к Православию? Непосредственное! Господь наш Иисус Христос явился императору Константину. Тот после победы создал Новый Рим, основав его на новой "национальности", где византийцы=ромеи=православные были равны, вне зависимости от того, какая в жилах кровь.
Новый Рим пал, передав эстафету Третьему Риму (радует это #феофаниевцев или нет) и тот, как мог, пытался (иногда очень хорошо) выполнять функцию защиты и попечительства над Православием до злополучного "февраля" и "октября", когда либералы, а за ними большевики угробили великую страну. Может быть вам и "преподобному" Черчиллю мила другая форма правления? А нам нет.
Понятно, что пророчества святых #СПЖ не указ.
И пока вы не увидите здесь Христа в самом основании и на Престоле, у подножия которого поколения наших предков созидали этот дар Ему, то Вы будете вновь и вновь наступать на свои #феофаниевские грабли до сотрясения мозга.
Пока в Талергоффе без прославления "гниют" кости мучеников, #феофаниевское древо не даст добрый плод.
Вы поступили, как мелкая однодневная парторганизация, меняющая свои принципы и уставы в угоду рейдерам по мановению пальца.
Вы нас опозорили на весь Православный мир! Мы обязательно прославим мучеников, которых вы засунули под #феофаниевский спуд.
Талергоф, а не #феофания останутся в светлой памяти о нашем народе на века.
#Родина #наследие
Telegram
СПЖ - новости Православия
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Неужели правильный путь УПЦ - российская империя?
Сейчас некоторые ресурсы упорно продвигают тезис, что якобы УПЦ пошла по пути национализма, предала свою русскую историю, отказалась от своих русских святых и вообще - презрела пророчества…
Неужели правильный путь УПЦ - российская империя?
Сейчас некоторые ресурсы упорно продвигают тезис, что якобы УПЦ пошла по пути национализма, предала свою русскую историю, отказалась от своих русских святых и вообще - презрела пророчества…
👍83❤20🔥4👏3😁1🤡1
По официальной версии #феофаниевцев, то что написано на этом щите👆в центре Киева в 2008 году (17 лет после получения Грамоты Патриарха Алексия) НЕПРАВДА.
Ведь надпись гласит "Украина приветствует СВОЕГО Патриарха".
А некоторые товарищи в рясах нам уже 2 года проповедуют, что никакого Патриарха у нас нет, не было и быть не могло.
За фотографию с такой надписью можно теперь получить реальный срок.
Но ведь были же времена до Майдана, без войн, без зажигательных смесей, без переворотов, когда все могли жить и верить во что они хотят, а не во что заставляют верить галичане.
И зачем, скажите на милость, это нужно было уничтожать?
Лучше стало? Только честно...
#Майдан
Ведь надпись гласит "Украина приветствует СВОЕГО Патриарха".
А некоторые товарищи в рясах нам уже 2 года проповедуют, что никакого Патриарха у нас нет, не было и быть не могло.
За фотографию с такой надписью можно теперь получить реальный срок.
Но ведь были же времена до Майдана, без войн, без зажигательных смесей, без переворотов, когда все могли жить и верить во что они хотят, а не во что заставляют верить галичане.
И зачем, скажите на милость, это нужно было уничтожать?
Лучше стало? Только честно...
#Майдан
😢79💯51👍8🤷♂4🤔2🤬1🤡1
⬆️начало⬆️
30 лет, Карл! Не 100, не 200, а всего-навсего 30 лет.
А если учесть, что речь идёт не о сёлах и городах, а целых регионах, которыми приросла крохотная киевская митрополия времён константинопольского Патриархата под действительно чутким руководством Москвы за несколько веков, преобразовавшись с разрешения Московского Патриарха в самостоятельную единицу после развала СССР, то действия ЦРУшного Варфоломея через призму этого правила выглядят как рейдерство и групповой бандитизм в результате сговора с мирскими властями и подкупа ими в особо крупных размерах.
Никаким "домостроительством" (икономией) тут и в помине не пахло, не говоря уже о "церковном благе".
Вселенская Церковь разделена, несогласных с такой фанарской "икономией" бросают за решетку, их храмы захватывают, их монастыри закрывают – В ЧЕМ ЗДЕСЬ, господин профессор, ЦЕРКОВНОЕ БЛАГО?
Или Вы хотите сказать, что до вмешательства внезапно проснувшегося(за 20 хрустящих миллионов Нарика после "Крита") Варфоломея, храмы УПЦ КП так же отбирали, принимали законы о преследовании раскольников, бросали их за решетку, как после варфоломеевской "икономии"?
Какая же это икономия, если она превращает жизнь православных людей в ад? Бесовская разве...
Норма 17 правила IV вселенского собора усугубляется ещё и тем, что до подкупа и до Критского пинка под зад Варфоломей многократно подтверждал каноничную принадлежность территории Украины УПЦ и этому есть десятки свидетельств.
Только наивные не видят, что проект с Экзархатом для УПЦ - это единственный вариант для Фанара хоть как-то разрулить ту катастрофу, которую он создал своей "икономией".
Опустим тот очевидный факт, что только безумный насильник, тать и волк будет решать вопросы канонической территории во время горячей фазы войны, приставив к виску жертвы дуло заряженного пистолета.
Они так поступили при захвате власти большевиками, признав обновленцев, они так делают и сейчас. Даже патриарх Тихон тогда для них не был каноничным. Чему тут удивляться?
Но их безумие усугубляется тем, что они реально предполагают, что вся УПЦ полность вслед за авторитетным Онуфрием перейдёт под власть Варфоломея.
Среди епископата точно найдутся те, кто не пойдет на такую капитуляцию даже из уважения к митр. Онуфрию.
Enough is enough. Можно ещё было из соображений корпоративной этики как-то терпеть эту казуистику с самопровозглашенной #феофанией, но идти на поклон к ЦРУшному волку, заварившему всю эту кашу ради его фанарской каноничности, будет перегибом даже для самых корпоративно дисциплинированных консерваторов.
Вместе с духовенством и мирянами их может оказаться намного больше, чем православных во всей Турции вместе взятых. А публичные линчевания и преследования этих исповедников веры будет раскалённым углём ложиться не только на голову Зеленского, но и Варфоломея.
А ещё больше они будут жечь совесть тем конформистам, которые вместе с Софийским Братством имени Иуды Искариота таки получат свою тёплую баню экзархата, покинув ледяное озеро репрессий.
Ситуация патовая для всех сторон. И она непременно откроет истинное лицо многих задействованных персонажей.
И в этой ситуации Бортник предлагает хотя-бы ради ярых #феофаниевцев создать "канонический" отстойник, в который они быстренько успеют занырнуть.
⬇️продолжение⬇️
17. Приходы в каждой епархии – как в селах, так и за городом – должны неизменно пребывать под властью епископов, заведующих ими – и В ОСОБЕННОСТИ, ЕСЛИ, В ПРОДОЛЖЕНИИ ТРИДЦАТИ ЛЕТ, безспорно они имели их в своем ведении и управлении.
30 лет, Карл! Не 100, не 200, а всего-навсего 30 лет.
А если учесть, что речь идёт не о сёлах и городах, а целых регионах, которыми приросла крохотная киевская митрополия времён константинопольского Патриархата под действительно чутким руководством Москвы за несколько веков, преобразовавшись с разрешения Московского Патриарха в самостоятельную единицу после развала СССР, то действия ЦРУшного Варфоломея через призму этого правила выглядят как рейдерство и групповой бандитизм в результате сговора с мирскими властями и подкупа ими в особо крупных размерах.
Никаким "домостроительством" (икономией) тут и в помине не пахло, не говоря уже о "церковном благе".
Вселенская Церковь разделена, несогласных с такой фанарской "икономией" бросают за решетку, их храмы захватывают, их монастыри закрывают – В ЧЕМ ЗДЕСЬ, господин профессор, ЦЕРКОВНОЕ БЛАГО?
Или Вы хотите сказать, что до вмешательства внезапно проснувшегося
Какая же это икономия, если она превращает жизнь православных людей в ад? Бесовская разве...
Норма 17 правила IV вселенского собора усугубляется ещё и тем, что до подкупа и до Критского пинка под зад Варфоломей многократно подтверждал каноничную принадлежность территории Украины УПЦ и этому есть десятки свидетельств.
Только наивные не видят, что проект с Экзархатом для УПЦ - это единственный вариант для Фанара хоть как-то разрулить ту катастрофу, которую он создал своей "икономией".
Опустим тот очевидный факт, что только безумный насильник, тать и волк будет решать вопросы канонической территории во время горячей фазы войны, приставив к виску жертвы дуло заряженного пистолета.
Они так поступили при захвате власти большевиками, признав обновленцев, они так делают и сейчас. Даже патриарх Тихон тогда для них не был каноничным. Чему тут удивляться?
Но их безумие усугубляется тем, что они реально предполагают, что вся УПЦ полность вслед за авторитетным Онуфрием перейдёт под власть Варфоломея.
Среди епископата точно найдутся те, кто не пойдет на такую капитуляцию даже из уважения к митр. Онуфрию.
Enough is enough. Можно ещё было из соображений корпоративной этики как-то терпеть эту казуистику с самопровозглашенной #феофанией, но идти на поклон к ЦРУшному волку, заварившему всю эту кашу ради его фанарской каноничности, будет перегибом даже для самых корпоративно дисциплинированных консерваторов.
Вместе с духовенством и мирянами их может оказаться намного больше, чем православных во всей Турции вместе взятых. А публичные линчевания и преследования этих исповедников веры будет раскалённым углём ложиться не только на голову Зеленского, но и Варфоломея.
А ещё больше они будут жечь совесть тем конформистам, которые вместе с Софийским Братством имени Иуды Искариота таки получат свою тёплую баню экзархата, покинув ледяное озеро репрессий.
Ситуация патовая для всех сторон. И она непременно откроет истинное лицо многих задействованных персонажей.
И в этой ситуации Бортник предлагает хотя-бы ради ярых #феофаниевцев создать "канонический" отстойник, в который они быстренько успеют занырнуть.
Если переговоры не пойдут желаемым путем, вместе с введением запрета на легальное существование УПЦ как целостной структуры, учреждение временного экзархата (фактически это может быть расширением полномочий уже существующего экзарха епископа Команского Михаила Анищенко) могло бы стать возможностью для патриотически настроенной части УПЦ окончательно и с сердцем отказаться от канонического подчинения Московскому патриархату.Иными словами, если Онуфрий не согласится, то можно будет по договорённости с бывшим выпускником КДС Анищенко перейти под Константинополь хотя бы тушками.
⬇️продолжение⬇️
Telegram
Политправ
Из лонгрида Сергея Бортника об условиях капитуляции УПЦ можно выделить несколько ключевых пунктов:
1⃣ПЦУ некомфортно (мягко говоря) от самой идеи создания Варфоломеем отдельного Экзархата для УПЦ.
Оно и понятно. Если смотреть на статистику, ⠩ ⡃⠔ ⢠⡊⣈⢑⢊⣁⠃…
1⃣ПЦУ некомфортно (мягко говоря) от самой идеи создания Варфоломеем отдельного Экзархата для УПЦ.
Оно и понятно. Если смотреть на статистику, ⠩ ⡃⠔ ⢠⡊⣈⢑⢊⣁⠃…
👍20💯5❤1
Политправ
Архиепископ Сильвестр, несмотря на то, что лично Зеленский курирует вопрос ликвидации УПЦ напрямую с Варфоломеем (ЦРУ, Госдепом), упорно повторяет старую мантру,: "27 мая 2022 г. Собор УПЦ внес принципиальные изменения в Устав об управлении нашей Церкви.…
По поводу нового "Харьковского Собора".
К нему нужно готовиться и "поминающим" и Москве уже сегодня.
Хорошо было бы по крайней мере неформально между "поминающим" архиереями решить каковы будут дальнейшие действия в том случае, если всех погонят в экзархат.
Заблаговременно подготовить черновые варианты основных документов и протоколов.
А ссылку на встречу в зум с отдельным паролем рассылать за день до Собора в телеграмме.
Если нужно согласовать с Патриархией дистанционный режим Собора, это так же нужно сделать заблаговременно.
А Патриархия в свою очередь должна позаботиться о том, чтобы как при Иларионе Синод в режиме реального времени зачем-то ждал весточки от #феофаниевцев, так и обращение Собора "поминающих" все должны ждать на низком старте.
Патриархия должна быть морально готова к тому, что в обращении "поминающих" не будет ликующих реляций о "скорой победе".
Там будет, скорее всего, сухой текст верных канонам архипастырей и пастырей, не желающих даже во время войны и междоусобицы нарушать то, что они были поставлены защищать.
В этом тексте нужно было бы написать то, что не смогла сформулировать #феофания.
Это должен быть текст, который не стыдно будет читать через 200 лет, написанный живущими для Вечности своим последователям и верным слугам Господа Иисуса Христа и Его Кафолической Церкви.
Именно от этого текста и организации будущего Собора будет зависеть какое количество мирян и духовенства со временем одумается и начнёт возвращаться обратно из Экзархата и ПЦУ в Церковь-мучеников.
И это нужно начинать делать сейчас.
Когда они откроют шлюзы для Варфоломеевского экзархата, всякое сопротивление будет подавляться на корню, вплоть до ареста ключевых фигурантов в новую "Варфоломеевскую ночь".
Времени на подготовку тогда точно не будет...
К нему нужно готовиться и "поминающим" и Москве уже сегодня.
Хорошо было бы по крайней мере неформально между "поминающим" архиереями решить каковы будут дальнейшие действия в том случае, если всех погонят в экзархат.
Заблаговременно подготовить черновые варианты основных документов и протоколов.
А ссылку на встречу в зум с отдельным паролем рассылать за день до Собора в телеграмме.
Если нужно согласовать с Патриархией дистанционный режим Собора, это так же нужно сделать заблаговременно.
А Патриархия в свою очередь должна позаботиться о том, чтобы как при Иларионе Синод в режиме реального времени зачем-то ждал весточки от #феофаниевцев, так и обращение Собора "поминающих" все должны ждать на низком старте.
Патриархия должна быть морально готова к тому, что в обращении "поминающих" не будет ликующих реляций о "скорой победе".
Там будет, скорее всего, сухой текст верных канонам архипастырей и пастырей, не желающих даже во время войны и междоусобицы нарушать то, что они были поставлены защищать.
В этом тексте нужно было бы написать то, что не смогла сформулировать #феофания.
Это должен быть текст, который не стыдно будет читать через 200 лет, написанный живущими для Вечности своим последователям и верным слугам Господа Иисуса Христа и Его Кафолической Церкви.
Именно от этого текста и организации будущего Собора будет зависеть какое количество мирян и духовенства со временем одумается и начнёт возвращаться обратно из Экзархата и ПЦУ в Церковь-мучеников.
И это нужно начинать делать сейчас.
Когда они откроют шлюзы для Варфоломеевского экзархата, всякое сопротивление будет подавляться на корню, вплоть до ареста ключевых фигурантов в новую "Варфоломеевскую ночь".
Времени на подготовку тогда точно не будет...
👍57💯32🔥16🙏14❤6🤡2🕊1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Неужели таки обсуждают в Патриархии "Харьков 2"?
Прекрасные новости. Ну что же, давайте разберём аргументы #феофаниевцев, уверяющих нас в том, что "Харьков 2" невозможен.
Так то оно так, но мы говорим о чрезвычайной ситуации, когда Онуфрий соглашается на переход в Фанарский Экзархат и фактически идёт на поклон к тому, кто посеял раздор и кровь на Украине.
И если Онуфрий поклонится открытому экумменисту, то для всех, кто останется "в трезвом уме и с твёрдой рукой в строю" иного выхода кроме "Харькова 2" в той или иной форме просто не будет.
Тот, кто чтит каноны Церкви, а не живёт культом личности.
Ведь, если предположить, что переход будет связан с массированными урапатриотичными камланиями "пары викарных епископов, игуменьи и нескольких священников" при традиционном молчании Онуфрия, то "Харьков 2" будет не против Онуфрия, а против переобувшихся #феофаниевских кликуш, вопящих о том, что насилующая из "власть - это их родная мать".
Так #феофания полностью провалилась. Если 27.05.22 ещё была надежда, что все останутся при своём: для видимости прикроются осуждением России, поисправляют легонько Устав и – прокатит, то теперь-то уж всем ясно, что "молчавших ради блага Церкви" просто развели.
Прогиб не то чтобы не был засчитан. Он только разогрел репресионный аппетит "95 квартала".
Так а в Бресте в 1596 году разве не Собор был? Разве на нем не было большинство епископов?
Это отнюдь не помешало патриаршему экзарху Никифору собрать там же на месте "Харьков 2" и не отходя от кассы анафематствовать всех этих маститых епископов.
И анафемы эти действуют и до сего дня, между прочим, хотя весь административный и "церковный" аппарат был на стороне предателей.
Да, но УПЦ и украинское общество как тогда, так и сейчас - это разные вещи.
В УПЦ явная русофобия почти всегда соединяется с отпетым модернизмом и/или "заднеприводностью", а "Харьков 2", если он и состоятся, будет организован самой ортодоксальной и консервативной частью УПЦ.
А кто вообще сказал, что "Харьков 2" должен быть пророссийским? Это ведь явная манипуляция.
"Харьков 2" должен быть в первую очередь голосом почитателей канонов.
Святая Русь не в Москве, а там, где Православие и его каноны ставят превыше всего.
И в данном случае эпицентром Святой Руси станет "Харьков 2", но исключительно ради соблюдения канонов и ничего другого.
Про Россию и дружбу народов там вообще не должно быть ни слова.
Мы хотим сделать всё правильно и по канонам. Точка. А всё остальное – от лукавого. Не нравится? Тогда декоммунизируйте Зонару. А мы тут ни при чём!
Ну и самое главное:
Покойный верный раб Божий Василий Жданкин👆исполнял очень проникновенно эту 👆песню про освобождения из Измаильского плена казаков.
В ней повествуется о том, как атаман в шутку спросил, почему казаки, возвращающиеся домой, такие грустные, может, захотели назад в Измаил?
Половина засмеялась, а другие 100 казаков вдруг ответили, что в плену завели себе жён и детей, а теперь приходиться оставлять их.
Тогда атаман отпустил их обратно, развернул свой отряд и "со слезами на глазах" они зарубили саблями всех, кто решил вернуться назад в плен.
Это не совсем про "Харьков 2", но иногда даже "со слезами на глазах" нужно всё-таки поступать по канонам.
Даже не иногда, а всегда...
Прекрасные новости. Ну что же, давайте разберём аргументы #феофаниевцев, уверяющих нас в том, что "Харьков 2" невозможен.
1. "Онуфрий не Филарет". Первого, мол, всегда любили, а второго нет.
Так то оно так, но мы говорим о чрезвычайной ситуации, когда Онуфрий соглашается на переход в Фанарский Экзархат и фактически идёт на поклон к тому, кто посеял раздор и кровь на Украине.
И если Онуфрий поклонится открытому экумменисту, то для всех, кто останется "в трезвом уме и с твёрдой рукой в строю" иного выхода кроме "Харькова 2" в той или иной форме просто не будет.
2. Кто пойдёт против авторитетного Онуфрия?
Тот, кто чтит каноны Церкви, а не живёт культом личности.
Ведь, если предположить, что переход будет связан с массированными урапатриотичными камланиями "пары викарных епископов, игуменьи и нескольких священников" при традиционном молчании Онуфрия, то "Харьков 2" будет не против Онуфрия, а против переобувшихся #феофаниевских кликуш, вопящих о том, что насилующая из "власть - это их родная мать".
3. Не пойдут против Онуфрия, потому-что на #феофании молчали.
Так #феофания полностью провалилась. Если 27.05.22 ещё была надежда, что все останутся при своём: для видимости прикроются осуждением России, поисправляют легонько Устав и – прокатит, то теперь-то уж всем ясно, что "молчавших ради блага Церкви" просто развели.
Прогиб не то чтобы не был засчитан. Он только разогрел репресионный аппетит "95 квартала".
4. А если решение примет не Онуфрий, а Синод или Собор?
Так а в Бресте в 1596 году разве не Собор был? Разве на нем не было большинство епископов?
Это отнюдь не помешало патриаршему экзарху Никифору собрать там же на месте "Харьков 2" и не отходя от кассы анафематствовать всех этих маститых епископов.
И анафемы эти действуют и до сего дня, между прочим, хотя весь административный и "церковный" аппарат был на стороне предателей.
5. Сейчас в украинском обществе больше русофобии, чем в 90-х
Да, но УПЦ и украинское общество как тогда, так и сейчас - это разные вещи.
В УПЦ явная русофобия почти всегда соединяется с отпетым модернизмом и/или "заднеприводностью", а "Харьков 2", если он и состоятся, будет организован самой ортодоксальной и консервативной частью УПЦ.
А кто вообще сказал, что "Харьков 2" должен быть пророссийским? Это ведь явная манипуляция.
"Харьков 2" должен быть в первую очередь голосом почитателей канонов.
Святая Русь не в Москве, а там, где Православие и его каноны ставят превыше всего.
И в данном случае эпицентром Святой Руси станет "Харьков 2", но исключительно ради соблюдения канонов и ничего другого.
Про Россию и дружбу народов там вообще не должно быть ни слова.
Мы хотим сделать всё правильно и по канонам. Точка. А всё остальное – от лукавого. Не нравится? Тогда декоммунизируйте Зонару. А мы тут ни при чём!
Ну и самое главное:
Покойный верный раб Божий Василий Жданкин👆исполнял очень проникновенно эту 👆песню про освобождения из Измаильского плена казаков.
В ней повествуется о том, как атаман в шутку спросил, почему казаки, возвращающиеся домой, такие грустные, может, захотели назад в Измаил?
Половина засмеялась, а другие 100 казаков вдруг ответили, что в плену завели себе жён и детей, а теперь приходиться оставлять их.
Тогда атаман отпустил их обратно, развернул свой отряд и "со слезами на глазах" они зарубили саблями всех, кто решил вернуться назад в плен.
Это не совсем про "Харьков 2", но иногда даже "со слезами на глазах" нужно всё-таки поступать по канонам.
Даже не иногда, а всегда...
👍57💯35❤7🔥7🤔3🤡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всем, кто ещё искренне верит в каноничность #феофании, нужно понимать мышление тех людей, которые её организовали.
Если для большинства верующих церковные каноны – это мерило нормальности, по которому они измеряют свои отклонения и стараются исправить то, что им не соответствует, то для #феофаниевцев – это меню, из которого они выбирают то, что им удобно.
Ни о каком уважении или трепетном отношении тут даже речи не идёт.
Главное – сформулировать задачу, а каноны можно перетасовать.
Они знали, что если организовывать полноценный Собор и собирать делегатов, пришлось бы заранее объявить, о чём пойдёт речь.
В таком случае правящие архиереи должны были провести собрания духовенства и обсудить вопрос самочинного провозглашения "независимости".
Естественно, на этих собраниях проявилось бы несогласие значительной части духовенства с любыми самочинными действиями.
Для сравнения напомним, что митрополит Филарет (Денисенко)– чьих последователи в УПЦ 30 лет подряд перекрещивали (в то время как востоковед Иларион принимал даже католиков через обычную исповедь!) – пытался соблюсти процедуру и обратился за автокефалией к Матери-Церкви.
Более того, у Филарета было настолько трепетное отношение к канонам, что уже будучи в расколе, он перерукополагает Антония (Масендича) вместе с будущим "патриархом" Романюком.
А чтобы всё выглядело "канонично", на Великом Входе (уже лишённый сана!) он смиренно поминает Патриарха Алексия.
Убедитесь сами – вот на первом видео. На отметке 6:58 услышите.
Вот такая "школа" и "каноническая генетика" была у человека.
А что сделали #данилевичи?
Сказали: "Давайте объявим, что будет обычное совещание, а по ходу переформатируем его в Собор – и к Москве обращаться не будем!"
Ладно, созвали "собор" с нарушением – но почему не обратились в Москву, как "послушный канонам" Филарет?
Если бы Москва ответила: "Ждите окончания войны" – УПЦ могла бы законно показывать эту справку: "Смотрите, мы хотим автокефалию, мы соблюли все процедуры, но нам её не дают!"
Более того, можно было как компромисс попросить:
- варить миро,
- открывать приходы за рубежом для беженцев – до окончательного решения.
Москва не смогла бы отказать. Более того, Синод РПЦ ждал такого шага до последнего – не закрывая заседание 27.05.22, пока окончательно не стало ясно, что никто обращаться не собирается.
Да, это выглядело бы предательски по отношению к тем в УПЦ, кто не хотел разрыва, но после "отказа" Москвы #феофаниевцы могли бы спокойно использовать антироссийскую риторику, оставаясь под "железобетонной" защитой каноничности.
Вместо этого...
Они нарушили всё, что можно, и теперь считают, что каноничность с ними тем не менее осталась. Как она могла уйти? Ведь она ими "приватизирована".
"Денисенко её не приватизировал, хотя пытался соблюсти, а нас много – значит, каноничность с нами!"
Ну тогда и:
🔹 Брестская уния – канонична (её провозгласило большинство архиереев!).
🔹 Ферраро-Флорентийская – тоже (там же был Собор! Ещё какой!).
А теперь, когда отец Георгий 👆 говорит прописные истины канонического права, они плюются и шипят.
Но это ещё не всё.
Они прекрасно понимали, что нарушили каноны. И тут начался настоящий цирк.
Чтобы оправдать нарушение, им срочно нужно было объявить Патриарха еретиком – мол, тогда и #феофания станет "ретроспективно каноничной".
- давайте попросим #говоруна и его #сестру_вассу насобирать "ереси":
– Вменим нарушение 'не убий'!
– Но сам-то он не убивал...
– Скажем, что благословлял убийства!
– Возьмём грант у Фанара и запустим конференции про 'ересь Русского мира'!"
Логика проста:
Не соблюсти каноны, а оправдать их нарушение или объявить "устаревшими".
Отец Георгий прав. Уберите из этой истории имена, замените юрисдикции на X и Y – и любой канонист скажет вам, что это... к огромнейшему сожалению – раскол.
#феофания@politprav
Если для большинства верующих церковные каноны – это мерило нормальности, по которому они измеряют свои отклонения и стараются исправить то, что им не соответствует, то для #феофаниевцев – это меню, из которого они выбирают то, что им удобно.
Ни о каком уважении или трепетном отношении тут даже речи не идёт.
Главное – сформулировать задачу, а каноны можно перетасовать.
Они знали, что если организовывать полноценный Собор и собирать делегатов, пришлось бы заранее объявить, о чём пойдёт речь.
В таком случае правящие архиереи должны были провести собрания духовенства и обсудить вопрос самочинного провозглашения "независимости".
Естественно, на этих собраниях проявилось бы несогласие значительной части духовенства с любыми самочинными действиями.
Для сравнения напомним, что митрополит Филарет (Денисенко)
Более того, у Филарета было настолько трепетное отношение к канонам, что уже будучи в расколе, он перерукополагает Антония (Масендича) вместе с будущим "патриархом" Романюком.
А чтобы всё выглядело "канонично", на Великом Входе (уже лишённый сана!) он смиренно поминает Патриарха Алексия.
Убедитесь сами – вот на первом видео. На отметке 6:58 услышите.
Вот такая "школа" и "каноническая генетика" была у человека.
А что сделали #данилевичи?
Сказали: "Давайте объявим, что будет обычное совещание, а по ходу переформатируем его в Собор – и к Москве обращаться не будем!"
Ладно, созвали "собор" с нарушением – но почему не обратились в Москву, как "послушный канонам" Филарет?
Если бы Москва ответила: "Ждите окончания войны" – УПЦ могла бы законно показывать эту справку: "Смотрите, мы хотим автокефалию, мы соблюли все процедуры, но нам её не дают!"
Более того, можно было как компромисс попросить:
- варить миро,
- открывать приходы за рубежом для беженцев – до окончательного решения.
Москва не смогла бы отказать. Более того, Синод РПЦ ждал такого шага до последнего – не закрывая заседание 27.05.22, пока окончательно не стало ясно, что никто обращаться не собирается.
Да, это выглядело бы предательски по отношению к тем в УПЦ, кто не хотел разрыва, но после "отказа" Москвы #феофаниевцы могли бы спокойно использовать антироссийскую риторику, оставаясь под "железобетонной" защитой каноничности.
Вместо этого...
Они нарушили всё, что можно, и теперь считают, что каноничность с ними тем не менее осталась. Как она могла уйти? Ведь она ими "приватизирована".
"Денисенко её не приватизировал, хотя пытался соблюсти, а нас много – значит, каноничность с нами!"
Ну тогда и:
🔹 Брестская уния – канонична (её провозгласило большинство архиереев!).
🔹 Ферраро-Флорентийская – тоже (там же был Собор! Ещё какой!).
А теперь, когда отец Георгий 👆 говорит прописные истины канонического права, они плюются и шипят.
Но это ещё не всё.
Они прекрасно понимали, что нарушили каноны. И тут начался настоящий цирк.
Чтобы оправдать нарушение, им срочно нужно было объявить Патриарха еретиком – мол, тогда и #феофания станет "ретроспективно каноничной".
- давайте попросим #говоруна и его #сестру_вассу насобирать "ереси":
– Вменим нарушение 'не убий'!
– Но сам-то он не убивал...
– Скажем, что благословлял убийства!
– Возьмём грант у Фанара и запустим конференции про 'ересь Русского мира'!"
Логика проста:
Не соблюсти каноны, а оправдать их нарушение или объявить "устаревшими".
Отец Георгий прав. Уберите из этой истории имена, замените юрисдикции на X и Y – и любой канонист скажет вам, что это... к огромнейшему сожалению – раскол.
#феофания@politprav
👍59💯44❤27👎5🔥2👏2😁1🤯1🌚1