Продолжим разбор оправдания #феофании в Ionische Beobachter (Отрок).

Часть первая: https://yangx.top/politprav/281

Итак, наш "историк по вызову" продолжает "вешать лапшу", приписывая УПЦ разрыв с Патриархией во время оккупации из-за якобы засилия ГПУшников в Москве.

Чтобы окончательно #феофанизировать православных "отроков", он вытаскивает из чулана жупел Сталина, который, мол, с уважением относился к Церкви, "пока было нужно", и (внимание!), "чтобы иметь дело с цивилизованной Европой".

И что только они там употребляют в редакции? Это же чушь несусветная даже для нынешних наших убогих условий.

Ответ на вопрос про "автокефалию", не менее мутный, нежели #феофания. "Историк" повторяет заезженное кравчуковское "незалежній державі - незалежна Церква" , потом бред о том, что можно и без автокефалии просто Поместную Церковь создать, и заканчивает уже совсем мечтательно, дескать, "это сложный канонический вопрос".

Боюсь спросить: а когда ваши духовные предшественники, учителя из митрополии снимали фильм "Анатомия раскола", где на слове "автокефалия" мгновенно включалась апокалиптическая музыка, а аргументы против нее четко и однозначно вколачивались как гвозди, это вы делали искренне, на благо Церкви или заблуждались, не приняв ещё "харизматического" духа #феофании?

Но "отбеливатель" движется дальше. Оказывается, 27 мая они лишь "обозначили", что не находятся под контролем Москвы.

Так просто "обозначили"? А мы было подумали, что прошел целый Собор, миро варить стали, в чужих епархиях приходы создавать, Патриарха осудили.

Простите, тогда под чьей канонической юрисдикцией вы теперь себя представляете? Ах, ни под чьей... И кто вам дал такое право? Никто? И что же, это не самочинные действия, направленные против иерархической структуры Церкви, где во главе Христос, а мы в добровольном послушании друг у друга, начиная с мирян через священников и епископов к Патриарху и от него Самому Господу?

Где вообще ваш Патриарх? Как его зовут? Или у вас коллективное подчинение всем одновременно, харизматики вы наши #феофаниевские?

После откровения о том, что "ереси НЕ делают церковь безблагодатной" уже не знаешь, плакать или смеяться. Это ж не "Бульвар Гордона" всё-таки. Церковное ведь издание (некогда было)!

Дальше забрасывается мысль, что и в расколе сохраняется благодать и все расколы рано или поздно уврачевываются. Иными словами - "Подумаешь!"

То есть, сначала мы 30 лет упорно перекрещиваем КПешников (ПЕРЕКРЕЩИВАЛИ sic!) и вот там благодати полностью не было. Или чуть-чуть была?

В конце же оказывается, что рано или поздно "молитвенное общение все равно восстанавливается", и "деду" мы перекрывали кислород совершенно напрасно.

Одним словом, дорогие #данилевичи, несите другого историка. Этот сломался, как и вся ваша #феофания.