Продолжим разбор оправдания #феофании в Ionische Beobachter (Отрок).

Часть первая: https://yangx.top/politprav/281

Итак, наш "историк по вызову" продолжает "вешать лапшу", приписывая УПЦ разрыв с Патриархией во время оккупации из-за якобы засилия ГПУшников в Москве.

Чтобы окончательно #феофанизировать православных "отроков", он вытаскивает из чулана жупел Сталина, который, мол, с уважением относился к Церкви, "пока было нужно", и (внимание!), "чтобы иметь дело с цивилизованной Европой".

И что только они там употребляют в редакции? Это же чушь несусветная даже для нынешних наших убогих условий.

Ответ на вопрос про "автокефалию", не менее мутный, нежели #феофания. "Историк" повторяет заезженное кравчуковское "незалежній державі - незалежна Церква" , потом бред о том, что можно и без автокефалии просто Поместную Церковь создать, и заканчивает уже совсем мечтательно, дескать, "это сложный канонический вопрос".

Боюсь спросить: а когда ваши духовные предшественники, учителя из митрополии снимали фильм "Анатомия раскола", где на слове "автокефалия" мгновенно включалась апокалиптическая музыка, а аргументы против нее четко и однозначно вколачивались как гвозди, это вы делали искренне, на благо Церкви или заблуждались, не приняв ещё "харизматического" духа #феофании?

Но "отбеливатель" движется дальше. Оказывается, 27 мая они лишь "обозначили", что не находятся под контролем Москвы.

Так просто "обозначили"? А мы было подумали, что прошел целый Собор, миро варить стали, в чужих епархиях приходы создавать, Патриарха осудили.

Простите, тогда под чьей канонической юрисдикцией вы теперь себя представляете? Ах, ни под чьей... И кто вам дал такое право? Никто? И что же, это не самочинные действия, направленные против иерархической структуры Церкви, где во главе Христос, а мы в добровольном послушании друг у друга, начиная с мирян через священников и епископов к Патриарху и от него Самому Господу?

Где вообще ваш Патриарх? Как его зовут? Или у вас коллективное подчинение всем одновременно, харизматики вы наши #феофаниевские?

После откровения о том, что "ереси НЕ делают церковь безблагодатной" уже не знаешь, плакать или смеяться. Это ж не "Бульвар Гордона" всё-таки. Церковное ведь издание (некогда было)!

Дальше забрасывается мысль, что и в расколе сохраняется благодать и все расколы рано или поздно уврачевываются. Иными словами - "Подумаешь!"

То есть, сначала мы 30 лет упорно перекрещиваем КПешников (ПЕРЕКРЕЩИВАЛИ sic!) и вот там благодати полностью не было. Или чуть-чуть была?

В конце же оказывается, что рано или поздно "молитвенное общение все равно восстанавливается", и "деду" мы перекрывали кислород совершенно напрасно.

Одним словом, дорогие #данилевичи, несите другого историка. Этот сломался, как и вся ваша #феофания.

Для #данилевичей и других никогда не слышавших о нацизме на Украине, придется показать, как выглядит эта зловонная субстанция вблизи на конкретных примерах.

Когда отколовшаяся от Корчинского часть УНСО под руководством Игоря Мазура (Тополя) взялась за формирование клубов "ультрас" из фанатов футбольных команд Высшей Лиги, это никому не было интересно, кроме кураторов из СБУ.

Идея была простая: направить традиционно радикальную молодёжь в русло именно украинского, а не глобального неонацизма. Чтобы не только white power рисовали на плакатах (как их ровесники в других странах), но и пели националистические песни, вывешивали бандеровские флаги и зиговали на трибунах во время матча.

В нужный момент они легко превращались в боевую единицу, способную в масках кошмарить целый город. И конечно же они все впоследствии были на Майдане. А когда обыватель слышал в СМИ, что "футбольные фанаты" 2 мая в Одессе пошли на Дом Профсоюзов и сожгли его, то ему, конечно же, никто не объяснял, что их до этого воспитали и сформировали такие люди как "Тополя", отправившие их по отмашке на "сакральное жертвоприношение" в нужное время и в нужном месте.

Не замечал обыватель и ячеек политического крыла "Азов" в каждом городе вплоть до районных центров. То, что ни одна другая политсила не имела военного и политического крыла одновременно на всей территории Украины, пользуясь при этом ресурсом правоохранительной системы, тоже никого из аппарата митрополии не волновало.

Не волновали их языческие обряды, внедрённые в "Национальном корпусе" нарочито в пику христианству. Не видели они татуировок с фашистской символикой на их теле. А когда их окружили в "Азовстали", #данелевичи, оставив всё, мигом рванулись вытаскивать "наших воинов" из "когтей врага".

Иногда складывается впечатление, что если завтра в харьковском доме культуры окружат "Всеукраинский съезд ЛГБТ патриотов" и СМИ начнут трубить об этом на весь мир, #данилевичи и этих пойдут доставать из плена, а не Скворцовых, Таксюров и десятки (если не сотни) других православных христиан из застенков СБУ.

Откуда такое исступление? Откуда эта погоня за "гут, Ваня, гут" от украинского общества, когда всё должно было быть с точностью до наоборот. Это общество должно было искать одобрения своих действий со стороны Церкви и менять то, что Церковь не благословляет.

#Феофаниевские декларации дали власти и национально озабоченным церковный карт-бланш на всё оптом и сразу.

Совесть общества умолкла и сразу же перестала быть интересной ему:

"Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям"
https://youtu.be/_J-xeHEufVk

Где-то такое недавно уже было...

Епископов не признавших #феофаниевские решения, спикер #данилевичей владыка Филарет Львовский предлагает заменить новыми.

Они этот фильм #СПЖ, как инструкцию используют, что-ли?

Зачем же его было тогда так страшно называть: "Черный Патриарх"?

Люди не так поймут. Надо срочно переименовать в "Белый Патриарх", согласно новым церковным веяниям.

По непроверенным данным #феофаниевские стукачи не унимаются. Очередной донос на настоятеля одного из приходов Киевской епархии получил таки резолюцию Блаженнейшего о том, что настоятелю следует выполнять постановления #феофании и "не заниматься политикой".

Если поступившая от источника из митрополии информация верна, то налицо двойные стандарты. Чисто политический демарш в #феофании, политические декларации археп. Ионы, политические речи архим. Поликарпа на отпевании солдата и заявления других #данилевичей - это НЕ "политика". А желание сохранить единство Русской Церкви и поминовение законного Патриарха - это, по мнению митрополита Онуфрия, политическая деятельность.

Когда пророк Нафан рассказал о грехе царя Давида через историю одного богача, обокравшего бедного соседа, тот возмутился и приказал его убить.

Мы тоже могли бы в который раз напомнить о трёх епископах не вставших в Верховной Раде во время награждения воинов АТО. Это была "политика"?

Была ли "политика" в сравнении тех, кто хочет удружить власти (и встать на ее позицию в гражданской войне на Украине) с обновленцами? Но это сравнение принадлежит самому владыке Онуфрию!

Кто говорит правду: владыка Онуфрий в 2016 или предстоятель УПЦ в 2022?

Если должно быть "да - да, нет - нет", то почему по одному и тому же вопросу позиция священноначалия меняется на 180 градусов?

Неужели никто в этой митрополии не видит полной абсурдности в потакании доносчикам? Неужели их ничему не научил расстрел священномученика Владимира за стенами Лавры, арест которого (кто молча, а кто открыто) поддержала братия монастыря?

Вы опять хотите иметь руки в крови новых мучеников? И как вы их после этого отмоете?

Если доверять поступившим "разведданным" о том, что митрополия УПЦ в срочном порядке обложила налогом монастыри, то из этого можно сделать только два вывода: печальный и радостный.

Печальный - это то, что оплоты противления #феофании вынуждены теперь будут ещё и материально страдать за свои взгляды. Правда, они всегда могут сослаться на то, что для #феофаниевской митрополии у них денег нет или просто нет, без указания причин.

Радостный - это то, что один из постоянных источников финансирования аппарата митрополии (говорят о сумме примерно в 500.000 дол в месяц) иссяк. И не в последнюю очередь через #феофаниевские декларации.

Люди имеют полное право голосовать и ногами и рублём.

Когда им 30 лет даёшь читать книги о Святой Руси, единстве Церкви и канонах, а потом за один день всё это выбрасывают на свалку и притворяются, что этого никогда не было, то не стоит удивляться, когда люди не спешат давать деньги на этот цирк.

Масла на вас и нас может не хватить... Идите купите сами у продающих....

Получив множество обращений по 🪢обратной связи🪢 от потерпевших от #феофаниевского беспредела, мы начали консультироваться с опытными священнослужителями.

В сухом остатке: в случае любых прещений за поминание Святейшего или за отказ принимать #феофаниевские постановления лучше сразу писать прошение напрямую в Патриархию и прикреплять детальное изложение своего конкретного случая (объяснительная записка) вместе с копиями своих церковных документов и паспорта.

Из открытых источников нам удалось найти почту Управление делами Московской Патриархии ([email protected]). Короткого описания в тексте электронного письма, наверное, будет достаточно, чтобы оно дошло по назначению.

Сюда же можно писать о всех случаях ущемление на почве #феофании.

Если этот путь не сработает, обращайтесь в чат бот нашего канала (@politprav_bot), постараемся помочь чем сможем.

Насколько мы понимаем, данный инцидент произошёл вчера на службе в этом храме РПЦЗ. О нем радостно в Facebook рапортует бывший преподаватель Полтавской Семинарии (upd от подписчика 🙏), которого, очевидно, приняли на этом приходе Зарубежной Церкви.

Возникает ряд вопросов:

На каком основании настоятель храма прот. Виктор (Вдовиченко) не поминает Патриарха?

Какое отношение имеют неканонические постановления #феофании к РПЦЗ?

Знает ли правящий архиерей и митр. Марк Берлинский об этой самодеятельности и был ли написан рапорт на его имя по поводу данного инцидента?

"Иеромонаху из Казахстана" наш глубокий православный респект.

Слава Богу хоть кто-то "первый раз показал им подобное".

А то они приезжают в чужую епархию зарубежной Церкви и даже там умудряются завести свои #феофаниевские порядки.

Будем благодарны за любую информацию или контакт "иеромонаха из Казахстана" @politprav_bot.

Храни его Господь!

Дружественный канал приводит конкретные вопиющие случаи.
Забирают храмы, запрещают в служении, выгоняют из монастырей.
Живые люди, живые души, живая вера!

Господи, пошли терпение и утешение всем, кто пострадал!

Вот реалии новой "церковной" политики #данилевичей и иже с ними.

Думаю, что необходима реакция, разъяснение от священноначалия Русской Православной Церкви. Поддержка и алгоритм как себя вести в данных условиях духовенству, которое осталось верным Церкви и Святейшему.

https://yangx.top/politprav/663

https://yangx.top/politprav/472

https://yangx.top/politprav/476

https://yangx.top/politprav/948

https://yangx.top/politprav/938

https://yangx.top/politprav/937

https://yangx.top/politprav/932

https://yangx.top/politprav/931

https://yangx.top/politprav/929

https://yangx.top/politprav/927

https://yangx.top/politprav/926

https://yangx.top/politprav/916

https://yangx.top/politprav/911

"МОЖНО, ЕСЛИ ОСТОРОЖНО" 3👆

Отвечая на вопрос, не находится ли УПЦ в состоянии раскола с Русской Церковью, влд. Сильвестр приводит следующее аргументы:

1. Никто не заявил, что прекращает с УПЦ евхаристическое общение.

Тут главное внимательно следить за руками:

Сначала мы слышим признание в том, что майский "Собор" решил сделать УПЦ де-факто автокефальной, не объявляя при этом автокефалии де-юре; стать "независимой, не оповещая поместные Церкви; делать вид, что не разорвали общения  с Русской Церковью для одних и с пеной у рта доказывать, что связи с Москвой больше нет для других.

Каким образом другие поместные Церкви могут сформировать свое отношение к #феофании, если они от заезжих представителей митрополии УПЦ_без_МП постоянно слышат о произошедшем в мае взаимоисключающие и убаюкивпющие заявления?

Затем на службе делаются фотографии и предъявляются внутреннему потребителю, как доказательство того, что никакого раскола нет.

А самим #данилевичам не тошно от такого двуличия? Не вспоминается ли Евангелие: "Но да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого"? (Мф 5:37).

Убеждая читателей, что с Вселенским Православием можно де выходить на связь через #феофаниевский_starlink, ректор КДА заявляет: "Кроме того, нужно понимать, что каждая отдельная епархия — это фактически (по)местная Церковь, во главе которой стоит епископ".

А если епархии воспримут сказанное ректором дословно и купят свои собственные #феофаниевские_старлинки, чтоб "общаться напрямую", а не через митрополию? Что тогда будет говорить влд. Сильвестр? Зачем нам вообще нужна Церковная иерархия, если "по новым данным разведки" всё можно делать напрямую?

Выходит, до #феофании 30+ лет у нас была четкая эклезиология, привязанная к грамоте Патриарха Алексия, и нас все считали (и до сих пор считают) частью Московского Патриархата, а теперь, когда захотелось, каноны оказались вдруг "не такими однозначными".

Простите, но Михаил Денисенко на фоне этого флюгерства выглядит честнейшей души человеком. Преследуя личный интерес, он всё-же пытался идти к автокефалии каноническим путём, заставляя архиереев принимать нужные ему решения строго в рамках процедуры. А здесь в угоду нужному решению заявляется, что состоять в каноническом общении с одним из Патриархов для связи с Вселенским Православием необязательно.

Неприемлемый ещё пару лет назад релятивизм в отношении канонов и эклезиологии отбеливания #феофании ради провозглашается нормой. И это цветочки. Машиах ещё даже на горизонте не появился, а из уст архиереев одно за другим льются поразительные откровения.

Вот батюшка утверждает, что на некоторых приходах РПЦЗ граждане Украины иногда составляют большинство.

Естественно, РПЦЗ окормляет больше беженцев, чем #феофаниевские десантники #УПЦ_без_МП.

Но в ослеплении от своего автокефального беснования #данилевичи неспособны видеть, насколько дико выглядит их слон "продвижения зарубежных приходов" в посудной лавке тихой и размеренной жизни православных эмигрантских общин Европы.

Если на Украине тотальный загон духовенства и прихожан в "непогрешимую" и непоминающую #феофанию ещё можно как-то объяснить попыткой сохранения Церкви извращённым способом, то в Европе это имеет все признаки раскола.

Какой ещё аргумент против окормления православных "украинцев" в РПЦЗ, кроме неприятия законного и канонического поминания Патриарха, могут привести данилевичи?

Никакого. А #феофания без угрозы "смертельной опасности" (которая за границей отсутствует) - это уже чистейшая раскольническая деятельность, без примеси.

Токмо самочинной "автокефалии" ради...

Лёд тронулся, господа! Ресурс Ионы вдруг на 566 день войны опубликовал интервью с поминающим батюшкой.

И если раньше о существовании поминающих приходов и монастырей писали только анти#феофаниевские тг-каналы, то теперь и #данилевичам пришлось официально признать очевидную реальность.

Конечно, как и полагается в самой свободной демократии мира, нужно было предварить интервью дисклеймером о том, что "поминать Патриарха никак нельзя" и что "поминает только жалкое меньшинство", и что "из-за таких нас гонят и поносят".

Но сам текст – как капля свежей воды в палате больных Стокгольмским синдромом.

Когда читаешь интервью, не покидает мысль, что эти слова должен был сейчас говорить Предстоятель УПЦ, а не "опальный" священник-уникум с достаточным количеством духовного тестостерона.

В его позиции нет раболепства перед личностью Патриарха, но нет и уничижительного отношения к Святейшему.

Батюшка объясняет, как и многие святые и священномученики до него: "Так написано в канонах. Что я могу поделать?". Притом он не осуждает непоминающих.

Разве не так должны были вести себя Предстоятель и митрополия УПЦ? Разве не подобным образом они должны были обратиться к народу:

"Да, мы всё понимаем. Мы молимся за солдат, о их здравии и возвращении. Мы молимся о упокоении погибших при исполнении воинского долга.

Война - это всегда великое горе и страдание для тысячи людей! Но, война - это и наказание за наши грехи.

Каноны церковные написаны именно для таких чрезвычайных ситуаций, в которой мы сейчас находимся. И они повелевают священнику поминать правящего архиерея и Патриарха, во что бы то не стало.

Этим мы символизируем неизменность и спасительность церковного учения в вечности.

Этим мы показываем народу, что мы не просто обычная общественная организация, а Тело Христово, пребывающее одновременно и на земле, и на Небе, и в сегодняшнем дне, и в вечности.

И мы верим, что за наше послушание канонам, Господь помилует нашу землю, вытрет каждую слезинку и пошлёт нам всем мир.

А если мы нарушим каноны, хуже будет всему народу и нашей земле".

Вот такая 👆позиция (по мотивам интервью батюшки) сделала бы УПЦ по-христиански солёной и её никто бы не швырял под ноги.

Дай Бог сил и здоровья батюшке!

Слышен уже скрежет зубов #данилевичей и #пинчуков от этого интервью, но за таких батюшек Господь может помиловать весь народ вместе с ними "беззубыми".

А ПОП-ЗВЕЗДА ПРОТИВ!

Прогнозировано после интервью "поминающего батюшки" #феофаниевские консервы начали непроизвольно взрываться.

Первая крышка вздулась у ПОПа-звезды.

Его, оказывается, весьма опечалило, что батюшка решил послушаться канонов, а не #феофании.

Ведь батюшка просто забыл, что в Церкви действует правило большинства и догмат о политической целесообразности, а не "устаревшие" каноны.

Святитель Марк Эфесский ведь был в большинстве и действовал по политической целесообразности и стал святым.

Так и "Ферраро-феофаниевский" собор был в большинстве и сделал так, как просил "царь". И стал "духоносным"! "Шо нэ так"?

"Зачем своим непослушанием митрополиту и #феофании Ты нас всех так подставляешь? Мы же хотим договориться с властью по-хорошему. Это Патриарха можно не поминать и не слушаться, а митрополиту положено только сугубое послушание. Ти що не українець?"

Дальше "поп-звезда" возмущается, что батюшка поминает и Онуфрия и Патриарха одновременно.

Так, батюшка проявляет снисхождение! Онуфрия ведь официально соборно не осудили пока за антиканонические действия, вот он его по послушанию и продолжает поминать. Золото, а не батюшка!

И тут "поп-звезда" замечает красную тряпку в виде цитаты со словами старца Зосимы:  «Держитесь московского патриарха», и «если перестанут где в храме поминать патриарха, значит, эта церковь ушла в раскол».

Поминающий батюшка дальше начинает явно юродствовать. Иначе в среде сумасшедших себя нельзя вести – убьют.

И юродствуя он говорит о завещании Зосимы буквально следующее: "Я долго разбирался и нашёл, что старец Зосима в этом случае обращался к двум монастырям, которые он окормлял — мужскому и женскому. Не ко всей пастве украинской это было сказано."

Ну да, ну да...Двум монастырям только нужно бежать от непоминающих, как из Содома, а всем остальным можно спокойно наблюдать за тем, что будет дальше. Гениальный троллинг... Батюшке респект!

На этом месте пар из ушей пошел у всех #данилевичей, а #пинчуки завыли на луну: "безразлично, что настоятель ЯКОБЫ держит от этих слов дистанцию, но ОН ИХ ЦИТИРУЕТ С УВАЖЕНИЕМ И ПОНИМАНИЕМ" - сетует ПОП-звезда.

Не может быть! Он посмел с уважением цитировать почитаемого старца? Да как он может!

И дальше ПОП-звезда превращается перед нашим поминающим тореадором в настоящего тупого либерального быка: "На самом деле эти слова – чистой воды манипуляция сознанием простых верующих, запугивание и неприкрытое расшаркание ножкой перед Москвой".

А кем интересно старец Зосима МАНИПУЛИРОВАЛ в начале двухтысячных, когда о единстве с Московским Патриархатом так думало 95% УПЦ МП?

Кого он мог ЗАПУГИВАТЬ в то время, когда людям ещё разрешалось верить во что они хотят и когда галичане ещё не установили свой майданный диктат?

О каком РАСШАРКИВАНИИ НОЖКОЙ перед Москвой могла идти речь, если так веровали и спокойно поминали Патриарха все православные, кроме Филарета Денисенко и его клевретов?

Это как раз Ты, дорогой ПОП-звезда, сейчас манипулируешь, запугиваешь и расшаркиваешься ножкой перед властями, ненавидящими Православие.

МАНИПУЛИРУЕШЬ тем, что нагло врёшь о завещании старца и делаешь вид, что он это сказал в 2023 году, а не 20 лет назад.

ЗАПУГИВАЕШЬ под латентным прикрытием власти и СБУ священника, который нашел смелость заявить перед вами свою православную позицию.

И РАСШАРКИВАЕШЬСЯ НОЖКОЙ перед гонителями Церкви, отрекаясь от всего, что УПЦ проповедовала о единстве Русской Церкви 30 долгих лет: "Правила предусматривают поминовение только своего правящего архиерея и не более того".

Стоп! А зачем же мы тогда 30 лет поступали "не по апостольским правилам"? Ведь каждый год на епархиальных собраниях этот вопрос поднимался и каждый раз продолжали поминать. Или "поп-звезда" был сильно занят "Голосом країни" и это прошло мимо него?

Следует ли из этого, что иконы царя-страстотерпца, службы всем Русским Святым, новомученикам и исповедникам Российским, Казанской Иконы Божьей Матери, Александра Невского и сотен других общерусских святых и праздников тоже "не предусмотрены правилами" и от этого всего можно спокойно отказаться?

⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️

💾Архивное📼 22.07.22

Отвечаем вопрошающим из СПЖ

Вы пишете: "далее [Политправ] цитирует стихиру «Земле Русская», в которой, кстати, слова «российская» нет вообще."

Дорогой #СПЖ, вот так "рωσική" выглядит слово "русский" по-гречески , а вот как "рωσική" они пишут слово "российский". Вы видите отличия в этих двух написаниях "разных" (по-вашему) понятий? И мы не видим!

Наверное, потому что в греческом, в церковно-словянском, как и в дореволюционном русском этого различия не существовало НИКОГДА, пока некоторые поместные духовные школы не начали выпускать псевдо-филологов, которые, конечно, знают лучше.

Использование вами понятийного аппарата "советского русского языка" (выражение РПЦЗ) при обосновании про-украинской позиции #феофаниивцев, говорит о многом. "На злодію і шапка горить", дорогие товарищи из #СПЖ.

Вы спрашиваете: "И вот тут возникает вопрос – а какое отношение обычный верующий украинец, заботящийся о спасении своей души, имеет к России, к ее государственному устройству: царю, монархии и т. д?"

Отвечаем: а какое отношение имеет верующий "украинец" к тысячам Таллергофских и Терезинских галичан мучеников, не пожелавших называться "украинцами" и отдавшим за Православие свою жизнь? Может, дело в том, что раздел Империи на национальности и республики спустя 70 лет оказался очень выгодным некоторым "самостоятельным" церковным кругам, паразитирующим на результатах сталинской политики коренизации? Как там было о "добром плоде от плохого дерева"?

Как о сталинских репрессиях сопли распускать - так на всех каналах, а когда созданную волей того же вождя народов отдельную республику и национальность признавать самобытным государством, так это милое #феофаниевское дело.

О Царе и монархии: Русскому Царю мы присягали на верность в Переяславе! Вместе с Русскими царями мы строили эту Империю на разных должностях, вместе усовершенствовали русский язык, вместе просвещали народы России, вместе ходили на Париж и Берлин, вместе погибали под Плевной. И мы это всё делали до того, как большевики создали новую национальность, положенную в основание Феофаниевского позора.

Вы плюнули в лицо новомученикам и исповедникам, вы надругались над памятью тысяч волынян, галичан, черниговцев, слобожанцев, новороссов и прочих, строивших СВОЮ Империю на одной шестой части суши потом, кровью и муками. Созидавших великую Православную твердыню, а не узколобый львившькый "однокомнатный" националистический симулякр, которого вы вместо пособоровать, решили окрестить.

Вы спрашиваете, какое отношение эта Империя имела и имеет к Православию? Непосредственное! Господь наш Иисус Христос явился императору Константину. Тот после победы создал Новый Рим, основав его на новой "национальности", где византийцы=ромеи=православные были равны, вне зависимости от того, какая в жилах кровь.

Новый Рим пал, передав эстафету Третьему Риму (радует это #феофаниевцев или нет) и тот, как мог, пытался (иногда очень хорошо) выполнять функцию защиты и попечительства над Православием до злополучного "февраля" и "октября", когда либералы, а за ними большевики угробили великую страну. Может быть вам и "преподобному" Черчиллю мила другая форма правления? А нам нет.

Понятно, что пророчества святых #СПЖ не указ. (То ли дело Арестович!) Но для оставшихся верных эти слова святых о будущем России и кончине мира - это компас и путеводитель. Не могли они все ошибаться, а #феофаниевцы оказаться правыми.

И пока вы не увидите здесь Христа в самом основании и на Престоле, у подножия которого поколения наших предков созидали этот дар Ему, то Вы будете вновь и вновь наступать на свои #феофаниевские грабли до сотрясения мозга.

Пока в Талергоффе без прославления "гниют" кости мучеников, #феофаниевское древо не даст добрый плод.

Вы поступили, как мелкая однодневная парторганизация, меняющая свои принципы и уставы в угоду рейдерам по мановению пальца.

Вы нас опозорили на весь Православный мир! Мы обязательно прославим мучеников, которых вы засунули под #феофаниевский спуд.

Талергоф, а не #феофания останутся в светлой памяти о нашем народе на века.

#Родина #наследие

Если источник Пинчука в митрополии не врёт и УПЦ таки не будет "дублировать решение" Синода Русской Церкви относительно БПЦ, то со стороны УПЦ это станет опосредованным признанием каноничности и благодатности ПЦУ.

По-сути, отсутствие реакции на сослужение иерархов БПЦ с ПЦУ означает, что УПЦ считает, что хотя болгары и изменили свою позицию относительно Томоса ПЦУ, но ничего неканоничного при этом не совершили, отслужив литургию с нерукоположенными в лоне Церкви мужиками.

Ранее митрополит Онуфрий уже говорил на епархиальном собрании о том, что крещение в ПЦУ является действительным.

В УПЦ КП оно таким не являлось.

Получается, нарисованный в Ксенофонте Томос или подпись человека, занимающего должность Вселенского Патриарха, сотворила чудо: там где была безблагодатная пустыня, появился благодатный оазис с полноценными таинствами.

Выходит, что обычная подпись администратора и пергамент, сотворила нерукоположенных яко рукоположенных.

А потом каким-то таинственным образом этот росчерк пера послал всем остальным бывшим раскольникам благодать, которая "немощная" уврачевала, а "оскудевающая" восполнила на чужой канонической территории.

О том, что ПЦУ считают каноничной многие представители митрополии, епископы и благочинные в УПЦ, нам уже давно с удивлением писали разные подписчики.

Отсутствие реакции Синода УПЦ на демарш БПЦ, аналогичной той, которая последовала ранее в отношении других совращённых Фанаром церквей, будет означать, что даже с точки зрения самой УПЦ, она уже не является "единственной каноничной Церковью" на Украине.

Тут следует вспомнить, что главным зачинщиком отказа Русской Церкви от участия в "Великом Критском Соборе", созванном ради утверждения восточно-папских амбиций Варфоломея, был прежний митрополит Онуфрий.

Именно он больше всех остальных критиковал и документы Собора, и всю эту модернистскую затею Фанара. 

Следовательно, опираясь не в последнюю очередь и на его весьма авторитетное мнение, Русская Церковь осмелилась нанести самый болезненный удар по амбициям без пяти минут Восточного Папы.

Воя от уязвлённого любочестия, Варфоломей начал педалировать продажу Порошенко Томаса, бросив в атаку все свои силы и нарушив в итоге единство Православия.

Таким образом, ударив больно Варфоломея, (некогда) зелоты из УПЦ спрятались за спиной Матери-Церкови, которая начала схватку с разъяренным Фанаром, а через несколько лет, те же самые "зелоты" из УПЦ взяли и отказались, как от Матери-Церкви на Феофаниевском Лжесоборе, так и от борьбы с Фанаром, признав (неофициально) каноничность ПЦУ и удержав язык за зубами, когда нужно было быть последовательными.

Одно только забыли #феофаниевские манипуляторы:

А кому вы вообще нужны, если на Украине, по вашему же мнению, существует уже целых ДВЕ православные каноничные юрисдикции?

Чем ваша каноничность будет лучше каноничности ПЦУ?

С точки зрения украинства ваша бывшая русская каноничность, им и бесплатно теперь не нужна.

Раз вы ПЦУ считаете благодатной с полноценными таинствами, а всех сослужащих с ними – ничем не прегрешающими против канонов Церкви, то можно выключать свет и расходиться.

Finita la comedia

#спасибо_феофании_за_всё

Из лонгрида Сергея Бортника об условиях капитуляции УПЦ можно выделить несколько ключевых пунктов:

1⃣ПЦУ некомфортно (мягко говоря) от самой идеи создания Варфоломеем отдельного Экзархата для УПЦ.

Оно и понятно. Если смотреть на статистику, а не липовые соцопросы перепуганого до смерти населения, то УПЦ это классический пример банковского "too big to fail".

Это когда банк в конкретно взятой юрисдикции является настолько системно значимым, что его дефолт и выведение из рынка будет иметь далеко идущие негативные последствия для всей юрисдикции.

В таких случаях эксперты брейтонвудской системы обычно рекомендуют, что государству легче влить в расползающийся банк многомиллиардную поддержку, чем дать ему "упасть" под тяжестью дефолта.

В духовном измерении УПЦ, как структура, настолько огромна, что ни "гномик" ПЦУ, ни "карлик" Фанар не способны её проглотить даже по частям за 10 лет.

А ПЦУ даже с Томосом и господдержкой никаких признаков системности не имеет.

Если ПЦУ завтра распустят, то этого никто в стране даже и не заметит, если конечно Фонд Разумова нарочито не вставит соответствующий вопрос в очередное "исследование".

Соответственно, если такая системно значимая религиозная структура, как УПЦ, получит официальный статус от того же "Вселенского" патриарха, ПЦУ будет выглядеть на её фоне, как "не приший кобилі хвіст" даже со своим автокефальным Томосом.

Самые толковые из ПЦУ почтут за честь перейти в "канонически чистый" Экзархат, чем болтаться в канонически непонятной структуре, которую кроме клевретов Варфоломея никто и за Церковь не почитает.

ПЦУ это жизненную угрозу прекрасно понимает. Поэтому Бортник и озвучивает вариант "ВРЕМЕННОГО ЭКЗАРХАТА".

Минимально возможная форма – это предоставление статуса ВРЕМЕННОГО ЭКЗАРХАТА для тех приходов или епархий УПЦ, которые окончательно хотели бы порвать с Московским патриархатом, но не готовы присоединяться к ПЦУ

"Минимально возможная форма" по-сути означает, что, если ПЦУ не согласится на "временный Экзархат" то будет постоянный.

В переводе с "лукавого эллинского" на понятный широким массам это означает, что "мы им скажем, что это временно, а потом посмотрим, кто победит".

Если победит "экзархат УПЦ", то Фанару так будет даже лучше. Прямое управление всегда привлекательнее для центра, чем игры в автокефалию.

А то, что "константинопольский экзархат УПЦ" победит в итоге ПЦУ при том одной левой, могут сомневаться только совершенно далёкие от церковной политики "кастрюли".

Остаётся два вопроса по этому пункту:

🔹Поверит ли ПЦУ во "временность" Экзархата?

🔹Согласятся ли #феофаниевские перебежчики на приставку "временный" к их "каноничному Экзархату"?

Как бы там ни было, ответ на эти два вопроса и будет составлять суть переговоров по капитуляции.

А о чем и как именно там договорятся "корабельные крысы" с "ликвидационным лодочником" не суть интересно для уважающих себя людей.

Софийское братство имени Иуды Искариота знает своё дело. Пусть им и занимается.

А мы отметим ещё пару пунктов из лонгрида.

2⃣То кровавое мессиво, которое сотворил Фанар на некогда толерантной ко всем территории Украины, Бортник объясняет ИКОНОМИЕЙ.

Принцип икономии, ранее примененный при создании ПЦУ, предусматривает возможность вмешательства Константинополя в дела православных в Украине, если это будет служить всеобщему благу Церкви.

Все варфоломеевские грантоеды, так экзальтированно защищая право Фанара по госдеповским прихотям пересматривать свои решения трёхсотлетней давности, упорно не хотят цитировать 17 правило IV Вселенского собора.

⬇️продолжение⬇️

Архиепископ Сильвестр, несмотря на то, что лично Зеленский курирует вопрос ликвидации УПЦ напрямую с Варфоломеем (ЦРУ, Госдепом), упорно повторяет старую мантру,:

"27 мая 2022 г. Собор УПЦ внес принципиальные изменения в Устав об управлении нашей Церкви. С этого времени УПЦ уже не имеет связей с Москвой и существует как полностью независимая и самостоятельная Церковь. Поэтому, с точки зрения УПЦ, закон №3894 не имеет к ней никакого отношения".

Драбинко в разговоре с митр. Климентом специально для тех, до кого медленно доходит, озвучил два главных требования ДЭСС:

🔹УПЦ должна написать всем Поместным Церквям о своем выходе из состава РПЦ и

🔹официально выйти из Синода РПЦ.

После выполнения этих двух пунктов для всех остальных Поместных Церквей УПЦ автоматически превратится в раскольников.

И ликвидационная команда ОП это знает. Этот "шах и мат" нашептали ей те же говоруны с драбинками.

Поэтому писать злобные обвинения в сторону РПЦ перед украинской аудиторией, делая вид за границей, что УПЦ всё-ещё в МП, уже не получится.

Вернее, повторять эту мантру – единственное, что остаётся #УПЦ_без_МП после #феофании.

Для одних - это акт казуистического юродства, для других - сознательный отрыв от Патриархии огромной массы верующих, которые этого никогда не хотели и ни у кого не просили.

И эта последняя масса воцерковлённых мирян и духовенства забудут про #феофанию, как про страшный сон, когда диктатура Зеленского окончательно рухнет.

Митр. Сильвестр делает вид, что другой модели поведения для УПЦ просто не существовало.

Но это ложь. Самый простой и правильный путь выглядел так:

◀️собрать без нарушений Собор и, если бы за автокефалию проголосовало большинство, отправить в Патриархию соответствующее прошение.

◀️В "худшем" для автокефалов случае Патриархия ответила бы, что такие решения по горячим следам не принимаются и что нужно дождаться окончания военных действий.

◀️Такой ответ Патриархии УПЦ должна была спокойно показывать государственным органам и повторять прописные истинны о том, что иного пути получения автокефалии не существует, что государство отделено от Церкви, что каноны не предполагают самочинного выхода из состава Патриархии, и этого не может изменить ни Президент, ни человек, называющий себя "Вселенским Патриархом" давно несуществующей Византийской Ойкумены.

Результат был бы, скорее всего тот же: захваты, гонения, антицерковные законы, аресты, задержания и убийства.

Но УПЦ имела бы железнобетонную каноничность, а на требования оповестить все поместные Церкви о своей автокефалии, могла бы спокойно ответить, что в Церкви так никто не поступает.

Какой бы напряжённой не была геополитическая ситуация, сначала Церковь-Мать должна дать добро, а потом уже УПЦ может кого-то о чём-то уведомлять.

А #феофания как раз и исключает возможность простых, понятных и каноничных ответов.

27.05.22 уже была провозглашена независимость от РПЦ в одностороннем порядке, и ДЭСС теперь просит только подтвердить это "нарушение канонов".

Иными словами, государство Украина требует от УПЦ расписаться теперь официально в нарушении канонов, уведомив остальные Церкви о выходе из РПЦ в одностороннем порядке.

И если обычные миряне не понимают к чему приведут такие письма, то УПЦ прекрасно знает, что после этого вся УПЦ попадёт в одну категорию с Михаилом Денисенко, но теперь уже официально.

Поэтому, УПЦ будут дожимать до слияния с ПЦУ.

"Консерваторы", оберегающие по непонятным никому причинам святость #феофании, будут просить "экзархат".

А "поминающие", после того, как свалят первые и вторые, должны будут повторить "Харьковский Собор" хотя бы дистанционно в зуме. Просто по той причине, что им не позволят всем собраться вживую и живыми.

И уже этот новый "Харьковский Собор" будет решать к кому обратиться и что просить в рамках канонов.

Одно только не учли #феофаниевские путчисты. Если под Фанаром их сейчас спокойно устраивает "экзархат", то после падения "95 квартала", они должны будут довольствоваться обычными епархиями в составе Русской Церкви.

Даже экзархата бывшей УПЦ_без_МП уже никто не даст.

И слава Богу!