О "всех серьезных людях в Патриархии".

Странно что #говорун ещё имеет наглость огрызаться на решение Патриархии.

Неужели он искренне считал, что может вести огонь на поражение, уничтожая остатки единства с Русской Церковью на Украине, призывая монахов Лавры переходить в ПЦУ, и при этом оставаться клириком той самой ненавистной ему юрисдикции? Откуда такая уверенность?

С самого начала войны для всех СМИ Украины #говорун стал чуть ли не главным комментатором происходящих вокруг УПЦ событий. Его уважительно слушали упоротые на всю голову ведущие, как авторитетного эксперта, приверженность которого идеям тотальной борьбы с Москвой на всех фронтах никем из них никогда не оспаривалась.

Если клириков #УПЦ_без_МП, обвиняемых в связях с Московским Патриархатом, избивали, увозили на подвал, предавали суду, отнимали у них храмы, дома, а иногда и жизнь, то принадлежность #говоруна к Патриархии совершенно никого не смущала в том самом медиапространстве, в котором за обычный призыв к миру грозила пожизненная "отмена" и линчевание.

#Говорун открыто давал рекомендации о том, как лучше поступить с УПЦ, как властям Украины стоит действовать в той или иной ситуации. И его слушали с придыханием.

Ни один другой клирик УПЦ, кроме СБУшного и благополучно запрещённого #пинчука, не мог себе такого позволить.

Хочется верить, что именно за это его запретили. По крайней мере об этом свидетельствует текст указа, где в начале говорится "ПИСЬМЕННОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ВЕРНОСТИ Русской Православной Церкви БЫЛО ВАМИ НЕОДНОКРАТНО НАРУШЕНО" и только после "в том числе" идёт ссылка на сослужение.

Тем более что в обосновании упоминается 25-е Апостольское правило: "Епископ, или пресвитер, или диакон, уличенный в блудодеянии, КЛЯТВОПРЕСТУПЛЕНИИ или краже, да будет извержен".

Но зачем же тогда сам #говорун делает акцент на том, что его якобы запретили за крайний случай сослужения?

Очевидно, так ему преподнёс это решение "его человек" из Патриархии, в то время, как в самом тексте запрета акценты расставлены по-другому.

Дело в том, что истерика #говоруна по отношению к митр. Леониду триггернула его настолько, что он явно наговорил лишнего.

В русской версии объяснения #говорун опускается до прямых оскорблений и приоткрывает отношение "спящих" ОВЦС к митр. Леониду: "Все серьезные люди в Патриархии знают..." - пишет #говорун.

СТОП! СТОП! СТОП!

В Патриархии есть некие ЛЮДИ (их по крайней мере несколько), которых злейший враг Православия на Украине и Русской Церкви считает "СЕРЬЕЗНЫМИ"?!

А ФСБ в курсе вообще, что в центре Москвы есть настолько "СЕРЬЕЗНЫЕ" люди в военное-то время?

И ещё такой вопрос: клириков Русской Церкви и Московской Епархии в частности ничего не смущает в том, что в административном центре, где принимаются важнейшие церковные решения, засели эти "серьезные" люди, которых уважает друг Фанара, Рима, Вашингтона, Банковой и враг нашего Православия?

Кто-то когда-нибудь задаст эти вопросы на соответствующем уровне или с такими случаями только к Михалкову на "Бесогон"?

Очевидно, что ослеплённый желанием нагадить "Лёне", #говорун слил все "явки".

Мы теперь знаем точно, что это никакая не конспирология:
"Серьезные" друзья #говоруна работают внутри Патриархии.

И если они совсем недавно показали свои возможности, нагадив митр. Леониду, то они довольно уверенно себя там чувствуют.

И если перед "НЕсерьёзными" для #говоруна людьми, которых в нашей Церкви 99.9%, никто не собирается отчитываться в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, то нужен новый Иосиф Волоцкий. И нужен на вчера.

А если его долго не будет, то по примеру "Службы Божьей Украины" пусть "Федеральная Служба Божья" займётся поиском тех людей, которые поддерживают в Патриархии антироссийские высказывания #говоруна и его неоднократные разжигание ненависти к России и русским.

Если церковные механизмы не работают, пусть эти "серьезные люди" почувствуют себя хоть раз на месте клириков УПЦ, которых регулярно возят на подвал за намного менее "серьезные" вещи по вине В ТОМ ЧИСЛЕ и их "серьёзного" друга..

⬆️НАЧАЛО⬆️

Допустим. А что бы сказали #говоруны о какой-то африканской стране, где все без исключения "организации гражданского общества" финансировались бы правительствами России, Белоруссии, Китая, Ирана и Венесуэлы? Считали бы #говоруны такое "гражданское общество" независимым и субъектным?

Вопрос риторический. Конечно же #говорун первым бы начал обличать эту африканскую страну в создании анти-западного псевдо-гражданского общества за российские деньги.

Но в случае с Украиной у #говорунов не возникает никаких вопросов. Армию клиентов и сотрудников 100% -них "иноагентов" он называет настоящим гражданским обществом и даже выстраивает на его основании некую "субъектность" всей Украины.

О какой субъектности может идти речь, если они отчёты о потраченных деньгах вплоть до чеков на проезд в такси отправляли в USAID, SIDA, GIZ, CIDA, MATRA и тд (имя им легион)?

Субъектность имеют те, кто даёт деньги, а не тот, кто их просит через заявки на гранты и проекты.

Но #говоруновский подвох имеет ещё один уровень глубины. Ведь создав своё ручное и прикормленное гражданское общество, посадив на свои гранты СМИ, приставив чуть ли не по одному оплаченному ими же эксперту к каждому мало-мальски значимому технократу и по несколько проектов "технической помощи" в перемешку с кредитами к каждому министерству, они решили замкнуть цепь сказав, что при каждом ведомстве нужно создавать ещё и "громадську раду" (civic council) из представителей CSO и с ними консультироваться при принятии решений (decision making).

Исполнительная власть, "гражданское общество" и СМИ оказались под полным контролем щедрых "технических помощников" из за рубежа.

Законодательную власть начали контролировать путём предоставления прямых кредитов в бюджет в обмен на реформы (нужные законы).

Судебную власть начали контролировать через НАБУ, НАЗК, САП и АКС, собрав на каждого судью папку компромата и зажав их причинное место в дверном проёме, чтобы те сильно без команды не дёргались.

Когда Конституционный Суд попытался взбрыкнуть и отменить эту западную кабалу, отменили сам Конституционный Суд руками всё того же "гражданского общества".

Этап получения полного контроля над страной был полностью завершён к моменту начала СВО.

Но если послушать #говоруна и остальных #данилевичей с #пинчуками, то всё вышеизложенное – это российский нарратив.

Иными словами, мы начитались российских СМИ и нам промыли мозги. Допустим.

Ну тогда просто ответьте на один вопрос. Зачем западным странам было тратить миллиарды долларов на создание "гражданского общества" в бывшей республике СССР, которая играла ключевую роль в стабильности нашего региона?

Для того чтобы превратить ее в передовую демократию, завалить её инвестициями, принести настоящую демократию, включить в золотой миллиард?

Почему же они тогда этого не сделали?

Почему они десятилетиями выделяли по несчастному миллиардику в год в обмен на реформы, и только после включения режима "до последнего украинца" стали выделять под сотню миллиардов в год?

Почему они не вкладывали такие деньги в мирную Украину, а на поставки своего же оружия начали отстёгивать десятками миллиардов?

Выходит им важнее иметь под контролем воюющую, а не процветающую Украину, – иметь дешёвое средство борьбы с Россией.

Какая же это субъектность, Серёжа? Про такую субъектность писал Шевченко:

Та не однаково мені,
Як Україну злії люди
Присплять, лукаві, і в огні
Її, окраденую, збудять...

Приспали, обокрали, подожгли...
но ещё не разбудили. Ещё Украина не осознала до конца, что с ней сделал Запад за свои довольно небольшие деньги. А когда поймёт, уже будет поздно...

Вокруг будет только сплошной и такой нужный им в подбрюшье России огонь.

Имперской политике англосаксов можно аплодировать стоя. Их субъектность жестока, хладнокровна, расчётлива и безупречна. Нам ещё у них учится и учится субъектности.

А у Украины её никогда под властью Запада не будет. Как там они пророчески пишут на футболках: "Рабів до раю не пускають". Очень самокритично, конечно. Но в контексте субъектности – чистая правда!

Воинствующий экуменизм и казус #говоруна.


Лишённый сана Сергей (Кирилл) Говорун в одном из своих крайних постов с нескрываемым удовольствием сообщает о том, что румынские протестанты перевели его книгу о "политическом православии" и теперь активно обсуждают ее в Ютюбе.

Что же такого привлекательного могли найти протестанты в книге "православного богослова" #говоруна? Призыв к принятию Православия? Отнюдь.

Говорун рисует перед своими либеральными читателями картину, где все религиозные войны начинаются с триггерной точки, когда еретиков становится "возможным и нужным" убивать. Из этого #говорун выводит, что православные виноваты уж тем, что до сих пор используют слово "еретик" и "раскольник".

Эта "дурная привычка" лет эдак через 30 якобы неминуемо приведёт к повторению "Северной Ирландии", но уже на православной почве.

#Говорун весьма тонко манипулирует. Дело в том, что без терминов "ересь" и "раскол" мы полностью лишаемся понятийного аппарата и всякой возможности обозначить границы Православной Церкви. А без границ, отделяющих истинное учение от его искажения, мы теряем то, ради чего мы собрались в Церкви. Мы теряем чистое исповедания веры в Господа, нас ради и нашего ради спасения принесшего Себя в Жертву.

Зачем он это делает?

#Говорун сам признается, что к нему изначально обратились с просьбой написать книгу о проблеме национализма в Церкви, не ведая, что имеют дело с главным апологетом украинского церковного национализма. В итоге, он решил оправдать национализм и осудить его антипод, обозвав его "политическим православием".

Но мы же прекрасно понимаем, что антиподом национализма и этнофилитизма в христианской вере является созданное византийцами царство – христианская империя, где по замыслу представитель любого этноса мог подняться даже на императорский трон при условии исповедания им православной веры.

Именно от этой империи и её "Золотого века" мы получили сокровище православного богословия, непревзойдённые образцы сакрального искусства, песнопения, своды законов и сонмы святых, играющий всеми оттенками небесной святости во всяком чине, возрасте, звании и этносе.

Но этот пик церковной жизни никаким образом не был подвластен Ватикану, ставшему для #говоруна и либералов в наше время оплотом нового, размытого, всеядного христианства.

Чтобы подчинить Православие Ватиканской ереси, нужно во-первых размыть его границы. Объявить отсутствие церковных границ - некоей "добродетелью любви и мира".

Во-вторых, им нужно анафематствовать любые попытки воспроизведения ромейский периода в истории Церкви. Злом объявляется само понятие "империи", а "здоровый национализм", пытающийся освободиться от её влияния, объявляется благом.

И далее очень тонко проводится параллель между отделением Балканских церквей от Константинополя и религиозным освобождением "революции достоинства" на Майдане.

Иноагент #говорун при этом не сообщает своим "кастрюлькам", что святитель Савва Сербский и его благочестивый отец Симеон не устраивали майданов против Византии, не выступали на стороне Рима, не требовали развала империи ромеев.

Сербскую Церковь они создали положив всю свою порфирородную жизнь на алтарь афонского смирения и уничижения ради стяжания Святаго Духа и утверждения той самой Веры Православной, очищенной от ересей и расколов. И они ЗАКОННО получили свою Церковь из рук ромеев, уже ЗАВОЁВАННЫХ к тому времени"крестоносцами" папистов.

⬇️ ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️

⬆️НАЧАЛО⬆️

#Говорун вполне сознательно делает подмену понятий. Он объявляет всякую центробежную силу благом, что противоречит самой логике образования нашей Церкви, которую веками Константинополь пытался объединить вокруг одного центра, зачастую вопреки желанию наших удельных князей и даже противоборствующих государств (Литовского и Московского царства).

Затем открытая манипуляция #говоруна становится просто неприличной. Чистое  без примеси ересей Православие, желающее, как и положено, изменить мир, он объявляет "политическим", а мимикрирующую под "европейские ценности" выхолощенную либеральную оболочку Православия – нормой.

Соответственно Россия, как потенциальная носительница непрогибаемого Православия, – это для #говоруна империя, которую должен разрушить "здоровый церковный национализм".

В результате стараний #говорунов мир получит кучу никому не нужных местячковых полууниатских симулякров, заискивающе смотрящих снизу вверх на Ватикан и трепещущих от политНЕкорректного слова "ересь".

Таким образом, мы видим, что воинствующие экумменисты решили не заморачиваться попытками объединения церквей на общих службах и совместных конференциях, а просто поставить слово "ересь" вне закона.

Не удивительно, что протестанты будут с удовольствием обсуждать эту свежую идею от "православного богослова".

Если теория #говорунов не рецепт полного уничтожения Православия в этом мире, то что это?

Дорогие труженики внешнецерковного фронта.

Если бы вы нам изначально подмигнули, что за укрощение вашего #говоруна вы принесёте в жертву нормального митрополита, то мы бы даже палкой на вытянутой руке не трогали вашего "мужчину лёгкого экуменического поведения".

Сто лет нам сдался этот зомбо-гуру для "кастрюль".

Пусть бы поливал себе Русскую Церковь у нас на телевидении, раз вам такое нравится.

Но зачем вы нормального человека обидели, закрыли рот кляпом, как агенты в матрице?

А ФСБ, ГРУ и СВР вместо одного пропускного пункта в Шереметьево для отлова владельцев украинских паспортов, следовало бы заняться обладателями российских документов из ОВЦС МП.

Там жирные рыбы плавают по вашей части. Всем хватит на новые звёздочки в погоны.

Коротко о "Богословии Майдана" #говоруна.

Нет сил писать лонгрид...

#говорун #гапон #богословие_смерти

Два подряд поста #говоруна о Роберте Амстердаме - это хороший показатель эффективности потраченных денег на толковую юридическую фирму.

Эта статья расходов в той реальности, которая окружала УПЦ с 2014 года, должна была восприниматься, как стандартный джентельменский набор.

Именно такие подкованные ребята должны были разрабатывать юридическую стратегию "бодания" с антицерковным государством.

О стояниях перед ВР, о пачках с миллионами подписей, о бесполезных петициях такие как #говорун никогда не писали, потому что это был просто детский лепет, это были хаотические действия по сотрясению воздуха, на которые власти на Баковой плевать хотели и плевали.

А вот ЛЮБОЕ слово Роберта Амстердама об УПЦ в американских СМИ - это минус десятки миллионов недополученных 95-кварталом откатов.

А это очень болезненно. Это просто бесчеловечно лишать честно заработанных откатов родное правительство.

Проблема только в том, что если США полностью сольёт Украину, как мы писали в предыдущем посте, то на Р.Амстердама всем будет глубоко наплевать, особенно в стране, где закон уже давно не действует.

Это сейчас у людей из УПЦ, которые проклинали Россию, ещё состояние идеологической контузии от того, что их продолжают гнать и уничтожать несмотря на их "проукраинскую позицию". И они верят, что их в конечном итоге "услышат".

Но нельзя исключать такого развития событий, когда после периода полной оставлености Америкой и полнейшего беспредела, люди которые проклинали Россию начнут тихонько ночью молится, чтобы российская армия таки пришла побыстрей.

Не потому, что они вдруг полюбят Россию, а потому что они вдруг окончательно почувствуют на собственной шкуре и поймут, что усыплённый советским режимом "бандеровский дракон" был не каким-то гиперболезированным мифом, а значительной недооценкой реальной угрозы и девиантности этого Галицкого зверя.

Особенно в ситуации, когда глупенькие "недоукраинцы" под давлением новых заокеанских покровителей безвольно дают дракону неограниченные ресурсы, деньги, землю и народ, который он может терроризировать "до последнего украинца".