👆👆👆Это мы просто бегло пролистали статьи по хештегу #Машиах в обычной светской газете всего за каких-то два года.

Ждут не то слово... Очень вдумчиво ждут...
Представляете, чтобы Московские газеты паралельно с обычной аналитикой каждый месяц писали по статье о Втором Пришествии Спасителя, о его признаках, скрупулёзно разбирали бы места из толкования Андрея Кесарийского, Аверкия Таушева или Серафима Роуза, соотносили бы с современными событиями и задумывались о судьбах Нового Израиля - православных христиан?

Либеральные #говоруны никогда не посмеют обесценить публично или даже просто нарушить своим лепетом это вдумчивое чаяние народа, распявшего своего настоящего Машиаха.

Ответка прилетит моментально и отменят всех вместе по самое нехочу без права восстановления.

Они могут публично отказать в поставке оружия и "зелёный троль" даже и мысли не допустит записать свой очередной стендап на камеру против них.

Это Россию можно мешать веками с г&₽#м, и чем больше, тем похвальнее, а сказать о том, кто распял Христа, эти "храбрые" лимитрофы не посмеют никогда в жизни.

В этом кроется глубокий символизм происходящего.

Нам нельзя быть великим сильным религиозным государством, а у них это подразумевается по определению.

ВСЕЛЕНСКАЯ РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ.

Православные либералы не ошиблись с выбором мишени для основного удара.

Хотя нигде и близко не наблюдаются признаки возрождения концепции Третьего Рима, они тем не менее обрушили все свои "богословские" силы на деконструкцию именно этой идеи.

Как бесы "во время оно" задолго до того, как Господь связал их Своей смертью на Кресте и Воскресением, кричали Ему устами бесноватых: "Пришёл Ты сюда прежде времени мучить нас", так и #говоруны с #варфоломеями предвозвещают нам о чем-то грядущем.

В своей ослепляющей русофобии они не понимают, что концепция Третьего Рима ничем не отличается от Второго. А Второй Рим - это единственное каноническое основание Патриарху Константинопольскому именоваться Вселенским.

Если плоха сама идея служения сильной православной Империи интересам православного Христианства, то Патриарх Константинополя должен быть обычным епископом города Истанбула и забыть навсегда о "Вселенной", под которой имелся ввиду именно Новый (Второй) православный Рим.

Нельзя именоваться Вселенским или принадлежать к Вселенскому Патриархату и критиковать идею православного Рима, как нельзя быть федеральным органом власти, пользоваться привилегиями своего статуса и критиковать при этом федеральное устройство государства.

В 3-м правиле Второго Вселенского Собора говорится: "Константинопольский епископ да имеет преимущество чести по римском епископе, ПОТОМУ ЧТО град оный есть НОВЫЙ РИМ".

28-е правило Халкидонского Собора паки конкретизирует причины возвышения именно епископа Константинополя: "Ибо престолу ветхаго Рима отцы прилично дали преимущества: ПОЕЛИКУ ТО БЫЛ ЦАРСТВУЮЩИЙ ГРАД. [...] ДА ГРАД, ПОЛУЧИВШИЙ ЧЕСТЬ БЫТЬ ГРАДОМ ЦАРЯ И СИНКЛИТА, и имеющий равные преимущества с ВЕТХИМ ЦАРСТВЕННЫМ РИМОМ, и в церковных делах возвеличен будет подобно тому, и будет вторый по нем".

Разобравшись в этом несоответствии названия и сути, американцы решили подсунуть "греческому сапожнику без сапог" своего в доску американского архиепископа Афинагора в качестве Патриарха

Ведь если нет православного царя и синклита то лучше прилепиться к Американской "христианской" Империи, служить её интересам и иметь если не de jure, то хоть какое-то право называться Вселенским под защитой "вселенского" Американского орла.

Из рассекреченных ЦРУ документов следует, что будущий Патриарх Афинагор полностью поддержал эту концепцию:

"У меня три епископа, триста священников и большая и обширная организация. Каждый в моём распоряжении находится и в вашем. Вы можете командовать ими для любой услуги, которая вам требуется. Там не будет задано никаких вопросов, и ваши указания будут выполнены верно".

Или вот другое его верноподданническое заявление в переписке с ЦРУ, за которое бы РПЦ уже 250 раз линчевали: "Я готов взять на себя любую обязанность и принести все возможные жертвы ради нашей любимой страны [США], которая борется за всеобщую свободу и справедливость и ЗА ГРЯДУЩИЙ НОВЫЙ ДЕНЬ".

По причине своей полной сервильности неправославному государству и навязывания остальному православному миру мысли о том, что с падением Нового Рима ничего в статусе Патриархата не изменилось, КП не может не воставать против любой реальной попытки воссоздания идеи, которой жил равноапостольный царь Константин.

Ведь, если завтра, скажем, Си Цзиньпин крестит Китай и пожелает иметь своего Патриарха, то Константинополь этого не допустит ни под каким соусом вплоть до очередного раскола Православия.

Получается, отступление от сути канона о "епископе царствующего града", вынуждает любого только по букве "Вселенского" Патриарха бороться с возникновением настоящего Третьего Рима, где бы он не зарождался: в Москве, Пекине или в Дели.

А это значит, что любой так называемый "Вселенский" епископ в Истанбуле будет всегда действовать против интересов подлинно вселенского Православия.

И если это не раковая опухоль на теле Церкви, то что это?

«Покажи твердую веру в то, что установила Христова Церковь, либо посредством Апостольских канонов и преданий, либо посредством Вселенских и Поместных Соборов, вовсе не принимая новомодных теорий современников, уже попрощавшихся в большинстве своём с совестью и любовью к Богу; они преподают новые учения по своему усмотрению и вместо того, чтобы укреплять верующих в благочестии, они становятся ниспровергателями божественной проповеди и благочестия».

Св. Даниил Катунакский. Письмо студенту богословского факультета, 1902 г.

#говоруны #пинчуки #sister_vassa #пучковы

#ГОВОРУН И СУБЪЕКТНОСТЬ

Риторика Говоруна на западную аудиторию несколько отличается от того, что он транслирует украиноязычным и русскоговорящим "кастрюлям".

Для западных ушей псевдо-православная терминология полностью опускается и начинается чисто левацкая (в западном понимании) риторика: Украина – это страна где после "Революции на граните" само по себе🤔зародилось настоящее "гражданское общество", которое спустя десятилетие стало катализатором "Помаранчевой революции", а ещё через десяток лет сыграло роль двигателя "Майдана".

Именно по причине наличия этого настоящего (grassroots) гражданского общества (civil society) Украина и ее народ обрели (без внешнего вмешательства🤔) субъектность (agency).

Именно эта, рождённая в недрах civil society "субъектность" (agency), якобы так ненавистна ВВП и России, что они решили её задушить после Майдана. И только благодаря ей, Украина смогла устоять до сих пор.

Что в этой картине Украине напрочь отсутствует, так это обычный национализм, не говоря уже о его радикальных формах.

Понятно, что на Западе радикальный национализм вообще стараются не замечать. Но западные спецслужбы о нем прекрасно знают.

Достаточно ознакомиться с последним ответом Федерального Правительства Германии на запрос депутатов Бундестага, чтобы увидеть, что из радужной картины украинской реальности манипулятор в рясе за красивым кустом калины спрятал слона. Вот как звучит вопрос:

"Знает ли федеральное правительство, что движение «Азов» поддерживает контакты с рядом правоэкстремистских организаций за рубежом, такими как представители расистского «Движения выше» - «Rise Above Movement» из США, «Третьего пути» - «Dritten Weg», «Крафткел» - «Kraftquell»,  Идентитарного движения - Identitäre Bewegung, Молодежная организация НДПГ - NPD-Jugendorganisation , Мизантропический дивзион - Misanthropic Division, и если да, то какие выводы правительство делает по этому поводу? Имеет ли движение «Азов» в настоящее время контакты в Германии, и если да, то какого рода и с какими организациями?"

Ответ с конкретными датами проведенных встреч между этими несуществующими для Говоруна радикалами, настолько длинный, что не поместится даже в отдельный пост. Здесь вы можете сами с ним ознакомиться.


Этот слон национализма в посудной лавке "демократической Украины" является весьма важным и намеренно скрываемым на Западе элементом общей картины. О нём можно долго и много писать, но основная манипуляция в радужной картине Говоруна заключается в другом.

Когда Говорун произносит слово civil society, его западная аудитория (например, в США) представляет себе местные организации, которые возникли ещё на волне протестов против вьетнамской войны, а успокоившись, начали получать финансирование от своего же правительства на свои местные проекты. В любой стране "развитого капитализма" организации гражданского общества (civil society organisations - CSO) финансируются исключительно из бюджета своих стран.

В случае с Украиной все эти организации в 100% случаях являются иностранными агентами.

И голодовка обычных студентов идеалистов антисоветчиков на гранитных плитах ещё Октябрьской площади (aka "Революция на граните") не имеет никакого отношения к зарождению проплаченной армии иноагентов.

Основная причина их истерии по поводу принятия законов об иноагентах во всех бывших республиках СССР в том и заключается, что ни одной организация без грифа "иноагент" среди CSO попросту не найдётся.

"Ну ладно," – могут возразить #говоруны –"что с того, что независимое (grassroots) "гражданское общество" полностью финансировалось не из госбюджета Украины, а деньгами Западных правительств"?

Мол, что было делать этой "армии альтруистов", которая горела желанием бороться с проклятым советским и российским прошлым, но не имела возможности найти на это ресурсов внутри страны?


⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️

⬆️НАЧАЛО⬆️

Допустим. А что бы сказали #говоруны о какой-то африканской стране, где все без исключения "организации гражданского общества" финансировались бы правительствами России, Белоруссии, Китая, Ирана и Венесуэлы? Считали бы #говоруны такое "гражданское общество" независимым и субъектным?

Вопрос риторический. Конечно же #говорун первым бы начал обличать эту африканскую страну в создании анти-западного псевдо-гражданского общества за российские деньги.

Но в случае с Украиной у #говорунов не возникает никаких вопросов. Армию клиентов и сотрудников 100% -них "иноагентов" он называет настоящим гражданским обществом и даже выстраивает на его основании некую "субъектность" всей Украины.

О какой субъектности может идти речь, если они отчёты о потраченных деньгах вплоть до чеков на проезд в такси отправляли в USAID, SIDA, GIZ, CIDA, MATRA и тд (имя им легион)?

Субъектность имеют те, кто даёт деньги, а не тот, кто их просит через заявки на гранты и проекты.

Но #говоруновский подвох имеет ещё один уровень глубины. Ведь создав своё ручное и прикормленное гражданское общество, посадив на свои гранты СМИ, приставив чуть ли не по одному оплаченному ими же эксперту к каждому мало-мальски значимому технократу и по несколько проектов "технической помощи" в перемешку с кредитами к каждому министерству, они решили замкнуть цепь сказав, что при каждом ведомстве нужно создавать ещё и "громадську раду" (civic council) из представителей CSO и с ними консультироваться при принятии решений (decision making).

Исполнительная власть, "гражданское общество" и СМИ оказались под полным контролем щедрых "технических помощников" из за рубежа.

Законодательную власть начали контролировать путём предоставления прямых кредитов в бюджет в обмен на реформы (нужные законы).

Судебную власть начали контролировать через НАБУ, НАЗК, САП и АКС, собрав на каждого судью папку компромата и зажав их причинное место в дверном проёме, чтобы те сильно без команды не дёргались.

Когда Конституционный Суд попытался взбрыкнуть и отменить эту западную кабалу, отменили сам Конституционный Суд руками всё того же "гражданского общества".

Этап получения полного контроля над страной был полностью завершён к моменту начала СВО.

Но если послушать #говоруна и остальных #данилевичей с #пинчуками, то всё вышеизложенное – это российский нарратив.

Иными словами, мы начитались российских СМИ и нам промыли мозги. Допустим.

Ну тогда просто ответьте на один вопрос. Зачем западным странам было тратить миллиарды долларов на создание "гражданского общества" в бывшей республике СССР, которая играла ключевую роль в стабильности нашего региона?

Для того чтобы превратить ее в передовую демократию, завалить её инвестициями, принести настоящую демократию, включить в золотой миллиард?

Почему же они тогда этого не сделали?

Почему они десятилетиями выделяли по несчастному миллиардику в год в обмен на реформы, и только после включения режима "до последнего украинца" стали выделять под сотню миллиардов в год?

Почему они не вкладывали такие деньги в мирную Украину, а на поставки своего же оружия начали отстёгивать десятками миллиардов?

Выходит им важнее иметь под контролем воюющую, а не процветающую Украину, – иметь дешёвое средство борьбы с Россией.

Какая же это субъектность, Серёжа? Про такую субъектность писал Шевченко:

Та не однаково мені,
Як Україну злії люди
Присплять, лукаві, і в огні
Її, окраденую, збудять...

Приспали, обокрали, подожгли...
но ещё не разбудили. Ещё Украина не осознала до конца, что с ней сделал Запад за свои довольно небольшие деньги. А когда поймёт, уже будет поздно...

Вокруг будет только сплошной и такой нужный им в подбрюшье России огонь.

Имперской политике англосаксов можно аплодировать стоя. Их субъектность жестока, хладнокровна, расчётлива и безупречна. Нам ещё у них учится и учится субъектности.

А у Украины её никогда под властью Запада не будет. Как там они пророчески пишут на футболках: "Рабів до раю не пускають". Очень самокритично, конечно. Но в контексте субъектности – чистая правда!

ДЕТИ ПРОТИВ ВОЛШЕБНИКОВ

➕Если посмотреть незамутненным взглядом на противостояние "русского православия" с Фанаром, либералами, раскольниками, папистами и "глобалистским политбюро", то без труда можно заметить, что, на самом деле, речь идёт об уничтожении всего настоящего самобытного Православия, "не прогнувшегося под изменчивый мир", а не просто отдельно взятой РПЦ, как пытаются это представить #говоруны и их #сёстры_вассы.

➕Сама Московская Патриархия здесь используется только в качестве жупела.

➕Идея очень простая, но эффективная: промаркировать те остатки "непробиваемого" Православия, которые ещё сохранились в нашем мире меткой "московское Православие".

➕К примеру, высказался какой-то консервативный батюшка в Америке против экуменизма – и получил метку "московское православие", не отходя от кассы.

➕Опубликовал какой-то афонский монах видео о противостоянии тоталитарной диктатуре ЛГБТ-культуры – мгновенно попал в категорию "московских нарративов".

➕То, что сама Патриархия не имеет особого отношения к распространению подобных идей, свидетельствует хотя бы существование ОВЦС в его нынешнем составе и политикой.

➕Зато Россия официально осталась чуть ли не последней влиятельной христианской страной, где такие идеи можно ещё вслух высказывать, отстаивать и за это не получить серьезно по шапке. А это в современном мире уже приравнивается к вооруженному восстанию против мирового порядка.

➕Поэтому линчевание инакомыслящих православных за пределами России легче всего привязывать к Русскому Православию, РПЦ, "режиму Путина" и России в целом.

➕Паралельно с этим нужно максимально демонтировать Россию и всё с нею связанное. Так чтобы слово "Путин", а не "Натаньяху", заменило для всех детей западного мира слова "бабайка".

➕Работа мировых СМИ на этом фронте больше напоминает работу специалистов "Школы магии Мерлина" из книги "Дети против волшебников", задача которых во чтобы то ни стало уничтожить бронебойную "русскую защиту" и подчинить себе последний бастион, неподвластный магам.

➕И в этом искусстве российское общество и информпространство выглядят действительно, как "дети", пытающиеся защитить себя от злых и маститых "волшебников", действуя "по нравственным приборам", а не по утраченной многовековой "ромейской стратегии".

➕А Украина оказалась просто идеальным плацдармом для пробития недюжинной бреши в "русской защите".

➕Здесь – на берегах Днепра – эта "духовная ПВО" была передана ромеями на Русь. Здесь она и должна потерпеть поражение по замыслу глобальной "Школы магии Мерлина".

➕Кого деньгами, кого славой, кого чувством искажённой "справедливости", "магия глобалистов" склоняет умы некогда "избранных" к принятию иного белого и пушистого "Православия".

➕И в этой технологии переубеждения нет зловещего, подлого, зверя с рогами. Его и не должно быть. Символы из книги Откровения изображали в таких красках именно то, что искусившимся "избранным" кажется или будет казаться белым, пушистым и справедливым во всех отношениях.

➕Они должны добровольно поклониться, без принуждения. В этом весь смысл магии в стратегии пробития "русской защиты".

➕Только иногда эта магия по какой-то непонятной оплошности показывает свои истинные намерения, как это было с раскручиванием человека, образ которого должен был по их замыслу объединить всех православных и сочуствующих вокруг дела "глобалистской магии" в её борьбе с "русской защитой".

⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️

Завтра на шабаш соберутся самые узкие специалисты Запада в нише "Плохой Русский мир".

Шабаш будет называться: "Русский мир: идеология как богословие".

Гранты на тему "Плохая Россия" дают журналистам, кинематографам, художникам, писателям, правозащитникам и социологам. Скоро начнут давать стоматологам и акушеркам.

А профессиональные богословы чем хуже?

С тех пор как богословом в Православии стали почему-то называть людей, не имеющих навыка умной молитвы, это понятие, благодаря вот таким вот кадрам на либеральной доске почёта👆, девальвировало до состояния мусорной валюты.

Это не Палама, убежавший подальше от императорского двора, годами упражнявшийся в безмолвии, не прекращавший умную молитву и только в конце, когда возникла необходимость защитить веру, сказал от полноты сердца. Да так сказал (без титула "богослов") что поставили его память на следующую неделю после Торжества Православия.

Это обычные #говоруны в прямом смысле слова: отработать повестку – "богословскую" – без особого подвига и напряга.