Вспомнил афоризм Пушкина о том, что «правительство все ещё единственный европеец в России».
Спустя почти 200 лет все сильно поменялось. Теперь вместо правительства народ стал «единственным европейцем». Государство же стало «единственным китайцем».
А.Т.
#комментарий
🔹 Подпишись на Political Animals
Спустя почти 200 лет все сильно поменялось. Теперь вместо правительства народ стал «единственным европейцем». Государство же стало «единственным китайцем».
А.Т.
#комментарий
🔹 Подпишись на Political Animals
Чтобы либеральный мировой порядок мог восторжествовать, он должен умереть
Думал недавно о перспективе России стать «нормальной страной», как это заявляли в нулевые политолог Дэниел Трейсман и экономист Андрей Шлейфер. То есть демократической и с устойчивыми «институтами».
Подобная точка зрения была очень популярна вплоть до 2014. Люди ждали и готовились к этой трансформации.
В итоге обнаружилось (в очередной раз!), что Россия живет в циклах. Собственно говоря, весь мир живет циклично, только в нашей стране институциональная матрица — совершенно иная нежели на том же Западе, поэтому смена циклов происходит и ощущается иначе. И она себя воспроизводит. Никаких предпосылок к тому, что что-то изменилось, не было.
Проблема большинства экспертов и аналитиков — не только в России, но в других странах — заключалась в том, что они готовили население к прыжку в светлое будущее. Западные политологи отталкивались от «конца истории», а российские и западные (кроме Кордонского)— к транзиту к демократии. То есть они перешли к линейному видению реальности вместо цикличного.
Готовиться надо было не к переходу к лучшей политико-экономической системе, а к переходу к новой фазе цикла. Повсеместно изучать, как государство в России, окрепнув, начинает давить все ростки независимости и автономности вокруг себя. Западным же политологам нужно было активно изучать последствия слома Вашингтонского консенсуса (в целом всего комплекса институтов поствоенного мирового порядка) и рост напряжения в международных отношениях. Сейчас к этому немного алармистски и пост-фактум призывает Бранко Миланович.
Либеральный мировой порядок — это этап, а не конец пути. Чтобы он мог восторжествовать, он должен умереть, а затем — воскреснуть.
Никакого окончательного и бесповоротного триумфа «светлого будущего» никогда не случится. Нас будет ожидать череда фаз циклов, к которым надо адаптироваться и, желательно, предвидеть. И учитывать специфику институциональной матрицы — ведь она определяет характер адаптации и перехода к новым фазам цикла.
А.Т.
#комментарий
🔹 Подпишись на Political Animals
Думал недавно о перспективе России стать «нормальной страной», как это заявляли в нулевые политолог Дэниел Трейсман и экономист Андрей Шлейфер. То есть демократической и с устойчивыми «институтами».
Подобная точка зрения была очень популярна вплоть до 2014. Люди ждали и готовились к этой трансформации.
В итоге обнаружилось (в очередной раз!), что Россия живет в циклах. Собственно говоря, весь мир живет циклично, только в нашей стране институциональная матрица — совершенно иная нежели на том же Западе, поэтому смена циклов происходит и ощущается иначе. И она себя воспроизводит. Никаких предпосылок к тому, что что-то изменилось, не было.
Проблема большинства экспертов и аналитиков — не только в России, но в других странах — заключалась в том, что они готовили население к прыжку в светлое будущее. Западные политологи отталкивались от «конца истории», а российские и западные (кроме Кордонского)— к транзиту к демократии. То есть они перешли к линейному видению реальности вместо цикличного.
Готовиться надо было не к переходу к лучшей политико-экономической системе, а к переходу к новой фазе цикла. Повсеместно изучать, как государство в России, окрепнув, начинает давить все ростки независимости и автономности вокруг себя. Западным же политологам нужно было активно изучать последствия слома Вашингтонского консенсуса (в целом всего комплекса институтов поствоенного мирового порядка) и рост напряжения в международных отношениях. Сейчас к этому немного алармистски и пост-фактум призывает Бранко Миланович.
Либеральный мировой порядок — это этап, а не конец пути. Чтобы он мог восторжествовать, он должен умереть, а затем — воскреснуть.
Никакого окончательного и бесповоротного триумфа «светлого будущего» никогда не случится. Нас будет ожидать череда фаз циклов, к которым надо адаптироваться и, желательно, предвидеть. И учитывать специфику институциональной матрицы — ведь она определяет характер адаптации и перехода к новым фазам цикла.
А.Т.
#комментарий
🔹 Подпишись на Political Animals
О социальных связях и государстве-абьюзере
Сегодня читал про специфику формирования социальных связей у племен охотников-собирателей. Там главный принцип — чем больше связей, тем лучше.
Если родители ребенка умрут, о нем позаботится, например, члены другой группы, поскольку у отца были с ними ритуальные связи. А это влечет за собой как обязанности, так и возможности.
В этом свете интересно посмотреть на природу тоталитарного государства или автократии. Задача этого государства — лишить людей социальных связей, а вместо этого поставить себя как главное связующее звено. Люди должны зависеть не от друг друга, а от государства. Это лишает их возможности кооперации с другими и делает чрезвычайно уязвимыми перед любыми невзгодами и лояльными властям.
Социальные связи нужны для любого нормального функционирующего общества. Это продукт культурной эволюции, повысивший нашу выживаемость в условиях недружелюбной среды. В этом смысле тоталитаризм и авторитаризм сильно понижает нашу приспособленность к жизни. Если воспользоваться популярно-психологическими терминами, то формируются «абьюзивные» отношения между государством и обществом. Итогом этих отношений становится неприспособленность человека к жизни отдельно от государства.
Иметь много друзей это не просто блажь экстравертов, а необходимость, если хотите выжить в нашем жестоком и враждебном мире. Наши далёкие предки это хорошо понимали.
А.Т.
#комментарий
🔹 Подпишись на Political Animals
Сегодня читал про специфику формирования социальных связей у племен охотников-собирателей. Там главный принцип — чем больше связей, тем лучше.
Если родители ребенка умрут, о нем позаботится, например, члены другой группы, поскольку у отца были с ними ритуальные связи. А это влечет за собой как обязанности, так и возможности.
В этом свете интересно посмотреть на природу тоталитарного государства или автократии. Задача этого государства — лишить людей социальных связей, а вместо этого поставить себя как главное связующее звено. Люди должны зависеть не от друг друга, а от государства. Это лишает их возможности кооперации с другими и делает чрезвычайно уязвимыми перед любыми невзгодами и лояльными властям.
Социальные связи нужны для любого нормального функционирующего общества. Это продукт культурной эволюции, повысивший нашу выживаемость в условиях недружелюбной среды. В этом смысле тоталитаризм и авторитаризм сильно понижает нашу приспособленность к жизни. Если воспользоваться популярно-психологическими терминами, то формируются «абьюзивные» отношения между государством и обществом. Итогом этих отношений становится неприспособленность человека к жизни отдельно от государства.
Иметь много друзей это не просто блажь экстравертов, а необходимость, если хотите выжить в нашем жестоком и враждебном мире. Наши далёкие предки это хорошо понимали.
А.Т.
#комментарий
🔹 Подпишись на Political Animals
Интересно, а есть ли связь между физической привлекательностью и временем, которое мы тратим на чтение книг?
А.Т.
#комментарий
🔹 Подпишись на Political Animals
А.Т.
#комментарий
🔹 Подпишись на Political Animals
Telegram
Экономика долгого времени
«Мы исследуем взаимосвязь между физической привлекательностью и временем, которое люди посвящают видеоиграм или компьютерным играм. Средний американский подросток проводит 2,6% своего бодрствующего времени за играми, тогда как для взрослых этот показатель…
Ревнители религиозного благочестия начали агитировать за отказ от теории Дарвина. Предполагаю, что она противоречит национальным интересам. Ждём когда наконец-то предложат перейти на летоисчисление от сотворения мира. Сегодня, кстати, 7533 год.
Самое печальное, что как только этот обскурантистский пыл пройдет, маятник потом качнется в обратную сторону — в сторону воинственного атеизма и прогрессизма.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Самое печальное, что как только этот обскурантистский пыл пройдет, маятник потом качнется в обратную сторону — в сторону воинственного атеизма и прогрессизма.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Новая Германия
Правильный ответ — Парагвай.
Как наверно многие знают, в интернете ходят шутки про аргентинцев с немецкими фамилиями. И неспроста. Аргентина известна тем, что туда массово эмигрировали беглые нацистские преступники. Однако мало кто знает, что и Парагвай был привлекательным местом для иммиграции немцев с расистскими идеями. В 1886 году туда направился Бернхард Фёрстер, ярый антисемит, расист и сторонник превосходства германской нации. Он основал колонию в Парагвае «Новая Германия» (Nueva Germania), где колонисты хотели построить «Новое Отечество», пригодное для «процветания истинных арийцев».
Его женой была Элизабет Ницше, младшая сестра философа Фридриха Ницше. Она вступила в НСДАП в 1930 году и поддерживала Адольфа Гитлера. Он назначил ей пожизненную пенсию за заслуги перед страной.
Проект Ферстера потерпел крах, а сам он совершил суицид в 1889 году. Тем не менее, сама колония выжила, но о построении расово чистого общества там отказались. Таким образом, Парагвай был связан невидимыми нитями с нацистам задолго до их триумфа.
А после поражения Германии во Второй Мировой войне там нашли убежище Йозеф Менгеле, нацистский врач, ставивший медицинские опыты над узниками концлагерей и Эдвард Рошман по прозвищу «Рижский мясник». Он был комендантом Рижского гетто и концлагеря Рига-Кайзервальд. И тысячи других. Их привлекала антикоммунистическая риторика диктаторского режима Альфредо Стресснера и многочисленное немецкоязычное сообщество (Стресснер и сам был наполовину баварским немцем).
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Правильный ответ — Парагвай.
Как наверно многие знают, в интернете ходят шутки про аргентинцев с немецкими фамилиями. И неспроста. Аргентина известна тем, что туда массово эмигрировали беглые нацистские преступники. Однако мало кто знает, что и Парагвай был привлекательным местом для иммиграции немцев с расистскими идеями. В 1886 году туда направился Бернхард Фёрстер, ярый антисемит, расист и сторонник превосходства германской нации. Он основал колонию в Парагвае «Новая Германия» (Nueva Germania), где колонисты хотели построить «Новое Отечество», пригодное для «процветания истинных арийцев».
Его женой была Элизабет Ницше, младшая сестра философа Фридриха Ницше. Она вступила в НСДАП в 1930 году и поддерживала Адольфа Гитлера. Он назначил ей пожизненную пенсию за заслуги перед страной.
Проект Ферстера потерпел крах, а сам он совершил суицид в 1889 году. Тем не менее, сама колония выжила, но о построении расово чистого общества там отказались. Таким образом, Парагвай был связан невидимыми нитями с нацистам задолго до их триумфа.
А после поражения Германии во Второй Мировой войне там нашли убежище Йозеф Менгеле, нацистский врач, ставивший медицинские опыты над узниками концлагерей и Эдвард Рошман по прозвищу «Рижский мясник». Он был комендантом Рижского гетто и концлагеря Рига-Кайзервальд. И тысячи других. Их привлекала антикоммунистическая риторика диктаторского режима Альфредо Стресснера и многочисленное немецкоязычное сообщество (Стресснер и сам был наполовину баварским немцем).
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Наконец-то мой уровень древнегреческого достиг того момента, когда я могу начать чтение классического труда по политической истории: «Историю» Фукидида. Там меня, в частности, интересует часть с разбором Пелопоннесской войны (431—404 до н. э.).
Примечательно, что читать я буду оксфордское издание, составленное Джоном Энохом Пауэллом, тем самым политиком от Консервативной партии, который стал автором речи «Реки крови» о последствиях иммиграции из Стран Содружества в Великобританию.
Пауэлл — это классический представитель британской элиты. Он добился успеха не только в политике, но и на научной стезе и на военной службе. До войны он работал преподавателем древнегреческого и писал научные статьи по лингвистике и филологии. В годы Второй мировой войны он служил в военной разведке благодаря выдающимся способностям в области иностранных языков. Только потом пошел в политику.
В общем Пауэлл — крайне интересный персонаж и заслуживает детального рассмотрения. Но чуть позже. Пока что сосредоточусь на Фукидиде.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Примечательно, что читать я буду оксфордское издание, составленное Джоном Энохом Пауэллом, тем самым политиком от Консервативной партии, который стал автором речи «Реки крови» о последствиях иммиграции из Стран Содружества в Великобританию.
Пауэлл — это классический представитель британской элиты. Он добился успеха не только в политике, но и на научной стезе и на военной службе. До войны он работал преподавателем древнегреческого и писал научные статьи по лингвистике и филологии. В годы Второй мировой войны он служил в военной разведке благодаря выдающимся способностям в области иностранных языков. Только потом пошел в политику.
В общем Пауэлл — крайне интересный персонаж и заслуживает детального рассмотрения. Но чуть позже. Пока что сосредоточусь на Фукидиде.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Поучаствовать в Российской энергетической неделе прилетел очень интересный персонаж — правитель Экваториальной Гвинеи Теодоро Нгема Обианг Мбасого. Стоит рассказать небольшой эпизод о том, как он пришел к власти
Он занял пост президент в ходе переворота: Теодоро Нгема распорядился казнить своего дядю и предшественника, Франсиско Масиаса Нгема, который довел страну до катастрофы и сошел с ума; например, он пытался съесть деньги из государственного банка.
С казнью там вышла одна заминка. Большинство жителей Экваториальной Гвинеи верили, что диктатор обладает сверхъестественными способностями. Проще говоря, считали, что он был колдуном. Пришлось привлекать к этому команду наёмников-марокканцев, иначе никак — остальные слишком боялись колдуна-психопата.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Он занял пост президент в ходе переворота: Теодоро Нгема распорядился казнить своего дядю и предшественника, Франсиско Масиаса Нгема, который довел страну до катастрофы и сошел с ума; например, он пытался съесть деньги из государственного банка.
С казнью там вышла одна заминка. Большинство жителей Экваториальной Гвинеи верили, что диктатор обладает сверхъестественными способностями. Проще говоря, считали, что он был колдуном. Пришлось привлекать к этому команду наёмников-марокканцев, иначе никак — остальные слишком боялись колдуна-психопата.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Антикоммунистический террор
Большинство привыкло ассоциировать политический террор с коммунистическими диктатурами и нацистским режимом. В ходе этих репрессий погибло огромное число людей. Однако и Штаты, радикализировавшись во время противостояния с СССР и мировым коммунизмом, руками чужих людей — а иногда и сами — устраивали настоящий террор и массовые убийства.
Американский журналист Винсент Бевинс на основе большого массива документов и свидетельств очевидцев установил количество погибших в ходе антикоммунистических операций по всему свету, совершенных при прямом (операция «Аякс» в Иране в 1953 и «Переворот 30 сентября» в Индонезии в 1965), либо косвенном («Переворот 64» в Бразилии в 1964 году) участии Соединенных Штатов.
Самое громадное число погибших — в Индонезии. В 1965 году, когда власть захватил генерал Сухарто, в стране началась настоящая резня всех, кто имел какое-либо отношение к рабочему движению и к Коммунистической партии Индонезии (КПИ). Тогда погибло примерно 1 миллион человек. Сотрудники американского посольства в Джакарте составляли расстрельные списки для индонезийских военных и координировали их действия.
Однако США, ещё до всех событий, принимали прямое участие в гражданской войне в Индонезии (1958-1961). Тогда в руки индонезийским властям попал американский летчик Эл Поуп, сбитый во время вылета для бомбардировки войск центрального правительства над городом Амбон.
Карту с перечислением всех антикоммунистических операций и числами погибших в период холодной войны взял из твиттера Бевинса. Единственное исключение — это Иран, где уничтожение рабочей партии «Туде» осуществляли сами революционеры без участия США.
Бевинс, Винсент. (2023). Метод «Джакарта»: Антикоммунистический террор США, изменивший мир. изд-во Альпина Нонфикшн.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Большинство привыкло ассоциировать политический террор с коммунистическими диктатурами и нацистским режимом. В ходе этих репрессий погибло огромное число людей. Однако и Штаты, радикализировавшись во время противостояния с СССР и мировым коммунизмом, руками чужих людей — а иногда и сами — устраивали настоящий террор и массовые убийства.
Американский журналист Винсент Бевинс на основе большого массива документов и свидетельств очевидцев установил количество погибших в ходе антикоммунистических операций по всему свету, совершенных при прямом (операция «Аякс» в Иране в 1953 и «Переворот 30 сентября» в Индонезии в 1965), либо косвенном («Переворот 64» в Бразилии в 1964 году) участии Соединенных Штатов.
Самое громадное число погибших — в Индонезии. В 1965 году, когда власть захватил генерал Сухарто, в стране началась настоящая резня всех, кто имел какое-либо отношение к рабочему движению и к Коммунистической партии Индонезии (КПИ). Тогда погибло примерно 1 миллион человек. Сотрудники американского посольства в Джакарте составляли расстрельные списки для индонезийских военных и координировали их действия.
Однако США, ещё до всех событий, принимали прямое участие в гражданской войне в Индонезии (1958-1961). Тогда в руки индонезийским властям попал американский летчик Эл Поуп, сбитый во время вылета для бомбардировки войск центрального правительства над городом Амбон.
Карту с перечислением всех антикоммунистических операций и числами погибших в период холодной войны взял из твиттера Бевинса. Единственное исключение — это Иран, где уничтожение рабочей партии «Туде» осуществляли сами революционеры без участия США.
Бевинс, Винсент. (2023). Метод «Джакарта»: Антикоммунистический террор США, изменивший мир. изд-во Альпина Нонфикшн.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Государство и государственность
Сегодня побывал в РАНХиГС и увидел этот постер. И задумался. В девизе первым идёт именно «государственность». А совсем недавно, в 2023 году, анонсировали запуск предмета для вузов «Основы российской государственности».
Идеологические усилия властей направлены на воспитание лояльности именно к государству и государственности. Не к Родине или Отечеству, а к государству. Есть над чем задуматься.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Сегодня побывал в РАНХиГС и увидел этот постер. И задумался. В девизе первым идёт именно «государственность». А совсем недавно, в 2023 году, анонсировали запуск предмета для вузов «Основы российской государственности».
Идеологические усилия властей направлены на воспитание лояльности именно к государству и государственности. Не к Родине или Отечеству, а к государству. Есть над чем задуматься.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Сколько людей нужно для успешного переворота?
Это хороший вопрос. Чтобы совершить успешный государственный переворот, нужен один-два десятка человек. Если их будет много, то становится трудно координировать действия. Все может пойти не плану. Когда же задействовано мало людей, то переворот можно осуществить молниеносно. И, как показывает история, — бескровно.
📍Этот тезис подтверждает пример первого президента независимого Суринама Йохана Феррира. Он потерял власть в результате переворота 1980 года, совершенного сержантом и будущим диктатором Дези Баутерсе. В перевороте участвовало 16 человек, преимущественно младшие офицеры. За это он стал известен в истории как «Сержантский переворот».
📍Второй пример — это переворот в Либерии в 1980 году . Тогда группа заговорщиков из младших офицеров после распития спиртных напитков в местном баре решила, что пора брать власть в свои руки. По дороге из бара семнадцать бухих офицеров вломились в резиденцию президента Уильяма Толберта и там же его и казнили. Власть перешла к мастер-сержанту и лидеру переворота Самуэлю Доу.
Большинство переворотов осуществляется вот такими небольшими группами.
Интересно узнать, сколько из них совершается после хорошей попойки. Кстати, многие участники августовского путча ГКЧП 1991 года непосредственно перед и во время переворота пребывали в буквально коматозном состоянии. Участника мятежа, премьер-министра Валентина Павлова, пришлось буквально откачивать перед пресс-конференцией в МИДе 19 августа. Ночью они хорошо погуляли.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Это хороший вопрос. Чтобы совершить успешный государственный переворот, нужен один-два десятка человек. Если их будет много, то становится трудно координировать действия. Все может пойти не плану. Когда же задействовано мало людей, то переворот можно осуществить молниеносно. И, как показывает история, — бескровно.
📍Этот тезис подтверждает пример первого президента независимого Суринама Йохана Феррира. Он потерял власть в результате переворота 1980 года, совершенного сержантом и будущим диктатором Дези Баутерсе. В перевороте участвовало 16 человек, преимущественно младшие офицеры. За это он стал известен в истории как «Сержантский переворот».
📍Второй пример — это переворот в Либерии в 1980 году . Тогда группа заговорщиков из младших офицеров после распития спиртных напитков в местном баре решила, что пора брать власть в свои руки. По дороге из бара семнадцать бухих офицеров вломились в резиденцию президента Уильяма Толберта и там же его и казнили. Власть перешла к мастер-сержанту и лидеру переворота Самуэлю Доу.
Большинство переворотов осуществляется вот такими небольшими группами.
Интересно узнать, сколько из них совершается после хорошей попойки. Кстати, многие участники августовского путча ГКЧП 1991 года непосредственно перед и во время переворота пребывали в буквально коматозном состоянии. Участника мятежа, премьер-министра Валентина Павлова, пришлось буквально откачивать перед пресс-конференцией в МИДе 19 августа. Ночью они хорошо погуляли.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
На Западе образ семьянина играет большую роль в предвыборных кампаниях.
Но что делать если семьи нет?
Правильно, сфоткаться с семьей друга.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Но что делать если семьи нет?
Правильно, сфоткаться с семьей друга.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals