Тут, кстати, один из авторов канала будет вести подкаст. Буду обсуждать интересные книги с умными людьми.
Запись открытая. Если в Москве, приходите послушать. Буду рад всех видеть.
А.Т.
#анонс
🔹Подпишись на Political Animals
Запись открытая. Если в Москве, приходите послушать. Буду рад всех видеть.
А.Т.
#анонс
🔹Подпишись на Political Animals
Telegram
Шанинка
📖Шанинка и издательство «Альпина нон-фикшн» запускают совместный подкаст «Будем думать»
Ведущий подкаста, Арсентий Тропаревский, преподаватель Шанинки и автор телеграм-канала «Political Animals», будет обсуждать со своими гостями — популяризаторами науки…
Ведущий подкаста, Арсентий Тропаревский, преподаватель Шанинки и автор телеграм-канала «Political Animals», будет обсуждать со своими гостями — популяризаторами науки…
Forwarded from Экономика долгого времени
"Одним из постоянных вопросов в высшем образовании является эффективность онлайн-обучения. Осенью 2020 года мы случайным образом распределили 551 студента Вест-Пойнта, обучающихся на обязательном вводном курсе по экономике, между 12 преподавателями в формате онлайн или очного обучения в ответ на пандемию COVID-19. Итоговые оценки студентов, обучавшихся онлайн, снизились на 0,215 стандартного отклонения, что проявилось как в результатах выполнения заданий, так и на экзаменах, при этом наибольшее снижение наблюдалось у студентов с академическими рисками. Опрос после завершения курса показал, что онлайн-студентам было сложно концентрироваться на занятиях, и они чувствовали меньшую связь с преподавателями и однокурсниками. Наши результаты свидетельствуют о негативных последствиях онлайн-обучения."
https://docs.iza.org/dp14356.pdf
https://docs.iza.org/dp14356.pdf
Forwarded from Деньги и песец
В дополнение к репосту
Еще в конце 1970-х гг. профессор Массачусетского технологического института (MIT) Томас Аллен исследовал роль коммуникации между инженерами и учеными в распространении промышленных технологий.
Выяснилось - чем дальше друг от друга расположены рабочие места, тем меньше люди общаются между собой. При этом дистанция всего в 8 метров между рабочими столами снижала вероятность «разговора раз в неделю» до 5%. Аллен видел в этом проблему, поскольку считал коммуникации важнейшим условием успешности НИОКР.
Ну, так это было полвека назад! Разве IT не решают эту проблему?
Нет, не решают.
В 2017 году в MIT решили проверить теорию Аллена на примере самого Массачусетского института. MIT - глобальный лидер в инженерии и с онлайн-технологиями там должно было быть все в порядке. Ученые проанализировали данные о взаимодействии авторов более 40000 исследований и 2300 патентов, выпущенных и выданных в 2004–2014 гг. 33 научными подразделениями института.
Аллен был прав. Эффективность сотрудничества авторов, работающих «в одном пространстве», оказалась более чем втрое выше, чем у тех, кто находится на расстоянии 400 метров друг от друга. На расстоянии тех же 400 метров вероятность взаимодействия снижается в два раза и более у авторов патентов.
Почему так?
Удаленная работа может повысить производительность при выполнении рутинных задач. Но для инноваций важнее личные коммуникации - многие идеи в академической или деловой среде рождаются именно при неформальном общении «за чашкой кофе».
Еще в конце 1970-х гг. профессор Массачусетского технологического института (MIT) Томас Аллен исследовал роль коммуникации между инженерами и учеными в распространении промышленных технологий.
Выяснилось - чем дальше друг от друга расположены рабочие места, тем меньше люди общаются между собой. При этом дистанция всего в 8 метров между рабочими столами снижала вероятность «разговора раз в неделю» до 5%. Аллен видел в этом проблему, поскольку считал коммуникации важнейшим условием успешности НИОКР.
Ну, так это было полвека назад! Разве IT не решают эту проблему?
Нет, не решают.
В 2017 году в MIT решили проверить теорию Аллена на примере самого Массачусетского института. MIT - глобальный лидер в инженерии и с онлайн-технологиями там должно было быть все в порядке. Ученые проанализировали данные о взаимодействии авторов более 40000 исследований и 2300 патентов, выпущенных и выданных в 2004–2014 гг. 33 научными подразделениями института.
Аллен был прав. Эффективность сотрудничества авторов, работающих «в одном пространстве», оказалась более чем втрое выше, чем у тех, кто находится на расстоянии 400 метров друг от друга. На расстоянии тех же 400 метров вероятность взаимодействия снижается в два раза и более у авторов патентов.
Почему так?
Удаленная работа может повысить производительность при выполнении рутинных задач. Но для инноваций важнее личные коммуникации - многие идеи в академической или деловой среде рождаются именно при неформальном общении «за чашкой кофе».
Telegram
Экономика долгого времени
"Одним из постоянных вопросов в высшем образовании является эффективность онлайн-обучения. Осенью 2020 года мы случайным образом распределили 551 студента Вест-Пойнта, обучающихся на обязательном вводном курсе по экономике, между 12 преподавателями в формате…
Черным — чёрное , белым — белое
Публикация статьи Артура Дженсена вызвала, как уже говорилось, бурю негодования. Его вывод шел в разрез с академическим мейнстримом об одинаковых интеллектуальных способностях разных расовых и этнических групп. Это подтверждают и другие исследования.
Однако с тех пор много воды утекло и появились новые гипотезы и новые открытия. Например, вот эта статья. Авторы пришли к выводу, что на успеваемость студентов оказывает такой фактор как расовая или этническая принадлежность учителя. Например, если у чернокожего студента будет чернокожий преподаватель, то его успеваемость по всем параметрам выше, чем у чернокожих, занимающихся у белых или латиноамериканцев. Это работает и в обратную сторону: белые достигают лучших результатов, обучаясь у белых преподавателей.
Однако это не все. Ранее они провели похожее исследование в отношении пола и выяснили, что девушки достигают более высокой академической успеваемости, когда занятия у них ведут женщины.
Такое необычное наблюдение требует пояснения. Результаты своего исследования ученые объясняют действием «ролевой модели». Дело в том, что люди склонны к обучению через копирование поведения и действий других людей. Обладая определенной расовой или половой принадлежностью, мы подсознательно склонны больше доверять и позитивнее воспринимать тех, с кем у нас больше общих фенотипических признаков. Это является продуктом так называемой культурной революции.
Получается, что поправить академическую успеваемость студентов высших учебных заведений можно, создавая группы по расовому, половому или этническому признаку, где преподаватель будет принадлежать к той же расовой или этнической группе, что и ученики.
Пессимизм Дженсена в отношении обучения чернокожих студентов под влиянием новых исследований требует пересмотра, правда с достаточно неожиданной стороны.
Fairlie, R. W., Hoffmann, F., & Oreopoulos, P. (2014). A community college instructor like me: Race and ethnicity interactions in the classroom. American Economic Review, 104(8), 2567-2591.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Публикация статьи Артура Дженсена вызвала, как уже говорилось, бурю негодования. Его вывод шел в разрез с академическим мейнстримом об одинаковых интеллектуальных способностях разных расовых и этнических групп. Это подтверждают и другие исследования.
Однако с тех пор много воды утекло и появились новые гипотезы и новые открытия. Например, вот эта статья. Авторы пришли к выводу, что на успеваемость студентов оказывает такой фактор как расовая или этническая принадлежность учителя. Например, если у чернокожего студента будет чернокожий преподаватель, то его успеваемость по всем параметрам выше, чем у чернокожих, занимающихся у белых или латиноамериканцев. Это работает и в обратную сторону: белые достигают лучших результатов, обучаясь у белых преподавателей.
Однако это не все. Ранее они провели похожее исследование в отношении пола и выяснили, что девушки достигают более высокой академической успеваемости, когда занятия у них ведут женщины.
Такое необычное наблюдение требует пояснения. Результаты своего исследования ученые объясняют действием «ролевой модели». Дело в том, что люди склонны к обучению через копирование поведения и действий других людей. Обладая определенной расовой или половой принадлежностью, мы подсознательно склонны больше доверять и позитивнее воспринимать тех, с кем у нас больше общих фенотипических признаков. Это является продуктом так называемой культурной революции.
Получается, что поправить академическую успеваемость студентов высших учебных заведений можно, создавая группы по расовому, половому или этническому признаку, где преподаватель будет принадлежать к той же расовой или этнической группе, что и ученики.
Пессимизм Дженсена в отношении обучения чернокожих студентов под влиянием новых исследований требует пересмотра, правда с достаточно неожиданной стороны.
Fairlie, R. W., Hoffmann, F., & Oreopoulos, P. (2014). A community college instructor like me: Race and ethnicity interactions in the classroom. American Economic Review, 104(8), 2567-2591.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Forwarded from Деньги и песец
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Political Animals
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Диктаторы и иностранная помощь
Одна из моих любимых тем — воздействие гуманитарной помощи на устойчивость автократий. Нашел очень любопытные данные о её влиянии после окончания холодной войны. Помощь здесь считается в её кол-ве на душу населения.
До 1991 в мире авторитарные режимы отличались в вопросе проведения выборов. Были электоральные и неэлекторальные (однопартийная диктатура, военная хунта, монархия). Многие из них были получателями помощи от западных стран.
А с 1991 года первые стали численно преобладать. Это связано с тем, что западные доноры отказывались предоставлять помощь, если автократы не проводили многопартийные выборы. Диктаторам пришлось идти на уступки.
Но произошла поразительная вещь. Я бы назвал это «результатом эволюционного отбора авторитарных режимов». Одна группа автократий в итоге сильно демократизировалась и утратила черты авторитарности, а вторая — не только не утратила, но стала сильнее и устойчивее перед импульсами демократизации. То есть опыт проведения многопартийных выборов укрепил их власть.
Frantz, E., Kendall-Taylor, A., & Wright, J. (2024). The Origins of Elected Strongmen: How Personalist Parties Destroy Democracy from Within. Oxford University Press.
А.Т.
#кратко
🔻 Подпишись на Political Animals
Одна из моих любимых тем — воздействие гуманитарной помощи на устойчивость автократий. Нашел очень любопытные данные о её влиянии после окончания холодной войны. Помощь здесь считается в её кол-ве на душу населения.
До 1991 в мире авторитарные режимы отличались в вопросе проведения выборов. Были электоральные и неэлекторальные (однопартийная диктатура, военная хунта, монархия). Многие из них были получателями помощи от западных стран.
А с 1991 года первые стали численно преобладать. Это связано с тем, что западные доноры отказывались предоставлять помощь, если автократы не проводили многопартийные выборы. Диктаторам пришлось идти на уступки.
Но произошла поразительная вещь. Я бы назвал это «результатом эволюционного отбора авторитарных режимов». Одна группа автократий в итоге сильно демократизировалась и утратила черты авторитарности, а вторая — не только не утратила, но стала сильнее и устойчивее перед импульсами демократизации. То есть опыт проведения многопартийных выборов укрепил их власть.
Frantz, E., Kendall-Taylor, A., & Wright, J. (2024). The Origins of Elected Strongmen: How Personalist Parties Destroy Democracy from Within. Oxford University Press.
А.Т.
#кратко
🔻 Подпишись на Political Animals
Красивая карта географического распространения браков между близкими родственниками (кровосмесительные союзы). Эта карта не просто красивая, но ещё и о многом говорящая.
Как вы думаете, о чем, если мы ограничим охват нашей темы социальной, экономической и политической действительностью?
А.Т.
🔹Подпишись на Political Animals
Как вы думаете, о чем, если мы ограничим охват нашей темы социальной, экономической и политической действительностью?
А.Т.
🔹Подпишись на Political Animals
Forwarded from ФРОНДА
💬 Свобода слова под ударом: что показало дело против Павла Дурова во Франции
24 августа французские власти задержали создателя мессенджера Telegram, а 28 августа суд постановил применить к Дурову меру пресечения в виде судебного надзора, включающего запрет на выезд из Франции, обязательную явку в полицию дважды в неделю и залог в размере 5 млн евро.
Основателя мессенджера обвиняют в отказе предоставить информацию о пользователях правоохранительным органам и соучастии в преступлениях, совершенных на его платформе: отмывании денег, мошенничестве, распространении наркотиков и запрещенного контента. Параллельно с этим, претензии к модерации контента и шифрованию личных сообщений в Telegram предъявляют регуляторы других европейских стран и Евросоюза.
Как дело против Дурова актуализирует дискуссию о модерации социальных сетей и что оно говорит о состоянии свободы слова в демократиях? Объясняет Александр Бочаров — редактор «Фронды».
Читать статью
24 августа французские власти задержали создателя мессенджера Telegram, а 28 августа суд постановил применить к Дурову меру пресечения в виде судебного надзора, включающего запрет на выезд из Франции, обязательную явку в полицию дважды в неделю и залог в размере 5 млн евро.
Основателя мессенджера обвиняют в отказе предоставить информацию о пользователях правоохранительным органам и соучастии в преступлениях, совершенных на его платформе: отмывании денег, мошенничестве, распространении наркотиков и запрещенного контента. Параллельно с этим, претензии к модерации контента и шифрованию личных сообщений в Telegram предъявляют регуляторы других европейских стран и Евросоюза.
Как дело против Дурова актуализирует дискуссию о модерации социальных сетей и что оно говорит о состоянии свободы слова в демократиях? Объясняет Александр Бочаров — редактор «Фронды».
Читать статью
Кровосмесительная смесь: что нам говорит распространение близкородственных браков о политических институтах
Человеческий социум — это такой организм, что стоит потянуть за любую ниточку, и можно достаточно много узнать о фундаментальных основах нашей жизни. Вот и кровосмесительные браки (consanguinity) могут нам рассказать много о том, как и почему мы так живет. Ну или хотя бы намекнуть.
Тут вот какое дело. Подобная стратегия бракосочетания определяется факторами природной среды: тропическим, жарким и засушливым климатом. В таких условиях невозможно достичь высокой плотности населения из-за отсутствия почвы, пригодной для долговременного земледелия, и наличием опасных патогенов, препятствующих частым межгрупповым контактам. В итоге люди ведут изолированный и часто кочевнический образ жизни, а собственность принадлежит клану, семье или племени. Все это определяет характер развития общества.
Одной группе ученых стало интересно, насколько распространение подобных браков может предсказывать наличие инклюзивных (демократических) институтов. Здесь авторы берут в качестве зависимых переменных индекс демократии (Polity IV и Economist Intelligence Unit) и исследуют влияние других переменных (зависимость от экспорта нефти, процент мусульманского населения, экономическая свобода, распространение патогенов и пр.) на степень распространения близкородственных браков. Для этого они составили две path models.
В итоге у них вышло, что вышеуказанные переменные с уверенностью в 75% указывают на сильную связь между кровосмешением и задействованными факторами. В сочетании с друг другом они также подчеркивают сильную связь с уровнем демократичности по индексу Polity IV (55%) и EIU (79%). Такая разница может исходить из разной методики расчетов индексов, но, тем не менее, эта связь остается достаточно сильной.
А связь эта — негативная. Чем выше степень распространения кровосмесительных браков, тем ниже демократичность. С этим же сильно коррелирует распространением опасных болезней и процентом мусульман.
В общем, можно утверждать, что наличие кровосмешения является сильным предиктором отсутствия демократических институтов. Однако утверждать, что оно является причиной их отсутствия, не стоит. Скорее всего подобная брачная стратегия связана с другими факторами — в большей степени экологическими — которые и определяют выработку социальных, политических и экономических путей развития общества.
1. Hertler, S. C., Figueredo, A. J., Peñaherrera-Aguirre, M., Fernandes, H. B., Woodley of Menie, M. A., Hertler, S. C., ... & Woodley of Menie, M. A. (2018). James Casey: Extrapolating from Early Modern Iberia. Life History Evolution: A Biological Meta-Theory for the Social Sciences, 157-173.
2. Woodley, M. A., & Bell, E. (2013). Consanguinity as a major predictor of levels of democracy: A study of 70 nations. Journal of Cross-Cultural Psychology, 44(2), 263-280.
А.Т.
#кратко
🔻 Подпишись на Political Animals
Человеческий социум — это такой организм, что стоит потянуть за любую ниточку, и можно достаточно много узнать о фундаментальных основах нашей жизни. Вот и кровосмесительные браки (consanguinity) могут нам рассказать много о том, как и почему мы так живет. Ну или хотя бы намекнуть.
Тут вот какое дело. Подобная стратегия бракосочетания определяется факторами природной среды: тропическим, жарким и засушливым климатом. В таких условиях невозможно достичь высокой плотности населения из-за отсутствия почвы, пригодной для долговременного земледелия, и наличием опасных патогенов, препятствующих частым межгрупповым контактам. В итоге люди ведут изолированный и часто кочевнический образ жизни, а собственность принадлежит клану, семье или племени. Все это определяет характер развития общества.
Одной группе ученых стало интересно, насколько распространение подобных браков может предсказывать наличие инклюзивных (демократических) институтов. Здесь авторы берут в качестве зависимых переменных индекс демократии (Polity IV и Economist Intelligence Unit) и исследуют влияние других переменных (зависимость от экспорта нефти, процент мусульманского населения, экономическая свобода, распространение патогенов и пр.) на степень распространения близкородственных браков. Для этого они составили две path models.
В итоге у них вышло, что вышеуказанные переменные с уверенностью в 75% указывают на сильную связь между кровосмешением и задействованными факторами. В сочетании с друг другом они также подчеркивают сильную связь с уровнем демократичности по индексу Polity IV (55%) и EIU (79%). Такая разница может исходить из разной методики расчетов индексов, но, тем не менее, эта связь остается достаточно сильной.
А связь эта — негативная. Чем выше степень распространения кровосмесительных браков, тем ниже демократичность. С этим же сильно коррелирует распространением опасных болезней и процентом мусульман.
В общем, можно утверждать, что наличие кровосмешения является сильным предиктором отсутствия демократических институтов. Однако утверждать, что оно является причиной их отсутствия, не стоит. Скорее всего подобная брачная стратегия связана с другими факторами — в большей степени экологическими — которые и определяют выработку социальных, политических и экономических путей развития общества.
1. Hertler, S. C., Figueredo, A. J., Peñaherrera-Aguirre, M., Fernandes, H. B., Woodley of Menie, M. A., Hertler, S. C., ... & Woodley of Menie, M. A. (2018). James Casey: Extrapolating from Early Modern Iberia. Life History Evolution: A Biological Meta-Theory for the Social Sciences, 157-173.
2. Woodley, M. A., & Bell, E. (2013). Consanguinity as a major predictor of levels of democracy: A study of 70 nations. Journal of Cross-Cultural Psychology, 44(2), 263-280.
А.Т.
#кратко
🔻 Подпишись на Political Animals
В Швеции что-то действительно не так с интеграцией новых жителей. FT пишет, опираясь на данные Eurobarometer, что шведы выражают наиболее дружелюбное отношение к мигрантам. Однако именно они также указывают на острую проблему с интеграцией новоприбывших.
О Швеции и миграции уже писал здесь. Вообще, страна — очень интересная. С одной стороны, она известна как пример скандинавской модели капитализма, а с другой — там все сложно с социальной мобильностью. Об этом писали здесь в контексте сложностей с преподаванием шведского языка. А социолог Грегори Кларк отметил, что шведское общество может быть далеко не таким эгалитарным и открытым как мы его себе представляем, особенно к мигрантам из дальнего зарубежья.
А.Т.
#кратко
🔹 Подпишись на Political Animals
О Швеции и миграции уже писал здесь. Вообще, страна — очень интересная. С одной стороны, она известна как пример скандинавской модели капитализма, а с другой — там все сложно с социальной мобильностью. Об этом писали здесь в контексте сложностей с преподаванием шведского языка. А социолог Грегори Кларк отметил, что шведское общество может быть далеко не таким эгалитарным и открытым как мы его себе представляем, особенно к мигрантам из дальнего зарубежья.
А.Т.
#кратко
🔹 Подпишись на Political Animals
Иногда совершенно удивительные вещи находишь чуть ли не в мусорке.
А.Т.
🔹 Подпишись на Political Animals
А.Т.
🔹 Подпишись на Political Animals
У Дэниела Зиблатта встретил самый необычный способ объяснения распределения поддержки ультраправых партий в Германии (АдГ). Он связан не с коммунистическим наследием и не с экономическим развитием, а с диалектами немецкого языка. Очень необычно. Завтра утром подробно расскажу.
А.Т.
🔹 Подпишись на Political Animals
А.Т.
🔹 Подпишись на Political Animals
Карта политических диалектов ФРГ
Наконец-то что-то новое в изучении паттернов электорального участия в Германии. Авторы, среди которых известный ученый-политолог Дэниел Зиблатт, сформулировали новую теорию, объясняющую, почему в некоторых регионах фиксируется высокая поддержка партии «Альтернатива для Германии».
Ключевым фактором здесь являются региональные диалекты стандартного немецкого языка. Дело в том, что эти диалекты имеют прямое отношение к процессу становления немецкой нации в контексте объединения Германии с 1871 года. Германские власти проводили последовательную политику унификации языка и других сторон жизни общества. Сохранение диалектов указывает на низкий социальный статус регионов, куда рука государства не дотянулась в связи с низкой заинтересованностью. Впоследствии эти территории превратились в периферию, а жители стали носителями низкого социального и культурного статуса. Таким образом, оформилось деление на центр и периферию.
Какое это отношение имеет к сегодняшнему дню? ⬇️
Немцы, проживающие в этих регионах и говорящие на местном диалекте, сталкиваются с дискриминацией в заработной плате и в приеме на работу. Немцы, говорящие на стандартном языке, относятся к ним с неким предубеждением. Говорящие на диалекте понимают, что их социальный статус ниже, чем у тех, кто говорит на общепринятом. Всё это ведёт к осознанию своего маргинального статуса и культурной изоляции, что становится причиной недовольства и озлобления.
📍Зиблатт и коллеги решили проверить, есть ли корреляция между распространением диалектов и степенью поддержки АдГ. Для этого они использовали данные распространения диалектов, где точкой отсчета стал город Ганновер. Жители этого региона говорят на чистом немецком. Как выяснилось, корреляция есть и достаточно ярко выраженная: чем дальше от Ганновера и чем выше различия в диалектах (dialectal distance), тем больше голосов отдавали в пользу партии АдГ. Более того, поддержка партии стала еще более ярко выраженной в период миграционного кризиса в период с 2013 по 2014.
📍Исследователи также проверили, как оценивают свой статус жители регионов, где говорят на диалектах немецкого. Как оказалось, они воспринимают себя в социальном плане ниже в сравнении с остальными.
Корреляция не дает право со стопроцентной гарантией утверждать о прямой каузальной связи, но, как минимум, даёт рабочую теорию и дальнейшее направление для изучения политико-лингвистической карты Германии.
Ziblatt, D., Hilbig, H., & Bischof, D. (2023). Wealth of tongues: Why peripheral regions vote for the radical right in Germany. American Political Science Review, 1-17.
А.Т.
#кратко
🔹 Подпишись на Political Animals
Наконец-то что-то новое в изучении паттернов электорального участия в Германии. Авторы, среди которых известный ученый-политолог Дэниел Зиблатт, сформулировали новую теорию, объясняющую, почему в некоторых регионах фиксируется высокая поддержка партии «Альтернатива для Германии».
Ключевым фактором здесь являются региональные диалекты стандартного немецкого языка. Дело в том, что эти диалекты имеют прямое отношение к процессу становления немецкой нации в контексте объединения Германии с 1871 года. Германские власти проводили последовательную политику унификации языка и других сторон жизни общества. Сохранение диалектов указывает на низкий социальный статус регионов, куда рука государства не дотянулась в связи с низкой заинтересованностью. Впоследствии эти территории превратились в периферию, а жители стали носителями низкого социального и культурного статуса. Таким образом, оформилось деление на центр и периферию.
Какое это отношение имеет к сегодняшнему дню? ⬇️
Немцы, проживающие в этих регионах и говорящие на местном диалекте, сталкиваются с дискриминацией в заработной плате и в приеме на работу. Немцы, говорящие на стандартном языке, относятся к ним с неким предубеждением. Говорящие на диалекте понимают, что их социальный статус ниже, чем у тех, кто говорит на общепринятом. Всё это ведёт к осознанию своего маргинального статуса и культурной изоляции, что становится причиной недовольства и озлобления.
📍Зиблатт и коллеги решили проверить, есть ли корреляция между распространением диалектов и степенью поддержки АдГ. Для этого они использовали данные распространения диалектов, где точкой отсчета стал город Ганновер. Жители этого региона говорят на чистом немецком. Как выяснилось, корреляция есть и достаточно ярко выраженная: чем дальше от Ганновера и чем выше различия в диалектах (dialectal distance), тем больше голосов отдавали в пользу партии АдГ. Более того, поддержка партии стала еще более ярко выраженной в период миграционного кризиса в период с 2013 по 2014.
📍Исследователи также проверили, как оценивают свой статус жители регионов, где говорят на диалектах немецкого. Как оказалось, они воспринимают себя в социальном плане ниже в сравнении с остальными.
Корреляция не дает право со стопроцентной гарантией утверждать о прямой каузальной связи, но, как минимум, даёт рабочую теорию и дальнейшее направление для изучения политико-лингвистической карты Германии.
Ziblatt, D., Hilbig, H., & Bischof, D. (2023). Wealth of tongues: Why peripheral regions vote for the radical right in Germany. American Political Science Review, 1-17.
А.Т.
#кратко
🔹 Подпишись на Political Animals
🇲🇪В этом году я снова веду курс по Балканам для бакалавров в The Faculty of Liberal Arts and Sciences (FLAS) в Будве (Черногория). Семестр в этом году начинается в конце сентября, поэтому набор все еще продолжается, хоть времени осталось и немного.
❗️Так что, если кто желает начать получать высшее образование в южной Европе уже в этом году - проходите по ссылке.
👨🎓FLAS — первое независимое высшее учебное заведение, созданное российскими учеными, покинувшими Россию с 2022 года, а также первый факультет Liberal Arts в Черногории и на Западных Балканах. Факультет официально аккредитован в Черногории (Agency for Quality Control and Quality Assurance in Higher Education) и соответствует стандартам Болонского процесса.
🇲🇪Ну и плюс, Будва - красивое место.
OMB
🔹 Подпишись на Political Animals
❗️Так что, если кто желает начать получать высшее образование в южной Европе уже в этом году - проходите по ссылке.
👨🎓FLAS — первое независимое высшее учебное заведение, созданное российскими учеными, покинувшими Россию с 2022 года, а также первый факультет Liberal Arts в Черногории и на Западных Балканах. Факультет официально аккредитован в Черногории (Agency for Quality Control and Quality Assurance in Higher Education) и соответствует стандартам Болонского процесса.
🇲🇪Ну и плюс, Будва - красивое место.
OMB
🔹 Подпишись на Political Animals
Telegram
Liberal Arts Montenegro
Мы продолжаем принимать заявки на 2024/2025 учебный год!📢
В Будве еще лето, а учебный год уже совсем близко!
Если вы планируете начать обучение на Faculty of Liberal Arts and Sciences этой осенью, еще есть время подать заявку на обучение.
Для этого нужно:…
В Будве еще лето, а учебный год уже совсем близко!
Если вы планируете начать обучение на Faculty of Liberal Arts and Sciences этой осенью, еще есть время подать заявку на обучение.
Для этого нужно:…