Так вышло, что практически одновременно прочитал абсолютно на мой взгляд верный пост ув. Генеалогии Русской равнины, а также пост ув. Алексея (автора канала Криватроп) с цитатой Barunzir Daurug и коммментариями. 

Все эти мысли на мой взгляд объединяет ключевая идея об исключительной важности и определяющем характере локального в традиционной культуре и этнической саморефлексии, что перекликается с тематикой данного канала. В этой связи интересно посмотреть кто из уважаемых читателей вообще знает что-то о происхождении и локализации своих предков до конца первой четверти XX в., т.е. до эпохи становления принципиально новой макрокультуры на территории современной России и сопредельных государств. 

Предполагается, что результаты покажут степень качества вовлеченности в эту самую этническую саморефлексию, ведь одно дело считать себя потомком условных новгородцев или чуди, а своей "отчиной" и "дединой" условное Заво‌лочье и при этом не знать, что один из твоих предков по прямой мужской линии переселенный пленный "смоленский выходец", другое же дело владеть такой информацией. Конечно, в итоге человек сам решает кто он (и это правильно), но есть же и объективные категории, интерес к которым никто не отменял. 

P.S. Да-да, можно сказать, мол как же объем выборки, репрезентативность и прочее, и это будет абсолютно справедливо, но при этом не стоит забывать, что тут не Академия наук. Итак, опрос в посте ниже, кому не лень нажмите кнопочку.

#идентичности #опрос