В одном из чатов попалось такое суждение, что для Победы Россия должна измениться. Но во главе её якобы должен стоять некто, кто умеет создавать что-то. Нынче же, по мысли автора, стоит просто исполнитель, и такой тип управленца не подходит для развития, и что, цитирую: «дальше того, что сделано, он не в состоянии сделать более масштаб (система мышления не та) личности не тот».
Далее автор продолжил свои «глубокомысленные размышления», цитирую:
«Развитие страны упёрлось в руководство страны его взгляды,  жизненные принципы, его консервативная (очень консервативная, закрытая и ограниченная кругом избранных) система управления в первую очередь сдерживает развитие страны».

Разумеется, это очередной раз привело меня к «мыслям издалека», я не удержался и наваял такой вот ответ на этот наезд на нашего Главкома, роль и масштаб личности которого в ХХI веке ещё предстоит оценить нашим потомкам. Но как его современник могу, говорю и буду говорить всем и везде: после смерти Фиделя Кастро из политических лидеров такого авторитета и масштаба, как Путин, нынче нигде в мире даже близко не просматривается.

Итак ответ мой был такой:
👇🏻

А кто страной управляет? Президент по Конституции не принадлежит ни к одной из ветвей власти. А их три: Исполнительная, Законодательная и Судебная. Президент — Гарант Конституции. Если обратили внимание, то Указ о военном положении на отдельных территориях России был принят в полном соответствии с Конституцией и Федеральным Законодательством. И одобрен Советом Федерации.
Хотел бы я посмотреть на того, кто будет создавать что-то эффективнее Путина, имея такие куцые полномочия, какие сейчас имеет он.

Развитие страны упёрлось в то, что у нас не хватает Суверенитета. По-прежнему стратегическое начальство всех наших ветвей власти не в Москве, а в Вашингтоне. По Конституции. В которую не позволили внести правки, меняющие Основополагающие главы, именно законодательные власти регионов по команде из Вашингтона, которую довели до них через олигархов. Которые тоже выбраны и поставлены на эту «должность» Вашингтоном. Или вы всерьёз считаете что Рома Абрамович торговал мягкими игрушками и просто в нужное время оказался в нужном месте?

Наши власти во главе с ЦК КПСС сдали нашу страну в колониальное рабство Вашингтону в 1991-м, а народ за неё не стал бороться. 31 год Вашингтон так выстраивал систему власти, образования и всех сфер жизни, чтобы Россия навсегда оставалась его Колонией. Даже рубль это не суверенная валюта, а производная от доллара. Путин уже 22 года ломает эту систему, будучи ограничен Конституцией, в которой так и не изменены Основополагающие главы, и находясь во враждебном окружении проамериканских элит.

Какой извините нахрен вам нужен масштаб личности, если это не та? На кого он должен опираться, чтобы у России был Суверенитет? На проамериканские элиты или на узкий круг избранных лиц, которым он доверяет? Вы хотя бы слушаете, что он говорил про Суверенитет? А он сказал дословно: «Россия была и будет Суверенной». Не была, есть и будет, а была и будет! Он в одиночку «с узким кругом избранных лиц» пытается вот уже более 21-го года создать Суверенную Россию, в условиях когда это сделать практически невозможно, а для вас, оказывается, масштаб личности у него не тот. Просто поражаюсь некоторым суждениям, которые сделаны без малейшего представления о реальном положении вещей...

Александр Калганов

И его так называемые #несвоевременные_мысли теперь — #мысли_издалека 😊
#Путин #суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно

@nashy_liudi

Командующий ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Сергей Каракаев отметил про ракету «Сармат», что главная ее особенность — это система преодоления ПРО, она уникальная и спасения от нее нет.
«Сегодня нет такой противоракетной обороны, нет ее завтра и еще, наверное, десятилетия этого не будет».

А в 2023 году Россия приступит к разработке новой межконтинентальной баллистической ракеты мобильного базирования.

Между тем напомним, что в этот же день 11 лет назад Сергей Каракаев сказал, что российское ядерные ракеты, хотя они у нас и есть, но никуда не направлены:

«Вы, наверное, помните. Это было при Президенте РФ Б. Н. Ельцине. Когда он однажды заявил: «Я принял решение. Наши ракеты не будут никуда нацелены». Это было политическое решение, после которого мы, военные, стали решать эту техническую задачу. Сегодня все ракеты, которые стоят на боевом дежурстве, действительно имеют нулевое полетное задание. То есть, никуда не нацелены».
Источник

Ракеты не нацелены, бить первыми не можем (по ядерной доктрине РФ предусмотрен только ответно-встречный удар).
Кажется, пора вернуть в наши ракеты полетные задания по центрам принятия решений, как вы считаете?🚀🎯

#НаВашингтон #жить_в_колонии_это_страшно #ядерный_кризис

@nashy_liudi

Путин на совещании СовБеза РФ 14 декабря снова подчеркнул, что ключ к финансовому благополучию граждан России — в высоких темпах роста российской экономики.

Что это значит на практике?

Очень просто:
- пока экономикой России управляет недружественный Международный валютный фонд,
- пока указаний МВФ слушается Центробанк РФ, не принадлежащий России и не помогающий экономике России,
- пока этот «наш» ЦБ РФ держит ставку рефинансирования непомерно высокой для развития любого бизнеса (крупного, среднего, частного, государственного), промышленности, с/х и др. —

какие могут быть существенные темпы роста российской экономики и, как следствие, благосостояния граждан⁉️

#экономика #говорит_Путин #жить_в_колонии_это_страшно

@nashy_liudi

Владимир Владимирович намекает, что экономика России зависит-таки от внешнего влияния, а значит, нужна экономическая реформа.

А также Путин по сути одобряет предложение Евгения Федорова «дать деньги народу»: национализировать функции ЦБ и рубль*, обнулить ставку ЦБ -> курс рубля станет в несколько раз выше -> существенно повысятся зарплаты и появятся новые национальные производства -> вырастет спрос, в т. ч. внутренний.

* Возможно только при конституционной реформе.

#суверенитет #экономика #жить_в_колонии_это_страшно

@nashy_liudi

Смотрите, как один китайский посол перебивает другого, заглушая правду о международном праве, а значит, и национально-освободительную повестку.

Мао Нин, сегодня: «Китай уважает суверенитет всех бывших республик СССР».

Лу Шайе, на прошлой неделе: У Республик бывшего СССР «нет действующего статуса в международном праве, потому что нет международного соглашения, которое бы конкретизировало их статус как суверенных стран».

#Отечество #жить_в_колонии_это_страшно

@nashy_liudi

Снова про колониальные СМИ РФ

Прямо сейчас по Первому показывали ЯРСы на Тверской, корреспондент говорит:
— Вообще ЯРС переводился как «ядерное ракетное сдерживание»*…

В ту же секунду ее перебивает ведущая, показывают проезд армянской делегации к Кремлю. Через минуту вернули трансляцию на Тверской, и корр произносит уже менее понятное для гражданских:

«ядерный стратегический комплекс»

— без «сдерживания» (кого?!)

Хотя и упоминает «межконтинентальные баллистические ракеты».

*Стратегический ядерный комплекс был создан в СССР именно для сдерживания США.

#жить_в_колонии_это_страшно
@nashy_liudi

В условиях когда у России по Конституции нет госидеологии и цензуры, но западные ценности стабильно насыщают ее идеологическое пространство, такие экспертные советы Минкульта с представителями русской, пророссийской культуры становятся настоящей подмогой и костылем в деле образования и воспитания подрастающего поколения и людей постарше!

Интересно, почему Хотиненко в списках больше не значится, а остальным туда и дорога. И любопытно, вошёл ли в совет митрополит Тихон (Шевкунов) с его кинематографическим образованием.

#культура #жить_в_колонии_это_страшно
@nashy_liudi

💻 О наболевшем у патриотов в цифровой сфере

Помимо одного политического центра принятия решений🇺🇸, есть монополия и в проектной индустрии программного обеспечения, что и неудивительно. Единовластие должно быть во всем. В нынешнюю эпоху цифровизации проектирование, строительство и эксплуатация ПО зашла полным ходом и в цифру. Только и тут все стоит под единым присмотром однополярного американского мира.

Вот немного пояснений на примере BIM-проектирования и дальнейшей работы модели (в конце поста — коротко).

⛔️ Почему openBIM = closedBIM, или, по-нашему,
почему открытая технология информационного моделирования закрытая?

1️⃣ Программа OPEN BIM — это маркетинговая кампания, инициированная компаниями GRAPHISOFT®, Tekla®. — с сайта GRAPHISOFT и Trimble Tekla в 2012 году. Проект «Open BIM» первоначально появился в отделе маркетинга Graphisoft как ответ на маркетинговое изобретение #BIM, которое Autodesk приписала себе после покупки продукта BOM #Revit в 2002 году:
https://lnkd.in/eduJbaJk,
https://lnkd.in/e_wsmwDn,
https://lnkd.in/ed-PYPip.

2️⃣ До встречи с маркетинговой командой GRAPHISOFT и Trimble Tekla в 2012 году AIA (переименованная в BuildingSMART) «ухаживает за вашингтонскими лобби и частными интересами»:
https://lnkd.in/eCgFhbc4,
https://lnkd.in/eNBFGB2e.

3️⃣ AIA (с 1994 года) управляется HOK и SOM — крупнейшими компаниями из Чикаго и Миссури, собирающими национальные взносы, которые отправляются в Вашингтон для поддержки организации, выступающей в качестве наблюдателя и лоббиста для всех архитекторов:
https://lnkd.in/eCgFhbc4.

4️⃣ BuildingSMART, AIA и Autodesk не имеют никакого отношения к созданию формата IFC. В 1994 году Л. Обермайер зарегистрировал формат IFC в Бостоне и передал права компании Autodesk через П. Маклими (CEO HOK). В 2023 году П. Маклими, создатель AIA компании Autodesk, который в 1994 году перенес разработку формата IFC из Германии в Америку и зарегистрировал его под зонтиком Autodesk, является председателем совета директоров и официальным основателем #buildingSMART:
https://lnkd.in/eHiGrd29.

5️⃣ Из-за проблем с качеством данных в формате IFC в случаях 4D, 5D и далее — смысл openBIM свелся к работе с данными в закрытой среде. Если мы работаем с IFC, полученными в продуктах Nemetschek Group, и используем их в ERP или других системах Nemetschek Group, качество будет в порядке, потому что модуль экспорта в программе CAD и модуль импорта в программе ERP были разработаны одной и той же командой разработчиков. Как только мы начинаем использовать IFC из CAD-программ Nemetchek в других продуктах или ERP-системах, таких как Trimble Inc. или DASSAUT, мы почти всегда сталкиваемся с проблемами качества данных:
https://lnkd.in/eE2BeRi7.

Любая концепция, которая будет иметь хоть какое-то отношение к BIM, привязана к данным CAD.
#BIM, #IFC, #closedBIM и #openBIM — это соглашения между ведущими поставщиками #CAD с целью удержать пользователей в закрытой среде CAD-продуктов. Неразрешимые проблемы качества данных в IFC на уровнях 4D и 5D заставляют профессионалов возвращаться к закрытым решениям BIM.

💻 ПРОЩЕ ГОВОРЯ:
Есть много разработчиков, и для них придуман единый язык общения IFC. При этом цель не удобство, а монополия.
Так, картинки бывают с расширением JPEG, TIFF, PNG и еще много разных. Есть просмотрщики картинок, которые всеядны. Но в проектировании иначе. Любой формат должен работать с остальными, применяя необходимую кодировку. Вот и получается, что если хочешь дружить с другими, плати.
Также про хранилища цифровых данных, сервера в Штатах говорить не обязательно, но они там.

Делитесь информацией с вашими знакомыми айтишниками, разработчиками — что они скажут?

🟥 Между тем, Путин, Бастрыкин и другие истинные патриоты нашего Отечества продолжают твердить, что России нужен цифровой, экономический, политический #суверенитет (от внешнего управления и контроля недружественными странами — США).

#жить_в_колонии_это_страшно
@nashy_liudi

КАК США ОЦЕНИВАЮТ ПРАВЛЕНИЯ СТРАН НА ПРЕДМЕТ ДЕМОКРАТИЧНОСТИ

Если правление государства работает на интересы США в ущерб национальным, то оно признаётся демократическим, и его нужно защищать.
Пример — Нигер-2023.

Если правление государства работает на национальные интересы, а значит, в ущерб интересам США, то оно признаётся недемократическим, и его нужно свергать.
Пример — Украина-2014 плюс целый ряд стран, в которых США смогли установить «демократию».

Самые недемократичные для США страны на текущий день:
Россия, Китай, Иран, Северная Корея, Беларусь.

Вы только что прочитали список самых бунтующих против однополярного мира США стран, в которых последние очень хотят, но никак не могут привести в полное подчинение себе властный режим (несмотря на конституциональное подчинение) и подавить освободительное движение — во главе с Путиным.

#жить_в_колонии_это_страшно #Отечество
@nashy_liudi

Вот США — свободная страна, слышат, что говорит Путин. Почему русские упорно не слышат, а продолжают слушать марионеток заатлантического чревовещателя?🤔

#Отечественная_война #жить_в_колонии_это_страшно #Украина
@nashy_liudi

Кто не верит в запрет на государственную идеологию?

«Проблема в том, что Министерство культуры не обращает внимания на историческую живопись и картину в целом. Скоро это все вообще отомрет. Даже тем для обсуждения не потребуется. Любое уважающее себя государство должно заказывать картины про свою историю, строить музеи, пристраивать пространства к старым, популяризировать. Ничего этого не делается.

Я уже рассказывал о выставке «Грани Победы». Меня удивила она тем, что мои близкие товарищи и те, кто помладше, со всей России, делают работы на свой страх и риск. Эти работы никто не закупает. Такого не было ни в советское, ни в царское время. Здесь же просто люди делают потому, что не могут не делать».

Дмитрий Анатольевич Медведев Белюкин,
художник Студии военных художников имени М. Б. Грекова, лауреат Премии Ленинского комсомола, член Союза художников СССР, академик РАХ, народный художник РФ

Нужны #чистки и реформа всей системы власти в России!
#жить_в_колонии_это_страшно #культура
@nashy_liudi