#Нейрополитрук гпт4о, справочно: в США и Австралии потребление мяса на душу населения превышает 100 кг в год, тогда как в странах Африки и Южной Азии оно значительно ниже.

Но мы же теперь с ними на равных, на многополярных. Можем гордиться, что больше африканцев куры кушаем.

#Нейрополитрук (GPT4о) насчитал у Медведева в сегодняшних РоГах 10 [анти-, нео-, де]колониальных тезисов. Дабы поупражняться в приставках, ДАМ, похоже, загорал в панаме или в шлеме, чтоб не напекло.

1. Время метрополий истекло: Дмитрий Медведев заявил, что человечество должно избавиться от наследия колониальной системы, что особенно важно в свете предстоящих международных мероприятий во Владивостоке под эгидой "Единой России".

2. Международные мероприятия во Владивостоке: Они направлены на построение полицентричного и справедливого миропорядка, демократизацию механизмов глобального управления и борьбу с неоколониализмом.

3. Проблема неоколониализма: Медведев подчеркнул, что для борьбы с неоколониальными практиками требуется кардинальное взаимодействие всех прогрессивных сил, поскольку западный мир будет активно сопротивляться.

4. Исторический контекст неоколониализма: С начала деколонизации бывшие метрополии стремятся сдерживать развитие молодых наций, пользуясь экономическими и политическими методами, включая санкции и вмешательство в выборы.

5. Инструменты неоколониализма: США активно применяют односторонние санкции и вмешиваются в политические процессы других стран, что противоречит международному праву.

6. Экономические последствия санкций: Примеры экономического ущерба от санкций против Кубы, Ирана и Венесуэлы демонстрируют масштаб воздействия рестрикций на национальные экономики.

7. Французский неоколониализм: Франция сохраняет контроль над африканскими странами через валютную зону франка КФА, что препятствует экономической независимости этих государств.

8. Долговой неоколониализм: Высокие процентные ставки по кредитам для стран Глобального Юга создают долговую зависимость, что серьезно ограничивает их экономическое развитие.

9. Идеологическая колонизация: Западные страны стремятся навязать свои культурные и идеологические нормы, что угрожает традиционным религиям и социальным структурам.

10. Антинеоколониальное движение: Учреждение Движения "За свободу наций!" и его роль в консолидации народов мира против неоколониальных практик, а также перспективы сотрудничества с глобальными и региональными структурами, такими как БРИКС и ШОС.

#тезисы

#Нейрополитрук GPT 4o #Тезисы статьи Путина "Россия и Вьетнам: дружба, проверенная временем":

1. Исторические связи: Упоминание Хо Ши Мина как важного фигуранта российско-вьетнамских отношений, символизм 30-летия Договора о дружественных отношениях.
2. Поддержка во время войны: Оказание СССР помощи Вьетнаму в борьбе против оккупантов и последующее восстановление страны.
3. Современное партнерство: Подчеркивание стратегического партнерства, совпадающих международных подходов, взаимодействие на международных площадках, признание позиции Вьетнама по украинскому кризису.
4. Экономическое сотрудничество: Рост товарооборота, использование национальных валют, работа совместных банков и компаний, проекты в энергетике и других сферах.
5. Образовательное и гуманитарное сотрудничество: Обучение вьетнамских студентов в России, совместные научные проекты, культурные обмены и развитие туризма.

Критика:

1. Ограниченное внимание к современным вызовам: В статье недостаточно внимания уделено современным вызовам, таким как экологические проблемы, технологические инновации и изменения в глобальной экономике.
2. Недостаток конкретики: Многие утверждения остаются общими и декларативными, без конкретных примеров и детализированных планов действий.
3. Односторонний взгляд на историю: Приведенные исторические примеры фокусируются на позитивных аспектах советско-вьетнамских отношений, без упоминания сложных и спорных моментов.
4. Скромное внимание к правам человека: В статье отсутствует упоминание о правах человека, что важно для двусторонних отношений в контексте современной международной политики.
5. Формальность риторики: Риторика статьи кажется формальной и не предлагает новых инициатив или неожиданных решений, что могло бы заинтересовать и вдохновить вьетнамских партнеров на более активное сотрудничество.

Вьетнамские источники подтвердили важность предстоящего визита Путина, отметив, что он был приглашен председателем Коммунистической партии Вьетнама Нгуен Фу Чонгом, и что обе стороны стремятся укреплять и развивать всестороннее стратегическое партнерство, особенно в контексте текущих международных вызовов​.

#Нейрополитрук GPT-4o #Тезисы и критика концепции "патриотического социализма" (whatever it means) от МинВостокРазвития РФ Чекункова:

1. Замещение бизнесменов: Предложение замены западного бизнеса «союзом служителей и созидателей», основанное на государственном долге, может привести к увеличению долговой нагрузки и не гарантирует эффективного управления экономикой.

2. Исторический контекст: Утверждение, что экономика Дальнего Востока и Арктики была построена командирским методом и принудительным трудом, не учитывает современные принципы права и гуманизма, что делает такую модель неприемлемой в текущих условиях.

3. Трудовые ресурсы: Предложение роботизации и новых технологий для замены массового труда не учитывает текущую отсталость России в этих областях, что может сделать реализацию этих планов долгой и дорогостоящей.

4. Сравнение с Азией: Сравнение с азиатскими странами, которые добились успеха благодаря дешевому труду и предпринимательству, может быть некорректным, так как российская культура и исторические условия существенно отличаются.

5. Культура служения и созидания: Заявление о том, что в России должна развиваться культура служения и созидания вместо массового предпринимательства, может не учитывать потребности в инновациях и гибкости, которые часто приходят именно через предпринимательство.

6. Использование госдолга: Призыв к более смелому использованию госдолга для создания новых производств и инфраструктуры может увеличить риск долгового кризиса, особенно в условиях высокой мировой процентной ставки.

7. Социальная справедливость: Необходимость справедливых и прозрачных правил для всех участников экономики важна, но на практике это требование может сталкиваться с бюрократическими и коррупционными препятствиями.

8. Конкурентоспособность: Призыв к соревновательности и преодолению конкуренции может быть затруднительным в условиях доминирования государства в экономике и отсутствия частного предпринимательства.

9. Культурный аспект: Упор на культуру и менталитет как основу экономического развития может быть недостаточным без учета структурных и институциональных реформ.

#Нейрополитрук GPT 4o: Тезисы с критикой статьи Н. Патрушева:

1. Формирование государственного мифа: Защита исторической памяти представлена как основа российской государственности, что подчеркивает важность единства нации перед лицом внешних угроз. Однако подобный подход часто используется для оправдания политических действий и усиления контроля над обществом.

2. Романтизация исторических событий: Патрушев указывает на Знамя Победы как символ непобедимости России, но этот образ игнорирует сложность и трагизм событий Второй мировой войны, что может привести к упрощению исторической реальности.

3. Образ России как жертвы: В тексте неоднократно подчеркивается, что Запад стремится представить Россию как «темную и отсталую» страну, что создает образ постоянной жертвы заговоров. Это способствует укреплению идеи осажденной крепости, что часто используется для мобилизации населения и отвлечения от внутренних проблем.

4. Идеализация прошлого: Патрушев описывает древнерусское государство и Новгородскую республику как прообраз демократического устройства, что не соответствует исторической действительности. Это создает идеализированное прошлое, на котором основываются современные политические идеи.

5. Стереотипы и русофобия: Утверждается, что Запад на протяжении веков формировал негативный образ России, что поощряет русофобию. Однако подобные заявления могут быть использованы для оправдания репрессивной политики и борьбы с инакомыслием внутри страны.

6. Манипуляции фактами: Патрушев критикует западных историков за искажение событий Второй мировой войны, но сам при этом избирательно интерпретирует исторические факты в угоду политической повестке, что ведет к однобокому восприятию истории.

7. Сравнение исторических деятелей: Патрушев сравнивает Ивана Грозного с западными монархами, чтобы оправдать его репрессивную политику. Это пример использования истории для создания позитивного образа авторитарных лидеров.

8. Противодействие искажениям истории: Подчеркивается важность защиты исторической правды и наказания за реабилитацию нацизма, что может быть использовано для подавления критического мышления и свободы слова.

9. Патриотическое воспитание: Призывы к усилению патриотического воспитания и внедрению в образовательную систему исторических знаний могут привести к идеологизации образования и ограничению плюрализма мнений.

10. Политизация истории: В заключение Патрушев утверждает, что защита исторической памяти необходима для сохранения единства народа и суверенитета государства, что отражает стремление использовать историю в политических целях.

#Нейрополитрук GPT-4o: #Тезисы проекта "постпутинской Конституции" от Института глобальной реконституции*

*открыт в 2024 в Берлине иноагентом Юдиным и др.

#Нейрополитрук GPT 4o и #Тезисы: Экономические взгляды Дональда Трампа в интервью для Bloomberg:

1. Электромобили: Трамп не против технологий электромобилей, но считает, что не все автомобили должны быть электрическими. Он упомянул их ограниченный пробег, высокие цены и вес, а также недостаток зарядных станций и низкий потребительский спрос, несмотря на субсидии.

2. Налоговые льготы: Трамп гордится Законом о налоговых льготах и занятости 2017 года, который стал его крупнейшим законодательным достижением. Он опроверг слухи о том, что республиканцы отходят от налоговых льгот.

3. Корпоративный налог: Трамп хочет снизить корпоративный налог с нынешних 21% до 20% или даже 15%, что сделало бы его одним из самых низких среди развитых стран.

4. Независимость центрального банка: Трамп намерен позволить Джерому Пауэллу завершить его срок в качестве главы Федеральной резервной системы. Он также высказался против политического влияния на решения центрального банка.

5. Инфляция: Трамп назвал инфляцию «разрушителем страны», подчеркнув важность низкой и стабильной инфляции для экономики США.

6. Закон о снижении инфляции: Трамп считает, что закон Байдена «увеличил инфляцию, а не уменьшил». Он также утверждает, что закон не был необходим и его расходы наносят ущерб экономике.

7. Энергетическое изобилие: Трамп отметил, что США обладают большими энергетическими ресурсами и должны использовать это преимущество, избегая чрезмерного регулирования.

8. Непостоянство ветровой и солнечной энергии: Трамп указал на проблемы с ветровой и солнечной энергией, включая их зависимость от погодных условий и высокие затраты на строительство и обслуживание.

9. Иммиграция: Трамп поддерживает легальную иммиграцию и выступает против нелегальной. Он также утверждает, что нелегальная иммиграция снижает заработные платы американцев.

10. Регулирование жилья: Трамп считает, что значительную часть стоимости жилья составляют государственные ограничения и бюрократия, которые необходимо уменьшить для стимулирования строительства.

Эти взгляды Трампа показывают его намерение проводить политику, направленную на снижение налогов, поддержание энергетической независимости и уменьшение государственного регулирования.

#Нейрополитрук GPT 4o: Механизм фонда, выделяющего 50 миллиардов долларов на помощь Украине из замороженных российских активов, предполагает несколько ключевых аспектов, которые объясняют, как такие средства могут быть доступны:

1. Проценты и инвестиции: Замороженные активы могут включать наличные средства, ценные бумаги и другие финансовые инструменты. Эти активы продолжают генерировать доход в виде процентов, дивидендов и прироста стоимости капитала. За два года сумма прибыли может накопиться до значительных размеров.

2. Конфискация и продажа активов: В некоторых случаях могут быть предприняты меры по конфискации замороженных активов и их продаже. Доходы от таких продаж могут быть направлены в фонд для помощи Украине.

3. Совокупные усилия разных стран: Если рассматривать не только активы одной страны, а координированные усилия нескольких государств, сумма замороженных и генерируемых активов значительно возрастает. Объединенные усилия многих стран могут привести к большому количеству средств.

4. Поддержка международных финансовых институтов: Международные финансовые организации и институты могут также внести свой вклад в формирование фонда, предоставляя кредиты или гранты, обеспеченные доходами от замороженных активов.

5. Долгосрочное планирование и начисления: Учитывая долгосрочный характер заморозки активов, некоторые страны могут планировать использовать накопленную прибыль на протяжении нескольких лет, что также позволяет аккумулировать большие суммы.

Таким образом, фонд в 50 миллиардов долларов может быть сформирован за счет комбинации доходов от замороженных активов, их возможной конфискации и продажи, а также координированных усилий международного сообщества и финансовых институтов.

Как можно догадаться, международные финансовые организации не преминут воспользоваться возможностью и обременить активы долговыми обязательствами на много лет вперёд.