Политрук 2.0
7.16K subscribers
5.54K photos
2.95K videos
15 files
19.9K links
Подкрепление? Ты и есть подкрепление.

Медийный орган Штаба Поколения

Главред канала Михаил Шахов @MahaviraJnataputta

Поддержать: 4324 9800 3979 0328
加入频道
August 6, 2017
Главная политическая ошибка Навального.
Можно по-разному относиться к не самым “парадным” проявлениям деятельности Навального:
— взаимоотношениям с националистами, иностранными дипломатами, Белковским, Браудером, своими сторонниками и оппонентами,
- финансовым расчетам с Гайдар, Белых, Ашурковым, Кировлесом, Ив Роше,
- операциям с недвижимостью, приобретению адвокатского стажа, высокооплачиваемой юридической практике и т.д.
Это скорее соответствует “свойствам эпохи" первоначального накопления капитала и издержкам профессии политика.
Важнейшему, роковому звену в политической карьере Навального (март 2014) уделяется сравнительно мало внимания.

...Главная на сегодняшний момент ошибка Навального произошла между 6 и 19 марта, когда был определен вектор давления на Россию и способы без преувеличения мирового противостояния.
5 марта Навальный, который по условиям домашнего ареста ограничен в коммуникациях с внешним миром, чтобы не нарушать правила, прерывает молчание и объявляет себя “коллективным Навальным”.
12 марта “коллективный Навальный” публикует "развёрнутую позицию по Украине”: “сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке”, с голосовалкой, с множеством дискуссионных моментов. Одновременно ФБК Навального проводит замер общественного мнения – "всероссийский телефонный опрос" по событиям на Украине и в Крыму.
Но почти ни один из тезисов "позиции" Навального, как и результаты инсценированного им опроса не войдут в его статью “How to Punish Putin”.
https://vk.com/pltrk?_smt=groups_list%3A1&w=wall-64599002_42283
September 26, 2017
October 11, 2017
#верификация
Сегодня начали просачиваться в сеть различные материалы о 25 октября 1917 года /хотя до 100-летия Великой Октябрьской еще есть время/ — в частности обращение Военно-революционного комитета Петроградского Совета от 25.10.1917 (10 утра) к гражданам России (это обращение и в Википедии — один из основных документов Революции) о том, что Временное правительство низложено.

Следует отметить, что хронологически до отстранения от власти Временного правительства и до объявления об этом 24.10.1917 ВРК издал документ, о котором вспоминают гораздо реже — обращение к населению Петрограда в связи с беспорядками в городе: "...погромщики могут попытаться вызвать на улицах Петрограда смуту и резню... при первой попытке темных элементов вызвать на улицах Петрограда смуту, грабежи, поножовщину или стрельбу - преступники будут стёрты с лица земли.
Граждане! Мы призываем Вас к полному спокойствию и самообладанию..."

24 октября Штаб Временного правительства к тому времени уже несколько раз (безрезультатно) отдал приказ, например, казачьим подразделением А.М.Каледина выступить на защиту города.
В ночь на 25 большевики начинают занимать главные объекты города, и никакого сопротивления приходившим и занимавшим то или иное учреждение комиссарам Петроградского военно-революционного комитета (ВРК) не оказывалось.

Важнейший момент: власть (сила), за которой действительно стоят массы, которая контролирует ситуацию... сама в первую очередь заинтересованы в порядке.
Зачем кровь, беспорядки, костры, палатки на площадях, необходимость утихомиривать буйных на улицах?
Поэтому ВРК еще 24 октября (за сутки до взятия Зимнего) сообщает гражданам телефоны (около 30-ти) и местоположения, куда можно обратиться в случае беспорядков на улицах.
Т.е. хронологически происходит так: призыв ВРК к порядку — гарантия ВРК, что он обеспечит безопасность — взятие под контроль основных объектов города — оформление перехода власти к ВРК.
А уже 25 октября в противовес ВРК был создан Комитет спасения Родины и революции — боевой орган, в состав которого вошли и муниципальные депутаты, и военные (Центрофлот), меньшевики, эсеры, народные социалисты, кадеты, представители почтово-телеграфных и железнодорожных союзов...

Комитет спасения объявил о начале (насильниками большевиками) Гражданской войны и стал призывать не к порядку, а наоборот, объявив себя (правильной) властью (а не свергнутое Временное правительство) и указав на преступность большевиков, призывал граждан не исполнять распоряжений, пополнять ряды...
October 25, 2017
November 13, 2017
December 8, 2017
#верификация
Сейчас не время, чтобы среди первоочередных задач называть изменение Конституции, и тем не менее какие-то моменты следует помнить.
Относительно референдума по поводу Конституции в 1993 уже сложилось множество устойчивых версий, которые часто предъявляют как не требующую доказательств данность, но часто это предположения.
Сначала данные, которые уже стали частью Истории.
12 декабря 1993 года на всенародном голосовании за проект новой Конституции проголосовали 58% участников референдума.
Менее всего поддержавших было в Дагестане (20% "за"), в Чечне голосование не проводилось, во время выработки текста власти Татарстана отозвали свою делегацию из Конституционного совещания из-за «игнорирования им законодательной инициативы Республики Татарстан о новом видении федерализма в России".

Версии: цифра 58% была написана рукой Б. Ельцина на листе бумаги, внесенном в его кабинет председателем Центральной избирательной комиссии Николаем Рябовым.
Согласно выводам экспертной группы А. А. Собянина при администрации президента:
— во время референдума зафиксированы масштабные фальсификации на референдуме
— в референдуме принимало участие не более 46% от списочного состава избирателей
— избирательные бюллетени были вскоре уничтожены по распоряжению председателя Центризбиркома Н. Рябова.
В голосованиях приняли участие не 58, а 49 млн избирателей / 46 процентов от их общего числа/.
На уровне участковых избирательных комиссий было добавлено около 3,5 млн голосов, окружных комиссий — порядка 5,7 млн.
В день выборов в 17 часов было объявлено, что на избирательные участки пришли 35% избирателей, в 18 часов 21 минут — 38%.
После этого сообщения об участии в голосовании прекратились, а в начале одиннадцатого часа ночи Филатов сообщил с экрана, что число проголосовавших превысило половину зарегистрированных избирателей.
Согласно итоговым данным в голосовании по Конституции приняли участие 57,7 млн избирателей (54,4%). 38% — это 40,4 млн. (т.е. в последние четыре часа зимненого вечера к урнам пришли 17 млн человек).
...суммирование данных по протоколам участковых комиссий в регионах осуществляли специальные рабочие группы, сформированные администрацией, а окружные избирательные комиссии, как правило, лишь утверждали полученные результаты.

На следующий год трижды депутаты Данилов (ВР), Лукьянов (КПРФ) и Шейнис («Яблоко») направляли в ЦИК поддержанные голосованием большинства в Думе запросы о предоставлении полных данных — ЦИК прислал лишь высокоагрегированные данные, в основном уже опубликованные в печати.
ЦИК сообщил также, что изучил прецеденты обращения с бюллетенями на выборах и референдумах, начиная с 1989 г., и распорядился их уничтожить, что и было выполнено окружными комиссиями.
December 12, 2017
Из серии #верификация /забавное/

Наверное, многие помнят, что начало прошлого второго срока Президента РФ В.Путина ознаменовалось "делом Юкоса" /и важным этапом в углублении непонимания между Путиным и партнерами с Запада/, а также покупкой на аукционе в декабре 2004 года компании «Юганскнефтегаза» компанией ООО "Байкалфинансгруп" [с одной "п" на конце!], состоящей из хорошо известных Владимиру Путину физических лиц.

Зарегистрированное в Твери ООО "Байкалфинансгруп" /в доме с рюмочной-кафетерием "Лондон", винно-водочным магазином "Дионис"/ спустя 4 дня после аукциона перечислило за покупку 211 миллиардов 402 миллиона 757 тысяч 843 рубля 18 копеек.
/тут можно вспомнить также, что представитель Байкалфинансгрупы на аукционе по продаже Юганскнефтегаза легко поднял первоначальную цену акций Юганска сразу же на 10%, хотя шаг аукциона составлял 1%./

Эти деньги долгое время не давали многим покоя. Сумма действительно внушительная: если учесть инфляцию, она сопоставима с той, что зимой 2017 г. иностранные компании отдали за 19,5% «Роснефти» / 10,2 млрд евро /.
Были и другие вопросы. Почему Тверь? Рюмочная "Лондон"?

ООО "Байкалфинансгруп" учреждено 06.12.2004 /а за три дня до этого зарегистрировано ООО "Макойл" — один из учредителей самой Байкалфинансгруп/.
Это стремительный проект — за 13 дней до аукциона создать структуру, способную победить.
Возможно, поэтому и название такое странное — Байкалфинансгруп: Где Юкос, Тверь, а где Байкал?

Спустя месяцы и годы в России начнут появляться компании с аналогичным названием [причем компаний с двумя "п" на конце, что грамматически более верно, было многократно больше, чем с одной -- с одной "п" было всего два эпигона], чтобы как-то капитализировать отблеск могущества и славы организации, купившей 76,79% акций «Юганскнефтегаза», контролировавшего 10% российской добычи нефти.

Лишь одна компания с названием Байкалфинансгрупп [с двумя "п"] появилась за год ДО учреждения теми, кому доверял сам Президент России, известного всему миру покупателя ЮКОС
/здесь наверняка иррациональное совпадение, которых полным полно в Истории/ .

Исторически первое ООО "Байкалфинансгрупп" создано предельно правильно — и с точки зрения места /Иркутская обл, город Иркутск, улица Байкальская/, и с точки зрения описания свой деятельности — "управление холдинг-компаниями".
Иррациональное совпадение в том, что руководитель этого малоизвестного ООО "Байкалфинансгрупп", Козьмин Алексей Павлович, спустя мимолетных четыре года вместе с Алексеем Навальным создаёт Некоммерческую организацию "Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области", которая тоже пыталась эффективно перестраивать и управлять народных хозяйством в отдельно взятой области /в т.ч. за счет приватизации и передачи активов/.

"Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области" в отличие от ЮКОСа, а также той и другой Байкалфинансгруппы существует и поныне.
Ужимки Истории порою чрезвычайно занимательны и выразительны. http://telegra.ph/Bajkalfinansgrupp-12-13
December 13, 2017
December 20, 2017
December 21, 2017
#верификация
Несколько фактов, связанных с роспуском СССР.
В виртуальном пространстве, в научно-публицистическом дискурсе уже давно существует устойчивое словосочетание "распад СССР"
Поисковики вообще не воспринимают фразу "роспуск СССР", переадресовывая к "распаду".
Возможно, "распад" точнее отражает процессы происходящие в СССР, но необходимо признать, что в русском языке у слова "распад" помимо значений "разделение на части", "деконструкция"...дробление, разделение, разъединение, дезинтеграция... есть и другие значения с негативной коннотацией.
Слово распад, включившись в систему русской литературной лексики, вступило в синонимическое соотношение с книжным словом разложение, которое гораздо раньше укрепилось в русском общенациональном языке.
Более того, этот ряд: разложение, распад, умирание ... — не имеет отношение к юридической терминологии.

Квалифицирующее определение "роспуск Союза ССР" юридически соответствует и Соглашению об образовании Содружества Независимых Государств, и Заявлению народных депутатов СССР от 17.12.1991.
26 декабря 1991 года принята Декларации Совета Республик Верховного Совета СССР № 142-Н о прекращении существования СССР.

Оставив в стороне, вопрос о законности данных решений, нужно отметить, что в том и другом документе речь шла о роспуске СССР как части другого намеченного процесса -- объединение республик на иных основаниях.
Т.е. предполагался роспуск с почти одновременным процессом присоединения к процессу объединения.

Получается: собрались представители народа огромной страны, и решили "хватит нам что-то делать сообща на действующих сейчас принципах" — давайте действовать сообща иначе /мы сейчас придумаем, как.../, но сейчас это событие представляется так, что представители народа подошли и пнули разлагающийся труп, который не имеет к ним никакого отношения.
Поехали на развод, а попали на похороны. Родили мальчика Серёжу, а принесли домой девочку Юлю.

Роспуск — это когда разошлись (а потом, например, при других условиях можно и собраться).
Распад — это уже больше про смерть, про то, что уже ни в каком виде не реанимировать, не собрать.
Хотя бы в пропагандистских целях (чтобы не выводить себя от того, что издохло), следовало бы использовать юридический термин "роспуск".

Интересные детали из 26.12.1991:
Последним, кому вернули гражданство СССР, был Лимонов Эдуард.
Получить гражданство страны, которая в тот же день прекращает существование, наверное это волнительно — и многое объясняет в судьбе Лимонова.
December 26, 2017
January 9, 2018
Из серии #верификация
Как известно, по т.н. "делу Юкоса" состоялось множество решений различных судебных инстанций, в т.ч. международных /ЕСПЧ, Стокгольмский арбитраж и т.д./.

Самое резонансное решение принял в 2014 году Международный арбитражный суд в Гааге по результатам рассмотрения дела бывших акционеров компании ЮКОС – компании GML (в прошлом называвшейся Group Menatep Limited) против Российской Федерации.

Суд постановил, что Россия должна выплатить истцу компенсацию в размере более 50 млрд. долларов.
Россия обжаловала решение Гаагского трибунала в окружной суд г. Гаага, который решил, что Международная Постоянная палата третейского суда в Гааге не имела оснований рассматривать жалобу бывших акционеров ЮКОСА, согласившись с доводами российской стороны о том, что на Россию не распространяется соглашение об арбитраже в рамках Договора Энергетической Хартии, так как Россия его не ратифицировала.

Один из документов — 600 страничные заключения по этому делу (https://www.pcacases.com/web/sendAttach/418), наполненные правовыми тонкостями и бюрократической требухой.
Но среди прилагаемых к делу есть "такая" бумажка — Структура Юкоса_Приложение А-5 к Заключению
Сверху страницы нерадивые копировальщики Гааги оставили приписку на русском и стрелочки, стыдливо уходящие вверх страницы, как будто намекая, что даже в Гааге нет возможности сказать всё о тех, кто был реальным бенефициаром Юкоса.
В Гааге постеснялись.
January 10, 2018