#Спрашивают: Очень внимательно читаю ваш канал, вы — крутые! Интересно ваше отношение к выборам всех уровней в текущей ситуации. Это очевидные симулякры, программируемые административно, поэтому участвовать в них ни как кандидату, ни как консультанту не имеет смысла? Или же при всей имитационности кампаний «спящим институтам» свойственно пробуждаться, поэтому их не стоит игнорировать?

Спасибо на добром слове. Считаем, что любые инструменты личной засветки имеет смысл применять. Но только как таковые: выиграть мандат без согласования на российских выборах можно лишь иногда, по стечению случая, чисто на энтропии. В остальном они вроде той лотереи, в которой джек-пот всегда выпадает знакомому организаторов, которому как раз нужно отмыть кучу денег.

Мы также всегда призываем ходить на выборы и голосовать по одной из предложенных методик коллективного голосования (будь то экстремистское УмГ на первых порах или наш "метод Уборщицы" с последних думских).

В целом, к сожалению, похоже, что судьба власти в РФ в обозримых из января 2023 каденциях будет решаться, увы, не на выборах. Да и судьба самой России — не в выборных органах. Это хреново, лучше бы "институты проснулись" и прочая пинкерщина. Но вот.

#Спрашивают: А знаете, что самое интересное в ЗРПК, которые ставят на крыши московских зданий? 1-я ступень ракеты. При запуске она отделяется и падает рядом с местом расположения системы. Прикиньте, что будет, если доблестная ПВО на Фрунзенской или Таганской реально начнёт работать?

Чё уж теперь мелочиться… и первая ступень рядом падает, и последняя ступень где-то падает, и всё ими сбитое где-то да падает. А вокруг мегаполис, куда ни упади — кого-нибудь зашибёшь.

Просто те, кто ставит эти системы, считают, что те, на кого упадёт, менее важны чем те, кого прикрывают ими.

#Спрашивают: Доброго времени суток! Читаю давно, отношусь с великим уважением и потому хотел бы обратиться за советом […] в организации, где три сотни сотрудников, стал членом комитета профсоюза, и тут же непосредственный руководитель после первого же собрания поставил перед выбором: или мы не копаем и не подставляем начальство, или остаёмся без премий и всякой благосклонности. Как относительно молодой 28 лет, без опыта профсоюзной деятельности) человек с коллегами, тоже попавшими в комитет, хотел бы спросить совета у старших товарищей. При условии что реально есть, где копнуть - так, к примеру, полностью отсутствует работа по обеспечению сотрудников СИЗ. Наш новый инженер по охране труда пытался что-то сделать, но его быстро переубедили.

Сразу оговоримся, мы не создавали свои профсоюзы, и релевантного личного опыта у нас нет, однако мы до февраля 2022 вели рубрику #КорниПротеста, где мониторили ситуацию в основном с профсоюзной борьбой за права трудящихся.

Заданный вопрос очень сложный. За годы мониторинга мы видели разное — и победы, и поражения, и промежуточные эпизоды борьбы, и отсроченные последствия.

Будьте готовы к следующим рискам: увольнение и долгая судебная тяжба по восстановлению. Ищите грамотных юристов по трудовому праву.

Знаем случаи, когда профсоюзных лидеров запугивали, поджигая их имущество: машины, дома, гаражи. Читали про нападения и избиения, аресты и прочее "правоприменение". В виде отложенных последствий людей и по сей день пытаются посадить в тюрьму, например, подбросив наркотики. С кем-то получается, кстати.

Вместе с тем, это достаточно редкие случаи. Гораздо чаще коллектив, вооружившись советами хороших юристов, — побеждает. Желаем вам успехов на вашем тернистом, но безусловно важном пути. Собирайте добрых товарищей, ведь только ваша сплочённость даст вам дорогу к победам.

Можем порекомендовать для мониторинга и поиска единомышленников следующие каналы: @gazeta_solidarnost, @Leninskiy42, @zabastcom, @medrabotnik_org, @teachers_union, @ktrunions, @shershukov, @trudprava, @ruitunion.

#Спрашивают: Студент-педагог, в данный момент прохожу практику в школе, частью этой практики является проведение политинформации "разговоров о влажном". Во время подготовки занятия на тему кибербезопасности (в целом, по моему личному мнению, полезная тема), помимо ролика с семиминутным бубнежом Натальи Касперской, неумело пытающейся использовать "подростковый слэнг" называя смартфон няшным, а друзей в соцсетях - "фрэндами", обнаружил в дополнительных материалах нечто следующего содержания (больше всего порадовал первый пункт). А какие, по вашему мнению, темы кибербезопасности актуальны в 2023 году? Может быть, отсутствие стены вконтакте? Или же недавно обнаруженный ЖЖ Артемия Лебедева?

(Ролики не смотрели, но) по нескромному мнению Штаба, истории про "защиту от групп смерти" больше всего интересны той же возрастной категории, в которой бывшая жена Касперского, а теперь вообще Ашманова, прости Господи, может считаться "экспертом по ИТ-безопасности" (на самом деле они с новым мужем – просто два пожилых жулика при бюджете).

Но поскольку программа "РоВ" – это "пожилые для пожилых", то все участники довольны собой. А дети "потерпят", такая установка у всех госактивностей с ними.

Актуальные темы кибербеза, конечно, – кровожадные Z-тульпы и пр. Георгиевский кит (игра в массовое национальное самоубийство). Если увлечься этим вирусным нарративом, можно насмерть умереть.

Ну а банальным мерам распознавания скама школьники сами кого хочешь научат. Но можно проговорить базовые ещё раз, лишним не будет. Без дряни Касперской, естественно.

#Спрашивают: почему вторую волну мобилизации не объявляют?

Видать, первую недопереварили. Наступлений-то нет, бахмуть одна.

Расслабляться не надо: иноагенты считают, что запросто могут к весне "потратить" (Латынина) или просто усугубить тысяч до 600 (Левиев).

#Спрашивают: Будьте добры, поясните вашу позицию по Владиславу Иноземцеву. Вроде бы здравые экономические «разборы» даёт.

Позиции "по" особо никакой нет, Иноземцев просто скучный, непопулярный и бесполезный, не говоря уже о дефектах дикции. Кого он представляет, когда подписи "от оппозиции" ставит? Университет Джона Хопкинса?

Кстати, в отличие от большинства подписавшихся "вождей", с АПшенькой (путинской-кремлёвской, ага) он связан, — и опять же, в отличие от большинства перечисленных, отнюдь не в прошедшем времени.

На пригожинский цинизм ("всё равно они мясо, не успеют тубик подхватить друг от друга, и уметь падать-отжиматься не надо, достаточно только падать, и то ВСУ научат") подмывает ответить встречным цинизмом.

"Повар" как социальный фановый насос, вытягивает со дна городов и местечек людей с несложившейся судьбой. В Нормальной России Будущего этим людям нашлись бы шансы "поменять судьбу" и подостойнее бега с закрытыми глазами на пулемёты. Но в саму в её, Нормальную, без них живых будет прийти в каком-то смысле и легче.

Люмпены субстрат огнеопасный, кто бы ни решил с ним играть. Да и понятно, что воспламеняют такую массу не идеями свобод, а т.н. "справедливостью" в прочтении "грабежа награбленного". И вряд ли они, окажись они в момент бифуркации на улицах городов, ограничились бы ларьками и квартирами "релокантов"… там и межнационалочка сразу включается автоматически, и много чего ещё — может вообще резьбу сорвать, с исходом катастрофическим. Ну, "Окаянные дни" и т.п. все читали, надеемся.

С этой циничной точки зрения оптимально было бы, если бы "Вагнер" собрал их таких всех, а Шойгу дал ВСУ весь этот "новонабранный Вагнер" повыкосить. Бац — и страна лишается всего "криминализованного социального низа". Ну и всех дураков. Впрочем, дураков, кажется, выкосило ещё на этапе "набора в добровольцы под красноармейскую гармошку".

Мы давным-давно (2020, но и ранее) предрекали, что Пригожин будет "утилизировать быков 90-х и ветеранов ополчения ЛДНР". Масштаб, правда, не угадали, ну да кто ж знал.

(Нас там в #Спрашивают какие-то неумные хамы обвиняют в цинизме. Цинизм это вот 🔼🔼🔼 что, а множить на ноль пархоменок-пономарёвых — это не цинизм, это ум и опыт).

#Спрашивают: Как вы относитесь к Беглову, уроженцу Баку?

А он уроженец? Ладно. Раньше частенько ругали, а сейчас как-то не до него. Кроме того, конфликт с проклятым палачом Пригожиным служил ему много к украшенью: против кувалдиста потерпишь и лопатчика.

#Спрашивают: Как вы относитесь к Невзорову и его жене?

Раньше у российского общества были к тов. иноагенту Невзорову большие вопросы (он прожил жизнь как типичное "продажное перо", чего не скрывал).

Но с момента его решительного и окончательного выбора стороны в СВО (не стороны "немедленного вывода войск", а стороны "военной победы Украины над [путинской] Россией") мы относимся к нему никак. Теперь он украинский публицист, типа бывшего гусинского главреда НТВ Киселёва — пусть украинцы к нему и относятся, им с ним жить. Жену вообще не знаем, единственное что слышали — дай ей Бог здоровья.

Можем вам одно гарантировать: что ни Невзоров, ни кто-то его плеяды пороху не выдумает. Какие-то практические надежды возлагать на это поколение не нужно (бессмысленно).