Филолог в засаде
62.1K subscribers
480 photos
96 videos
1 file
816 links
Святослав Голиков, недоученный филолог и партизан-любитель, неформальный легионер Третьего Рима

Личка: @slava_nork
加入频道
Итак, пулемётные короба, наконец, готовы и отправляются в путь. Ура-ура! Очень надеюсь, что доберутся нормально. Главное теперь, чтобы у нас ПКшная матчасть совсем не проеблась. Ибо если вдруг вы думаете, что я просто язвительно шучу, говоря о максимах и дегтярях, то я на самом деле нихера не шучу.
Теперь уже лично познакомился с двумя замечательными людьми. Это товарищи Шило и Рэм, причём товарища Рэма хочу дополнительно подсветить. Так-то он уже засвечен (например, здесь), но в данном случае считаю необходимым и важным отметить: это Владимир Любарский, бывший мэр Петрозаводска. Вооот. Помимо того, что товарищи Шило и Рэм передали посылочку с некоторыми нужностями для наших штормов, мы ещё коротенечко обговорили их возможности в содействии реализации коварного плана.
...А вот содержимое посылочки. Носилки бескаркасные - 6 штук (да, мы все в курсе, что это неидеальный вариант, но когда под рукой не оказывается ничего другого, то лучше это, чем ничего). Складные шины - 31 штука. Турникеты - 10 штук. Сапёрные кошки (я бы даже сказал, мега-кошки) - 2 штуки. Да, вот так оно здесь тоже бывает - от солдат солдатам... Спасибо, братья!
Товарищ Рэм написал у себя в ВК:

Пытались помочь родственникам одного из бойцов Шторма. Потеряли они связь.

Вместе с Шило вырвались на 10 минут к инструктору Штормов - Филу. К сожалению, его подопечные на другом направлении - рядом с нами, на Клещеевке, а боец тот на Водяном…

Но съездили не зря в любом случае - познакомились, поблагодарили Фила за правду, трудную, не всем и не всегда приятную, которую он пишет в своей телеге.

Поговорили о методике подготовки бойцов, договорились обмениваться опытом в перспективе (это по большей части к Шило - он сам инструктор по нескольким направлениям).

И это тоже те самые горизонтальные связи, о которых писал
.
Возвращаемся к некоторым нашим скорбным обстоятельствам.

Штурмовые отряды Шторм-Z на Авдеевском направлении и южном фланге Бахмута (по другим направлениям не в курсе) буквально за несколько дней активных действий стачиваются практически под ноль. В среднем, уровень безвозвратных потерь варьируется в пределах ~40-70%, а санитарные потери, соответственно, составляют порядка ~60-30% личного состава.

Во-первых, мы имеем проблему недостаточного уровня подготовки личного состава, вплоть до вопиющих ситуаций, когда людей одевают-снаряжают (достаточно убого), выдают оружие и отправляют на передок, потому что подгорает.

Во-вторых, критической проблемой является отсутствие должного артобеспечения атак и контратак, которые по факту превращаются в те самые пресловутые мясные штурмы.

В-третьих, имеет место устойчивая практика лишения штурмовых отрядов инициативы в плане выбора вариантов выполнения поставленной боевой задачи даже в тех случаях, когда командиры отрядов в состоянии предложить и реализовать такие варианты.

В-четвёртых, зачастую штурмовые отряды бросают в бой в авральном режиме, практически с колёс, без введения в обстановку и предоставления времени на проведение рекогносцировки и налаживание взаимодействия со смежными подразделениями.

В-пятых, высокий уровень безвозвратных потерь обусловлен объективными трудностями в эвакуации раненых с поля боя в условиях преобладания и тем более господства вражеской артиллерии.

Сочетание вышеуказанных факторов приводит к регулярному разматыванию штурмовых отрядов в хлам без достижения ими сколь-нибудь значимых результатов.

При этом тяжёлые потери несут в том числе и более-менее подготовленные отряды, с той лишь разницей, что ошмётки таких отрядов периодически всё же добираются до контакта и хоть кого-то забирают с собой.

Я в курсе специфического отношения армейского командования к этим отрядам и отлично понимаю, что это по сути штрафные роты. Однако, если убрать в сторону лирику, мы по факту имеем откровенно нерациональное использование и малорезультативную растрату достаточно мотивированного человеческого ресурса.
Цитирую:

Всем здравствуйте!

Нашими и
усилиями добрых подписчиков тг. канала «Филолог в серой зоне» было собрано 219550 рублей.

Было приобретено:

1. Тепловизионный прицел HTI HT-C17 (35 мм) в количестве 1 шт. - 133349 руб.
2. Li-Ion защищённые аккумуляторы 18350 KeepPower 1400мАч в количестве 6 шт. - 4014 руб. (цена с доставкой).
3. Внешний аккумулятор TFN-PB-307-BK на 30000 мАч в количестве 1 шт. - 4299 руб.
4. Каремат Maxi Camp 6.4 (олива) в количество 1 шт. - 8900 руб.
5. Носки Сплав Tundra всему подразделению в количестве 33 шт. - 41250 рублей.
6. Автономные источники тепла «Термофор» для тела, ибо «Зима близко!» в количестве 200 шт. - 16000 руб.
7. Доставка с интернет-магазина Сплав - 1139 руб.

Оставалось 10599 рублей, которые решили поменять на «армейскую валюту», которая в простонародье называется сигареты. Куплено 7 блоков сигарет LD Club Compact (blue) - 11200 руб.

Итого.: 220151 руб.

Всем большое спасибо от всей души и низкий поклон!
Завтра посылка будет передана бойцам.
Отчёт закончил! 🫡
Вот ноешь в тележеньке о проблеме истончения наших боевых порядков под Бахмутом (зарабатывая себе на этом звания "пособника врага" и "криптохохла" в совокупности с пожеланием расстрела), параллельно с этим ноешь по закрытому канальчику, уже с непубличными деталями, а потом, по прошествии некоторого времени, вдруг наблюдаешь, что ноет уже г-н Сырский: "В районе Бахмута противник значительно усилил свою группировку и перешёл от обороны к активным действиям".

При этом, однако, есть определённые основания полагать, что г-н Сычевой свои проблемы распедалил, а данное обстоятельство вполне может подразумевать сохранение стиля управления на данном направлении, причём при всех прочих наших объективных сложностях, включая преобладание противника в нижнем небе и преимущество в артиллерийском обеспечении.

Соответственно, при неудачном раскладе вот эту нашу значительно усиленную группировку можно опять успешно сточить в хлам, а потом снова носиться с наскипидаренной жопой, затыкая внезапные дыры, и с факелом среди бела дня, выискивая "пособников" и "криптохохлов".
Обсуждали тут с человеком одну актуальную проблему полевой фортификации (ну как "обсуждали"... я на самом деле, не будучи специалистом, попросил настоящего специалиста подумать и прикинуть варианты), и он по ходу диалога припомнил про новое, которое хорошо забытое старое. И тут я в свою очередь рассказываю, что сейчас читаю.

А читаю я сейчас вот эту полученную от товарища Мурза "еретическую книгу" (там даже преамбула к предисловию уже выглядит еретически) о возникновении и развитии штурмовой пехоты и штурмовой тактики германской армии в период Первой мировой войны. И внезапно столько актуального обнаруживается в опыте более чем столетней давности...

При том, что наш собственный позднейший опыт периода Второй мировой войны, равно как и опыт других участников (в первую очередь, опять же германской армии) представляется более актуальным ввиду дальнейшего развития военно-технологического прогресса и тактики, за концептуальным пониманием стоит обратиться именно к базовым истокам. Всем причастным рекомендую!
Перечитывал тут всякие наши профессиональные обсуждения в отдельном чатике и внезапно словил мысль, от которой проорал чаечкой...

...Недавно в комментариях канала я по случаю вспомнил песенку "Гоп со смыком" (специфическая классика шансона родом из 1920-х годов).

Так вот, перечитываю я эти наши обсуждения, прикидываю, что группу огневой поддержки для упрощения можно будет далее указывать в виде аббревиатуры "ГОП"... иии... дааа!!!

Тактическая схема взятия опорника действиями штурмовой группы под прикрытием группы огневой поддержки элегантным (не очень) шевелением мысли обозначилась у меня в голове как "ГОП со смыком")))

Я сначала, конечно, проорал, а потом думаю: ну всё, батенька, приплыли... у вас, однако, реально профдеформация... (И выгорание? И выгорание... Нихера... Как говорил товарищ Жеглов, "Мы ещё покувыркаемся". Несмотря на...)

P.S. Добавлю ещё вот это, из другой классики: "Мы говорим не штОрмы, а штормА..." (c) Те самые штормА, помеченные последней буквой латинского алфавита...
Сижу на скамеечке (джентльменский набор, кофе-сигареты, как положено), никого не трогаю, починяю примус читаю, думаю, что-то карябаю.

Выходит товарищ, в руке держит вантуз. Подходит, присаживается на скамеечку рядом со мной, протягивает вантуз ко мне и говорит:

"Здравствуйте! Телекомпания "Всратый дом Ауф". Расскажите, пожалуйста, как вам живётся после таких шуточек в Телеграме?"

P.S. Подозреваю, что заценят не только лишь все, но я не мог не поделиться. И да, чаечки уже не было. Была гиена-мутант. Почему мутант? Потому что с копытом)))
Вынесу из комментариев...

Пишет товарищ Мурз (про ГОП): "На святое решили посягнуть! На нежелание начальства учить пехоту тяжёлому оружию!"

Пишу в ответ: "Тяжёлое не берите, езжайте со стрелковкой, говорили они. У смежников всё есть, они поддержат, говорили они..."

От фонаря пишу, тупо простебать то самое начальство? Нет. Какое там "простебать". Там наши пацаны кровью заплатили...

Сентябрь, Андреевка, Шторм-Z
К вопросу о мышах, до которых мы долюбились...

В первой фазе своего наступления на Запорожском и Южно-Донецком направлениях противник неоднократно вводил в бой относительно крупные силы и средства. Противник периодически достигал определённого продвижения, однако оно было оплачено тяжёлыми потерями в живой силе и технике.

Начальный этап нашей текущей наступательной операции на Авдеевском направлении также характеризовался вводом в бой достаточно крупных масс пехоты и брони. Ряд наших первых рывков ознаменовался успехом, но этот первоначальный успех был также оплачен очень дорогой ценой.

При этом в обоих случаях недостижение успеха при концентрации штурмовой пехоты и боевой техники приводило и противника, и нас как минимум к не менее, а зачастую к ещё более тяжёлым безвозвратным потерям.

Таким образом, массированные наступательные порывы буксуют и вязнут у обеих сторон, и обе стороны в итоге раз за разом вынужденно скатываются к медленному прогрызанию обороны противника теми самыми мышами, т.е. малыми штурмовыми группами.

С одной стороны, и наши оппоненты (в широком смысле), и мы сами, похоже, действительно имеем деградацию умения полководить по-настоящему крупными массами сил и средств, т.е. всеми этими армиями, корпусами, дивизиями, бригадами. Несмотря на общие внушительные масштабы задействованного, наши взаимные поползновения упорно скатываются к возне батальонных или вообще ротных тактических групп.

С другой стороны, критически важную роль неумолимо играет фактор военно-технологического прогресса в части средств разведки, связи и поражения. В результате батальонные и ротные тактические группы разматываются на груды рваных тел и горелого металла, а их ошмётки сбиваются в те самые малые штурмовые группы. Либо, во избежание массовых разматываний, они сразу дробятся и работают малыми тактическими единицами.

Всё это выглядит именно так, что в этом нашем печальном позиционном тупике мы действительно долюбились до мышей. Таковы реалии.

При этом, однако, смею обратить внимание на то обстоятельство, что при правильном использовании и должном обеспечении их действий эти самые мыши способны делать значительно больше, чем брать ссаную яму в земле, руины коровника или избушку лесника.

Далеко ходить за примерами не надо. Именно мыши противника, т.е. его малые штурмовые группы, создали нам сейчас в Крынках проблему оперативно-тактического уровня, отвлекая на себя немалые боевые ресурсы, внимание и нервы.

Вопросы гипотетического формирования ударных артиллерийских частей, штурмовых инженерно-сапёрных бригад прорыва, механизированных соединений развития успеха и т.п. лежат в компетенции высших сил.

Но вот вопросы подготовки малых тактических единиц вполне могут быть решаемы на низовом уровне при наличии вменяемых, инициативных, неравнодушных инструкторов, которым не будут совать палки в колёса.

При этом хочу подчеркнуть, что все низовые усилия можно легко раз за разом спускать в унитаз, если продолжать бестолково гробить людей. Так, например, как в сентябре под Андреевкой угробили подготовленный нами отряд.

При хорошей подготовке, разумном подходе и адекватном обеспечении наши малые группы точно так же смогут начать создавать противнику проблемы оперативно-тактического уровня при значительно меньших потерях. И это уже станет сдвигом.
Кстати, о Крынках... Вот дорогой товарищ Буран передаёт по цепи вести с полей... (Краткие риторические вопросы в конце от самого товарища Бурана уже далеко не только про Крынки...)