"...Меня всегда занимал вопрос, что именно заставляло (и заставляет) умных, утонченных, воспитанных людей втягивать ноздрями коричневую вонь нацизма, словно дорогие духи. С "серой массой", извините, все понятно, для нее поклонение животной силе естественно, но как объяснить этот невозможный альянс? Впрочем, с Юнити никаких сложностей не возникает: ее интерес к нацизму носил чисто физиологический, животный оттенок и был густо замешан на сексуальном влечении. Но вот Диана была гораздо менее спонтанной и горячей натурой, и ее расчетливость куда страшнее горячности Юнити. С Мосли она отправилась в тюрьму - и оставалась с ним до конца его дней, поддерживая его не только сердцем, но и далеким от страстей рассудком.
В 1989 году Диана Митфорд была приглашена на программу Desert Island Discs канала BBC Radio 4: там она меланхолично назвала Гитлера «очаровательным», а на вопрос «Как вы относитесь к тому, что в годы войны были убиты более шести миллионов евреев?» ответила: «Я не думаю, что их было так много».
Иммунитет или склонность к фашизму, увы, не объяснить ни воспитанием, ни происхождением, ни начитанностью, ни верой, ни понятиями о чести и совести - та же Диана в отношениях с мужем проявила себя настоящей декабристкой. Что это - генетическая особенность, или просто игра природы, которая заведомо отбраковывает часть популяции, внушая ей самоубийственную страсть к очередному фюреру - кто знает? Хотя и этот довод шаток: Юнити и Том умерли молодыми, но Диана спокойно дожила практически до наших дней, пережив ту же Нэнси на три десятилетия.
Интересно отношение к Митфордам самих британцев: для них эта странная семейка - такая же часть истории, как и прочие. Британцы в случае с Митфрордами проявили похвальную способность разглядеть зло в самих себе - и, не испугавшись, принять его, как часть собственной истории: так вирус превратился в прививку. Возможно, это и есть главный (и единственный) урок, который дарят нам история и литература."
Рецензия на LiveLib.ru - https://goo.gl/C59vay
#фантомпресс #выбор #история #политика #нацизм
В 1989 году Диана Митфорд была приглашена на программу Desert Island Discs канала BBC Radio 4: там она меланхолично назвала Гитлера «очаровательным», а на вопрос «Как вы относитесь к тому, что в годы войны были убиты более шести миллионов евреев?» ответила: «Я не думаю, что их было так много».
Иммунитет или склонность к фашизму, увы, не объяснить ни воспитанием, ни происхождением, ни начитанностью, ни верой, ни понятиями о чести и совести - та же Диана в отношениях с мужем проявила себя настоящей декабристкой. Что это - генетическая особенность, или просто игра природы, которая заведомо отбраковывает часть популяции, внушая ей самоубийственную страсть к очередному фюреру - кто знает? Хотя и этот довод шаток: Юнити и Том умерли молодыми, но Диана спокойно дожила практически до наших дней, пережив ту же Нэнси на три десятилетия.
Интересно отношение к Митфордам самих британцев: для них эта странная семейка - такая же часть истории, как и прочие. Британцы в случае с Митфрордами проявили похвальную способность разглядеть зло в самих себе - и, не испугавшись, принять его, как часть собственной истории: так вирус превратился в прививку. Возможно, это и есть главный (и единственный) урок, который дарят нам история и литература."
Рецензия на LiveLib.ru - https://goo.gl/C59vay
#фантомпресс #выбор #история #политика #нацизм
Лиля Панн в "Журнальном зале" публикует обстоятельный разбор книги Чарлза Кловера "Черный ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи". Ее мы выпустили еще летом прошлого года, но, похоже, актуальность книги возрастает с каждым днем...
"...На многие годы Кловер, еще совсем недавно исследователь практических вопросов экологии (он соавтор принца Чарльза в красивой книге по органическому садоводству и фермерству), погрузился в благородную пыль сочинений князя Николая Трубецкого, Петра Савицкого, Георгия Флоровского. Затем — не способное не поразить иноземца явление Льва Гумилева.
Книгу Кловер писал, как пишут путеводитель по незнакомому маршруту; по пересеченной местности взлетов и провалов евразийства он шел, на ходу открывая новые идеи для себя и читателей вроде него: не в теме. Неосведомленный прочтет «Черный ветер...» как триллер идей — так они перекручивают уже закрученные историей сюжеты. Скажем, в холодной войне столкнулись не коммунизм и капитализм, как считал Дугин в пору его советского диссидентства, — это лишь один из этапов перманентного конфликта двух географических реалий, величайшей континентальной мощи «Евразии» и ее естественного оппонента «Атлантической» морской державы, которая воплощалась сначала в Британии, а теперь в США.
Британский журналист пустился во все тяжкие, лишь бы разговорить «лукавую», по его слову, элиту современной России: генералов, олигархов, священников, юристов, политтехнологов и прочих разных шоуменов.
...Слава богу перевода (если он существует), русский текст Любови Сумм превосходен, идиоматичен, не ударяется в крайности жаргона, сленга. Да еще перевод получает бонус благодаря русским стихам: в книге о русских скрепах не может не быть поэтического пласта; стихи начинаются, как мы видели, уже в названии..."
Быстрая ссылка на рецензию - https://goo.gl/Ra3qmd
#фантомпресс #политика #история #евразийство #дугин #лимонов #проханов #британия http://magazines.russ.ru/znamia/2018/4/ot-chernogo-vechera-k-chernomu-vetru.html
"...На многие годы Кловер, еще совсем недавно исследователь практических вопросов экологии (он соавтор принца Чарльза в красивой книге по органическому садоводству и фермерству), погрузился в благородную пыль сочинений князя Николая Трубецкого, Петра Савицкого, Георгия Флоровского. Затем — не способное не поразить иноземца явление Льва Гумилева.
Книгу Кловер писал, как пишут путеводитель по незнакомому маршруту; по пересеченной местности взлетов и провалов евразийства он шел, на ходу открывая новые идеи для себя и читателей вроде него: не в теме. Неосведомленный прочтет «Черный ветер...» как триллер идей — так они перекручивают уже закрученные историей сюжеты. Скажем, в холодной войне столкнулись не коммунизм и капитализм, как считал Дугин в пору его советского диссидентства, — это лишь один из этапов перманентного конфликта двух географических реалий, величайшей континентальной мощи «Евразии» и ее естественного оппонента «Атлантической» морской державы, которая воплощалась сначала в Британии, а теперь в США.
Британский журналист пустился во все тяжкие, лишь бы разговорить «лукавую», по его слову, элиту современной России: генералов, олигархов, священников, юристов, политтехнологов и прочих разных шоуменов.
...Слава богу перевода (если он существует), русский текст Любови Сумм превосходен, идиоматичен, не ударяется в крайности жаргона, сленга. Да еще перевод получает бонус благодаря русским стихам: в книге о русских скрепах не может не быть поэтического пласта; стихи начинаются, как мы видели, уже в названии..."
Быстрая ссылка на рецензию - https://goo.gl/Ra3qmd
#фантомпресс #политика #история #евразийство #дугин #лимонов #проханов #британия http://magazines.russ.ru/znamia/2018/4/ot-chernogo-vechera-k-chernomu-vetru.html
Журнальный зал
От черного вечера к черному ветру
Чарльз Кловер. Черный ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи
"Человек занимается своим делом, если у него есть это дело и если он сам личность. Если же этого нет, пустота собственной жизни заставляет его со всем пылом заниматься другими людьми."
Амос Оз
#фантомпресс #мудрость #политика #израиль #амосоз
Амос Оз
#фантомпресс #мудрость #политика #израиль #амосоз
Роман Бена Элтона «Кризис самоопределения» в хештэгах:
#детектив #лгбт #телевидение #политика #транссексуалы #абьюз #обиды #манипуляции #политкорректность #metoo #геи #шоу #секс #феминизм #пелевин #черноезеркало #сатира #брекзис #социальныесети #кгб #асексуалы #токсичность #лгбт #инстаграм #самоопределение #одиночество #насвсехзабылиспросить #отхештегаслышу #винтернетектотонеправ #путин
Человек, где ты, заблудившийся в сети из значков #?
Тебя ищет Бен Элтон. И мы.
#детектив #лгбт #телевидение #политика #транссексуалы #абьюз #обиды #манипуляции #политкорректность #metoo #геи #шоу #секс #феминизм #пелевин #черноезеркало #сатира #брекзис #социальныесети #кгб #асексуалы #токсичность #лгбт #инстаграм #самоопределение #одиночество #насвсехзабылиспросить #отхештегаслышу #винтернетектотонеправ #путин
Человек, где ты, заблудившийся в сети из значков #?
Тебя ищет Бен Элтон. И мы.
Оса Эриксдоттер написала роман о том, как в ее родной Швеции к власти приходит Партия Здоровья и устраивает всем «1984». Однако тоталитарные приметы маскируют куда более актуальный подтекст романа, считает Эльнар Гилязов.
«…по существу мир, который она описывает, — это мир победившего неолиберализма, а не мир тоталитарных режимов.
Посудите сами. Аргументация, которую продвигает Партия Здоровья, — это прежде всего аргументация экономическая: борьба с лишним весом позволит шведам меньше тратить, а тучные люди являются „неэффективной“ обузой для общества. Стимулы, которые используются, — это прежде всего экономические методы „подталкивания“ к нужному решению. Даже козлом отпущения является не „внешний враг“, а не очень правильные сограждане, которые живут на деньги простых людей, подобно мигрантам или неудачникам на пособии. Если говорить про идеологию, то у Юхана Сверда нет разработанного учения (призыв к похудению назвать таковым сложно), он предпочитает обходиться без ярко выраженной программы, что является отличительной чертой современных политиков-популистов. А ведь наличие образа внешнего врага, развитая идеология, обращение к идее нации или народа (а не экономической выгоды), использование силовых, а не экономических методов — все это отличительные признаки тоталитарных режимов.
„Бойню“ можно читать как роман-предупреждение о том, что неолиберализм способен стать оружием политиков-популистов (книга вышла в 2016 году, еще до победы Трампа). Шведский контекст призван показать нам, что даже в эгалитарных и политически развитых странах возможен приход к власти одиозных деятелей, что в самых толерантных обществах есть струны ненависти, на которых можно сыграть.»
#фантомпресс #осаэриксдоттер #политика https://gorky.media/reviews/potomu-chto-ty-zhirnyj-antiutopiya-v-dekoratsiyah-sovremennoj-shvetsii/
«…по существу мир, который она описывает, — это мир победившего неолиберализма, а не мир тоталитарных режимов.
Посудите сами. Аргументация, которую продвигает Партия Здоровья, — это прежде всего аргументация экономическая: борьба с лишним весом позволит шведам меньше тратить, а тучные люди являются „неэффективной“ обузой для общества. Стимулы, которые используются, — это прежде всего экономические методы „подталкивания“ к нужному решению. Даже козлом отпущения является не „внешний враг“, а не очень правильные сограждане, которые живут на деньги простых людей, подобно мигрантам или неудачникам на пособии. Если говорить про идеологию, то у Юхана Сверда нет разработанного учения (призыв к похудению назвать таковым сложно), он предпочитает обходиться без ярко выраженной программы, что является отличительной чертой современных политиков-популистов. А ведь наличие образа внешнего врага, развитая идеология, обращение к идее нации или народа (а не экономической выгоды), использование силовых, а не экономических методов — все это отличительные признаки тоталитарных режимов.
„Бойню“ можно читать как роман-предупреждение о том, что неолиберализм способен стать оружием политиков-популистов (книга вышла в 2016 году, еще до победы Трампа). Шведский контекст призван показать нам, что даже в эгалитарных и политически развитых странах возможен приход к власти одиозных деятелей, что в самых толерантных обществах есть струны ненависти, на которых можно сыграть.»
#фантомпресс #осаэриксдоттер #политика https://gorky.media/reviews/potomu-chto-ty-zhirnyj-antiutopiya-v-dekoratsiyah-sovremennoj-shvetsii/
«Горький»
Потому что ты жирный: антиутопия в декорациях современной Швеции
Рецензия на роман Осы Эриксдоттер «Бойня»